Parintii naturali vor cunoaste familia adoptatoare

Raspunsuri - Pagina 12

Inceputul discutiei

Link direct catre acest raspuns dariastoica spune:

Eu cu asistenta nici nu am vorbit pentru ca este pe teren de vineri!Si mie mi se pare anormal sa ne uitam peste umar o viata intreaga.Ati citit ceva legi din statele UE care sa includa si decizia asta in lege?

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns Dariela spune:

Catty - La Arges asa s-a discutat cu cei de la instanta. Indiferent ce ar fi vrut cei de la DPC nu s-ar fi putut face nimic fara acordul celor de la tribunal. Iar partea cu termenele depinde in totalitate de instanta si probabil ca asta a fost motivul pentru care ti s-a sugerat sa te descurci acolo. Teoretic orice instanta poate fixa termenul intr-un interval de la 5 la 30 de zile.

Dariela

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns catty spune:

Dariela, vineri cand am fost eu la DPC sa fac scandal si sa vad ce stiu ei, mi s-a spus ca se judeca dupa legea nouA. Azi m-au sunat sa imi spuna ca am avut dreptate si ca se poate judeca si dupa legea veche pana pe 10 mai, pt ca s-a dus jurista si a vorbit cu judecatorii din completele pt minori si familie. Crede-ma ca vineri erau toti in aer. De abia atunci citeau si ei decizia CC si abia atunci le venise circulara de la ORA prin care ii anunta ca trebuie sa traga de timp pana se va hotari cum va fi modificata legea

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns criadi spune:

Incredibil cat difera lucrurile de la un DPC la altul! La DPC sector 6 numaratoarea celor 90 zile a inceput nu din momentul cand am luat copilul acasa (cu certificat de grefa) ci din momentul legalizarii sentintei (dupa 2 luni-am prins perioada sarbatorilor de iarna) asa incat desi am copilul acasa de 4 luni si ceva si ar fi trebuit sa termin de mult nu am intrat inca la incuvintarea adoptiei. Acum sunand la DPC sa intreb daca totusi vom merge pe legea veche mi s-a spus ca la sect. 6 a intrat deja in vigoare noua decizie dupa care se lucreaza deci nici urma de amanare sau altceva. Nu stiu ce sa mai cred...imi vine sa-mi iau campiiii

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns diciu spune:

Buna fetelor, am vorbit si eu cu un prieten ce are o cunostinta la ORA si se pare ca totul e blokat (adoptabilitati, incuviintari, adoptii) cateva luni, pana ce se va lua o decizie. E posibil sa se declare neconstitutionale articolele din lege sa se faca ceva modificari apoi votate in parlament, va dura.

A zis ca ma tine la curent si eu pe voi.

Capul inainte totusi! Eu nu cred ca dracu' va fi asa de negru...



Poze Sabina Teodora


anda




"daca dragoste nu e...nimic nu e"

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns diciu spune:

quote:
Originally posted by criadi

Incredibil cat difera lucrurile de la un DPC la altul! La DPC sector 6 numaratoarea celor 90 zile a inceput nu din momentul cand am luat copilul acasa (cu certificat de grefa) ci din momentul legalizarii sentintei (dupa 2 luni-am prins perioada sarbatorilor de iarna) asa incat desi am copilul acasa de 4 luni si ceva si ar fi trebuit sa termin de mult nu am intrat inca la incuvintarea adoptiei. Acum sunand la DPC sa intreb daca totusi vom merge pe legea veche mi s-a spus ca la sect. 6 a intrat deja in vigoare noua decizie dupa care se lucreaza deci nici urma de amanare sau altceva. Nu stiu ce sa mai cred...imi vine sa-mi iau campiiii



Si eu tot la DPC 6 sunt si astept legalizarea sentintei de plasament dar si demararea dosarului de adoptabilitate. O avem acasa de 3 luni.
Presimt ca se va lungi totul, si asa mergeau ei ca melcul...

Poze Sabina Teodora


anda




"daca dragoste nu e...nimic nu e"

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns aissa spune:

Este absolut ingrozitor ce citesc. Sa ai termen maine si totusi sa ramai in aer...Doamne! Fetelor, personal nu am facut nimic ca sa va ajut, dar, cum am spus, daca se face un memoriu, ceva, semnam si noi. Altceva nu stiu, sincer, ce as putea face.
Va tin pumnii sa se clarifice totul cat mai curand.

PS: oare domnul care a starnit aceasta problema o sa ii fie un tata bun copilei lui? Macar as stii ca tot chinul vostru nu ar fi cauzat doar de capriciul unuia....

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns miha74 spune:

Este GROAZNIC ce se intampla! Voi suna si eu maine la S5 sa aflu care este pozitia lor...
Ma tot gandesc ce am putea face!
Am mai intrebat undeva, exista vreo Asociatie a Parintilor Adoptatori?

Offffffffffffffffffffffff

http://tt.lilypie.com/ybP9p2.png
"Este de o mie de ori mai bine sa fii optimist si sa te inseli, decat sa fii pesimist si sa ai dreptate." (Jack Penn)


Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns miha74 spune:

Simona, cand spui Dna. B- te referi la fosta sefa de la ORA? Am citit un articol in care zice:

Acelasi lucru este sustinut si de secretarul de stat din Ministerul Muncii, Familiei si Egalitatii de Sanse (MMFES), fost sef al ORA, Theodora Bertzi, care considera ca decizia CC este "surprinzatoare" si care acuza DGASPC Timis de neaplicarea corecta a Legii 273/2004. "Pe analiza acestui caz putem spune acum ca a fost o aplicare gresita a legislatiei actuale de catre Directia Generala de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Timis. In mod evident, acestia nu au aplicat legea actuala asa cum cerea aceasta in litera si spiritul ei", sustine Bertzi.

Totodata, secretarul de stat din MMFES considera ca decizia CC schimba complet filosofia legii privind regimul juridic al adoptiei si declara ca este "surprinsa" de adoptarea ei. "Filosofia actualei legi nu a fost construita pe ideea adoptiei deschise, care presupune ca parintii biologici se cunosc cu parintii adoptatori, si in unele tari chiar parintii biologici ii gasesc pe cei adoptatori, dand copilul cu buna stiinta. Legea romaneasca se baza pe faptul ca momentul in care copilul devenea adoptabil, prin hotarare judecatoreasca, era momentul cheie in care trebuie sa vina parintii biologici si sa spuna ca sunt sau nu de acord cu adoptia copilului. Acela e momentul cheie pentru copil, intrucat atunci pot sa inceapa toate celelalte proceduri de adoptie: potrivirea cu o familie adoptatoare, incredintarea in vederea adoptiei si incuviintarea in vederea adoptiei finale", a explicat Theodora Bertzi.

Potrivit lui Bertzi, din momentul in care copilul incepe sa fie potrivit cu familia adoptatoare, relatiile cu familia naturala inceteaza tocmai pentru ca minorul sa nu fie purtat de la o familie la alta si pentru evitarea santajului. "In Romania, cunoastem destule cazuri din acestea (in care familiile biologice au santajat familiile adoptatoare - n.r.). Pe vechea legislatie au fost cazuri in care un copil mai intai a fost dat spre adoptie si apoi parintii biologici s-au razgandit. Nu mi se pare normal sa schimbam toata filosofia legii numai pe un singur caz, care a ajuns la Curtea Constitutionala", a mai spus reprezentantul MMFES.

Potrivit Gabrielei Petrescu, consecintele modificarii legii in acord cu decizia Curtii Constitutionale ar consta in ingreunarea si intarzierea procesului de adoptie si in reaparitia cazurilor de santaj din partea familiilor biologice. "Consecintele schimbarii acelor articole, schimbare ceruta de Curtea Constitutionala, ar putea fi prelungirea perioadei de adoptie si ingreunarea acestui proces, lucru care este oricum reclamat de foarte multi potentiali adoptatori. Aceste schimbari vor duce la noi forme de santaj a parintilor biologici asupra parintilor adoptatori, acestia nedorind, de obicei, un contact cu parintii biologici. Acest lucru va duce tocmai la posibilitatea unui contact permanent intre cele doua familii", a explicat secretarul general al ORA.

In opinia Theodorei Bertzi, Curtea Constitutionala ar fi trebuit sa tina cont de punctul de vedere al Avocatului Poporului (AP), care a sustinut ca prevederile criticate nu contravin dispozitiilor articolelor 26, 29, 48 si 49 din Constitutie, raportate la articolul 8 din Conventia Drepturilor Omului.

Mai mult, Avocatul Poporului a aratat ca ceea ce a determinat invocarea exceptiei de neconstitutionalitate este modul de interpretare si de aplicare a legii la o situatie specifica, acesta fiind atributul exclusiv al instantelor de judecata. "Ne aflam in situatia in care ORA trebuie sa elaboreze un act normativ de modificare a unei legi la care s-a lucrat indelung, pentru ca punctele de vedere care trebuiau exprimate nu au fost cerute si nu a existat o consultare nici din partea DGASPC Timis, care ar fi trebuit sa sesizeze acest caz la momentul potrivit si sa intrebe cum trebuie aplicata legea, daca nu o cunosc. In astfel de cazuri, eu cred ca trebuie sa existe o consultare institutionala mai larga, pentru ca sunt legi specifice", a mai spus fostul sef al ORA.


http://tt.lilypie.com/ybP9p2.png
"Este de o mie de ori mai bine sa fii optimist si sa te inseli, decat sa fii pesimist si sa ai dreptate." (Jack Penn)


Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns dalv spune:

buna dragele mele sunt alaturi de voi in tot ceea ce ve-ti intreprinde;la fel sunt bulversata de toata aceasta tampenie ce ia amploare pe zi ce trece;sunt dezamagita de sistemul nostru de ...saptamana viitoare asteptam un raspuns cu privire la bebicii mei si acum...nu stiu ce sa mai cred,sunt total dezamagita

nusica

Mergi la inceput