homosexualismul ,tendinta ,moda sau maladie

Raspunsuri - Pagina 16

Inceputul discutiei

Link direct catre acest raspuns kariguld spune:

ai dreptate principe, a luat o intorsatura, in directia in care a raspuns fiecare!!!

eu personal nu am combatut, nici nu am condamnat persoanele gay, mi-am spus parerea cu privire la homosexualism!!!
ii accept pe cei care sunt gay, accept ca oamenii sunt diferiti din multe puncte de vedere.
cine vb de arderea pe rug???

elise spunea foarte bine, ce ne bagam noi in patul vecinului, cand , cum, de cate ori si in ce pozitie a facut-o???


Kari



Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns principe spune:

ma refeream la arederea pe rug figurativa ,ca cealalta multumim lui dd am depasit-o.
kari noi nu avem nimic de combatut ,pina nu stim ADEVARUL acesta este inca in mina lui dumnezeu.
combati daca este boala ,dar daca nu este???
RAUL,are multe fete,ca si BINELE .nu exista nici rau nici bine la nivel de absolut.
cit despre relatiile lor sexuale ,chiar nu ma preocupa deloc ,si chiar nu vad absolut nimic deosebit comparativ cu o relatie heterosexuala mai indrazneata ,nu atit de traditionala.
ca felicia ne-a aruncat o pastila ,ca ei ar face sex diferit,diferit .
bineinteles ca am avut si noi un semn de intrebare ca tot omul curios ......oare cum atunci??? dar multumim lui mihai ,care ne-a scos din ceata.


moica mami de print

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns Mihai33 spune:

quote:
Originally posted by principe

mihai,


din punctul meu de vedere ar trebuie sa aveti aceleasi drepturi legale ca si heterosexualii ,mai putin unul ,adoptia.
exact cum nu toti cei care constituim o pereche o familie nu putem adopta copii ca nu indeplinim anumite conditii.
cred ca famiile homosexuale nu indeplinesc conditia primordiala ,existenta unui tata si a unei mame,geneza acestui copli este din uniunea acestor doua parti,el are dreptul sa traiasca intr-o familie asemanatoare cu cea care l-a creat ,daca mai tirziu are inclinatii spre homosexualism nimeni nu trebuie sa-l combata ,dar nu cred ca este bine sa fie confundat in ceace priveste sexualitatea.copii imita un 50% din comportamentul parintilor.
nu cred ca trebuie sa fie o frustrare pentru voi.
ex in lume majoritatea femeilor sunt de inaltime medie si nu pot participa la concursuri de miss, oricit de frumoase, de suple sau destepte ar fi.deasemenea ,mie imi place baschetul ,cu statura mea nu pot face nici odata parte dintr-o echipa competitiva .astea sunt regulile ,pentru asta nu ma simt deplasata de drepturi,doar trebuie sa accept aca anumite insusiri ale mele nu se potrivesc regulilor de joc ,regulilor de echipa.
copii sunt persoanele cele mai sensibile si mai firave si nu cred ca este necesar sa fie inplicate in lupta pentru drepturi .
homosexulismul inca este un semn de intrebare nu numai pentru noi oamenii de rind ci si pentru investigatori.deci un argument in plus ca nu se poate aseza un copil pe un tarim care nu stim ce este.
clar ca nu este lucru diavolesc,in istoria umanitatii tot ce era de neinteles era diabolic.
imi pare bine ca te simti sigur si in largul tau ,ai tot dreptul ca oricare alt om, sa-ti traiesti viata si sa fii fericit oricare ar fii conditia ta sexula.

nu mai bine


monica mami de print.




Hello,

Si o persoana singura, necasatorita poate adopta, femeie sau barbat....legea permite asta in Romania si in majoritatea tarilor europene.

Nu vreau sa intru intr-o polemica pe tema adoptiilor de catre cuplurile gay, s-a mai discutat asta pe forum, am spus atunci ca am o fiica adoptiva pe care o cresc impreuna cu partenerul meu, partenerul meu are un baiat biologic care locuieste cu noi, deci, practic, avem doi copii.....eu vb la nivel de principiu, personal nu am nici un fel de frustrari legate de conditia de gay si de reactia societatii fata de homosexuali, dar, asa cum am zis, principial, mi-as dori ca legea sa-mi recunoasca toate drepturile civile pe care majoritarii le au, inclusiv dreptul de a adopta ca si cuplu.
Am multi amici gay, femei sau barbati, care cresc copii in cadrul cuplurilor lor...cine isi doreste un copil si poate sa-si asume aceasta responsabilitate o face chiar daca nu adopta in cadrul cuplului.

Mihai

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns marius spune:

Daca cineva de aici va putea sa spuna ce este iubirea si sa fie sigura ca raspunsul dat este 100% cuprinzator si nu poate sa suporte nici o alta definitie si daca aceasta persoana va da o explicatie de genul:
DA o persoana de sex feminin iubeste o alta persoana de sex feminin, idem o persoana de sex masculin iubeste o alt persoana de sex masculin in cuprinderea de 100% asa cum am spus ca este iubirea fara alte comentarii, fara alte presupuneri, fara alte planuri atunci eu voi reusi sa inteleg o relatie homosexuala cu adevarat. Acum nu am cum sa o inteleg pentru ca nu am reusit sa definesc iubirea in mod unilateral si nu am reusit sa inteleg iubirea unui barbat pentru alt barbat sau al unei femei pentru alta femeie asa cum o percep eu iubirea mea de barbat fata de o femeie. In consecinta nu pot sa judec, doar presupun si daca este asa atunci nu vad nimic in comun cu rationalul sau cu judecata pentru ca iubirea nu poate fi judecata ci cel mult inteleasa si doar de persoanele care au simtit sub o forma sau alta acest sentiment.
Cat despre titlu imi exprim rezervele pentru ca iubirea nu are tendinte, nu este si nu va fi o moda sau o maladie. Tot asa homosexualismul nu cred ca este o moda, tendinta sau maladie fiind vorba de afectivitate nu are nimic in comun co socialul sau realul.
Ca in X zone se gasesc Y persoane care in capsorul lor vor sa apara "shic" este o chestiune de informatie.

Marius Pernes
www.marius.rdsor.ro
Decembrie 2006
Anul 2007

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns MissParker spune:

Daca eludam ispitele realului, lumea noastra e una a plecarilor cu putinta. Abstractul face loc concretului, dar ordinea aceasta e a departelui fantomatic.

Cine decide sensul afectiv? Omul vrea uneori sa fie singur, si nu mai poate; vrea alteori sa ajunga, si nu stie unde. Departatul si apropiatul i-au devenit deopotriva de intolerabile, caci unul il dezintegreaza, celalalt il sufoca. Cum se poate implini astfel? Unde este identitatea?

Ispitele nu sunt atat dimensiuni, cat linii de forta ale gandului. O vietuire lina si cumplita nu poate fi tradusa de nimeni care nu s-a confruntat cu ea. Se cade, nu se cade? Virtutea e incarcata de toate viciile pe care trebuie sa le repudieze spre a fi virtute. Asceza contine doar refuzuri, intransigenta necrutatoare, care e legea nestiut presimtita acolo?

Tare greu e sa ajungem la autonomie.


Felicia
Poze cu noi si vacantele noastre

*****************************
Adevar > Autonomie > Identitate

Zero toleranta pentru lipsa de toleranta fata de un copil !!!

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns marius spune:

, deja ar fi un pas mare daca am ajunge la identitate.

Respecte!

Marius Pernes
www.marius.rdsor.ro
Decembrie 2006
Anul 2007

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns Mihai33 spune:

Marius, cred ca o definitie a iubirii este greu sau imposibil de dat fiinca fiecare om iubeste diferit, in felul lui....cred ca felul unei persoane de a iubi este conditionat si de mediu cultural, social din care persoana respectiva provine, de temperamentul respectivei persoane precum si de alti factori. Nu cred ca un gay iubeste diferit de un hetero, doar pentru ca unul iubeste o persoana de acelasi sex si celalalt o persoana de sex diferit, ci pentru ca sint diferiti ca oameni, ca structura emotionala, afectiva , temperamentala...aceste diferente de structura exista si intre heterosexuali sau homosexuali, nu cred ca iubirea e diferita in functie de oreintarea sexuala.

Mihai

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns marius spune:

Si daca iubirea nu este diferita, cel putin explicativ de ce iubirea intre doua persoane de acelasi sex ar fi altfel? Iar daca nu este altfel ce anume este altfel? Si asa cum spuneam eu nu ma vad iubind un barbat asa cum as iubi o femeie. De aceea imi este foarte greu sa inteleg dar nu imi este deloc imposibil sa accept.

Marius Pernes
www.marius.rdsor.ro
Decembrie 2006
Anul 2007

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns dianaintruder spune:

cum privesc homosezualismul? Il iau ca atare, atat cat e la ei acolo. Nu incerc nici sa intzeleg, nici sa judec, dar ash prefera sa nu am de-a face cu ei, nici eu nici familia mea. Atat.... sa fie la ei acolo!!!!!!

diana

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns denisabia spune:

Ultima data cand am calatorit cu trenul , in acelasi compartiment cu noi era un homosexual.Dupa gesturi , haine se vedea clar.Dupa ceva timp s-a mutat de la noi si a pornit o discutie despre el , toata lumea s-a grabit in a-l comenta...Parerea mea ca noi romanii avem destule prejudecati vizavi de subiectul asta si nu cred ca stim prea bine cum sa reactionam.
Homosexualismul exista , vrem nu vrem e un fapt real in societate.N-am nimic cu ei , daca nu sunt ostentativi.Suntem egali si fiecare are dreptul la viata privata. Dar nu sunt de acord cu adoptiile si consider ca pentru echilibrul unui copil e nevoie de o familie traditionala.

Mergi la inceput