Pro sau contra razboiul din Irak
Raspunsuri - Pagina 4
Clover spune:
Daca nu au voie sa se sinucida, inseamna ca cei care o fac nu sunt musulmani adevarati?
Keep the promises you make to yourself.
Ameera spune:
Da, teoretic nu pot fi considerati musulmani adevarati. Pentru ca Islamul condamna clar sinuciderea, exista versete in Coran care afirma explicit ca sinuciderea este un pacat capital, multi clerici musulmani au condamnat public atentatele sinucigase si au atras atentia asupra faptului ca acestea contravin Islamului. Dar asta nu se prea stie pe la noi, nu-i asa? S-a creat aceasta imagine falsa a unui Islam violent, care instiga la terorism.
Cei care comit astfel de atentate sunt niste bieti pioni intr-un razboi al celor puternici. Sunt recrutati din medii unde saracia, disperarea, lipsa de educatie si informare fac foarte usoara indoctrinarea, transformarea lor in niste fanatici, sunt facuti sa creada ca un act de autosacrificiu este totusi in spiritul religiei penru ca ar servi unor scopuri nobile.
Ameera si 
Sara
"Only when the last tree has died and the last river been poisoned and the last fish been caught will we realise we cannot eat money." (Cree Indian Proverb)
hannen spune:
quote:
Originally posted by Ameera
Da, teoretic nu pot fi considerati musulmani adevarati. Pentru ca Islamul condamna clar sinuciderea, exista versete in Coran care afirma explicit ca sinuciderea este un pacat capital, multi clerici musulmani au condamnat public atentatele sinucigase si au atras atentia asupra faptului ca acestea contravin Islamului. Dar asta nu se prea stie pe la noi, nu-i asa? S-a creat aceasta imagine falsa a unui Islam violent, care instiga la terorism.
Cei care comit astfel de atentate sunt niste bieti pioni intr-un razboi al celor puternici. Sunt recrutati din medii unde saracia, disperarea, lipsa de educatie si informare fac foarte usoara indoctrinarea, transformarea lor in niste fanatici, sunt facuti sa creada ca un act de autosacrificiu este totusi in spiritul religiei penru ca ar servi unor scopuri nobile.
Ameera si
"Only when the last tree has died and the last river been poisoned and the last fish been caught will we realise we cannot eat money." (Cree Indian Proverb)
Foarte frumos ai scris Ameera
mihuta spune:
Pai teoretic nici noi, crestinii nu avem voie sa ucidem...
12s + 
Sophia 80%
Clover spune:
quote:
Originally posted by mihuta
Pai teoretic nici noi, crestinii nu avem voie sa ucidem...
Era vorba de sinucidere, care de exemplu in cultura japoneza e simbol al onoarei.
Keep the promises you make to yourself.
ella@ spune:
quote:
Originally posted by Cloverquote:
Originally posted by mihuta
Pai teoretic nici noi, crestinii nu avem voie sa ucidem...
Era vorba de sinucidere, care de exemplu in cultura japoneza e simbol al onoarei.
Keep the promises you make to yourself.
"Era" simbol al onoarei pe timpul samurailor acum nu cred ca mai e valabil
.poze
viviana spune:
Clover:
Important este ca intr-un schimb de opinii, inainte de a pune etichete, favorabile sau defavorabile, sa intrebi persoana in cauza ce a vrut sa spuna exact si sa nu tragi concluzii umbrite de subiectivism.
Nu crezi ca cel mai logic ar fi fost sa pui intrebarea: Ce ai vrut sa spui?
"Ce bine ne-ar fi prins si noua o misiune din asta acum 30 de ani sa ne scape de Ceausescu!
Uitati-va ce se intampla in Venezuela!
Dictatura, terorismul si totalitarismul se iau ca raia."
Tot ce am scris reprezinta o metafora, o bascalie la adresa unei epoci ce nu se vrea apusa a “clauzei natiunii celei mai favorizate” iar cuvantul misiune nu este acelasi lucru cu razboi.
Cand a inceput razboiul in Iraq m-am gandit ca nimeni oricat de pregatit ar fi nu poate prevede consecintele pe plan mondial.
Ramane, insa amintirea World Tarde Center. Au trecut cativa ani de atunci si ceea ce s-a intamplat acolo s-a demonetizat.
In numele cui si pentru ce acei teroristi au distrus si omorat oameni nevinovati?
Sa ne amintim:
Atentatele teroriste din ultimii patru ani au schimbat cursul istoriei. Totul se raporteaza la 11 septembrie 2001, ziua cind cea mai puternica tara a lumii a fost lovita crunt acolo unde se astepta mai putin: pe teritoriul propriu, cu mijloace proprii
11 septembrie 2001, SUA
Cele mai singeroase din istorie, atentatele din 11 septembrie 2001 au declansat Al Treilea Razboi Mondial – cel impotriva terorismului. Atacurile din SUA s-au soldat cu 2.978 de morti si au fost comise de 19 membri ai al-Qaeda, care au deturnat patru avioane. Turnurile Gemene ale World Trade Center din New York au fost lovite la interval de citeva minute. Prima aeronava, un Boeing 767 al companiei „American Airlines“, cu 92 de persoane la bord – dintre care cinci erau teroristi – a lovit primul turn la ora locala 8.46. Al doilea aparat de zbor, un Boeing 767 al „United Airlines“, cu 65 de pasageri la bord – dintre care cinci teroristi –, a lovit al doilea turn la ora locala 9.03. Acest atac a fost transmis in direct de mai multe posturi de televiziune. Atentatele din New York s-au soldat cu moartea a 2.749 de persoane. La 9.43, un Boeing 757 al „American Airlines“, cu 64 de persoane la bord – dintre care cinci teroristi –, a lovit Pentagonul. Un al patrulea aparat de zbor, un Boeing 757 al „United Airlines“, cu 44 de oameni la bord – dintre care patru teroristi –, s-a prabusit la ora locala 10.03 in Pennsylvania. Cel mai probabil, avionul ar fi trebuit sa distruga cladirea Congresului SUA sau Casa Alba. Pasagerii acestui zbor s-au luptat insa cu teroristii, iar membrii al-Qaeda n-au mai reusit sa atinga ultimul obiectiv. Pasagerii fusesera deja informati prin telefoanele mobile despre ceea ce se intimplase la World Trade Center.
12 octombrie 2002, Indonezia
Un atentat cu masina-capcana asupra unei discoteci din Bali s-a soldat cu 202 morti si 300 de raniti. Majoritatea victimelor au fost turisti straini, in special australieni si britanici. Atacul a fost executat de reteaua regionala Jemaah Islamiyah, considerata o „sucursala“ al-Qaeda in regiune. O luna mai tirziu, Osama bin Laden a laudat atacurile teroriste din Indonezia, printr-o inregistrare audio difuzata de postul de televiziune al-Jazeera.
11 martie 2004, Spania
Cel mai singeros atac terorist din Europa Occidentala, dupa cel de la Lockerbie, a fost comis la Madrid. Zece explozii, care au vizat patru trenuri de navetisti din trei gari aflate in capitala Spaniei, au ucis 191 de persoane si au ranit alte 1.460. Patruzeci si unu de morti erau cetateni straini, dintre care saisprezece romani.
7 iulie 2005
Primele atentate sinucigase pe continentul european au avut loc la Londra. Patru teroristi-kamikaze au detonat incarcaturile explozive aflate asupra lor in trei statii londoneze de metrou si intr-un autobuz din centrul orasului. Exploziile au ucis 56 de persoane si au ranit alte 700. Autorii atentatelor erau tineri, cetateni britanici din comunitatea musulmana. Peste exact doua saptamini, trei statii de metrou si un autobuz din Londra aveau sa fie tinta altor atentate, fara victime
23 iulie 2005, Egipt
O serie de atacuri comise asupra unui hotel de lux si a doua zone turistice din statiunea egipteana Sharm el-Sheikh s-au soldat cu 88 de morti. Cel putin zece dintre victime sint cetateni straini. Trei grupari radicale islamiste, cu legaturi in al-Qaeda, au revendicat aceste atacuri.
Terorismul international a devenit plaga cea mai dureroasa a lumii contemporane. Intalnit sub multiple forme, acesta provoaca destabilizare si teama. Teroristii sunt persoane care isi indreapta ura impotriva celor nevinovati, motivatia care precede actul terorist corelandu-se cu idealuri abstracte si valori absolute. Sentimentul vinovatiei fata de victima este inlocuit cu cel al implinirii unei „datorii de credinta". Teroristul se considera un instrument al justitiei si, in numele acesteia, ucide. Terorismul nu are chip. El este pretutindeni si nicaieri. Oricine poate fi victima unui atac terorist. De aceea, lupta impotriva terorismului este, de fapt, o responsabilitate a tuturor.
Daca privesti in sus si nu simti invidie, daca privesti in jos si nu simti dispret, atunci esti un om deosebit
vivi
Clover spune:
viviana, ce ai vrut sa spui? Ca esti de acord sau nu cu razboiul din Irak? Era bascalie sau metafora ce ai spus? Cand subiectul e serios eu citesc pe ton normal, nu sarcastic. Pentru cazurile astea sunt utile emoticoanele.
ella@, cultura nu se refera strict la contemporan. Daca se mai intampla si azi, numai fetele din Japonia pot raspunde, dar din ce am citit pe forum societatea japoneza e foarte fixa in tiparele ei, deci nu m-ar mira sa fie de actualitate. Dar nu despre asta era vorba la subiect...
Keep the promises you make to yourself.
Guestus spune:
quote:
Originally posted by viviana
Cand a inceput razboiul in Iraq m-am gandit ca nimeni oricat de pregatit ar fi nu poate prevede consecintele pe plan mondial.
Ramane, insa amintirea World Tarde Center. Au trecut cativa ani de atunci si ceea ce s-a intamplat acolo s-a demonetizat.
In numele cui si pentru ce acei teroristi au distrus si omorat oameni nevinovati?
ne spui si noua ce legatura este intre razboiul din iraq si WTC?
viviana spune:
Clover:
1. cand a inceput razboiul in Iraq am fost, neutra, nici pro nici contra pentru ca ambele "viziuni" au fost sustinute cu argumente solide.
2. razboiul s-a prelungit foarte mult, iar administratia Bush l-a cosmetizat nepermis de mult.
3. arme de distrugere in masa nu au gasit, Iraqul fiind sub embargo era chiar putin probabil sa aiba capacitatea economica.
4. toate astea s-au aflat mult dupa inceperea razboiului
5. acum as dori sa inceteze deoarece vanatoarea de vrajitoare s-a terminat si in zona este nevoie de stabilitate.
6. razboiul din Iraq a fost supranumit Razboiul impotriva terorismului si nu a teroristilor
Guestus: indiferent ca americanii au pus sau nu ochii pe petrolul iraqian, indiferent de motivele reale care au stat in spatele acestei actiuni, WTC a fost chibritul care a aprins fitulul.
Daca privesti in sus si nu simti invidie, daca privesti in jos si nu simti dispret, atunci esti un om deosebit
vivi