Alocatia de stat de 2 milioane de lei pentru bebei
Raspunsuri - Pagina 3
lala spune:
legea s-a modificat in iunie anul acesta; vechea versiune a legii stipula clar ca stimulentul va fi de 300 RON dar conform obiceiului nu s-a dat ci s-a luat ca deh...
autoarea subiectului dorea sa sublinieze atitudinea 'alesilor' care nu gasesc fonduri atunci cand este vorba de ceva ce poate fi facut pentru cei pe care-i reprezinta dar sunt deosebit de inventivi atunci cand este vorba de binele si buzunarul propriu.
artar spune:
Daca te refereai la ce fac parlamentarii nostrii cred ca ar fi trebuit sa pui alt titlu!
Parlamentarii ne reprezinta pe noi,noi i-am votat, noi i-am pus acolo si este normal sa beneficieze de tot ce e mai bun pt ca ei fac legile astea bune,rele dupa care merge tara...In orice tara din lumea asta buna in care vrem si noi sa intram parlamentarii castiga ff bine,au f multe drepturi etc...Si asa este normal!Nu mi-ar placea sa vad un parlamentar intr-o rabla in timp ce un bisnitar se plimba intr-un Mertan!Ca multi dintre ei nu au ce cauta acolo..asta este..noi i-am votat la gramada...Sustineti votul uninominal si atunci o sa se schimbe treaba!
Androix spune:
Deci eu de modificarea de care zici nu stiu. Rozi?
Cat priveste vechea versiune: eu cred ca cine a citit legea e de acord ca acolo era foarte clar explicat calculul detaliat pe care l-am facut. Nu ma credeti ca asa zice/zicea legea sau cum? pana la 31 dec. 2006 stimulentul era de 300 iar de la 01 ian 2007 urmeaza sa fie 100 + alocatia 200 = fix 300. Deci ma indoiesc ca a fost cineva care s-a asteptat ca din 2007 sa primeasca 500 de lei ca s-a intors la munca. Trebuie retinut un aspect: in marele total al persoanelor care beneficiaza intr-un fel sau altul de aceasta lege statul a iesit in castig (cei 24 de lei luati cu o mana de la cele care au stagiu de cotizare si iau indemnizatie sau s-au intors la munca si iau stimulent), avand in vedere ca a aparut o noua categorie care inainte nu primea decat 24 de lei si acum va primi 200 (dati cu cealalta mana copiilor ai caror mame nu au carte de munca)
Ce s-a modificat in iunie? Daca s-a modificat in iunie ce mai trebuie votat/ aprobat acum?
Si gata cu munca de detectiv 
ca poate va plictisesc... Pana veniti cu ceva concret gen numar act normativ + link eventual unde poate fi lecturat acest act normativ putem sa ne lamentam in voie ce masini si-au votat alesii.
Andreea 
mamica lui 
Filip Stefan
bb2
ildikodrujit spune:
in afara de indemnizatie si alocatie ar trebui sa primim si stimulent?
nu se da doar daca te intorci la lucru?
Androix spune:
quote:
Originally posted by ildikodrujit
in afara de indemnizatie si alocatie ar trebui sa primim si stimulent?
nu se da doar daca te intorci la lucru?
Ba da, se daca daca te intorci la lucru. Ai citit calculul meu detaliat?
Edit: dar zi ma concret, la ce anume te referi???
Andreea
mamica lui Filip Stefanbb2
Rozi spune:
Hai mai detectivu' lu' peste ca esti buna! 
Tot ce-ai spus tu acolo este extrem de corect, modificarile la ordonanta de urgenta nu se refera la cuantumul alocatiei pt copiii pana la 2/3 ani, care a ramasa asa cum a fost stabilit in 2005: 24 pt anul 2006 si 200 pt 2007.
DAR... si urmeaza un mare DAR...
Am facut si eu cercetari , pentru ca procedura legislativa am uitat-o din facultate. Si e asa: o ordonanta de urgenta a Guvernului trebuie aprobata/aprobata cu modificari/respinsa printr-o LEGE.
Deci actul normativ dincare tot citam noi si pe care-l numim "lege" ca e mai generic asa) e, de fapt, ordonanta de urgenta, care inca NU a fost aprobata/respinsa printr-o LEGE!
Asa ca nu s-a modificat nimic, toate au ramas cum erau (si cum le-a detaliat Androixa), numai ca inca nu s-a votat LEGEA care sa aprobe sau sa respinga aceasta ordonanta de urgenta (a mai fost o incercare, dar nu s-a intrunit majoritatea necesara pt vot 
).
felicia74 spune:
quote:
Originally posted by iulia_b
In primul rand nu este obligatoriu sa stai acasa 2 ani (plus cele 126 zile parca de concediu prenatal+lehuzie)cu 8 milioane (sau cu 6 cat or fi) ...te duci la servici si poti castiga mai mult...deci cine e nemultumit de suma respectiva e liber sa castige mai mult.
Este doar un ajutor, nu un salar...si curios ca femeile care castigau in general mai putin sau sensibil egal sunt cele care striga cel mai tare si probabil ar fi impotriva ca indemnizatia sa fie procent din salar, ca ar avea de pierdut...celelate se vor duce probabil la servici mai devreme pt a asigura mai mult copilului..din pacate munca este inca o corvoada pt multi..
Si mai vrem si lapte praf gratuit, si multe altele...
Nu ma refer la cineva anume de pe aici, sa nu se inteleaga...
In general iau apararea romanilor din diferitele discutii...insa cand ma gandesc ca multi asteapta sa le dea statul...ca si ei au cotizat...
Impozite si taxe sunt peste tot, ca altfel n-am mai avea profesori, pensionari, spitale...etc
De curiozitate, tu ai copii de scrii asa ceva? Stii cum se creste un copil? Stii in ce hal se comporta o mare parte dintre asa zisele bone care se gasesc in Bucuresti? Stii cum creste un copil intr-o cresa?
"munca este inca o corvoada pt multi" - eu acum muncesc mult mai mult acasa decat la serviciu. Crede-ma, statul acasa cu bebe e full-time job, nu ai o clipa de liniste. Insa stiu ca NIMENI nu are grija de ea mai bine ca mine. Macar atat sa fac si eu pentru ea acum cat e micutza. Cand o mai creste o voi duce la gradinitza, dar acum, pana la 2 ani, prefer sa stau acasa (chiar daca alocatia e mult mai mica decat salariul), insa sa stiu eu ca a mancat, ca e curata etc.
Dupa 2 ani e alta treaba, pana atunci il poti invata sa faca la olitza, sa manance singur.
Cred ca ai fost mult prea dura cu mamicile ce stau acasa.
Felicia si Ilinca Teodora (15 noiembrie 2005)
danyce spune:
Alynutza, iti inteleg explicatiile si sunt de acord cu ele.Eu ma refeream la persoanele care aleg sa faca copii pt a primi acei bani si mi se pare strigator la cer sa aflu ca asa ceva se intampla in Romania.Mi se pare inadmisibil sa aduci un copil pe lume pt a primi 2 ani o suma de bani, nu pt a trai bucuria de a da viata si pt a savura clipele unice petrecute alaturi de copil.Deschizand acest subiect dis-de-dimineata,mi-am amintit de discutia cu mama de ieri seara, discutie relatata in postul meu anterior.Chiar am vorbit doar despre o categorie de mamici, cu studii medii, implicit salarii mai mici.Sper ca intelegi ce exact ma irita.Normal ca cele 8 milioane mi se par prea putin pt a acoperi nevoile unui copil mic+nevoile familiei+cheltuielile casei.Nici daca s-ar aproba cele 2 milioane pt alocatie nu ar avea mamele destui bani pt o viata decenta si pt ele si pt copil/copii.In conditiile in care inca exista salarii de 3-4 milioane/luna, problema care survine e nasterea unui nou trend in randul, culmea, chiar a celor mai napastuiti de soarta.
Cat despre tarile civilizate si facilitati...cam pauza pe aiciin Nl.Adica mama poate ramane doar 6 sapt dupa nastere acasa, mai poate eventual sa-si prelungeasca concediul de maternitate pana la 3 luni, pe perioada asta i se da un procent din salariu, nu tot.Daca mama doreste sa ramana acasa 6 luni dupa nastere, dupa 3 luni nu mai primeste nimic, are pur si simplu concediu neplatit.Daca dupa cele 6 luni mama prefera sa ramana acasa,atunci isi ia firma adio de la serviciile ei si isi cauta pe altcineva.Exista insa in multe firme posibilitatea de a lucra part-time o buna perioada dupa reintoarcerea la job.Alocatia e aici 176 de euro/3 luni.
Daniela Veuger si Alma Bianca 21 octombrie 2004
Alma,poze noi,si mai noi,cele mai noi,nou-noute,poze yahoo
www.desprecopii.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=43451" target="_blank">Povestea Almei
AnaMaria2006 spune:
In OG nr. 148/2005 - publicata pe Internet se prevede foarte clar ca din 2007 indemnizatia de crestere a copilului pana la 2 ani va fi de 6 milioane + alocatie copil de 2 milioane, deci, totalizand, vor fi tot 8 milioane; se pierd cei 240 mii alocatia de pana acum.
monalac spune:
danyce,eu am facut o facultate si am salariul 6 miloane lei vechi,pt ca lucrez in invatamant.n am alternativa,pt ca locuiesc intr un orasel de provincie,unde locurile de munca sunt f putine,iar facultatea pe care am absolvit o,filozofia,nu mi ofera prea multe sanse sa mi gasesc alt loc de munca,mai bine platit...asa ca,mai gandeste te inainte sa acuzi.Din locul caldut in care te afli,cred ca ti e usor...eu am facut 2 imprumuturi la banca ca sa mi pot permite drumurile la bucuresti la un obstetrician specialist pe sindrom antifosfolipidic,sa pot plati asistentul care a venit acasa tp de 9 luni sa mi faca injectiile,spaga pe care o plateam farmacistei sa mi aduca injectiile,pe care altfel as fi dat 90 de milIoane,spaga la med de fam sa mi dea reteta gratuita pt aceste injectii,spaga unui dr ginecolog din orasul meu pt a mi da concedii medicale,pt ca altfel ar fi tb sa stau toata sarcina in spital,la bucuresti,fara ca nimeni sa ma poata vizita,decat o data pe saptamana.din pacate si sotul meu este tot profesor si avem niste salarii de rahat si nu am facut copilul pt a primi 8 miloane de la stat,ci pt ca mi l am dorit din inima.dar nu mi se pare corect,asa cum spunea cineva mai sus,ca parlamentarii sa se plimbe in nu stiu ce masini luxoase,pe motiv ca tb sa concureze si sa i depaseasca pe bisnitari...mi se pare ca unii uita de unde au plecat,uita cum traieste majoritatea oamenilor aici si nu pt ca ar fi lenesi sau prosti...cat despre faptul ca ai alternativa de a te duce la serviciu mai devreme,daca ai salariul mai mare decat indemnizatia,asta iar mi se pare o gandire defectuoasa...pai pot sa am salariul si 30 de miloane,nu mi as lasa copilul,atat de mic,pe mana altcuiva,fie ea chiar si mama,desi mama lucreaza,deci vb ipotetic.si nici nu le inteleg pe cele care abia asteapta sa inceapa serviciul dupa ce nasc....