calauza si alte filme grele :)

Continua discutia pe forumul nou. Apasa aici

Raspunsuri - Pagina 6

mara03 spune:

dupa 3 ora noastra is si io pe-acilea. da' gandacelu cre' ca naste scumpa de ea!
deci ramanem noi trei (lilanda, kehleyr si io) + alti doritori!
pana atunci ma pregatesc sufleteste ca nici nu stiu de unde sa incep!!!

am gasit si un link de care probabil povestea gandacelu aseara:
iaca

Andreea & Tudor (9 dec. 2003)
daca doriti sa ne (re)vedeti :)

mara03 spune:

pana se aduna lumea, va spun eu ce-am inteles din filmul asta. poate nu m-am gandit la toate amanuntele (ca daca o faci e o tortura ...) dar am incercat sa cuprind cat mai mult din poveste.

eu zic ca o explicatie coerenta, asa cum vroia gandacelu nu poate fi data, pentru ca intotdeauna mai exista intrebarea: dar cu aia ce e, de ce e asa si nu altfel?

asa cum toata lumea e de acord, cred ca prima parte a filmului e visul/halucinatia dianei dupa ce camilla a fost ucisa! diane isi alege majoritatea personajelor din inchipuirea ei de la petrecerea regizorului. chiar si cowboyul era pe acolo!!!

cheia albastra semnifica moartea camillei care deschide cutia albastra, adica lacasul halucinatiilor dianei.

vagabondul din spatele fast-food-ului e stapanul cosmarurilor, cel care-l bantuia si pe stresatul ala de la inceput care moare cand da ochii cu el...

deocamdata atat, va astept si pe voi!!!

Andreea & Tudor (9 dec. 2003)
daca doriti sa ne (re)vedeti :)

lilanda spune:

Hop si io
Intii si intii admit ca Lynch nu este regizorul meu favorit pentru faptul ca-si insala publicul. :-))
Io am incercat, de data asta, sa imi explic filmul pornind de la clue-urile alea pe care el insusi le sugera. Desi am raspuns pentru majoritatea dintre ele, ei bine, ceva nu merge la intreg...
Acu', parerea mea:
1. Diane, Betty, Camilla si Rita sint unul si acelasi personaj, care interpreteaza ipostaze diferite ale actorului.
2. Exista doua chei albastre: una triunghiulara pe care o foloseste Camilla si una normala care se afla pe masa Dianei.
3. Filmul are legatura cu matusa Ruth sau, ma rog, cu epoca ei (sa zicem): concursul ala de dans, modul in care este imbracata Betty, casa matusii din Sunset Bulverad, lampa rosie si modelul de telefon (inclusiv ala galben si murdar), taxiul, epoca filmului pentru care Adam Kesher face casting. In acelasi timp, Adam Kesher este un personaj prezent ca si Diane...ma gindesc la casele in care locuiesc, masina regizorului...matusa Ruth se intoarce taman cind Betty dispare-n ceata, iar Rita deschide cutia ...de ce???
4. De ce Diana interpreteaza aceeasi bucata de rol in doua feluri diferite???
5. Ce este caietul ala negru cu istoria lumii in nr. de telefon???
6. Sigur cuplul sardonic de batrinei nu sint parintii lui Betty pentru ca, la iesirea din aeroport aceasta i se adreseaza batrinei cu Irene!
7. Ma indoiesc ca scena petrecerii din casa lui Adam Keshner ar fi reala ...
Si mai am nelamuriri!!!

pozulici

mara03 spune:

...ca bine zici la faza cu linch si inselatul publicului.

eu n-am citit nici un clue dat de lynch, asa ca am fost "virgina" la momentu vizionarii...

- oricum, faza cu doua chei m-a dat peste cap. toate chestiile sunt de doua ori sau in dublu exemplar (chiar si felul in care interpreteaza diane rolul) .

- deci in loc sa spuna o poveste , una si buna, lynch a ales sa ne spuna doua, doua si proaste... el n-a ales-o pe camilla si l-a vazut pe cowboy de doua ori, nu doar o data... deja aiurez...

- eu cred ca lynch sta undeva, intr-o camera plina de catifea rosie si rade de noi...

- or fi betty, diane, camille si rita ipostaze ale matusii ruth??? or fi ele impinirea tuturor frustrarilor pe care le-a trait in epoca ei si la care le-a dat drumul in zilele noastre, ca deh, acum e posibil orice, si sa-ti expui ostentativ homosexualitatea si sa angajezi un ucigas platit ca si cum ai angaja o bona...

-mey, bey, nu m-am putut abtine si m-am lasat dus de val...opriti-ma!!!

Andreea & Tudor (9 dec. 2003)
daca doriti sa ne (re)vedeti :)

lilanda spune:

zi-i ca le zici bine...si eu am observat ca totul e de doua ori; cu o singura exceptie La concursul de dans de la inceput, se danseaza in pereche. De ce iese cistigatoare numai Betty? Asta nu e un mesaj cum ca perechile Betty-Rita, Diane-Camille se reduc la o singura persoana fizica ccc cu mai multe personalitati??
Dupa aia: prima parte a filmului este extrem de nevinovata!!! Betty este aspiranta, ingenua in rol, iar Rita n-are nici un fel de memorie, background. Insa, in momentul in care Rita deschide cutia cu ccc cheia triunghiulara, atunci toate astea dispar!!! Betty devine Diane cea groaznica, iar Rita-Camille actrita fara scrupule...
- da, este posibil ca cele 4 personaje sa fie de fapt matusa Ruth....ori parti ale filmului sa fie chiar din filmul pe care il regizeaza Kesher ...huh

pozulici

mara03 spune:

bey, scrisesem io de zor vreo 20 de minute si la un moment dat imi da eroare si mi se inchide pagina. asa m-am suparat ca-mi venea sa las balta totul...da' nu m-am bat batuta, asa, ca sa mai aiba lynch de ce rade...

si ziceam eu ca tudor si-a spus si el parerea despre film: a luat cdurile si le-a dat de pamant.

- da lilanda, cred ca e posibil ca cele patru sa fie una si aceeasi persoana, da' in acelasi timp poa' sa fie doua persoane... cred ca poti vedea filmul asta cum vrei tu, ca doar de aia e atata ambiguitate si "ceata" in el. vorba lu' sotioru', filmul e un fel de caiet regizoral pe care numa' lynch il poate descifra. noi astialalti ne dam cu parerea...si-apoi pornind de la o pista oricare poti duce filmul in zeci de mii de directii

- da' totusi ce era cu istoria lumii in nr. de telefon ca nici eu nu stiu...
- sau cu cele doua chei?
- sau cu ciudatii aia din spatele telefoanelor, ca pe mine ma tot intriga faptul ca ala de-l arata cu spatele si suna dupa ce e anuntat ca fata nu a aparut inca, el iau telefonul si zice celui de la celalalt fir "la fel". ce la fel?
- sau cu prostituata aia?

cred ca deja vorbesc singura! mi-ati dat de lucru si-ati fugit!!! m-ati distrus!!!

oricum nu mi-a placut filmul pentru ca nu poti ajunge la o concluzie clara,nu poti sa-i dai de capat. am mai vazut filme puzzle si aparent greu de urmarit, da' pana la urma totul era clar, si aveai satisfactia de a fi inteles totul (vezi 21 grame sau the eternal sunshine of a spotless mind). ma enerveaza ca lynch nu iti da posibilitatea sa intelegi ce vrea, ca nu iti da argumente, ca nu e convingator, ca wachowski brothers in matrix, aia au stiut sa te convinga ca ceea ce se intampla acolo e chiar real, pentru ca fiecare chestie era sustinuta...
plec la culcare...pe maine...

Andreea & Tudor (9 dec. 2003)
daca doriti sa ne (re)vedeti :)

gandacelu spune:

fetele, am aterizat si eu!

sunt cam cucubau la creer, ca ma doare peste tot (nu creeru, desigur, ala nu e inca solicitat) dar poate mai uit de contractii cu terminatorul asta de lynch

asadar, acuma ma uit peste ce ati scris

mara ala era linkul, nu stiu cum l-ai gasit, felicitari!

ps: vad ca deja v-ati culcat vad ca tot ce povestiti voi acolo mie nu-mi spune nimic - in orice caz, nu sunt de acord cu interpretarile voastre, no way!!! a mea de asta primavara era altfel - nu cred sa fie un film cu multiple interpretari, dimpotriva, un film atat de spart in bucati nu poate avea decat 1 interpretare coerenta (cel mult) restul sunt piste false

asadar, acest film trebuie interpretat cu toate tehnicile demne de un detectiv particular intr-o crima... brw, va mai aduceti aminte tween peacks? oare chiar a vrut sa spuna ceva lynch cu filmul ala sau a fost o betie de dragul betiei o atmosfera, un fototapet si atata tot?

adica, prima intrebare care ne-o punem e: care e scopul regizorului: 1. picturalitatea pura?
2. umilirea spectatorului? (vezi lolita lui nabokov, desigur! mai precis finalul!)
3. reinstaurarea postmoderna a regatului oniricului? (vezi, sa zicem cartarescu)
4. provocarea la depasirea unei logici comune??

numai si numai daca la ultima intrebare raspunsul ar fi afirmativ ar trebui sa ne permitem sa ne aruncam in "jocul interpretarii"... altfel, riscam sa ramanem cu buza umflata (daca la oricare din celelelate probleme raspunsul e "da";))

ps: a vazut careva si lost highway? seamana enorm, enervant de mult, ca snatch cu two smoking barrels

Ira spune:

quote:
Originally posted by gandacelu

fetele, am aterizat si eu!

sunt cam cucubau la creer, ca ma doare peste tot (nu creeru, desigur, ala nu e inca solicitat) dar poate mai uit de contractii cu terminatorul asta de lynch

asadar, acuma ma uit peste ce ati scris

mara ala era linkul, nu stiu cum l-ai gasit, felicitari!

Buna, gandacicule, cand tre` sa nasti ?