Codex Scepticus
Raspunsuri - Pagina 10
Ramona J spune:
Cute ironia, care e legatura?
gaba-rema spune:
| Citat: | ||
citat din mesajul lui MissParker
Mai, si parca va rugasem: mai rasfirati si mai subtil  Edit ca sa adaug ceva. Acum am realizat si partea buna a acestui atac concertat si concentrat al vostru: daca v-ati pornit atat de vehement la lupta, inseamna ca v-a intrat morcovu' cu frunze cu tot, nenica!!  |
Lu' Doruletz si lu' Xeno "le-a intrat morcovul"??
Eu nu va cunosc asa bine cum va stiti voi cei vechi intre voi... Zi-mi si mie de ce sa se panicheze ei si altii cu aceleasi opinii. Crezi ca-si pierd salariile cele multe si grase de la companiile farmaceutice conspirationiste
? Sau ii bate Doamne-Doamne ca nu vor sa creada in Medicina Traditionala ... Chineza ? Ce anume pierd ei doi acum cand, in opinia ta probabil metodele alternative marsaluiesc triumfal spre victoria totala asupra medicinei conventionale
?Just asking... please spear your precious tomatoes, they can become part of "natural healing" at any moment
Ps: sper sa nu aflu ca sunt si eu inregimentata in fortele anti-naturaliste, sau cum s-or numi aia care ma stipendiaza, chipurile
...
Andrada spune:
Ramona, nu e aia zic si eu.
Ramona J spune:
Asa e. E greu sa dai crezare unui studiu stiintific sau lui Cleveland Clinic. Dar daca zice Billy Connolly sau Whatstheharm.net - no brainer, right?
fdoina spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui xenocid Verific insa |
intrebarea mea este: cum verifici? (ca parintele Iustin ar spune asemenea aberatii)
nu e o intrebare care vrea raspuns, ci una care te invita sa mai citesti o data mesajul initial al topicului...si-mi cer iertare daca am fost nepoliticoasa
xenocid spune:
| Citat: | ||
citat din mesajul lui fdoina
intrebarea mea este: cum verifici? (ca parintele Iustin ar spune asemenea aberatii) nu e o intrebare care vrea raspuns |
Cu toate astea iti raspund: L'am auzit cu urechile mele!
http://apologeticum.wordpress.com/2009/01/17/inregistrare-audio-cu-confirmare-clara-a-parintelui-iustin-parvu/
MissParker spune:
gabi, uite aici mai multe detalii: http://forum.desprecopii.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=131854
Si nu sunt deloc off-topic. Eu sunt pentru informatie cat mai multa (pe pariu ca peste trei sferturi de forum credea pana acum ca vaccinarile in Romania ar fi obligatorii prin lege?) si sunt pentru tutelare cat mai putina, ma deranjeaza cei care mor de grija mea nerugati si neintrebati.
Nici nu pot sa ma hotarasc ce ar fi mai rau: ca cei agresiv pro-vaccin (care se amesteca in viata altora cu bāta, cu jigniri etc.) sa fie platiti de o firma farmaceutica sau sa fie atat de fanatici din convingere 
Dar make no mistake: acest topic este printre altele un topic mascat pro-vaccinare. Mascat prost, cum am mai spus...
Andrada spune:
Miss Parker eu una nu inteleg cum s-a petrecut schimbarea asta in tine. Nu inteleg cum ai ajuns aici, dar imi pare rau sincer.
Nici nu mai am chef de ironii cu tine.
Eu nu te (mai) recunosc.
A
MissParker spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui Andrada Miss Parker eu una nu inteleg cum s-a petrecut schimbarea asta in tine. Nu inteleg cum ai ajuns aici, dar imi pare rau sincer. Nici nu mai am chef de ironii cu tine. Eu nu te (mai) recunosc. A |
Uite, vezi, iar o grija nesolicitata. Si zau ca e inutila.
Parerea ta despre mine s-a schimbat de cand am afirmat ca sunt anti-vaccin. Si a mea despre tine s-a schimbat dupa reactiile tale la pozitia mea anti-vaccin. Numai ca eu nu am navalit peste tine cu jigniri, cu acuzatii, cu ironii peste tot din cauza asta. Asta e diferenta dintre noi la ora actuala.
Andrada spune:
Ne-am ironizat reciproc nici una n-a jignit.
Nu pozitia anti-vaccin, ci ce-ai scris la pg 16 la sub deschis de tine mi-a schimbat parerea.
A