322 - gata cu libertatea presei

CriPOD spune:

Apoi daca e necesara o lege sa mai infuzeze un pic de optimism in creierele romanilor, fie!

Pe mine ma distreaza cat de tipice sunt comentariile alora de pe la buisnessurile afectate. Tot ce ii intereseaza e ratings.

In loc sa se autocenzureze (e clar ca nu vor) sau sa vina cu idei constructive la ideea asta de a modera un pic stirile transmise, vesnica carcoteala... aaaa, pai staiiii, ca nu se poateeeee, ca-i greeeeeu, ca noi suntem jmeeecheeeri si voi nu ne puteti obligaaa. O fi legea neclara, dar zau ca nici pentru sanatatea mentala a unui popor nu-i sanatos ce se difuzeaza. Circ!

---

anamaria spune:

in primul rand, eu sunt de acord cu principiul acestei legi, cu ideea de la care se pleaca!

BUBA este ca e foarte greu de cnatarit care stiri vor fi pozitive si care negative...

pe de alta parte, inteleg si pozitia celor care sustin ca aceasta lege este un tip de CENZURA!
din pacate, insa, se dovedeste ca pt posturile TV ratingul este cel care conteaza, nimeni nu face ceva pt ca e bine, nu se difuzeaza stiri externe 'bune' sau macar neutre, se prefera stirile interne DE SCANDAL. crime, batai, violuri, accidente, astea atrag mare parte din popor, asta vor sa vada si asta li se da!

problema este ca oamenii simpli se uita la stiri ca sa vada 'ce s-a mai intamplat in lume' si majoritatea se uita la toate stirile, nu schimba programul pt ca sunt deranjati de continut!
si odata cu adultii vad/ aud aceste oribilitati si copiii, adolescentii, etc.

repet, eu sunt de aord cu ideea de a rezolva problema orientarii buletinelor de stiri spre violenta!
imi pare rau ca e nevoie de CENZURA - dar atata timp cat AUTOCENZURA este inexistenta... cineva trebuie sa faca ceva!

si in final, sunt chiar curioasa ce pozitie va avea Dl presedinte Basescu... cel putin o perioada, posturile TV vor avea ce discuta

Ajutati-l pe Razvan sa lupte cu o boala necunoscuta!

ANAMARIA, mami de 2 baieti ca in filme:

Nascut pe 4 iulie (2000)
si
Vineri, 13 (iunie, 2003)

poze cu frumosii mei (si nu numai )
************************
Doar pentru ca cineva nu te iubeste asa cum vrei tu,
nu inseamna ca nu te iubeste cu toata fiinta sa!

Oliv75 spune:

curat-murdar
Se pare ca vor sa aplice yin/yang si in cazul stirilor ce, numai chinezii sa fie dastepti?
Oare declaratiile de avere ale drag(c)ilor nostri parlamentari reprezinta stiri pozitive sau negative?

xenocid spune:

Parca si vad Stirile de la ora 5:

Stirea negativa: In urma unui accident pe pista un schior a fost grav ranit si medicii au fost nevoiti sa ii amputeze ambele picioare.
Stirea pozitiva: Corespondentul nostru de la fata locului ne'a anuntat ca familia ranitului a gasit deja cui sa ii vânda cläparii.

b.nica spune:

Eu am o nelamurire;stirile se fac juma'-juma' intern si extern?
Adica de la noi dam negativele ca se topesc romanii dupa ele(violuri,accidente,crime,inmormantari) si de afara cele pozitive(cum ar fi:o cladire care se invarte dupa soare,vaccin in cancer pulmonar,etc.),sau invers ?

viviana spune:

Eu am gasit si argumente pro si contra. Si incerc sa fac un fel de sinteza.

Cred ca ar fi trebuit, ca la jurnale, sa functioneze stirea bunului simt ceea ce nu se intampla si atunci o lege in acest sens ar fi de ajutor.

Dar, totusi, nu poti ingradi, prin lege o televiziune privata. Cel mult sa dai niste recomandari, in urma unor studii sociologice comandate si platite de guvern. Nu?

Si apoi ca multe alte legi si asta o sa ajunga nefunctionala, uitata intr-un colt. Asta numai daca nu se infiinteaza o organizatie de monitorizare a procentelor pro si contra care sa functioneze pe langa CNA

Aceasta lege nu dovedeste decat ca este timpul ca societatea romaneasca sa reactioneze la ceea ce vede si aude. Este timpul ca societatea romanesca sa dicteze ceea ce vrea sa vada sau nu. Este timpul ca societatea, si nu ziarele, sau tv-urile sa ridice sau sa coboare o persoana.
Dar asta nu se va intampla niciodata. Societatea romaneasca este ca un vampir - isi trage seva din gatuirea semenilor.

Asa ca, la urma urmei, de ce nu si o astfel de lege?

Daca privesti in sus si nu simti invidie, daca privesti in jos si nu simti dispret, atunci esti un om deosebit
vivi

asi spune:

Am vazut si eu dimineata la stirile matinale despre acesta lege.N-am vazut cum suna legea dar am dedus din stiri ca e "sfarsitul lumii" ca de acum ii cenzureaza(de parca fie vorba intre noi pana acum nu ii cenzura)si nu mai exista libertatea presei.
Asa la prima vedere legea asta pare o incercare timida de a disciplina media care are mare nevoie de disciplina, pornind de la tinuta afisata pana la tipul de stire , ca sa nu mai vorbim de formatul emisiunilor.Prea s-au obisnuit sa spuna dam stirea asta sau facem emisiunea asa pentru ca asa se cere.




Mami de Razvan(07 martie 2004) si de
Cand Dumnezeu inchide o usa , intotdeauna deschide o fereastra.

desprecopii spune:

Nu cred ca presa a fost libera pana acum oricum. Daca te uiti la mizeriile de la Jurnalul National sau Antene ... e clar.

---

Desprecopii.com - Asa se naste o mare iubire.
iubesc:www.supereva.ro Blog: http://mirelablog.supereva.ro/dblog/

DidiAlex spune:

Mizeriile de la Cotidianul, EVZ si Realitatea or fi curate si nevinovate


Alina

jenn spune:

Xenocid,super tare!Aceeasi stire la DDTv-extraordinar,nemaivazut,doctorii au reusit sa opereze pacientul fara sa il incurce cu alta persoana si...premiera nationala,fara spaga!Urmeaza o emisiune maraton de 6 ore si 13 reluari!