Sindromul Brangelina (de cuplu)

buflea spune:

Puah ! Incredibil ... aproape ca mi-e frica de tine, parca ai gandi cu creierul meu . Asteptam sa termin de citit toate parerile si sa spun exact acelasi lucru, cu alte cuvinte ...

Deci, cand ai de toate - situatie profesionala, situatie financiara, recunoastere mondiala, disponibilitatea spre toleranta tinde la zero. Este absolut firesc sa fie asa. Pe de alta parte, orice relatie, dupa ce se potoleste pasiunea, se bazeaza pe toleranta ...asa ca persoanele ca ei sunt "condamnati" la a avea mai multe relatii si a gusta din ele fix doar frisca de pe tort - adica ceea ce este cel mai frumos ... nimic rau in asta, doar invidiile mele sincere. Pentru mine este un mister de ce se casatoresc. Doar asa ca sa mai plateasca taxe avocatilor.

Dar eu n-am auzit nimic - desi nu ma mira, chiar se despart ?

ruxij spune:

Pai daca s-au despartit, speculez ca a fost doar atractie sexuala si au iesit la suprafata diferentele atunci cand aceasta a trecut. Dc. nu s-au despartit, atunci sunt suflete pereche cum zici tu si retrag afirmatia cu doar atractie sexuala. Acum imi pare rau ca vei fi dezamagita dc se confirma, stiu, Susan Saradon, dar mai rar Hollywoodieni sa ramana impreuna. Eu nu's biased catre Aniston, observ asa tendintele generale, sunt neutra, nici nu-i admir nici nu-i urasc pe brangelini. Din pacate insa, cam ce zic tabloidele se intampla deseori. Sper sa nu fie asa--adica sunt neutral si dc. e si daca nu e, sper pt. fanii brangelini sa nu fie dezamagiti:).

Ideea este, ca tendinte generale, raspunsul la intrebarea "de ce se despart cei ce au de toate" e f. simplu. De aia, pt ca pot:) Plus ca Hollywoodistii astia au si mai mult "self confidence" si nu tin la "tavaleala" si "tras" de cate o relatie cum mai facem noi restu'. Nu le mai place, pa si pu.

XIO spune:

Doar atractie sexuala 5 ani de zile?
C'mon! Si copiii?

***Fur is for petting**
http://www.xfactor.ro/#tp (produse eco)
http://www.adoptiicaini.ro/adoptii-virtuale/
http://www.adoptiipisici.ro/adoptii-virtuale/

http://freecycletm.ecosapiens.ro/

http://accesoriisihaine.blogspot.com/

http://www.4animals.ro/ajuta.html

buli spune:

ah, mie imi plac de mor. amindoi, dar mai mult ea. si ce misto is pozele unde-s cu toti copiii

www.youtube.com/watch?v=YhWZ7bpfQag" target="_blank">@

ruxij spune:

OK, OK nu a fost doar atractie sexuala.

conchita spune:

ah, eu cu mintea mea critica, sa nu dati cu rosii in ea. :-)) asa, deci intrebare: noi daca ajungem de succes, ne schimbam instantaneu? nu vorbesc de brangelina, ci de noi, doamnele frumoase, destepte si capabile de pe dc. ne alungam partenerii de-acasa in secunda doi si incepem sa-l fugarim pe georgica pe la vila lui din como? daca da, inseamna ca pe noi ne-ar tine langa ai nostri numai lipsa banului. logica imbatabila, ha!

parerea mea e ca si ei sunt oameni, multi au inceput-o de la spalat vase sau veceuri. daca au fost casanova sau niste mizerabili inainte de succes, tot aia au si ramas dupa. om ramai toata viata, ca daca te schimba banul si red carpet, inseamna ca n-ai fost nici inainte. deci motivul albinoilor si albinutelor din floare in floare nu e banul. banul e doar mijlocitor, face lucrurile mai usoare. ar fi fost asa oricum, indiferent de circumstante.

principala mea problema, daca as intoarce banii cu escavatorul, ar fi daca fat frumos sta cu mine pentru frumusetea mea interioara sau pentru designul interior al nenumaratelor mele budoare. credeti ca ei nu au aceeasi dilema? pana si sa ai o aventura de o noapte la holiud tre sa te lupti cu armata de paparazzi si sa ai grija de reputatie, ca a doua zi dai socoteala universului prin tabloide. e mult mai dificil. johnny depp zicea intr-un interviu ca el nu iese din casa, punct. celebritatea e o povara prea mare si nu suporta sa fie urmarit de presa 24 din 24. imaginati-va ca aveti o duzina de oameni la usa casei care va fotografiaza de fiecare data cand iesiti. absolut de fiecare data. presiunea media asupra relatiei e greu de dus. deci io cand vad un cuplu distrus la holiud, nu ma gandesc la bani, ci la media.

ruxij spune:

Da, motivele holiudiene cre'ca's si mai complexe decat simplul "divorteaza pt. ca pot" pe care l-am spus eu. Divorteaza pentru ca pot, dar cauzele sunt multiple. Dar nu cre'ca pot sa analizez cauzele astea, nu cunosc suficient lumea lor si nici asa interesata de ea nu sunt. Cert e ca f. rar rezista. Probabil sunt mai multe adunate, banii le permit sa faca ce vor, presiuni din toate partile si de toate felurile, firea de artist, personalitati puternice de ambele parti etc.

La muritorii de rand cre'ca se intampla ca statistic cam jumatate (ma rog, procentul exact nu am cum sa il stiu) din casnicii nu sunt chiar "suflete pereche". In general, majoritar femeile vor sa iasa din casniciile nereusite. Si unele pot sa iasa, iar altele nu. Din motive financiare, religioase, sociale. Cred ca cele financiare au un rol destul de important in societati evoluate, adicatelea unde nu conteaza chiar asa tare ce zice religia sau ce zice comunitatea.

casandra spune:

Eu pe Agelina si Brad nu ii pot intelege.
Au 6 copii, bani gramada, s-au bucurat din plin de succes. La ce le mai trebuie? Si daca le trebuie succes, filmari, viata in lumina reflectoarelor, pentru ce au mai facut copii, nu 1-2, ci 6??!!!
Care sunt prioritatile lor reale? Vrei 6 copii? Ocupa-te de ei, lasa-i pe altii sa faca filme, tu fa oameni din copiii tai. Asta-i parerea mea. De asta nu merge acolo, ca nu stiu ce vor, ba copii, ba filmari,... Astfel de viata nu duce nicaieri, oricati bani ai avea, ziua tot 24 de ore are, organismul tot are nevoie de odihna, copiii tot au nevoie de parinti,... Banii nu rezolva totul.

Carolyne spune:

Plecand de la exemplul cuplului celebru de mai sus eu personal nu as agrea o viata nomada. Sa te tot plimbi cu geamantanele prin toata lumea, sa nu ai si tu acolo cativa prieteni stabili, fusul orar mereu schimbat, mai mult impachetezi/despachetezi decat ai parte de scoala sau programe de relaxare, de scoala si ore nu mai vorbesc, voi va ganditi ce presiune exista asupra copiilor aceia?

Cu toti banii lor nu as dori asa viata.Zau ca nu e vorba de struguri acri. Desi vad ca Angelina are multe admiratoare eu sunt una care n-o place. Fizic este frumoasa nimic de zis, dar pur si simplu emana ceva negativ. Este opinia mea. In comparatie o ador pe Catherine Zeta-Jones care debordeaza de feminitate.
Brad Pitt in schimb pare mai stabil, iar in tabloidele de aici au facut mare tam-tam ca masa de ziua curcii si Craciunul (parca) nu le-au facut in familie, deoarece Angelina a refuzat sa mearga la parintii iubitului.
Mereu apare in presa ca ea este cea care nu cedeaza si nu face compromisuri. Cat este de adevarat numai ei stiu.
Nici eu nu le-am dat sanse de reusita din start.

Si cum spunea o veche zicatoare: banu-i ochiul stim noi cui.

Deci banii nici pe departe nu garanteaza o relatie reusita. Important este sa gasim un echilibru in viata.

Alizee spune:

Nici mie nu-mi place Angellina.Iar motivul nu este invidia. Intr-adevar, asa cum a remarcat si Carolyne, emana o energie negativa.
Brad imi pare ca arata rau de vreo cativa ani.
Un cuplu - in care fiecare are cate un proiect intr-un alt capat de lume,cei 6 copii care uneori merg cu ei, alteori raman acasa - nu poate rezista la nesfarsit atator tracasari. Din cate am citit, el ar avea o relatie extraconjugala cu o negresa. Iar ea este innebunita de gelozie.
Probabil ca ea este hiperactiva, dar ii lipseste capacitatea de a intelege ca nu are cum sa le faca pe toate perfect si in acelasi timp.
Sincera sa fiu, cand citesc despre o persoana cat de activa este si in cate locuri merge fara sa isi traga sufletul macar, imi zboara gandul ori ca ia stimulente, ori ca are un dezechilibru in organism.

allinta

A fi fericit nu inseamna ca totul este perfect.
Inseamna ca te-ai hotarat sa privesti dincolo de imperfectiuni.