Semnaturi impotriva impozitului forfetar
Raspunsuri - Pagina 5
marius spune:
Nu este vorba de a plati in avans sau devans 1 euro su 1.000 euro. Este vorba ca nu are nici o justificare economica, nu are nici un principiu la baza este incorect.... asa putea enumera multe alte principii insa intr-un stat care se pretinde corect, democratic cu interes de dezvoltare etc etc nu se practica hotia fiscala. Sigur daca vreau sa colectez banii cu japca pot sa fac asta asa... de maine toti imi datorati X euro roni ce vreti voi cu titlu de.... si aici nu mai conteaza pot sa spun orice, iar la sfarsit sa declr malitios ca o sa analizez ce impact a avut aceasta colectare de bani. Un guvern trebuie sa aiba in vedere probleme de fond corect fundamentate economic politic social, trebuia sa aiba un program de guvernare, o politica economica concreta, un plan de dezvoltare, si acestea deja trebuiau sa fie indeplinite pe punctele care ar fi fost ajuns la scadenta. Insa eu cu regret nu reusesc sa vad decat dilentantism economic, social, nu exista coerenta adminsitrativa, exista declaratii pompoase de cat este de greu in perioada de criza, si la rang de lege - ce impozite si taxe se vor stabili in viitorul imediat apropiat pe.... tineti-va bine pe ceva inexistent, a se vede impozit pe profitul inexistent, impozitul pe autostrazile ce se vor construi in urmatorii 20 de ani, taxa pe suprafetele de drum utilizate de persoanele fizice si asa mai departe. Nu este penibil ci de-a dreptul ilar. In rest afirmatiile de genul ce nu ai sa dai 300 de euro ca doar nu e un capat de tara sunt aiurea fara suparare. Pot sa dau sa dai sa dea 1 10 300 1000 euro dar sa fie justificat.
Pagina familiei / Tot noi / Mai multe... / www.youtube.com/user/mariuspernes" target="_blank"> Video
Pagina legislativa
Guestus spune:
Pina acum statul omora gaina de aur...acum e vorba de principii. Deci e clar ca aia nu pot sa sustina pensiile...salariile de la stat...blabla cu bugetul actual si trebuie sa faca rost de bani.
Este deficit bugetar de 6% si nu are justificare economica .
si > juma din firme isi pun tinta 0 profit asa ca acum e momentul pt pedeapsa colectiva.
Nu vad nici o problema...e clar ca o firma trebuie sa aiba si profit...daca nu are profit ce dracu face
16 % impozit e bine...nu? ...e...poate ca trebuia urcat la 20% sau progresiv chiar sa se evite toate comentariile. e criza...se aplica metode de criza si nu functioneaza ce scrie in manualul de economie.
simali spune:
Citat: |
citat din mesajul lui Guestus Domle...statul va cere sa platiti in avans ca are o gaura babana...sa inteleg ca voi la firma nu aveti 300-500 euro sa platiti in avans impozitul sau cum? Tot o dati aici cu lozinci ca omoara statul gaina de aur (gaina care nu are 300 euro) si etc etc. Aia nu e gaina . |
Eu la cifra mea de afaceri pe 2008 ar trebui sa platesc - daca platesc forfetar - cam 50 000 lei noi. Deci nu 300 de EUR. Si asta in conditiile in care cifra de afaceri mi-a scazut cu 60% pe luna Aprilie si, din cauza blocajului financiar care a venit odata cu criza inca nu am incasat vanzarile lunii Februarie. Daca situatia se mentine constanta inca 6 luni eu trebuie sa platesc cheltuielile fixe ale biroului plus salarii din buzunar. Am cu ce sa rezist 6 luni, ca eu sunt femeie de-aia strangatoare care tine bani la ciorap pentru zile negre, dar daca ma tai bucatele nu pot sa scot 50 000 lei impozit pe pierdere. Pentru o firma mica 50 000 lei sunt bani multi si in vremuri normale.
"Calea de mijloc este calea ZEN"
Alice
Guestus spune:
"Firmele care au avut o cifra de afaceri intre 21.500.001 - 129.000.000 lei (30 milioane euro) vor achita la sfarsitul anului 14.667 lei (22.000 lei in 2010), in timp ce societatile care inregistreaza o cifra de afaceri de peste peste 129 milioane lei vor achita statului pentru anul 2009 un impozit forfetar de 28.667 lei, respectiv cate 43.000 lei incepand de anul viitor." wall.street
pai max e 28 667 lei daca ai o cifra de afaceri > 30 milioane euro.....de unde platesti tu 50 000 lei nu inteleg
simali spune:
Citat: |
citat din mesajul lui marius Un guvern trebuie sa aiba in vedere probleme de fond corect fundamentate economic politic social, trebuia sa aiba un program de guvernare, o politica economica concreta, un plan de dezvoltare, si acestea deja trebuiau sa fie indeplinite pe punctele care ar fi fost ajuns la scadenta. |
Este extraordinar de bine spus. Aceste principii fundamentale ale economiei - cum ar fi cel potrivit caruia pierderea nu este impozabila - constituie baza unui Cod Fiscal civilizat.
Pot intelege ideea potrivit careia o firma, daca exista, indiferent ca are sau nu profit, datoreaza statului un mnim anual. Acolo... de biscuiti. Hai 300 EUR. Dar atat. Fara trepte si alte povesti. Acest minim nu trebuie sa fie corelat cu cifra de afaceri pentru ca nici profitul nu creste dupa aceeasi curba cu cifra de afaceri (ce bine-ar fi!!!).
Eu am depilda un prieten care s-a dezolat prea mult, are o cifra de afaceri de ti se invarte capul dar profitul lui a scazut cu 50% fata de cat avea inainte de dezvoltarea firmei. Sigur ca el trebuie sa gaseasca niste metode de eficientizare a activitatii; dar asta-i strict treaba lui si a angajatilor lui. Nu e traba statului sa vina sa ne spuna cat trebuie sa fim de eficienti. Statul sa se uite cat de eficient cheltuieste el banul public.
"Calea de mijloc este calea ZEN"
Alice
simali spune:
Citat: |
citat din mesajul lui Guestus pai max e 28 667 lei daca ai o cifra de afaceri > 30 milioane euro.....de unde platesti tu 50 000 lei nu inteleg |
Scuze. Am gresit. Eu am 11 000 de plata pe anul 2009. Ma gandeam la altceva cand am scris 50000. Dar tot este mult daca esti in pierdere si trebuie sa traiesti din "sunca din pod" pana trece criza.
"Calea de mijloc este calea ZEN"
Alice
marius spune:
Citat: |
citat din mesajul lui Guestus Pina acum statul omora gaina de aur...acum e vorba de principii. Deci e clar ca aia nu pot sa sustina pensiile...salariile de la stat...blabla cu bugetul actual si trebuie sa faca rost de bani. Este deficit bugetar de 6% si nu are justificare economica . si > juma din firme isi pun tinta 0 profit asa ca acum e momentul pt pedeapsa colectiva. Nu vad nici o problema...e clar ca o firma trebuie sa aiba si profit...daca nu are profit ce dracu face 16 % impozit e bine...nu? ...e...poate ca trebuia urcat la 20% sau progresiv chiar sa se evite toate comentariile. e criza...se aplica metode de criza si nu functioneaza ce scrie in manualul de economie. |
Ba functioneaza legile economice al naibii de bine. Numai ca mai trebuie si stiute si aplicate corect. Ceea ce la Bucuresti este egal cu zero pentru ca avem (e)Vanghelisti si Becalisti&co pentru care legile economice sunt un fel de black hole. Din nefericire suntem condusi de astfel de indivizi (si vom fi in continuare) care nu au absolut nimic in comun cu stiintele economice (macar cele comune, primare - nu discut de management ca deja bem ceai).
Pe de alta parte elaborarea si aplicarea fiscalitatii intr-un stat nu tine de elemente de tip "a venit pedeapsa". Ca sa fiu concret orice leu profit obtinut si cheltuit ca sa ma exprim asa pe intelesul tuturor inseamna plus valoare. Orice cheltuiala indiferent de natura ei inseamna consum si deci vanzare de bunurisi/sau servicii deci implicit un nou profit care va duce la noi consumuri. In esenta acesta este motorul economic al oricarui sistem. Eficienta comerciala este recunoscuta de nivelul de consum. Dar ca sa consumi trebuie sa produci si sa vinzi. Nu poti consuma ceea ce nu exista. Prin fiscalitate nejustificata se reduce nivelul de consum productiv. Sa fim bineintelesi ca din punct de vedere al consumului cel bugetar este absolut adica nu produce plus valoare. Este consum pur. De aceea sunt extraordinar de rezervat fata de cei care adminsitreaza parghiile publice pentru ca acolo cu atat mai mult ar trebui sa existe specialisti, manageri, economisti sau pe scurt profesionisti pentru ca ei gestioneaza banul public si de acolo se discuta de eficienta unui consum absolut. Insa nu avem profesionisti iar banul public este defapt o sursa de innavutire o sursa de furt. Cei mai mari hoti sunt in fapt cei care decid toate acestea pentru ca ei nu raspund de banul public. De aici si bataia la sange pentru a ajunge parlamentar primar consilier presedinte nu de dragul unei gestionari a bunului public sau din spirit politic(cati cunosc macar un crampei din doctrina politica a partidului din care fac pare?), ci doar si numai doar de a accede la banul public de asa maniera incat sa duca la imbogatirea nejustificata si fara posibilitatea de a raspunde penal.
Cat despre evaziunea fiscala frauduloasa exista este prevazuta insa tot din nefericire multi nu sunt si nu vor fi niciodata cercetati penal pentru simplul motiv ca sunt la putere.
Pagina familiei / Tot noi / Mai multe... / www.youtube.com/user/mariuspernes" target="_blank"> Video
Pagina legislativa
Guestus spune:
Adica tu faci afaceri de 20 milioane euro si nu ai sa dai 3000 euroi impozit!...asta e chiar culmea.
Poate se muta Renault din Ro din cauza impozitului forfetar
sirimie spune:
Cica vor renunta la impozitul forfetar daca va "reporni" economia.
Simplu: ii dai suturi in fund si dupa aia zici ca te opresti sa mai dai daca reporneste
Va dorim sa cresteti mari si frumosi!
Simona & Vladut (27 februarie 2005) & Monica (23 aprilie 2009)
Andrei are nevoie de ajutor: http://andrei.seek-on.com/ro
Despre Andrei
Donati 2% din impozit pentru Andei
Fundatia EUROMANIA, CUI 12947122, Bd-ul Ion Mihalache, Nr. 327, Bloc 12, Sc. D, Etj. 4, Ap. 114, Bucuresti,
Cont: RO89 RNCB 0086 0046 6770 0002, BCR Sucursala Grivita
Natasa spune:
Sintem condusi de incapabili, de hoti si de jigodii. Trist e ca vor pleca astia si vor veni altii din aceeasi familie. M-am amuzat simbata in Parcul Circului unde niste tantici liberale adunau semnaturi impotriva impozitului forfetar, ca si cum cineva ar fi naiv sa-i voteze pe liberali sperind ca ei ne vor scoate din mizerie. VOr veni ei la putere si ne vor explica- cum ca ei ar vrea sa ne salveze, dar "trista mostenire" nu-i lasa sa o faca. Nenorocita tara, cred ca e blestemata sa tot dea din lac in put.