Sunt exagerata?
Raspunsuri - Pagina 42
anca_a spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui Ingrid S Pfuiii! Mi-a luat-o Denizelu inainte. Iar.  Exact asta vroiam sa scriu si eu: cand fiica-mea caftea copiii veniti sa se joace cu ea, eu nu trebuia s-o opresc. Ca doara asa se formeaza un adevarat copil, caracterul si stima de sine e direct proportionala cu numarul de pumni dati intre ochi. Deci, eu am un copil supus. Deci, o balega. Dar sa stiti ca din balega (un ingrasamant excelent btw), poate iesi o floricica frumoasa foc!Ii recomand lui MissParker sa citeasca pe Caragiale. Are niste exemple a-do-ra-bi-le de copii pe placul d-lui Osho. Nu sunt supusi deloc. Doar parintii. Ei sunt balegi. Rrox, eu n-am citit atatea carti. De fapt, doar pe Irina Petrea. O carte plina de bun-simt, desi sunt discutabile metodele de pedeapsa, la colt sau ce or mai fi pe acolo. Insa, pot sa-mi cresc copilul si fara sa studiez atatea metode noi. Eu prefer sa-mi trec timpul cu carti mult mai interesante..literatura.. Bunul-simt iti spune ca nu trebuie sa-ti bati copilul. Ca poti sa-l cresti cu dragoste. Ca nu-i musai sa tipi la el pt orice greseala. No, astea sunt regulile de baza. Ce poate fi asa de greu sa cresti un copil, de trebuie sa rascolesti zilnic Amazon.com? Ingrid S si Diana www.dropshots.com/Ingrid28_photo" target="_blank"> FILME 1 www.dropshots.com/Ingrid28photo" target="_blank"> FILME 2 |
Deci daca metodele lui supernanny sunt pline de bun simt ...mai ramane sa dam exemple de educatie aleasa extrase din surpizele de guma Rintintin sau din revistele Arici pogonici.
mariamunteanu spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui Adina Iulia Maria, nu stiu ce discutii au fost pe tema cititului, dar decat sa apara tot felul de parinti indoctrinati cu diverse teorii care nu se potrivesc deloc copiilor lor, mai bine o lasa balta. |
Eu, cel putin, dar si Rrox si Gazzella si MissParker am spus ca cetitul cartilor psihologice despre copii nu trebuie sa duca la aplicarea ad literam a metodelor/exemplelor descrise acolo, ci sunt doar un mijloc de a ne deschide orizontul, de a ne instrui ca parinti.
E un fel de cultura generala pt. parintii care nu se multumesc sa aplice metodele dupa care au fost ei crescuti sau sa se inspire din ce a spus matura x sau vecina y. In Romania apar abia acum carti scrise in anii '60, '70 la care parintii nostri si-ar fi dorit sa aiba acces. Metodele si ideile de educatie evolueaza, e bine sa fim la curent.
Mult mai daunatoare sunt suficienta si ignoranta.
Maria
anca_a spune:
Maria, un buchet mare de flori pentru asta.
| Citat: |
| citat din mesajul lui mariamunteanu Mult mai daunatoare sunt suficienta si ignoranta. Maria |
Anca
BalMascat spune:
| Citat: | ||||
citat din mesajul lui mariamunteanu
Singura "agresiune" din textul citat de tine este cel cu balega, in rest - e ok. Nimic suparator. Ce scrie acolo e cam adevarat. N-am citit nimic de Osho, ma refer strict la textul citat. Si ce daca n-a crescut copii ? A fost candva copil si poate ca a invatat multe din asta. Sa nu exageram nici intr-o directie nici in alta. Citim ca sa ne cultivam, sa ne formam un concept propriu, nu ca sa aplicam orbeste in practica ce scrie unul sau altul. Poate ca din 10 carti citite, ne facem o idee. S-a mai spus asta, de ce iar apar discutii pe aceeasi tema ras-discutata ? Maria |
io am zis ca nu-mi place T O N U L, nu ce scrie. putea sa spuna acelasi lucru, doar ca mai putin agresiv.
te-ai si grabit sa interpretezi ce am spus si sa mai dai niste lectii.
una e sa fii copil si alta sa cresti copii.
e altfel sa vorbesti la rece, si alta cand esti direct implicat.
mariamunteanu spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui BalMascat io am zis ca nu-mi place T O N U L, nu ce scrie. putea sa spuna acelasi lucru, doar ca mai putin agresiv. te-ai si grabit sa interpretezi ce am spus si sa mai dai niste lectii. una e sa fii copil si alta sa cresti copii. e altfel sa vorbesti la rece, si alta cand esti direct implicat. |
Am inteles ca te-ai referit la ton si ti-am raspuns ca mie nu mi se pare agresiv - in fine, eu sunt mai putin sensibila.
Ce lectii am dat ?
Si daca ar fi avut copii, nu insemna ca i-ai fi impartasit ideile si metodele de educatie. Faptul ca un psiholog-pediatru (nu ma refer la Osho) nu are copii, nu-l face mai putin valoros si de luat in seama.
Am avut la maternitate o asistenta de neonatologie care s-a ocupat cu mare drag si pricepere de copiii mei (si de altii). Ghici ? Ea nu avea copii.
Maria
andusha spune:
sunt oameni carara le place sa se informeze mai mult, ce e rau in asta? asa evolueaza sociatatea. asa vor creste copiii cu pofta de a invata, vazandu-si mamicile dornice sa afle lucruri noi tot timpul, iar parenting-ul este unul din subiectele care ne intereseaza pe toate de aici. si e clar ca un copil crescut de o mama deschisa, care cunoaste si accepta puncte de vedere diverse despre educatie, are mai multe sanse sa creasca bine si liber.
Ingrid S spune:
| Citat: | ||
citat din mesajul lui anca_a
Deci daca metodele lui supernanny sunt pline de bun simt ...mai ramane sa dam exemple de educatie aleasa extrase din surpizele de guma Rintintin sau din revistele Arici pogonici. |
Te rog sa-mi dai exemple din Arici pogonici. Sunt mai inculta si n-am apucat sa ma informez cu sarg din aceasta revista.
Stiam ca daca spun de Irina Petrea e ca un material inflamabil de care apropii un chibrit. Dar, nici macar de ea nu e vb aici.
Imi place in schimb de Osho. Tare imi place. Intai gadila orgoliul parintilor cu texte ca avem ce invata de la copiii nostri. Eu una m-as considera retardata daca ar trebui sa invat de la un copil mic. La adolescenta, in scoala, mai treaca-mearga, vin cu idei noi si merita o conversatie. Apoi, dupa ce ne-a recomandat sa-i asezam pe copii pe un piedestal si sa-i adoram ca semizei ce sunt, trosc-pleosc ne trage peste bot si ne informeaza ca nu avem individualitate. Mda. Suntem o turma bleaga care behaie. Si ca nici de personalitate proprie nu dispunem, si aceea e primita cadou de la sistem. Copiii se nasc perfecti si noi ii umplem cu gunoaie. Este concluzia la care ajunge acest domn, ce nu stiu unde a trait pana acum, ca in sotzietate care va sa zica, nu prea pare ca s-a incadrat.
Eu una mi-s satula de acesti guru novatori in ale educatiei. E plin netul de ei. Si stau si ma gandesc asa, azi il citesc pe X si adopt metoda lui. Dar daca maine dau de Y, iar mi-o schimb? Sau cumulez metodele? Si daca, Doamne fereste apare si Z? Greu, foarte greu...
Ingrid S si Diana
www.dropshots.com/Ingrid28_photo" target="_blank"> FILME 1
www.dropshots.com/Ingrid28photo" target="_blank"> FILME 2
A_Iulia spune:
Nu-i nimic rau in a citi, evident.
E rau atunci cand din tot ce citesti, iti rezoneaza placut citatul cu copiii-balega si-i cauti explicatii, atata tot. Mai tarziu ajungi sa pui in practica ce ai citit, eventual sa-ti determini copilul cumva sa devina mai obraznic ca...asa ai citit la Osho ca trebuie, ca sa aiba el succes in viata.
Ingrid S spune:
Adina, normal ca nu zic sa aruncam cartile. E foarte bine sa citesti. Dar e foarte rau sa fi obsedat de un anumit lucru, recte educatia copilului tau si sa nu poti fi suficient de abil sa il cresti. Sa treci din carte in carte si sa aplici nu stiu cate metode. Chiar atat de incapabile am devenit, incat ne trebuie aprobarea atator specialisti?
Eu nu mai aplic absolut nimic, ma ghidez dupa instinct si o regula de aur: ce tie nu-ti place, altuia nu-i face. Copiii sunt sinceri, acesta e apanajul si farmecul lor. Citesti pe ei si procedezi in consecinta.
Ingrid S si Diana
www.dropshots.com/Ingrid28_photo" target="_blank"> FILME 1
www.dropshots.com/Ingrid28photo" target="_blank"> FILME 2
avmaria spune:
| Citat: |
Eu una mi-s satula de acesti guru novatori in ale educatiei. |
Ce guru al educatiei Doamne iarta-ma ?? Osho e orice altceva decat un specialist in ale educatiei.
Stralucit profesor de filozofie, care printre altele, a creat ashramul Poona in India, unde s-au perindat zeci de mii de occidentali in cautarea spiritualitatii si a liberarii sexuale. Ideea la baza era distrugerea "Eului" si extirparea moralei dobandite, in scopul creeri "Omului Nou si a unei societati eliberata de credinte, care va supravietui catastrofelor care vor urma".
Din perioada americana, "orasul lui Rajneesh", construit pe enormul ranch din Oregon de 26.000 ha : "sannyas" - adeptii - erau exploatati si supravegheati (microfoane, citirea scrisorilor, inregistrarea apelurilor tel). Delatiunea era incurajata si liste cu cei "negativi" erau afisate. Cateva sute de garzi au fost antrenate ca de razboi si supraechipate (elicoptere, masini blingate, 13 mitraliere Uzi,...). Doar libertatea sexuala ramasese in floare. Violenta si actele de nebunie s-au multiplicat, in special asupra copiilor deja lasati prada lor insisi si fara o protectie minima (parintii lor naturali nu trebuiau sa se ocupe de ei mai mult de cateva ore pe saptamana). Astfel, autorul cartii "My life in orange", Tim Guest, povesteste ca multi baieti si fete de peste 8 ani si-au pierdut virginitatea in timpul festivalului anual din 1984.
Autoritatile locale si FBIul au intervenit in urma unei intoxicatii alimentare a 751 de locuitori ai orasului vecin. Sheela - secretara personala a lui Osho - a recunoscut ca a organizat intoxicatia cu salmonela cu scopul de a castiga alegerile locale. In urma anchetei s-a stabilit ca o echipa urma sa abata procurorul, un jurnalist si mai multi "sannya" constestatari, si de asemenea faptul ca mai multe sute de femei au fost sterilizate. Osho, Sheela si alti 6 adepti au fost inculpati de 35 de capete de acuzare si condamnati. Osho a cooperat cu FBIul acuzand-o pe Sheela de tot, omitand sa spuna ca a ales-o pt personalitatea ei si ca aveau sedinte de informare zilnice. Sheela a acceptat si a pledat vinovata. Un aranjament cu justitia i-a permis lui Rajneesh (OSho) sa paraseasca tara in shimbul unei amenzi de 400.000 dolari. Acesta a plecat intr-un lung periplu cu jetul personal si o importanta escorta feminina. A fost pe rand respins din Katmandou, Creta, Elvetia, Suedia, Olanda, Germania, Anglia, Irlanda, ITalia, Jamaica, URuguay si Portugalia. A reusit sa se intoarca in India si sa reconstituie ashramul Poona in 1987. Se droga deja din ce in ce mai mult. Dicursurile sale au devenit din ce in ce mai rasiste si naziste. Din ce in ce mai drogat cu produse inadaptate, Osho moare in 1990 in urma unui atac cardiac.
Extrase dintr-un raport al "Uniunii NAtionale a Asociatiilor de Aparare a Familiilor si a Individului Victime ale Sectelor".
MissPArker, io acuma probabil imi iau un cartonas. Da nu-i bai. Am sa-ti spun exact ce gandesc. Eu te percep ca pe o persoana cu atitudini extremiste. Si ca orice persoana extremista - periculoasa. Pt cine? In primul rand pt copilul tau, asupra caruia vei avea influenta cea mai mare. Pe urma, asupra anturajului tau apropiat. Si pe urma, asupra acelor adepti pe care i-ai facut aici, si care nu-s putini (uite ca cineva imediat a sarit sa cumpere cartea, s-a ajuns la asimilarea cu psihologia infantila, cu o metoda de educatie si alte aberatii). De aceea vin eu pe un cal alb cu sabia in aer... Sper sa iei aminte, nu sa te indarjesti mai tare, caci atunci ar fi si mai rau si mai bine taceam din gura. Si sper sa ia aminte si cei care s-au grabit sa cumpere cartea si sa gaseasca calea, sa se identifice cu OSho, care Osho a "scris" vreo 600 de carti, ma rog s-au publicat dupa discursurile lui, ca nu le-a scris el pe toate. Io nu zic sa nu le cumpere sau sa nu le citeasca, dimpotriva, dar sa nu o faca in necunostiinta de cauza. Caci dupa cum spui si tu, "greseala pe care o fac multi, cand descopera asa ceva ... uita sa-si foloseasca propria inteligenta, propriul discernamant ". Daca tu insasi esti constienta de asta, si daca esti informata, mi se pare de bun simt sa previi auditoriul ca trebuie citit cu prudenta. Si daca in schimb, nu esti informata, nu vad de ce pornesti o cruciada in apararea lui Osho. Nu poti sa te speli pe maini de comparand cu inofensivul Coelho (pe al carui Alchimist recunosc ca l-am abandonat la pag 80 de plictiseala si pe altceva n-am mai pus mana nici de frica, dar totusi am apucat sa-mi fac o vaga parere)
In ce priveste "acuzatia ca nu a avut copii" - am spus doar atat : am dedus din citatele date de tine ca nu are copii. Mi se parea prea evident, mi-a sarit in ochi. Si asta nu e deloc acelasi lucru cu "daca nu a avut copii nu are ce comenta". Chiar nu e deloc acelasi lucru. Dupa cum, Mariamunteanu, nu poti compara cu neonatoalaga ta, ca doar a facut o scoala specializata femeia aia, asta ii e meseria, nu ?