De ce "razboi"?
Raspunsuri - Pagina 2
conchita spune:
cand adversarul e Satana, normal ca vorbim de razboi.
evolutionistii tot pro-razboi sunt cand vorbesc de supravietuirea celui mai tare. doar n-or supravietui (evolutionistii) zburand din floare in floare sorbind ambrozie si nectar. vezi stalin, vezi mao, vezi ceasca - razboi in toata regula contra rasei umane. vorba inteleptului, cine ridica sabia, de sabie va pierii. asa ca, la arme.
xenocid spune:
www.youtube.com/watch?v=XjHziasA7s8" target="_blank">Klaatu baradaaa NIKTOOOO
conchita spune:
obeliscul ala ne trimite mai degraba la freud decat la d'alde asimov. pardon, te trimite.
irina.c. spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui conchita cand adversarul e Satana, normal ca vorbim de razboi.evolutionistii tot pro-razboi sunt cand vorbesc de supravietuirea celui mai tare. doar n-or supravietui (evolutionistii) zburand din floare in floare sorbind ambrozie si nectar. vezi stalin, vezi mao, vezi ceasca - razboi in toata regula contra rasei umane. vorba inteleptului, cine ridica sabia, de sabie va pierii. asa ca, la arme. |
)am blog 
xenocid spune:
Oarecum off-topic dar o minciuna ramane minciuna si e de preferat sa o starpim imediat cum apare.
Stalin a favorizat Lysenkoismul - o forma mutanta de Lamarckianism care stiintific vorbind era moarta si ingropata de pe vremea lui Darwin. Nu doar ca din punct de vedere practic "teoria" era lipsite de avantaje dar a fost acompaniata si de masuri represive tipic staliniste. Geneticieni remarcabili au fost acuzati ca practica o stiinta "burgheza" , arestati, deportati si executati. Pe termen lung consecintele au fost dezastruoase pentru biologia sovietica.
Singura contributie sovietica la teoria evolutiei este insa una remarcabila: Theodosius Dobzhansky - "Nothing in Biology Makes Sense Except in the Light of Evolution" care a parasit Uniunea Sovietica odata cu ivirea zorilor Lysenkoismului. (A ramas pentru totdeauna crestin-ortodox!!!)
Din "fericire" si de dragul echilibrului planetar, pe celalalt mal al Pacificului teoria evolutiei era suprimata tot din motive ideologice (de data asta religioase). Din exces de zel insa SUA au pus si alte stiinte ale naturii la index deoarece contraziceau scenariul biblic al aparitie lumii si varsta de 6000 de ani a pamantului. Rezultatul previzibil a fost absenta a doua generatii de experti in stiintele planetare si handicapul timpuriu pe care SUA l'a avut in cursa spatiala.
Daca prin reducere la absurd (oho, si ce absurd) acceptare teoriei evolutiei ca o explicatie valida a realitatii conduce la regimuri criminale va invit sa analizati (cu atentie) situatia in tarile dezvoltate in aceasta privinta. Veti recunoaste printre tarile in care teoria evolutiei este larg acceptata de cetatenii lor, unele din cele mai "represive" "dictaturi" ale planetei. Regimuri "criminale" cu indelungate si documentate atitudini "teroriste" atat impotriva propriilor cetateni cat si a vecinilor. Cum ar fi: Islanda, Danemarca si Suedia. Jos Satanavia!
capcaunul spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui xenocid ... va invit sa analizati (cu atentie) situatia in tarile dezvoltate in aceasta privinta. Veti recunoaste printre tarile in care teoria evolutiei este larg acceptata de cetatenii lor, unele din cele mai "represive" "dictaturi" ale planetei. Regimuri "criminale" cu indelungate si documentate atitudini "teroriste" atat impotriva propriilor cetateni cat si a vecinilor. Cum ar fi: Islanda, Danemarca si Suedia. Jos Satanavia! |
Seamana destul de bine cu clasamentul asta. Pura coincidenta!
iileana spune:
| Citat: | ||
citat din mesajul lui capcaunul
Seamana destul de bine cu clasamentul asta. Pura coincidenta! |
ba nu seamana, nu vezi ca din al doilea lipseste Romania???? =)
Deianira spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui conchita cand adversarul e Satana, normal ca vorbim de razboi. evolutionistii tot pro-razboi sunt cand vorbesc de supravietuirea celui mai tare. doar n-or supravietui (evolutionistii) zburand din floare in floare sorbind ambrozie si nectar. vezi stalin, vezi mao, vezi ceasca - razboi in toata regula contra rasei umane. vorba inteleptului, cine ridica sabia, de sabie va pierii. asa ca, la arme. |
Dar intr-un razboi sunt victime de ambele parti.
conchita spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui Deianira Dar intr-un razboi sunt victime de ambele parti. |
oh, adevarat? hm, m-ai incuiat complet. ca eu ma gandisem ca in razboiul la care ne referim ar fi inuman sa existe cineva care sa le planga de mila calailor. apoi, dintre victime, nu toti sunt victime, caci unii sunt de-a dreptul martiri, inclusiv in sec 21 cand pana si Satana s-a modernizat si nu mai impunge cu furca, ci manipuleaza cu vorba: daca esti crestin, egal bigot si fanatic; daca esti conservatorist, esti habotnic si discriminezi; daca porti crucea si zici Craciun fericit, incalci drepturile lu cutarescu; daca vrei sa dovedesti unui ateu ca esti crestin, ar trebui sa pui manutele pe piept si sa incetezi sa respiri, FARA LUPTA - caci daca lupti, tactica stalinismului denigrator reinvie instant si nu iti sunt atacate ideile, ci persoana. esti bolnav, crestine, du-te si mori langa Dumnezeul tau pe care l-am omorat noi, minoritatea, in secolul trecut.
sorry compresori, dar asa ceva nu se va intampla. adica sper ca nu se va intampla.
conchita spune:
| Citat: | ||||
citat din mesajul lui iileana
ba nu seamana, nu vezi ca din al doilea lipseste Romania???? =) www.trilulilu.ro/bright/566e0d1c4a9b15" target="_blank">see details |
q.e.d.
cifrele imi dau dreptate ca acolo unde n-au reusit cu arma in mana, socialistii luminati au reusit prin distrugerea culturii. si cum cultura vestica se identifica numai si numai crestinismului, e normal ca tinta e crestinismul. un Vest fara crestinism e un Vest capitulat si distrus. iar noii idoli nu vor mai fi Marx si Engels, ci Gramsci si vestita scoala din frankfurt.