S-a băgat moaşte!
Raspunsuri - Pagina 6
ham spune:
Mircea Badea despre comportamentul si motivatia comportamentala a romanilor superstitiosi:
http://www.youtube.com/watch?v=KWKkY6gVgYw
Stanescu spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui fdoina Stanescu, doar ca sa scapi de obsesie  ca sa fii Sfant nu trebuie sa faci nici o minune...Sfintii sunt oameni despre care Biserica da marturie ca s-au mantuit, asta e tot pe de alta parte, ca sa dobandesti putina ingaduinta pentru copiii din flori ai voievodului, poate iti faci timp sa citesti viata cuviosului Daniil Sihastrul, caruia Stefan i-a fost fiu duhovnicesc (stii ca fiii mai gresesc, Parintii se roaga neincetat pentru ei) http://www.sfantuldaniilsihastrul.ro/sf_daniil.html |
pai tocmai ce am zis - dau banu - zice biserica ca sunt sfant. Si sa stii ca n-am nici o problema cu bastarzii sfantului, poa sa fie si 100. Ca principiu, pe daniil sihasstru lam ratat, chiar sa ma apuc sa lecturez toate aberatile...
Intre timp am aruncat un ochi la subiect:D unde ar fi treaba aia cu iubirea, iertarea si cu porunca aia suprema ca aproapele tau
pe care tre sa-l iubesti ca pe dumnezeu
Daca ar cobora/veni tipul ala fiul lui dzeu as fi curioasa sa vad cati l-ar recujnoaste
Criss75 spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui ham Mircea Badea despre comportamentul si motivatia comportamentala a romanilor superstitiosi: http://www.youtube.com/watch?v=KWKkY6gVgYw "Lui Dumnezeu trebuie sa-i fi placut oamenii prosti. Altfel nu ar fi facut asa multi..." |
Mircea Badea are perfecta dreptate.
Criss si Alex (11.05.2003)
irina.c. spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui BeLucci Exod 20:3 S#259; nu ai al#355;i dumnezei în afar#259; de Mine. 4 S#259; nu-#355;i faci chip cioplit, nici vreo înf#259;#355;i#351;are a lucrurilor care sunt sus în ceruri sau jos pe p#259;mânt sau în apele mai de jos decât p#259;mântul. 5 S#259; nu te închini înaintea lor #351;i s#259; nu le sluje#351;ti; c#259;ci Eu, Domnul, Dumnezeul t#259;u, sunt un Dumnezeu gelos, care pedepsesc nelegiuirea p#259;rin#355;ilor în copii pân#259; la al treilea #351;i la al patrulea neam al celor ce M#259; ur#259;sc, 6 #351;i M#259; îndur pân#259; la al miilea neam de cei ce M#259; iubesc #351;i p#259;zesc poruncile Mele. Irina, individul acela a inviat nu pentru ca sa inchinat lui Elisei ci pentruca i-a profanat mormantul. Nu poti sa faci o doctrina dintr-un eveniment unic din Biblie. Este o diferenta mare intre invatatura Bibliei si evenimente istorice. Istoria a trecut, dar invatatura pe care Biblia ne-o transmite ramane, si poruncile lui Dumnezeu raman. Orice inchinare la alt obiect, persoana, cadavru, animal in afara de Dumnezeu este idolatrie. Si am scris mai sus care este si prima porunca. Ramane valabil dupa mii de ani afirmatia lui Isus: „Dar voi de ce c#259;lca#355;i porunca lui Dumnezeu de dragul tradi#355;iei voastre? Tu cum raspunzi la intrebarea asta? Succesul fara Dumnezeu inseamna faliment!:) |
draga, a inviat atingandu-se de OASELE lui Elisei?da sau nu? atata sa-mi raspunzi, daca vrei. Multumesc. Irina, mami de
bb Ilinca(26 aprilie '04) si debb Teodora(26 august 2007) am blog
irina.c. spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui Stefanna IrinaC in Biblia mea de cornilescu sint numai 2 carti ale regilor...poti sa mai scrii o data din ce carte ai dat citatul, ca sa citesc si eu contextul.Si degeaba esti agresiva cu protestantii, ei cred in Dumnezeu Bibliei... tu in traditie si Biblie. Si acolo unde Scriptura zice una, dar prin traditie s-a ajuns la nevoia de imbunatatire a religiei, accepti religia.Nu exista argument pt inchinarea nici la preot, nici la orice altceva, oricat de sfant este. In Apocalipsa lui Ioan cand i s-a arata ingerul, slava lui l-a facut pe Ioan sa ii cada la picioare.Si ingerul i-a zis, nu te inchina mie, ca noi sintem impreuna slujitori ai Lui Dumnezeu.Daca un inger, necazut, deci in consecinta fara pacat, se pune egal cu mine in slujirea Dumnezeului vesnic, cum pot eu sa cred ca cel mai mare sfant uman trebuie sa primeasca inchinarea mea?!Tu te vei inchina cui iti spune constiinta ta, insa nu scoate versete din context ca s aargumntezi si spune ca traditia si preotii au decis ca e mai bine asa. |
.Si nu sunt deloc agresiva cu protestantii, din cate citesc aici neoprotestantii sunt agresivi cu noi.Era vorba aici despre sfintele moaste, sau despre lipsa de civilizatie a unora care s-au inghesui la inchinare?Dar imediat ati aparut voi- vaai, idolatrilor, inchinatorilor la cadavre,cadavrele nu fac minuni,in Biblie nu scrie, etc.. Si cand va arat ca scrie in Biblie o dati cotita. Cine e agresiv?
contextul l-am povestit eu, dar daca vrei sa citesti capitolul uite aici:
http://bibliaortodoxa.ro/carte.php?id=69&cap=13 Irina, mami de
bb Ilinca(26 aprilie '04) si debb Teodora(26 august 2007) am blog
kariguld spune:
mai da eu nu pricep un lucru....
cum se deschide un subiect pe tema moastelor, sfintilor, etc, gata se prezinta la apel "aparatorii", adika cei care sunt numiti de popa sa apere moastele, sfinti, oasele.
de ce se simt unii vizati? atacati? si ies pe interval lovind in stanga, in dreapta, ca voi sunteti mai rai, ca aveti ceva cu noi...?
totul a pornit de la acel articol, care am mai spus-o, reflecta realitatea, daca nu s-ar intampla asa de ani de zile, atunci nici un ziarist nu ar avea nerusinarea sa spuna asemenea lucruri....
am mai spus-o, crestinismul este o RELATIE.
nu un sac de dogme, legi, traditii si false inchinari.
daca macar cele 10 porunci, s-ar cunoaste de catre toti, s-ar sti limpede cum sta treaba cu inchinarea la moaste, oase!
Kari
Si iata secretul meu, unul foarte simplu:numai cu inima poti vedea ce este drept, pentruca esentialul este ascuns privirii!
irina.c. spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui kariguld mai da eu nu pricep un lucru.... cum se deschide un subiect pe tema moastelor, sfintilor, etc, gata se prezinta la apel "aparatorii", adika cei care sunt numiti de popa sa apere moastele, sfinti, oasele. de ce se simt unii vizati? atacati? si ies pe interval lovind in stanga, in dreapta, ca voi sunteti mai rai, ca aveti ceva cu noi...?totul a pornit de la acel articol, care am mai spus-o, reflecta realitatea, daca nu s-ar intampla asa de ani de zile, atunci nici un ziarist nu ar avea nerusinarea sa spuna asemenea lucruri....am mai spus-o, crestinismul este o RELATIE. nu un sac de dogme, legi, traditii si false inchinari.daca macar cele 10 porunci, s-ar cunoaste de catre toti, s-ar sti limpede cum sta treaba cu inchinarea la moaste, oase!KariSi iata secretul meu, unul foarte simplu:numai cu inima poti vedea ce este drept, pentruca esentialul este ascuns privirii! |
ca unii oameni n-au buna crestere nu e vina credintei ortodoxe.Unii au asteptat civilizat la rand, si nu si-au vandut nici copiii sau ce mai prostii scrie prin articolul ala.
Irina, mami de
bb Ilinca(26 aprilie '04) si debb Teodora(26 august 2007) am blog
xenocid spune:
Irina, Doina, sincer acum, voi nu credeti ca ortodoxia are un complex de inferioritate fata de catolici? La ei facatorii de minuni sint cu mult mai multi iar scamatoriile muuult mai senzationale. Uite de exemplu la Lourdes unde dupa 150 de ani si 500 de milioane de pelerini au fost confirmate 4 vindecari miraculoase: 2 gastrite, o respiratie urat mirositoare si o eczema indaratnica.
Acum daca voi sinteti calea cea dreapta iar ei sint eretici cum de le ingaduie dumnezeul vostru sa se "mosteascä" si sa mai si faca minuni.
Mai grav, "neputreziciunile"nu sint nici pe departe apanajul crestinismului unele dintre ele intrecând din punct de vedere organoleptic :) orice zbarcitura ortodoxa ce stafideste prin raclele mult-prea-pupate.
Ziceti voi - nu e bataie de joc sa primiti la mana a doua cateva ciurucuri descärnate in timp ce altii se aleg cu ce e mai frumos si mai sfant? (tipic romanesc nu?)
Come to The Dark Side ... we have cookies!
eugcem spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui kariguld mai da eu nu pricep un lucru.... cum se deschide un subiect pe tema moastelor, sfintilor, etc, gata se prezinta la apel "aparatorii", adika cei care sunt numiti de popa sa apere moastele, sfinti, oasele. de ce se simt unii vizati? atacati? si ies pe interval lovind in stanga, in dreapta, ca voi sunteti mai rai, ca aveti ceva cu noi...? totul a pornit de la acel articol, care am mai spus-o, reflecta realitatea, daca nu s-ar intampla asa de ani de zile, atunci nici un ziarist nu ar avea nerusinarea sa spuna asemenea lucruri.... Kari Si iata secretul meu, unul foarte simplu:numai cu inima poti vedea ce este drept, pentruca esentialul este ascuns privirii! |
Nu e nimeni numit de popa (asa cum numesti tu preotii peiorativ). Daca cineva ti-ar vorbi urat de cineva drag nu ai avea tendinta sa il aperi? Desi multa lume a mai spus asta, repet si eu ca inchinarea la sfintele moaste nu este idolatra. Noi de fapt comunicam cu sufletele sfintilor care inca traiesc. Ne rugam catre ei si impreuna cu ei catre Dumnezeu. Asa cum unele fete ne roaga pe DC sa ne rugam impreuna cu ele pentru un copil, pentru o problema pe care o au, tot asa noi rugam si pe sfinti inafara de cei care sunt in viata sa se roage impreuna cu noi lui Dumnezeu. Comuniunea oamenilor din Biserica nu se opreste atunci cand unii mor, ci sufletele lor sunt in continuare vii. Respectam si trupurile sfintilor pentru ca ele sunt ale unor oameni cu adevarat deosebiti, care au avut harul lui Dumnezeu inca din viata. Omul este si suflet si trup, iar trupurile sfintilor au fost si ele atinse de harul lui Dumnezeu. ( poate ca termenul har nu e cel mai potrivit, dar nu am stiut cum sa ma exprim altfel).
Sigur ca inchinarea la sf moaste nu trebuie insa sa fie una superstitioasa, ceva de genul ca am o amuleta fermecata la gat si daca o port sau o ating o sa am noroc. Iar articolul de la care a pornit topicul cred ca asta vrea sa condamne: acest tip de inchinare care e mai mult superstitie, uitand de la ce s-a pornit, uitandu-l tocmai pe Dumnezeu, devenit un fel de ritual magic,uitand ca de fapt trebuie sa traim viata in sens crestin, in dragoste.
Totusi, desi cred ca ideea in sine ca nu e bine sa ne imbulzim in mod superstitios, nu stiu daca foloseste cuiva, daca cineva se imbogateste sufleteste citindu-l... ( sau poate asa vad eu tocmai din cauza rautatii mele)
kariguld spune:
| Citat: | ||
citat din mesajul lui eugcem
Nu e nimeni numit de popa (asa cum numesti tu preotii peiorativ). Daca cineva ti-ar vorbi urat de cineva drag nu ai avea tendinta sa il aperi? Desi multa lume a mai spus asta, repet si eu ca inchinarea la sfintele moaste nu este idolatra. Noi de fapt comunicam cu sufletele sfintilor care inca traiesc. Ne rugam catre ei si impreuna cu ei catre Dumnezeu. Asa cum unele fete ne roaga pe DC sa ne rugam impreuna cu ele pentru un copil, pentru o problema pe care o au, tot asa noi rugam si pe sfinti inafara de cei care sunt in viata sa se roage impreuna cu noi lui Dumnezeu. Comuniunea oamenilor din Biserica nu se opreste atunci cand unii mor, ci sufletele lor sunt in continuare vii. Respectam si trupurile sfintilor pentru ca ele sunt ale unor oameni cu adevarat deosebiti, care au avut harul lui Dumnezeu inca din viata. Omul este si suflet si trup, iar trupurile sfintilor au fost si ele atinse de harul lui Dumnezeu. ( poate ca termenul har nu e cel mai potrivit, dar nu am stiut cum sa ma exprim altfel). Sigur ca inchinarea la sf moaste nu trebuie insa sa fie una superstitioasa, ceva de genul ca am o amuleta fermecata la gat si daca o port sau o ating o sa am noroc. Iar articolul de la care a pornit topicul cred ca asta vrea sa condamne: acest tip de inchinare care e mai mult superstitie, uitand de la ce s-a pornit, uitandu-l tocmai pe Dumnezeu, devenit un fel de ritual magic,uitand ca de fapt trebuie sa traim viata in sens crestin, in dragoste. Totusi, desi cred ca ideea in sine ca nu e bine sa ne imbulzim in mod superstitios, nu stiu daca foloseste cuiva, daca cineva se imbogateste sufleteste citindu-l... ( sau poate asa vad eu tocmai din cauza rautatii mele) |
nu era nevoie sa raspunzi, ca acest raspuns s-a mai dat de e' ori.
si ceea ce tocmai ai spus, nu scrie pe nicaieri in Biblie! ca doar e cartea de capatai a oricarui crestin, de orice natura ar fi!
cred ca venerarea acestor moaste, a fost inclusa de biserici, pentru a-i atrage pe oameni sa vina si sa se inchine la ele, iar cei de sus se imbogatesc serios de pe urma naivilor.
nu spune nimeni nimik despre rugaciunea personala catre Dumnezeu! sau asta nu mai are valoare? are nevoie oare Dumnezeu de intermediari? de avocati sa mijloceasca pentru noi?
incercarea fiecaruia de a-si gasi scuze sau de a-si explica gesturile, cu ajutorul acestui mit, (comunicarea cu sufletele sfintilor (oare?))este tradata de faptul ca , adanc in inima lor, au un simt bine dezvoltat, pentru ceea ce este bine sau rau!
urmarea si implinirea unor traditii, ritualuri, nu face pe nimeni crestin, nici macar nu-l ajuta sa fie mai sfant, (vezi articoloul!!!! unde se arata clar ce anume urmari au inchinarea la moaste!) ci doar o relatie personala cu Hristos. valoarea credintei nu se regaseste in implinirea unui act, ritual, ci in CINE iti ancorezi credinta!
pentru cine spune ca este crestin!
Kari
Si iata secretul meu, unul foarte simplu:numai cu inima poti vedea ce este drept, pentruca esentialul este ascuns privirii!