Apocalipsa (2)
Raspunsuri - Pagina 8
ham spune:
Citat: | ||
citat din mesajul lui BeLucci
Ham care basme?Denumeste cateva. |
1- Eva subprodus al coastei lui Adam, pentru delectarea plictisitului
2- femeia, unealta diavolului (uitandu-se ca diavolul este tot creatia lui Dzeu, deci actioneaza dupe un plan prestabilit de El)
3- Cain, care se reproduce cu nu se stie cine (numai scrie ca e clar vb. de incest sa vezi ce-ti auzi!)
4- FII (ca care fii ca Dzeu e unic sau hai sa spunem trinitate, nu infinitate!) Dzeului care produc eroii cu ajutoru' pamantencelor
5- regi iubiti de Dzeu si care au sute de fomei ca neveste
...
00- Matei care uita de la mana pan' la gura ca cu ceva pagini mai nainte scrisese ca Iisus e fiu Divin (Spiritu' Divin umfla pantecul Mariei), ca sa scrie ca e fiu de tamplar
00+1- ...sunt mii de basme, nesincronizate macar, incat sa para credibile...
BeLucci spune:
Ham cand ai zis basme ma gandeam la altceva , de asta te-am intrebat pe tine la ce te refereai...ca sa inteleg ce ai vrut sa zici nu de plictiseala intreb.
1. De ce nu? Tu cum crezi ca ar fi trebuit sa fie?
2. femeia-unealta diavolului asta de unde ai luat-o?Ca din Biblie sigur nu.
3.Cain credca avea copii cu o sora de-a lui. Doare erau singuri pe planeta. Dar daca e s-o luam asa si porumbeii fac 2 oua si daca rezulta din ou o femela si un mascul si ei fac oua...e tot incest?(!)Ei cum sa faca...
4.Aici chiar cred ca este adevarat...si as putea sa cred ca de-aici au rezultat asiaticii care au grupa sanguina diferita de ceilalti pamanteni.(sper ca e informatie corecta, eventual cineva in domeniu poate sa infirme/ confirme! Ma refer la specialisti in medicina)
5.Dupa legile vechiului Testament, da aveau voie sa aibe 100000 de neveste. Dar noi nu mai traim dupa legile vechiului Testament ci a noului Testament. Asta credca am mai explicat altadata...
...
00- Iosif nu era tatal biologic al lui Isus, era tatal pamantesc(adoptiv, nici nu stiu ce termen corect sa folosesc sa nu fiu inteleasa gresit de nimeni).
Mi se pare ca esti suparat! Asta am dedus(poate gresesc?!)din exprimarea ta. Sper ca nu te-am enervat eu.
larissa_79 spune:
Citat: | ||||
citat din mesajul lui ham
1- Eva subprodus al coastei lui Adam, pentru delectarea plictisitului 2- femeia, unealta diavolului (uitandu-se ca diavolul este tot creatia lui Dzeu, deci actioneaza dupe un plan prestabilit de El) 3- Cain, care se reproduce cu nu se stie cine (numai scrie ca e clar vb. de incest sa vezi ce-ti auzi!) 4- FII (ca care fii ca Dzeu e unic sau hai sa spunem trinitate, nu infinitate!) Dzeului care produc eroii cu ajutoru' pamantencelor 5- regi iubiti de Dzeu si care au sute de fomei ca neveste ... 00- Matei care uita de la mana pan' la gura ca cu ceva pagini mai nainte scrisese ca Iisus e fiu Divin (Spiritu' Divin umfla pantecul Mariei), ca sa scrie ca e fiu de tamplar 00+1- ...sunt mii de basme, nesincronizate macar, incat sa para credibile... "Lui Dumnezeu trebuie sa-i fi placut oamenii prosti. Altfel nu ar fi facut asa multi..." |
ham, cand nu esti sigur de veridicitatea a ceva mai bine nu pomenesti.
Unde a scris Matei ca Iisus este fiul tamplarului si in ce context? Reproducand cum l-au numit pe Iisus cei din patria lui. Iti redau cu copy/paste pasajele din Evanghelia dupa Matei capitolul 13.
"54. Si venind in patria Sa, ii invata pe ei in sinagoga lor, incat ei erau uimiti si ziceau: De unde are El intelepciunea aceasta si puterile?
55. Au nu este Acesta fiul Tamplarului? Au nu se numeste mama Lui Maria si fratii (verii) Lui: Iacov si Iosif si Simon si Iuda?
56. Si surorile (verisoarele) Lui au nu sunt toate la noi? Deci, de unde are El toate acestea?
57. Si se sminteau intru El. Iar Iisus le-a zis: Nu este prooroc dispretuit decat in patria lui si in casa lui.
58. Si n-a facut acolo multe minuni, din pricina necredintei lor "
Am citit de curand acest capitol si imi aminteam foarte bine ca nu asa au stat acolo lucrurile, cum le-ai prezentat tu.
S-a schimbat limba romana intre timp si nu stiu eu?
Acum sa nu imi zici ca ai prins ideea din mesajul Soranei si ai trantit-o aici la motivele pentru care religia nu iti conduce tie viata. Era bine sa le pastrezi doar pe ale tale.
Oricum se vede ca cel putin ai citit mult mai mult decat multi ortodocsi care sunt ignoranti. Ignoranti, putin zis. Eu cred ca cei care il cauta cu adevarat pe Dumnezeu din tot sufletul si din toata inima il vor gasi mai devreme sau mai tarziu. Si cele neintelese de mintea omului vor fi intelese in Duh Sfant. Sigur depinde si de sinceritatea cu care cauti.
Eu am ramas impresionata citind cartile unui convertit, Danion Vasile, care pana sa ajunga la ortodoxie a trecut prin multe religii, a facut yoga tantrica etc. Dar l-a cautat pe Dumnezeu din toata inima si l-a gasit!
Daca nu cauti nimic....e mai greu.
Larisa si Alexia (13 iulie 2006)
http://www.flickr.com/photos/32393475@N00/
S-o ajutam pe Alexia!
Stanescu spune:
Citat: |
citat din mesajul lui b.nica Stanescu ce intelegi prin:"Nicio fapta buna nu ramane nepedepsita"? |
Aia e semnatura mea.
ham spune:
Fetele, nu incerc sa va conving ca nu este cum vreti voi sa fie; va scriu doar ca eu nu pot sa cred ce scrie in Biblie si explic de ce.
larissa_79, nu prea pot sa iau in serios un tanar care se da ortodox dar citeaza din Alice Cooper si alte trupe de rock, toate acuzate de ortodoxie ca fiind de inspiratie satanica; iar povestea cu "a trecut prin mai multe religii" este, fara suparare, un big bullshit mediatic.
Asa ca Danion Vasile este, eventual, o gluma proasta!
capcaunul spune:
Citat: |
citat din mesajul lui ham povestea cu "a trecut prin mai multe religii" este, fara suparare, un big bullshit mediatic. |
Eu as numi-o traseism.
BeLucci spune:
Ham nici eu nu incarc sa conving , dar sunt intrebari pe care si eu mi le pun si cateodata nu inteleg , pentru ca sunt limitata, sunt lucruri supranaturale care sau intamplat(vezi despartirea M Rosii, sau chiar invierea lui Isus, Lazar,etc, vindecarile facute de Isus, si muuuulte minuni, inmultirea mancarii..etc). Eu am ajus sa fiu mandra ca, cred in Cineva real un "superhero". Uite ca sunt inventate si personaje Spiderman, Batman, Superman...
Oamenii credca au nevoie de Cineva care sa-i apere, si sa ne implinesca nevoile de zi cu zi. Si daca nu intelegem noi de ce sa intamplat cumva...asta nu inseamna ca nu e real. Sincer abea astept ziua cand o sa inteleg tot!
Si totusi de ce asiaticii au grupa sanguina diferita de noi restul? Tu Ham ai vreo explicatie la asta? Intreb doar asa nu sunt ironica.
Capcaunule
Citat: |
Eu as numi-o traseism |
ladyJ spune:
Mey, legat de titlul subiectului am o maaaare nedumerire.
Mare de tot.
Sa zicem ca pac, vine apocalipsa si s-a terminat petrecerea.Ok,se despart raii de buni, aia rai merg in iad,iar aia buni in rai.
Daca aceasta varianta as putea-o tolera( sa zicem) se naste marea intrebare:
- ce se intampla daca omul ala bun care merge in rai se apuca si face prin paradis lucruri rele? Daca se da la nevasta vreunul vecin? daca are ganduri necuviincioase? Daca ii place sa skieze si de suparare ca e o primavara eterna se apuca de injurat?Na...ce se intampla cu el?
Nu poate fi trimis in iad, ca doar cica raiu e vesnic...Deci,fetelor care stiti ce si cum cu raiu si iadu(si sunteti si-gu-re de existenta lor) ce face DD cu astia care calca in strachini?
ham spune:
LadyJ, in rai, Dumnezeu a up-gradat programu' si nu mai da rateuri, cum o facut cu programarea Evei (pofticioasa-dreacului!) si a lui Adam (prostovanu'-dreacului!).
Asa ca o sa umble mirenii k teleghidatii, intonand cantece de slava.
Io sper sa n-ajung asa un robotel plicticos, prefer iadu' de departe!
BeLucci, aia cu asiaticii este cel putin exagerare:
http://ro.wikipedia.org/wiki/Grup%C4%83_sanguin%C4%83
http://anthro.palomar.edu/vary/vary_3.htm