Cand credinta ucide

Raspunsuri - Pagina 10

Inceputul discutiei

Link direct catre acest raspuns ham spune:

Citat:
citat din mesajul lui irina.c.

deci sa intelegem ca esti de acord cu lipsirea de asistenta medicala pe baza religioasa.


Nu, dar nici cu prezentarea distorsionata facuta de televiziuni si caracterizarile Bisericii Ortodoxe; Cum vezi din declaratiile medicului, la un momentdat apelau la serviciile lui (deci nu credintza ii impiedica sa apeleze la medic) iar daca vezi si declaratiile tatalui realizezi ca sunt nemultumiti de modul de prestare a actului medical nu de ideea de medic...

Repet, nu ii aprob, nu imi plac habotnicii de nici-o religie, dar atitudinea presei si a majoritatii ortodocsilor imi repugna mult mai mult: "Salbaticii din Apuseni: Secta Vidrenilor îsi lasa copiii sa moara" si „Sectanti cu creierele spalate“.

Iar o familie care-a produs intelectuali si despre care sefu' comunitatzii satesti, respectiv primarele, ortodox fiind, declara:

"Nu ridica probleme sociale, sunt foarte buni meseriasi în lemn si extrem de pasnici. Singurul lor pacat este ca nu accepta medicul", afirma Ionel Cobârzan, primarul comunei Maguri-Racatau: "Toti copiii lui badea Nicolae Vidreanu sunt inteligenti. Unul dintre ei a absolvit Politehnica, altul este profesor de matematica."

nu cred ca trebuie lasata fara copii; acei copii sunt mai bine cu ai lor, acasa, decat in orfelinat, ar trebui sa fie convinsi sa trimita CONSTANT copiii la scoli si sa apeleze la medici, parerea mea!

Cum am scris mai sus, pe cand o sa ia copiii ortodocsilor fiindca se impartasesc cu aceeasi lingurita in biserica, fiind pusi in pericol de boala?
Unde este limita?
Ce vreau eu sa scriu este ca nu stiu raspunsul la intrebarea:

"Care legislatie este cea corecta, cea americana, care te lasa sa-ti pui in pericol viata ta si a propiilor copii in numele credintei (salvarea sufletului e mai importanta ca salvarea vietii) sau cea romaneasca care spune ca viata lumeasca este mai importanta ca salvarea sufletului?"


Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns irina.c. spune:

Citat:
citat din mesajul lui ham

Citat:
citat din mesajul lui irina.c.

deci sa intelegem ca esti de acord cu lipsirea de asistenta medicala pe baza religioasa.
Nu, dar nici cu prezentarea distorsionata facuta de televiziuni si caracterizarile Bisericii Ortodoxe; Cum vezi din declaratiile medicului, la un momentdat apelau la serviciile lui (deci nu credintza ii impiedica sa apeleze la medic) iar daca vezi si declaratiile tatalui realizezi ca sunt nemultumiti de modul de prestare a actului medical nu de ideea de medic...Repet, nu ii aprob, nu imi plac habotnicii de nici-o religie, dar atitudinea presei si a majoritatii ortodocsilor imi repugna mult mai mult: "Salbaticii din Apuseni: Secta Vidrenilor îsi lasa copiii sa moara" si „Sectanti cu creierele spalate“.Iar o familie care-a produs intelectuali si despre care sefu' comunitatzii satesti, respectiv primarele, ortodox fiind, declara:"Nu ridica probleme sociale, sunt foarte buni meseriasi în lemn si extrem de pasnici. Singurul lor pacat este ca nu accepta medicul", afirma Ionel Cobârzan, primarul comunei Maguri-Racatau: "Toti copiii lui badea Nicolae Vidreanu sunt inteligenti. Unul dintre ei a absolvit Politehnica, altul este profesor de matematica." nu cred ca trebuie lasata fara copii; acei copii sunt mai bine cu ai lor, acasa, decat in orfelinat, ar trebui sa fie convinsi sa trimita CONSTANT copiii la scoli si sa apeleze la medici, parerea mea!Cum am scris mai sus, pe cand o sa ia copiii ortodocsilor fiindca se impartasesc cu aceeasi lingurita in biserica, fiind pusi in pericol de boala?
Unde este limita?
Ce vreau eu sa scriu este ca nu stiu raspunsul la intrebarea:"Care legislatie este cea corecta, cea americana, care te lasa sa-ti pui in pericol viata ta si a propiilor copii in numele credintei (salvarea sufletului e mai importanta ca salvarea vietii) sau cea romaneasca care spune ca viata lumeasca este mai importanta ca salvarea sufletului?"
"Lui Dumnezeu trebuie sa-i fi placut oamenii prosti. Altfel nu ar fi facut asa multi..."
de cand presa laica vorbeste in numele BOR?ziarele prezinta evenimentele distorsionat in mod voit, ca sa agite lumea si sa obtina audienta, si asta n-are nici o legatura cu biserica ortodoxa.
Irina, mami de bb Ilinca(26 aprilie '04) si debb Teodora(26 august 2007)
am blog

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns J G spune:

As vrea sa stiu si eu care este legatura, care-s similitudinile intre ateism si comunism/totalitarism???


J si Carlita Carliontz (05.02.2006)

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns ham spune:

Citat:
citat din mesajul lui irina.c.
de cand presa laica vorbeste in numele BOR? ziarele prezinta evenimentele distorsionat in mod voit, ca sa agite lumea si sa obtina audienta, si asta n-are nici o legatura cu biserica ortodoxa.


Nu vorbeste presa, preotimea ortodoxa face ca de obicei declaratii extremisto-cretinoide:

„Sectanti cu creierele spalate“

Reprezentantii Bisericii Ortodoxe care studiaza sectele religioase sunt de parere ca ceea ce se întâmpla la Maguri-Racatau face parte din categoria sectantilor fanatici. Preotul profesor Valer Bel, de la Seminarul Teologic din Cluj-Napoca, a declarat ca exista secte recunoscute oficial care refuza tratamentul medical. „Din câte stiu eu, iehovistii refuza transferul de sânge. Sunt sute de secte fiecare cu principiile ei. În cazul de la Maguri-Racatau, cred ca membrii comunitatii sunt dependenti de liderii lor, care le ofera o falsa comunitate. Este un fel de spalare a creierului. Cred ca este vorba de o secta care contesta orice principiu al vietii“, a declarat preotul Valer Bel.


http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/815326/Secta-Vidrenilor-isi-lasa-copiii-sa-moara/

Citat:
citat din mesajul lui J G

As vrea sa stiu si eu care este legatura, care-s similitudinile intre ateism si comunism/totalitarism???


J si Carlita Carliontz (05.02.2006)


Niciuna; comunismul n-a fost comunism (ma refer la ceea ce intelege filosofia prin comunism/ceea ce declarau activishtii), a fost totalitarism ce se baza pe mecanisme similare religiilor.

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns irina.c. spune:

Citat:
citat din mesajul lui ham

Citat:
citat din mesajul lui irina.c.
de cand presa laica vorbeste in numele BOR? ziarele prezinta evenimentele distorsionat in mod voit, ca sa agite lumea si sa obtina audienta, si asta n-are nici o legatura cu biserica ortodoxa.
Nu vorbeste presa, preotimea ortodoxa face ca de obicei declaratii extremisto-cretinoide:„Sectanti cu creierele spalate“Reprezentantii Bisericii Ortodoxe care studiaza sectele religioase sunt de parere ca ceea ce se întâmpla la Maguri-Racatau face parte din categoria sectantilor fanatici. Preotul profesor Valer Bel, de la Seminarul Teologic din Cluj-Napoca, a declarat ca exista secte recunoscute oficial care refuza tratamentul medical. „Din câte stiu eu, iehovistii refuza transferul de sânge. Sunt sute de secte fiecare cu principiile ei. În cazul de la Maguri-Racatau, cred ca membrii comunitatii sunt dependenti de liderii lor, care le ofera o falsa comunitate. Este un fel de spalare a creierului. Cred ca este vorba de o secta care contesta orice principiu al vietii“, a declarat preotul Valer Bel.http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/815326/Secta-Vidrenilor-isi-lasa-copiii-sa-moara/"Lui Dumnezeu trebuie sa-i fi placut oamenii prosti. Altfel nu ar fi facut asa multi..."

subtitlul "extremisto-cretinoid" "sectanti cu creierele spalate" apartine ziaristului Irina, mami de bb Ilinca(26 aprilie '04) si debb Teodora(26 august 2007)
am blog

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns ham spune:

Citat:
citat din mesajul lui irina.c.
subtitlul "extremisto-cretinoid" "sectanti cu creierele spalate" apartine ziaristului
...ce rezuma declaratzia popii ce fudul;

Preotul profesor Valer Bel, de la Seminarul Teologic din Cluj-Napoca, a declarat ca ...„...sunt sute de secte fiecare cu principiile ei. În cazul de la Maguri-Racatau, cred ca membrii comunitatii sunt dependenti de liderii lor, care le ofera o falsa comunitate. Este un fel de spalare a creierului. Cred ca este vorba de o secta care contesta orice principiu al vietii“, a declarat preotul Valer Bel.

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns hannen spune:

Citat:
citat din mesajul lui irina.c.

Citat:
citat din mesajul lui ham

Citat:
citat din mesajul lui irina.c.

deci sa intelegem ca esti de acord cu lipsirea de asistenta medicala pe baza religioasa.


Nu, dar nici cu prezentarea distorsionata facuta de televiziuni si caracterizarile Bisericii Ortodoxe; Cum vezi din declaratiile medicului, la un momentdat apelau la serviciile lui (deci nu credintza ii impiedica sa apeleze la medic) iar daca vezi si declaratiile tatalui realizezi ca sunt nemultumiti de modul de prestare a actului medical nu de ideea de medic...

Repet, nu ii aprob, nu imi plac habotnicii de nici-o religie, dar atitudinea presei si a majoritatii ortodocsilor imi repugna mult mai mult: "Salbaticii din Apuseni: Secta Vidrenilor îsi lasa copiii sa moara" si „Sectanti cu creierele spalate“.

Iar o familie care-a produs intelectuali si despre care sefu' comunitatzii satesti, respectiv primarele, ortodox fiind, declara:

"Nu ridica probleme sociale, sunt foarte buni meseriasi în lemn si extrem de pasnici. Singurul lor pacat este ca nu accepta medicul", afirma Ionel Cobârzan, primarul comunei Maguri-Racatau: "Toti copiii lui badea Nicolae Vidreanu sunt inteligenti. Unul dintre ei a absolvit Politehnica, altul este profesor de matematica."

nu cred ca trebuie lasata fara copii; acei copii sunt mai bine cu ai lor, acasa, decat in orfelinat, ar trebui sa fie convinsi sa trimita CONSTANT copiii la scoli si sa apeleze la medici, parerea mea!

Cum am scris mai sus, pe cand o sa ia copiii ortodocsilor fiindca se impartasesc cu aceeasi lingurita in biserica, fiind pusi in pericol de boala?
Unde este limita?
Ce vreau eu sa scriu este ca nu stiu raspunsul la intrebarea:

"Care legislatie este cea corecta, cea americana, care te lasa sa-ti pui in pericol viata ta si a propiilor copii in numele credintei (salvarea sufletului e mai importanta ca salvarea vietii) sau cea romaneasca care spune ca viata lumeasca este mai importanta ca salvarea sufletului?"


"Lui Dumnezeu trebuie sa-i fi placut oamenii prosti. Altfel nu ar fi facut asa multi..."


de cand presa laica vorbeste in numele BOR?ziarele prezinta evenimentele distorsionat in mod voit, ca sa agite lumea si sa obtina audienta, si asta n-are nici o legatura cu biserica ortodoxa.




Irina, mami de bb Ilinca(26 aprilie '04) si debb Teodora(26 august 2007)


am blog








Dar bineinteles ca are legatura cu islamul si musulmanii,atunci cind bineinteles presa relateaza evenimentele total si complet adevarate

P.S Irina,nu tie ti-e "dedicat" ,ci asa in general

Hannen mamica de trei printzese Amira Israa Inas

www.flickr.com/photos/moodyamira2" target="_blank">Pozici
www.flickr.com/photos/moodyamira2" target="_blank">Noutati
www.flickr.com/photos/moodyamira2" target="_blank">Amira scolarita

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns hannen spune:

Citat:
citat din mesajul lui ham

[quote]citat din mesajul lui Ana Stroe


Nelia, e plina istoria de mucenici: oameni- adulti care au murit in numele credintei lor; si azi exista colturi de lume unde crestinii sunt vinati si ucisi; undeva pe site-urile date de Hannen am vazut un clip despre o familie de crestini iranieni ucisi pentru ca au refuzat sa se converteasca;
daca noi n-am vazut, nu inseamna ca nu exista!<hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote">

Exact asta sunt si acei copii mortzi, pentru religia lor- mucenici!
Religia lor spunea ca, daca fac tratamentul isi pierd sufletul.
Orice religie pune sufletul in fatza trupului.
Deci ori interzicetzi religiile, ori acceptatzi ca in numele lor se intampla de-astea (uitand ele, religiile, ca totul este de la Dumnezeu- si perfuzia si medicamentul si clonarea si reproducerea in vitro, si MINTE OMULUI; sau poate gandirea congnitiva vine de la pomul cunoasterii, deci de la diavol- deci noi acu' ar trebui sa lasam netul si sa ne mutam in pesteri, stand la putza-gloala?; pai si diavolul e tot de la Dumnezeu, ca Dumnezeu e Cel Supremul, Atoatecunoscatorul si Atoatecreatorul!)

"Lui Dumnezeu trebuie sa-i fi placut oamenii prosti. Altfel nu ar fi facut asa multi..."


Conform traditiei, primul medic islamic a fost insusi Mahomed. Acestuia i se atribuie urmatoarele citate:

"Nu exista nici o boala creata de Allah, in afara de cele carora tot El le-a creat remediul".
"Folositi tratamentul medical, caci Allah nu a plasmuit vreo boala careia sa nu-i fi creat si remediul, in afara de acea suferinta numita imbatranire".
"Allah ne-a trimis bolile dar si tratamentul pentru fiecare, asa ca tratati-va cu ajutorul medicinei".

Medicii islamici au fondat printre cele mai vechi spitale, in sensul modern al cuvantului, adica spitale publice, aflate sub egida marilor universitati medicale. Acestea erau adevarate stabilimente in care persoanele suferinde erau ingrijite de un personal calificat si care se deosebeau de templele, ospiciile , azilurile si lazareturile din trecut care se ocupau mai degraba cu izolarea de restul societatii a bolnavilor cronici si a celor cu probleme mintale, decat cu vindecarea lor.

Astfel, in Cairo, in secolul I d.Hr., spitalul Qalawun putea ingriji 8.000 de pacienti, personalul sau cuprinzand medici specialisti, farmacisti, asistenti.

Edit:am scris cele de mai sus pt. ca nu cumva cei care citesc sa traiasca cu impresia ca toate religiile/credintele ,ucid!!
Ucid,mintile bolnave!si as mai zice da` ma tem de avertisment


Hannen mamica de trei printzese Amira Israa Inas

www.flickr.com/photos/moodyamira2" target="_blank">Pozici
www.flickr.com/photos/moodyamira2" target="_blank">Noutati
www.flickr.com/photos/moodyamira2" target="_blank">Amira scolarita

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns capcaunul spune:

Citat:
citat din mesajul lui hannen
Astfel, in Cairo, in secolul I d.Hr., spitalul Qalawun putea ingriji 8.000 de pacienti, personalul sau cuprinzand medici specialisti, farmacisti, asistenti.

Cairo a fost fondat in anul 969 d.Hr, adica in secolul X d.Hr.

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns hannen spune:

Citat:
citat din mesajul lui capcaunul

Citat:
citat din mesajul lui hannen
Astfel, in Cairo, in secolul I d.Hr., spitalul Qalawun putea ingriji 8.000 de pacienti, personalul sau cuprinzand medici specialisti, farmacisti, asistenti.

Cairo a fost fondat in anul 969 d.Hr, adica in secolul X d.Hr.


Iar am dat de tine?
Mea culpa,da` uite acum citeam "miros urit la rufele spalate" si mi-am adus aminte ca am rufele in masina de vreo 2 ore...
Asa-i cind faci mai multe de-odata.Si da,ai dreptate,Cairo a fost fondat in 969!

Hannen mamica de trei printzese Amira Israa Inas

www.flickr.com/photos/moodyamira2" target="_blank">Pozici
www.flickr.com/photos/moodyamira2" target="_blank">Noutati
www.flickr.com/photos/moodyamira2" target="_blank">Amira scolarita

Mergi la inceput