Rolul religiei
Raspunsuri - Pagina 8
irina.c. spune:
quote:
Originally posted by ladyJOk,insa nu putem preciza ca toti cei fara de credinta( a se citi credinta in biserica sau Dumnezeu) sunt patimasi si desfranati,bolnavi psihici,pedofili sau criminali.Am citit din link-ul pus de tine.Mie mi se pare putin...fortata incercarea de a imbina stiinta cu credinta creationista.Psihologia este o stiinta,chiar daca nu una exacta si chiar eram curioasa cum se vede aceasta stiinta din interiorul unei religii.Cum se impaca una cu alta.
Si am intels ca biserica vede la baza unei boli mintale pacatele cele mai grele.Te rog sa ma corectezi daca am inteles gresit.
Desigur ca eu personal nu pot sa cred in aceasta teorie,dar nu am intrebat ce am intrebat pentru a ma contrazice ci poate doar pentru a discuta pe marginea acestui aspect.
Am intrebat din curiozitate si multumesc pentru raspunsuri.Nu neg,se prea poate ca o anume ´´educatie religioasa´´ sa ajute cumva un bolnav psihic,pe langa tratamentele si terapiile stiintifice.Dar asta poate doar daca se admit de catre biserica , cauzele acestori boli psihice si nu se porneste din start cu etichetarea bolnavului ca ´´pacatos..grav´´Poate acesta a fost greseala celor intamplate la Tanacu.S-au inlaturat cauzele stiintifice ale bolii acelei nefericite si s-a ajuns unde s-a ajuns.Sa dam Cezarului ce-i al Cezarului,sa dam stiintei ce-i a stiintei.EDIT:
sa inteleg,asa ca o concluzie,ca biserica accepta ca, cauze ale bolilor psihice doar pacatul-pacatele?
cu sau fara credinta totioamenii sunt patimasi si bolnavi de pacat.Ca nu sunt toti bolnavi psihici e altceva, desi daca te uiti in jur...majoritatea oamenilor sunt afectati de depresii, nevroze, etc..
si nu, o "educatie religioasa" poate va ajuta oarecum superficial, dar ceea ce are nevoie omul e credinta din inima, si lupta cu pacatul, cu ajutorul harului .Ma rog, ar fi multe de spus. Ideea e ca personal nu cred in eficienta totala a psihoterapiei.
Referitor la cauzele bolii mintale am spus- o boala mintala poate avea ca si cauza si dezechilibrele chimice din corp, si e nevoie de medicamente, dar omul este o unitate trup-suflet- duh, deci boala trebuie abordata din aceasta perspectiva( nu doar boala psihica, ci toate bolile).Biserica nu eticheteaza pe nimeni. Toti suntem pacatosi, si bolnavii si cei sanatosi.Referitor la Tanacu nu a inlaturat nimeni cauzele stiintifice ale bolii. Medicii insisi s-au declarat neputinciosi si au dat bolnavei drumul acasa, fara tratament, asa ca preotul si maicutele au incercat s-o ajute cum au stiut. Ca au gresit cu ceva sau nu, chiar nu pot sa stiu, n-am fost acolo, nu stiu exact ce s-a intamplat, asa ca prefer sa nu imi dau cu parerea, sunt oameni mai competenti sa o faca.In orice caz, noi discutam superficial acum. Poate vei citi ceva din cele recomandaste si vei obtine o perspectiva clara asupra viziunii ortodoxe despre boala psihica , psihoteraopie si psihiatrie. Irina, mami de
bb Ilinca(26 aprilie '04) si debb Teodora(26 august 2007) am blog
denizel spune:
Din discutiile de aici nu pot sa trag decat o singura concluzie: am fi in stare sa-L bagam pe Dumnezeu si in reusita si reteta tocanitei de cartofi 
.
Ca sa nu mai spun ca mi s-a zbarlit parul in cap citind parerile renumitului psihiatru rus: cauza pentru schizofrenie este foarte posibil sa fie trufia, iar cauza pentru ipohondrie, egoismul. Tare cred ca rusu' a facut studii pe dusmanii poporului de prin Siberia 
. In fine, sa fie la ei acolo...
quote:
Intrebarea e ce faci cu pacatul?te lasi stapanit de el, sau te lupti, cu ajutorul harului din Biserica, prin pocainta, spocedanie, impartasanie, rugaciune, etc.
Aoleu, de cati oameni si ritualuri este nevoie pentru ca un om sa se poata purta ca un om
.Este de-a dreptul hilar amestecul absentei sau prezentei lui Dumnezeu in devenirea unui om echilibrat, ne-doritor sa faca rau semenilor.
Este cu atat mai hilar cu cat, la baza educatiei "religioase" trebuie sa stea frica!!!
Eh, in discutiile de aici se invarte lumea in jurul cozii si evita sa spuna frica de Dumnezeu (cu toate ca asta se crede) si spune "frica de faptul ca pacatul te indeparteaza de Dumnezeu"
.Ei, ce sa-ti spun! Parca, daca ajungi sa faci pacate (sau ai macar aceasta pornire), tare aproape esti de Dumnezeu...
Si=apoi, daca unii tot prefera sa faca educatia prin frica (vaaaai, te vede Doamne-Doamne si se supara), macar sa nu-L mai bage pe Dumnezeu in toata ciorba de metode ineficiente si, sa apeleze la frica de nenea politistu', frica de nenea gardianu', frica de nenea administratoru', frica de tata si frica de mama.
Cred ca e de o mie de ori mai corect! Si fata de copil si fata de Dumnezeu!!!
IN loc sa-i spui clar copilului/adultului needucat ca oamenii nu isi fac rau unuia altuia si sa-i explici de mii de ori de ce (ca asta inseamna educatie), ii arati in sus si il ameninti ca il vede Cineva de acolo, dand din cap in semn de "treaba ta, da' iti zic io ca nu e de bine".
E pacat sa Il bagam pe Dumnezeu in toate mocirlele si neputintele noastre. Cred ca ajunge cat L-am inghesuit si inghiontit ca sa incapa in religie.
Dumnezeu trebuie sa fie raspunsul la anumite cautari ale oamenilor, nu jandarmul impus de timpuriu, care sta de veghe si pocneste un imbecil needucat (sau atat de abuzat de alt needucat/abuzator, incat a devenit el insusi un abuzator) care isi violeaza nepoata de 11 ani
.Zero toleranta pentru lipsa de toleranta fata de un copil !
Maamiii, îmi place pielea ta! E ca de câltitză" :-)) - din jurnalul unei mămici de băietzel.
ladyJ spune:
quote:
Originally posted by irina.c.
[quote]Originally posted by ladyJ
In orice caz, noi discutam superficial acum. Poate vei citi ceva din cele recomandaste si vei obtine o perspectiva clara asupra viziunii ortodoxe despre boala psihica , psihoteraopie si psihiatrie.
Am inteles care este perspectiva bisericii ortodoxe legat de bolile psihice.Chiar nu stiu daca voi citi mai multe pe aceasta tema,deoarece orice voi citi se va bate cap in cap cu ce am citit deja despre psihologie(cu tot ce tine de ea).Si apoi cu cine ma contrazic? Cu coperta cartilor?
Cat despre Tanacu, este exemplul perfect care ne arata ca o dogma religioasa nu ar trebui sa se bage peste cea ce e de competenta stiintei.Daca nu ma insel,fata aia era schizofrenica.Nu ´´posedata´´.
irina.c. spune:
quote:
Originally posted by ladyJquote:Am inteles care este perspectiva bisericii ortodoxe legat de bolile psihice.Chiar nu stiu daca voi citi mai multe pe aceasta tema,deoarece orice voi citi se va bate cap in cap cu ce am citit deja despre psihologie(cu tot ce tine de ea).Si apoi cu cine ma contrazic? Cu coperta cartilor?
Originally posted by irina.c.
[quote]Originally posted by ladyJIn orice caz, noi discutam superficial acum. Poate vei citi ceva din cele recomandaste si vei obtine o perspectiva clara asupra viziunii ortodoxe despre boala psihica , psihoteraopie si psihiatrie.
nu ai de unde sa stii daca se va bate cap in cap sau nu daca nu te informezi :)Apoi, chiar daca nu esti de acord cu ceva, nu e neaparat sa contrazici acel punct de vedere. Sau cel putin eu asa cred.In cazul asta ar fi trebuit sa trec prin facultate contrazicandu-ma intruna cu profesorii
in ceea ce priveste Tanacu, respectiva putea fi si schizofrenica si posedata in acelasi timp. Desigur, presupun ca ar fi putut fi asa, dar neavand certitudini nici intr-un sens, nici in altul, nu ma exprim. Oricum, daca stiinta ar fi suficienta si atotputernica n-am gasi pe DC subiecte de genul "sa ne rugam pentru a ramane insarcinate", sau altele de acelasi gen Irina, mami de bb Ilinca(26 aprilie '04) si debb Teodora(26 august 2007) am blog
xenocid spune:
O dovada cutremuratoare a lipsei de educatie crestin-ortodoxa in tinuturile de la capatul lumii !
Come to The Dark Side ... we have cookies!
b.nica spune:
Xenocid cred ca se intampla ceva cu tine!
Eu am un cartonas, deci am depasit momentul critic, dar daca nu revii la postarea total nepotrivita de mai sus cred ca vei auzi cuvinte f.grele cel putin de la mine, ca de turnat, nu am turnat niciodata si nu o sa o fac nici acum tragand de maneca un moderator;prefer sa-ti spun eu cateva!Dar in definitiv ce iti tot pierzi tu vremea pe aici pe acest forum SC?
Imi pare rau ca te compromiti atat de jalnic cand multi forumisti care posteaza de mai mult timp, te citeau cu placere si apreciau eruditia ta,din pacate in ultimul timp informatiile pe care le culegi de pe net nu servesc nimanui si in plus mai si jignesc grosolan forumistii de la SC.
ramiris spune:
quote:
Originally posted by b.nica
Xenocid cred ca se intampla ceva cu tine!
Eu am un cartonas, deci am depasit momentul critic, dar daca nu revii la postarea total nepotrivita de mai sus cred ca vei auzi cuvinte f.grele cel putin de la mine, ca de turnat, nu am turnat niciodata si nu o sa o fac nici acum tragand de maneca un moderator;prefer sa-ti spun eu cateva!Dar in definitiv ce iti tot pierzi tu vremea pe aici pe acest forum SC?
Imi pare rau ca te compromiti atat de jalnic cand multi forumisti care posteaza de mai mult timp, te citeau cu placere si apreciau eruditia ta,din pacate in ultimul timp informatiile pe care le culegi de pe net nu servesc nimanui si in plus mai si jignesc grosolan forumistii de la SC.
Mie postarea lui Xenocid mi s-a parut savuroasa, nu vad nimic jignitor in ea. Este pur si simplu umoristico-ironica si nu face referire la nici unul din userii de aici.
Pe a ta n-o calific pt ca probabil m-ai acuza de atac la persoana.
Stanescu spune:
quote:
Originally posted by xenocid
O dovada cutremuratoare a lipsei de educatie crestin-ortodoxa in tinuturile de la capatul lumii !Come to The Dark Side ... we have cookies!
b.nica spune:
Poate la ZZ as fi ras si eu ba as fi avut si un comentariu legat de importanta pietrelor la pinguine,dar aici imi pare nelalocul ei aceasta sa zicem gluma, spusa poate din cauza imaturitatii...sper.
b.nica spune:
Ce faci Xenocid?Te dai ascuns intr-un mod las specific masculin?
La asa ofensa pe acest forum cred ca trebuie sa dai niste explicatii,sau poate nu am fost la nivelul tau de percepere a spiritualului?