nevasta , amanta , prestatoare de servicii intime
Raspunsuri - Pagina 5
Elise spune:
cam patetic articolul - in special pasajul asta:
quote:
Se diferentiaza de la distanta o femeie care face dragoste, de una care face doar sex. Prima radiaza de sanatate si fericire iar a doua e ca o epava obosita si scarbita de viata. Actul sexual este benefic pentru ambii parteneri doar cand are ca fond dragostea.
pina la urma sexul este o necesitate pur fiziologica. Nu dragostea e o necesitate fiziologica, ci sexul. Eu nu cred ca traiesti bine merci 30 de ani fara sex - traiesti, dar nu prea bine merci - pe cind exista oameni care nu iubesc si asta e, nu-i afecteaza dpdv fizic de nici un fel. Ba din contra. Chiar cred ca-s mai infloritori ca epavele alelalte, de cinta serenade pe linga plopii fara sotz.
Victoria spune:
Elise
Io tot am o apasare cu intrebarea de am pus-o mai devreme...Citeam in nu stiu care revista "glossy" despre amante ( ma rog, incognito cica faceau ele destainuiri...) in care una spunea ca a fost rapusa de uimire ca nevasta "lui" nu-i facea...( oral, anal, diverse...) pe cand ea a fost mai mult decat bucuroasa sa le presteze...Da...ala tot nu si-a lasat nevasta
V
Elise spune:
Victoria,
si care era intrebarea?
A, da, stai ca m-am lamurit dupa ce am dat niste pagini...
Pai parerea mea este ca viitorii soti ar trebui sa se asigure ca sint in general compatibili ca mentalitate, altfel invariabil unul dintre ei devine frustrat, in timp.
In rest, "fixatziile" nu cred ca-s prea sanatoase - una e sa ai o fantezie, alta sa tii musai sa o pui in aplicare. Adica daca nu vrea, las' ca e mai important sa fac eu ce-mi tuna cu scula mea decit nevasta, kupilul, familia, samd.
Sint convinsa ca toti oamenii isi imagineaza uneori scenarii pe care nu le prea vine sa le impartaseasca partenerului. Cam greu sa ai asa o minte curata si dresata sa cloceasca numai ginduri regulamentare. Asta nu inseamna ca si purced la actiune.
De la a gindi - sau a visa - la a face e cale lunga.
Deci nici una dintre situatii nu cred ca e acceptabila. Nici sa fortezi biata femeie (sau, ma rog. bietul barbat 
) si nici sa inseli doar pt. asta.
pisigri spune:
eu imi amintesc ca am citit undeva pe la zona zoster, acum ceva vreme, un topic foarte inflacarat legat de sexul oral/anal. imi amintesc ca erau acolo voci care declarau foarte lejer ca da, sexul oral este o practica la ordinea zilei in familia lor, si vreo doua voci mai timide au indraznit sa recunoasca si ca au incercat anal...nu retin daca le-a si placut sau nu...
uite de asta, divagind de la subiect, nu sint eu de acord cu prima oara in noaptea nuntii. si nu sint de acord nici cu femeile care desi stiu ca imaginatia sexuala a partenerilor lor este mult mai...bogata decit cea proprie, accepta sa se marite cu acestia in speranta ca le trece lor...
nu o sa ma apuc sa sustin acum ce e bine sau normal intr-o relatie sexuala. pe scurt, parerea mea este ca daca e ok pentru ambii parteneri, sau pentru citi or fi ei, orice este permis. nu intereseaza pe nimeni daca mie imi place sa fac sex cu partenerul, cu partenerul si inca 5 barbati, daca imi place un preludiu de 3 ore sau unul de 3 secunde, daca imi place in pat sau pe masina de spalat.
problemele la capitolul asta apar fie din lipsa de comunicare (nu indraznesc sa ii spun ca visez la o felatie de cind aveam 14 ani), fie din lipsa de disponibilitate de a incerca macar, de dragul partenerului si al relatiei (cum sa pun eu gura pe chestia aia ???).in momentul in care cel care are vise de la 14 ani se casatoreste cu doamna care nu maninca decit...capsuni, fireste ca lucrurile nu vor merge bine.
pe de alta parte, mi se pare o idee proasta sa dai banii la prostituate pentru indeplinirea unei fantezii sa-i spunem "banale", cum este sexul oral. ok, dai o data, dai de doua ori....dari daca tu iti doresti ca asta sa faca parte din viata ta sexuala de acasa...ce te faci?
eu spun un mare da legalizarii prostitutiei. barbatul, daca tine musai sa se duca, tot se duce, nu se impiedica de aspectul legal sau ilegal al problemei. si atunci, eu nu gasesc decit beneficii:
1. femeile alea fac controale medicale regulate si sint invatate/obligate sa se protejeze
2. platesc si ele dari la stat, ca toti oamenii
3. ele nu mai risca sa fie victimele abuzurilor de nici un fel
4. toata povestea se consuma intr-un cadru sigur, civilizat, curat
coltofeanu spune:
Dintr-o intamplare reala...
O femeie reuseste in sfarsit sa cunoasca barbatul mult visat. ESte foarte fericita. Ajung in dormitor , fac dragoste... Ea face tot ce stie ( oral, pozitii, fantezii etc) si este super multumita gandindu-se ca a reusit sa dovedeasca ca este o femeie priceputa( adevarata, cica). Chiar se mandrea ca este in stare sa faca orice. Si era convinsa ca si el este foarte incantat.Dimineata , insa.... el isi face bagajele si.... dus a fost. Oare ce a gandit ?
Elise, citatul respectiv eu l-am inteles altfel...
O femeie care face dragoste, este indragostita ( si nu se refera la deceptii, ci la impliniri) radiaza de fericire pe langa o alta care face doar sex... poate ea nu-si doreste, dar o face pentru bani, pentru ca barbatul sa nu plece la alta etc, accepta o relatie sexuala. Sau pe scurt:
O femeie implinita in dragoste: "radiaza de sanatate si fericire ".
O prostituata :"e ca o epava obosita si scarbita de viata". Eu nu am vazut fetele de pe bordura radiind de sanatate si fericire.
Nicio femeie care isi imparte barbatul, sotul, prietenul cu o alta nu radiaza de fericire... parerea mea...Sa-ti doresti doar o relatie sexuala- pur fiziologic - pe mine nu m-ar multumi deloc. Chiar nu m-as simti implinita. La un moment dat m-as simti folosita si detest acest sentiment.
Elise spune:
coltofeanu,
femeia aia din intimplarea reala a facut o greseala majora: nu era la examen. Nici la interviu. Daca asta o preocupa din prima noapte, sa faca demonstratzii, cre'si eu ca a fugit ala. Si eu as fi fugit!
Macar i-a cerut o nota inainte sa dispara?
Un calificativ, ceva?
Sa stie femeia daca mai trebe sa exerseze? Sa mai puna sare, piper, marar, patrunjel, ceva?!
Altfel, nu pricep in ruptul capului de ce tu consideri ca o femeie nu poate sa faca sex pur si simplu de placere. Fara sa iubeasca.
Ce, daca nu iubeste pe nimeni inseamna ca e frigida? Sau ca nu mai are nevoie de sex?!
Si ce trebe sa faca?
Sa n-o mai faca?
Deloc?! Niciodata?!
Ca sa nu "o foloseasca" individul?
Da'de ce n-ar considera ca il foloseste ea pe el?!
Sau ca se folosesc reciproc, poftim?
De ce femeia ar fi victima, atunci cind nu exista sentimente nici de o parte, nici de cealalta?
Nu ma refer la prostituate: desi alea care se plimba prin hoteluri de lux sa vezi ce mai radiaza....
Alea de pe centura sint prapadite, nespalate si nemincate, probabil, dáia sint epave - nu din nemultumiri legate de sex si afectiune 
.
coltofeanu spune:
Elise, din ce ai scris tu...
Eu cred ca sunt "defecta" si rau de tot...
Pai daca vad un barbat si am nevoie de sex, sar pe el doar pentru asta ? Eu nu as putea s-o fac. Ca sa fac dragoste ( chiar sex) trebuie sa-mi doresc si ca sa-mi doresc trebuie sa porneasca din suflet, sa iubesc. Sa o fac asa pur si simplu, doar ca trebuie , ca este o necesitate, ca a trecut de ora n si nu am facut-o etc? Eu nu inteleg asa ceva....Sa privim asa cum am mai auzit "barbatul ca pe un medicament "? Sa facem dragoste ca pe o indatorire de serviciu? Exista barbati si femei casatoriti de n ani si nu o mai fac pentru ca nu mai exista atractie, iubire, nu pentru ca nu mai au necesitatea fiziologica, pe asta o au. Ar trebui s-o faca chiar daca nu se iubesc, nu ? Am o matusa pentru care casnicia este un chin tocmai din lipsa drasostei. Daca ar fi sa gandim ca ar putea sta doar pentru sex, ar trebuie sa fie OK. Si nu este deloc asa.
coltofeanu spune:
quote:
Originally posted by Elise
De ce femeia ar fi victima, atunci cind nu exista sentimente nici de o parte, nici de cealalta?
Nu ma refer la prostituate: desi alea care se plimba prin hoteluri de lux sa vezi ce mai radiaza....
Alea de pe centura sint prapadite, nespalate si nemincate, probabil, dáia sint epave - nu din nemultumiri legate de sex si afectiune
"There's no vice as advice!"
Elise & BBLisa
Consider ca se "folosesc" reciproc, ca se vand prea usor...
Ca de fiecare data cand au nevoie de dragoste se amagesc cu o partida de sex la intamplare cu un partener casatorit sau nu, gasind ca motiv necesitatea fiziologica. Cu toate ca poate au si acasa un partener de sex. De ce nu-l folosesc pe cel de acasa?
Prostituatele de lux radiaza prin hoteluri pentru ca asa vad ele viata, atat gandesc, nu au si alte orizonturi, daca ar avea fii sigura ca si-ar schimba mimica... intodeauna aceste femei s-au considerat superioare intr-un fel sau altul pentru ca le cauta sotii altor femei si asta le "intareste" convingerea ca sunt mai destepte, mai pricepute. O superioritate foarte prost inteleasa. Ele sunt de fapt, doar folosite. Daca le multumeste statutul acesta , e problema lor, pot radia in voie.
balanta spune:
Elise,coltofeanu ma bag si eu pic (cred ca ma atrag postarile voastre).
Coltofeanu,nu esti defecta.Pentru ca fiecare are o anumita expierenta de viata.Eu cred ca exista o oarecare diferenta intre pasiune si dragoste.Se poate aprinde o atractie sexuala intre doi oameni fara sa-ti doresti sa aprofundezi prea mult notiunea de dragoste,din diverse motive,dezamagiri, neincrederi,esecuri.Poti sa iti pui "inima" la pastrare si sa iti lasi instinctele sa vorbeasca.
Si tu stii de la mine(fara sa vreau sa insist pe asta)ca poti sa ai acasa pe cineva pe care nu il mai poti folosi dar la care nu vrei sa renunti doar ca nu mai faci sex.Cred ca mai degraba are legatura cu trairile noastre.Daca intr-o viata de femeie nu ai cunoscut decat unul sau doi parteneri de care ai fost si indragostita poate e normal sa gandesti ca nu concepi viata fara dragoste si sex fara dragoste.
Poti sa fii dezamagit si sa nu iti mai doresti dragoste.Si totusi ai nevoie de sex.
Poti sa fii dezamagit de casnicie si totusi ai nevoie de sex.
Si tot atat de bine cunosc femei care ar sta bine merci fara sex si in cazul in care sunt neindragostite,necasotarite sau casatorite.
Si cunosc chiar si barbati la care aspectul sexual nu e o dominanta.
E mai rau cand cei doi fac parte din categorii diferite.
Am zis eu ca e bun un subiect cu compromisuri.Eu nu prea am talent.Poate voi, care sunteti mai vechi il deschideti?
Hai Elise, ce zici?
Elise spune:
coltofeanu: dragoste = iubire e una, pasiune sau atractie e altceva. Toate relatiile pornesc de la atractie, compatibilitate, etc. Sentimentele apar in timp, daca apar. Tu iei in considerare doar cele doua extreme: sau se iubesc de nu pot trai unul fara altul, sau cineva plateste pe altcineva.
Balanta,
eu as deschide subiectul, dar nu stiu care e intrebarea. Ca eu n-am nici una. Mi se par lucrurile clare. Daca iubesc pe cineva, asta complica tot si nu incap compromisuri: daca nu, pot sa iau lucrurile en detail. Caz care poate fi chiar cel mai fericit. Daca nu fericit, macar linistit. Depinde cum privesti.