parinti iresponsabili sau doar naivi?

Cristina_A spune:

Ancuta-Maria, sunt de acord cu tine si ma intristeaza imposibilitatea in care te afli de a face ceva concret pentru copilasi.

Nu-mi place atitudinea Andradei.

***********************
When you want something you never had, you have to do something you've never done.
Fotografii
************************

denizel spune:

Cristina, si eu sunt trista si revoltata cand aud despre copii pocniti de parinti. Deci, suntem in aceeasi tabara.
As vrea sa te intreb ceva: aici, in Bucuresti, ce faci concret pentru copilasii pe care vezi ca ii pocnesc parintii pe strada, in parc, la tine in bloc s.a.m.d.?


Ce-i cu atitudinea Andradei?

Maamiii, îmi place pielea ta! E ca de câltitză" :-)) - din jurnalul unei mămici de băietzel.

corinadana spune:

ii dai pe mana Militiei!!!

Ce poti sa faci?! Nika! Tu ce faci Denizel in cazuri din astea? Nu ai citit in atatea postari de mai sus ca fiecare mama stie ce i mai bun ptr copilul ei?!




Don't throw with stones if you live in a glass house.

corina mama Ralucai

http://community.webshots.com/user/corinaraluca

mobriq spune:

quote:

---

Originally posted by denizel


Pai daca n-ar fi fost medicament, nu l-ai fi dat pentru colici, nu? . I-ai fi dat copilului sa bea apa fiarta si racita.

Ca sa nu mai spun ca, daca as mai avea acum un bebe, nu i-as mai da in nici un caz obisnuitele ceaiuri de colici, special facute pt. ei.
Toate (cel putin cele care mi-au cazut in mana) contin fenicul. Feniculul este o planta cu principii active foarte puternice, care poate afecta sistemul nervos si este total contraindicata sugarilor si copiilor mici.
Ce vreau sa spun este ca nu suntem experti in toate si putem foarte lesne gresi atunci cand dam verdicte.

---

Off topic: totusi feniculul e o planta care se recomanda pt digestie. Baiatul meu nu a baut "ceiutz", dar eu am baut ceai de fenicul cand alaptam ca sa previn "colicile", pe care nici nu le-a avut de altfel. Ce fac la bb2 ? denizel, acu ca ai aruncat ideea, ai ceva linkuri cu detalii ?

Monica si Eduard (05.04.04)

malla spune:

Doamne ce ati sarit pe biata fata...
Andrada nu te supara insa fata nu a stiut sa se exprime... nu toti spun ca tine, fisura anala, (etc)... iaca, unii spun ruptura la fundulet, si alte derivate din acestea. nu cred ca era cazul sa te agati de asta...
Pacat, era o discutie interesanta, ... la inceput.


Andrei si Adriana

denizel spune:

Mobriq, nu am link-uri sa iti dau, pentru ca eu am citit intr-o carte despre feniculului.
Pana cand o caut prin biblioteca, iti spun esenta-esentelor.
Cartea e scrisa de vreo 2 sau 3 medici, profesori ai Facultatii de Medicina din Bucuresti (probabil specialisti in fitoterapie, chiar nu mai tin minte exact).
Feniculul este o planta cu principii active foarte puternice care, in doze nepotrivite (sau la anumite organisme), poate afecta sistemul nervos (convulsii, halucinatii si alte din astea).
Avandu-se in vedere aceasta, feniculul este total contraindicat sugarilor si copiilor. Are insa efect galactogog si ceaiul poate fi consumat (in cantitati si concentratii moderate, in amestec cc cu chimen parca) de mamicile care alapteaza. Dar nu pt. efectul sau asupra colicilor bebelusului (probabil ca trebuie sa bei foarte mult ca sa treaca in lapte), ci pt. stimularea secretiei lactate.
Eu cand am citit asta, tare rau mi-a parut ca am dat baietelului meu ceaiul ala special, pentru colici.
Stiu, nu continea cantitati uriase de fenicul, dar continea totusi suficient cat sa ajute la digestie si la potolirea colicilor.
De aceea am spus ca, stiind aceasta, nu as mai da acum fenicul bebelusului meu. Poate ca sunt sanse mici sa i se intample ceva, dar mi se pare riscant.
Ca sa nu mai vorbesc de faptul ca mare branza nu fac ceaiurile astea anticolici. Mai bine apa cu zahar (apropo de asta...Ancuta, ai incercat vreodata sa dizolvi 2 lingurite de zahar in 50 ml de apa? ).

Maamiii, îmi place pielea ta! E ca de câltitză" :-)) - din jurnalul unei mămici de băietzel.

Amethyst spune:

Si eu cred ca s-a exagerat foarte mult... si cu exceptia faptului (pe il consider foarte grav) ca a lasat un copilas sa planga 3h, nu s-a tinut cont de urmatoarele lucruri:
-ca un babysitter, chiar daca intern, poate fi angajat doar pentru un nr. definit de ore, nu trebuie sa fie disponibil 24/24
-nu chiar orice mama stie ce-i mai bine pentru copilul ei, pentru ca sunt atatea neinformate, carora nu le pasa sau nu vor sa tina cont nici macar de lucruri de bun simt, cum ar fi recomandarile OMS
-ca daca o mama de pe forum ar fi spus ca face lucrurile pe care le-a descris Ancuta ca le facea mama respectiva ar fi sarit toata lumea pe ea, dar aici unii sunt indignati numai de comportamentul Ancutei si nu e corect
-da, uneori poate avea dreptate bona si nu mama dar bona trebuie sa faca asa cum i se cere insa daca ceea ce i se cere contravine cu o convingere bazata pe argumente general acceptate, gen OMS, bona este libera sa renunte la aceasta slujba
-pentru mine un copil de 2 ani hranit numai cu salam inseamna un abuz
-o mama care nu se preocupa de constipatia copilului si nu tine cont de mancarurile care constipa inseamna tot un fel de abuz
-palmele sunt tot abuz

Per total, cred ca exagerati in a o condamna pe Ancuta. Voi vorbiti din perspectiva unor mame informate, care se straduiesc sa faca totul pentru binele copilului si nu cred ca le trageti cateva palme sa-i 'linistiti'. Insa situatia mamei respective nu e deloc asa roza.

Acum, putin off-topic ca sa dau un exemplu, ca exista destui parinti iresponsabili, am cunoscut o suedeza care s-a angajat ca bona intr-o familie engleza. Aveau o fetita de 3 ani, nu lucrau (ea nu a stiut asta inainte) ci traiau dintr-un ajutor social, in frigider nu se gasea nimic si pe fetita o hraneau cu chips si dulciuri. Fetita era apatica, vai de capul ei. Parintii stateau la tv sau plecau de-acasa si o lasau pe bona fara nimic de mancare, daca nu le pasa de copil, cum sa le pese de bona, evident. Asa ca fata nu a avut incontro si s-a gasit o familie normala (dupa 1 luna in care ii ruga sa ia de mancare, ei ziceau ca nu au bani dar nu munceau), pe acesti parinti nu i-a reclamat ca practic nu faceau nimic 'rau' copilului insa acestia nu pot fi numiti parinti.

p.s. Sigur ca Hitler nu rezista atat, el il omora din prima, deranjat de plans.

Mommy to www.tickercentral.com/view/8i03/4.png" target="_blank">Jasmine

“A baby will make love stronger, days shorter, nights longer, bankroll smaller, home happier, clothes shabbier, the past forgotten, and the future worth living for”

mariamunteanu spune:

Nu toate mamele stiu/fac ce e mai bine pt copiii lor, sunt multi parinti inconstienti. De ex o familie care da copilului de 3 ani bere pt. ca cere si, daca-l refuza, plange. In loc sa infrunte situatia, il lasa pe copil sa bea bere din pahar pana se pileste si ei se amuza.
Altii care considera ca baietilor de 2-3 ani sau mai mult e bine sa le dai putin vin rosu.
Sau altii care fumeaza in camera cu copiii. Sau altii care merg in vizite/la petreceri cu copiii dupa ei pana noaptea tarziu si ii tin nedormiti toata ziua, iar cand copiii devin agitati de oboseala, ii pocnesc si tipa la ei.

Sau altii care dau copilului de 2 ani numai lapte sau gris pt ca altceva nu mananca.

Exista multe asemenea cazuri.

Maria

Siminaf spune:

Si cum faceti voi sa manince un copilas care chiar nu vrea sa manince? Il indopati ca pe gisca? Nu intreb aiurea, chiar as vrea sa stiu. Dar sa nu-mi veniti cu sfaturi gen infometare, palme si din astea. Multumesc.

Andrada spune:

Mie 2 palme nu mi se par abuz, sau nu intr-atit incit sa denunti la autoritati. 90% dintre parinti si-au pocnit copiii intr-un moment sau altul, unde punem toti copii astia abuzati, in orfelinate?
Iar daca numai salam maninca, bun si ala. Ideal e sa ii deschizi oportunitati de mincare variata, sanatoasa, care sa ii imbogateasca spiritual, fizic si vitaminos, sa aiba 40 de garme de fibra pe zi si 25 de grame de grasimi, 145 de grame de calciu...etc. Ma uit insa la forumul ptr copii ce maninca copiii dimineata: oua cu brinza, ciocolata cu faina ( cereale nestle), piine cu dulceata si ceai...etc. Nici una dintre variantele de mai sus nu sint mai nutritive decit o felie de piine cu salam. Depinde cum te uiti la problema. Oricum ar fi nici unul nu e abuz.


O vreme am compatimit impreuna cu o familie care din cauza unei persoane binevoitoare ca Ancuta, a trebuit sa dea amindoi copiii in foster pina se solutiona problema ( si s-a rezolvat cu scuzele de rigoare). Desi nu se gasise nici macar un punct de abuz, nici macar unul. Nu fusesera palmuiti, infometati, erau homeschool, si ingrijiti superb. Dar au fost raportati si pina cercetarile au fost concluzionate, copiii au fost dusi unul in spital (ca fetitza din familia Ancutei avea probleme de sanatate si nici o familie nu a vrut sa il ia), iar fratele in foster care. Un an de lupta, cind au fost angajati cei mai buni cercetatori in medicina (cercetatorii au ajus la concluzia ca numai mama putea solutiona problema de sanatate si-au refuzat sa fie platiti), in care sanatatea copilului s-a deteriorat dramatic ( in spital n-au reusit sa i-o controleze), in care fratii au fost despartiti si o familie distrusa, multe lacrimi, multi bani, multa tristete. Si asta ptr ca nu aveau ultimele manuale in homeschooling si o isteata i-a raportat ca abuzatori.

A raporta un parinte nu e un act civic, e o responsabilitate imensa.
Trebuia ca gestul tau sa aduca o alinare unui copil si nu durere mai multa.

A



www.desprecopii.com/chatnew/Desprecopiichat/PaginapersonalaView.asp?nickname=Andrada" target="_blank">Camera lui Marcu