avem un nou patriarh...
Raspunsuri - Pagina 6
Marilena12 spune:
quote:
Originally posted by IreneCAM
Totusi, io am pus o intrebare la care nu am gasit raspuns in postari...sau poate n-am priceput inca: pentru ortodocsi, ce inseamna alegerea lui Daniel si care sunt diferentele (conceptii, mentalitate) intre el si Teoctist. Nu'sh daca e legat neaparat de ce a scris Alinushca in primul mesaj, da' voiam sa stiu, ca ortodox, cam la ce m-as putea astepta. Am inteles ca e vorba despre deschidere etc., dar daca stiti mai mult, m-as bucura sa vad ce parere aveti, sau dati un link ca sa ma luminez
Irene, nu pot sa dau un link, pt ca peste tot se fac doar presupuneri.
Pot spune doar atat: patriarhul Teoctist era un ierarh traditionalist, care dorea sa mentina dogmele ortodoxe intregre, asa cum au fost lasate de Sfintii Apostoli. Dorea ca Sfintele Canoane sa ramana valabile, ca randuiala bisericii sa ramana pe cat posibil asa cum era pe vremea Sfintilor Parinti. Ca el mai gandesc multi dintre membrii Sfantului Sinod. Pe de alta parte, Mitropolitul Daniel, se spune ca ar fi un modernist, reformator proeuropean si ecumenist, in sensul de a dori schimbari in biserica nu numai la nivel formal, administrativ si de suprafata, ci si in ceea ce priveste invatatura de credinta, canoanele si legile bisericesti, viata monahala, spiritualitatea ortodoxa. Nu stim insa pana unde va dori P.F. sa sa mearga cu schimbarile. O parte dintre ortodocsi, se tem ca nu cumva dialogul cu alte religii sa presupuna nu doar dialog ci si "importarea" unor chestiuni de doctrina, sau schimbari la nivelul ortodoxiei, care sa intrerupa firul originalitatii si fondul intact al mostenirii dogmatice pe care am preluat-o de la Sfintii Parinti. Cumva, tu ai raspuns singurica mai jos.
Alinushca nu a spus nimic rau la adresa bisericii protestante, ci doar a exprimat o temere legata de influenta pe care ani buni de studii si trai in mediul unei alte religii sa nu-si fi pus amprenta pe modul de gandire a noului patriarh si sa nu fi fost de fapt responsabila aceasta perioada traita in afara tarii de dorinta acestuia de a schimba anumite aspecte dogmatice si administrative din viata si bunul mers al bisericii ortodoxe. Este adevarat ca presupunerile raman doar presupuneri, pana la momentul confirmarii/infirmarii lor. Daca mai ai intrebari sunt aici."
3. Esenta ortodoxiei depinde, din punct de vedere teologic, de anumite aspecte pe care nu le regasim in alte religii crestine. Nu le expun, s-a facut deja in alte postari. Eu nu afirm aici ca suntem superiori, spun doar ca schimbari de fond in ortodoxie, in spiritul ecumenismului, inseamna schimbarea ortodoxiei, pe care eu am ales-o ca religie tocmai pt ca e asa si nu altfel. Nu ma plimb fudula printre oameni, nu ii categorisesc in drept credinciosi si "ghiaurii de protestanti" cum zicea cineva. Dar mi se pare normal sa ma intreb ce schimbari va aduce un nou patriarh...Aceasta era intrebarea mea pt ortodocsi, poate cineva avizat o sa raspunda...
www.flickr.com/photos/pisicuta/" target="_blank">Mari
Elena spune:
quote:
Initial creeata de alinushca
Putem sa ne rugam PENTRU cei de alte religii ca Dumnezeu sa aiba mare mila de ei. De fapt este absolut necesar sa ne rugam pentru toti! Dar NICIODATA CU ei.
Ba nu prea puteti sa va rugati pentru cei de alte religii; foarte multi duhovnici INTERZIC credinciosilor sa se roage PENTRU rudele sau prietenii lor care nu sunt ortodocsi
. Povestea cineva cu mihnire ca duhovnicul ei i-a interzis sa mearga la inmormantarea bunicului ei, pe care il iubise foarte mult, dar care, vai lui, fusese protestant. Povesti asemanatoare am auzit cum li s-a interzis sa se roage pentru rude bolnave, doar pentru ca erau evrei, catolici,protestanti.quote:
Dar NICIODATA CU ei.
Mai, mai, dar cum se face ca parintele Galeriu nu numai ca s-a rugat impreuna cu alti credinciosi, dar a indemnat si o multime de tineri ortodocsi sa mearga cu el Taize si sa se roage acolo cu tineri crestini din toate confesiunile.
A fost el mai putin ortodox facand asta?
quote:
Nu e acelasi lucru daca ne rugam cu oameni care nu o recunosc pe Fecioara Maria
Ce intelegi tu prin "nu o recunosc pe Fecioara Maria"?
Te asigur ca si protestantii o recunosc ca Mama Mantuitorului, o considera cea mai binecuvantata dintre femeei si o venereaza, doar ca nu i se inchina si nu se roaga ei, considerand ca Singurul caruia trebuie sa-i adresam toata inchinarea noastra este Hristosul.
IreneCAM, dupa cum ti-ai dat si tu seama, Denizel are tot dreptul sa se simta lezata si jignita atita timp cat credinta ei este catalogata drept 'ratacire' si asta chiar din prima postare de la acest subiect.
_
"Mare pacoste sa nu ai destul duh ca sa vorbesti frumos, nici destula judecata ca sa taci cand trebuie." (La Bruyere)
Marilena12 spune:
Ei bine, Elena, eu nu am cunostinta de vreun duhovnic care sa interzica rugaciunea particulara pentru cei de alta credinta. Porbabil ca nu stii un lucru: in cadrul Sfintei Liturghii exista si se face de catre tot poporul in frunte cu preotii, rugaciune pentru catehumeni (vezi in paginile anterioare, am explicat cine sunt catehumenii), deasemenea ortodocsii fac rugaciuni pentru vrajmasi (dusmani), deci cum ar putea sa nu faca pentru apropiatii lor de alta religie? Eu am dezlegare de la duhovnic sa ma rog pentru sufletul bunicului meu (matern) mort (protestant) si sa-i aprind lumanari.
Nu mi s-a spus vreodata la spovedanie sa evit oamenii de alta religie, si am stat la masa cu evrei, musulmani, catolici, protestanti, martori ai lui Iehova, anglicani, sectari, atei, etc.
In asemenea contexte sociale, evident ca nu am ajuns la discutii sau dispute legate de religie, fiecare are dreptul sa aiba religia pe care o doreste.
Rugaciunea comuna cu celelalte religii nu se face doar in tabara de la Taize, ci chiar la noi in tara, de catre preotii deschisi la ecumenism. Am explicat in paginile anterioare ca se fac rugaciuni, insa nu se amesteca Tainele lui Hristos (oricum nu ar fi posibila savarsirea unei Liturghii de catre un preot ortodox impreuna cu un pastor protestant, din simplul motiv ca sunt mari diferente de cult, cinstirea Crucii sau a Evangheliei, rugaciunea de invocare a Duhului Sfant, Sfintele Daruri, Sfintele Taine in sine, Preotia, Maslul, Spovedania, etc.).
Cu referire la Sfanta Fecioara, Alina s-a referit la ceea ce considera biserica ortodoxa despre Maica Domnului, adica faptul ca fiind fecioara, a zamislit prunc de la Duhul Sfant, fara impreunare cu barbat, a nascut, ramanand pururea fecioara. Si mai cu seama, faptul ca noi, ortodocsii consideram ca Iisus a fost singurul fiu al Preasfintei Sale Maici, ceilalti "frati" ai sai, nefiind decat verisori (rudele apropiate isi spuneau frati si surori).
La fel considera si biserica protestanta? Exista diferente?
Nu vad unde este jignirea si insulta la adresa protestantilor.
www.flickr.com/photos/pisicuta/" target="_blank">Mari
Marilena12 spune:
Alina a avut cu siguranta ocazia sa realizeze ca trebuie sa fie mai rezervata. Insa eu nu cred ca a avut intentia de a jigni pe cineva, ci pur si simplu si-a exprimat niste temeri fata de unele aspecte ce privesc pe noul Patriarh al BOR. Sunt multi crestini traditionalisti care se tem de schimbari. De-a lungul istoriei au avut loc multe dispute intre biserici sau confesiuni, in acest context au fost condamnate si de-o parte si de alta diferentele de dogma, nu este un fapt exclusiv propriu bisericii ortodoxe. Ar fi bine de studiat ce au hotarat sinoadele ecumenice sau conciliile catolice, asta fiind doar un mic exemplu. Cu siguranta si in biserica protestanta s-au elaborat documente care stabilesc clar invatatura de credinta, ca un soi de legi sau canoane...sau voi stiti mai bine. Pana acum nu s-a ajuns la un numitor comun, poate de aici pleaca atitudinea rezervata a credinciosilor (indiferent de religie), fata de celelalte biserici.
www.flickr.com/photos/pisicuta/" target="_blank">Mari
Elena spune:
Marilena, daca tu nu ai auzit sau n-ai vazut, nu inseamna ca 'nu se ezista'
. Daca pe mine nu ma crezi, citeste cu ochii tai pe forumul darvari, spusele a mai multor credinciosi in acest sens. O multime de astfel de exemple erau si pe un alt forum ortodox fundamentalist, dar acela s-a desfintat.
quote:
Rugaciunea comuna cu celelalte religii nu se face doar in tabara de la Taize, ci chiar la noi in tara, de catre preotii deschisi la ecumenism. Am explicat in paginile anterioare ca se fac rugaciuni, insa nu se amesteca Tainele lui Hristos (oricum nu ar fi posibila savarsirea unei Liturghii de catre un preot ortodox impreuna cu un pastor protestant, din simplul motiv ca sunt mari diferente de cult, cinstirea Crucii sau a Evangheliei, rugaciunea de invocare a Duhului Sfant, Sfintele Daruri, Sfintele Taine in sine, Preotia, Maslul, Spovedania, etc.).
Exact! de aici si nedumerirea mea- de ce atita ingrijorare ca Daniel e deschis la rugaciunea cu alti crestini, in conditiile in care un mare parinte al ortodoxiei, Parintele Galeriu, a facut-o de atitea ori? si mai ales ca, asa cum zici, rugaciunea nu are cum sa se faca cu cei pe care voi ortodocsii ii numiti eretici si rataciti in timpul Liturghiei.
quote:,
Cu referire la Sfanta Fecioara, Alina s-a referit la ceea ce considera biserica ortodoxa despre Maica Domnului, adica faptul ca fiind fecioara, a zamislit prunc de la Duhul Sfant, fara impreunare cu barbat, a nascut
Pana aici exact la fel cred si protestantii.
quote:
ramanand pururea fecioara. Si mai cu seama, faptul ca noi, ortodocsii consideram ca Iisus a fost singurul fiu al Preasfintei Sale Maici, ceilalti "frati" ai sai, nefiind decat verisori (rudele apropiate isi spuneau frati si surori).
La fel considera si biserica protestanta? Exista diferente?
In privinta asta, sunt unii protestanti care cred ca Fecioara Maria a mai avut copii cu Iosif (asta datorita diverselor traduceri, confuzia pornind, asa cum ai scris si tu mai sus, de la faptul ca evreii foloseau acelasi cuvant si pentru 'frati' si pentru 'veri').
Insa exista si protestanti (printre care ma numar si eu) care cred la fel ca ortodocsii.
_
"Mare pacoste sa nu ai destul duh ca sa vorbesti frumos, nici destula judecata ca sa taci cand trebuie." (La Bruyere)
irina.c. spune:
quote:
Originally posted by Elenaquote:Ba nu prea puteti sa va rugati pentru cei de alte religii; foarte multi duhovnici INTERZIC credinciosilor sa se roage PENTRU rudele sau prietenii lor care nu sunt ortodocsi
Initial creeata de alinushca
Putem sa ne rugam PENTRU cei de alte religii ca Dumnezeu sa aiba mare mila de ei. De fapt este absolut necesar sa ne rugam pentru toti! Dar NICIODATA CU ei.
probabil ca duhovnicii respectivi au avut un motiv anume sa faca asta,dar in principiu Biserica nu interzice rugaciunea particulara pentru neortodocsi.Duhovnicul meu,cu care am discutat problema,mi-a dat dezlegare pentru astfel de rugaciuni.Oricum neoprotestantii considera ca ortodocsii sunt "nemantuiti","necrestini",ca rugaciunile nu le sunt ascultate fiindca "se inchina la morti"(e vorba de Sfinti),deci imi imaginez ca nu sufera foarte tare daca acestia nu se roaga pentru ei
. Irina, mami de 
bb Ilinca(26 aprilie '04) si debb Teodora(26 august 2007) am blog
Marilena12 spune:
Elena, eu nu am spus ca nu exista, ci ca eu nu cunosc un duhovnic care sa interzica rugaciunea pentru cei de alta religie.
Cu referire la temerile unora dintre ortodocsi legate de ecumenism am tot spus pe aici, eu le inteleg temerile insa personal cred ca Dumnezeu a voit ca Daniel sa fie patriarh avand motivele Sale. Tot ce avem noi de facut este sa nu uitam Evanghelia lui Hristos si Scrierile Sfintilor Parinti, si sa asteptam sa vedem cum va fi.
Ca sa raspund putin intrebarii tale, voi posta cateva dintre parerile marilor nostri duhovnici (acestia pot fi numiti "parinti ai ortodoxiei" mai degraba decat Parintele Galeriu (l-am cunoscut personal, nu ii neg meritele, insa nici nu i le ridic in slavi, stiu eu de ce)), legate de ecumenism. Acesti Parinti sunt cam cei mai respectati in BOR, adevarati duhovnici si monahi, avand puterea rugaciunii si numeroase harisme de la Dumnezeu. Cine s-a impartasit din cuvintele lor si din rugaciunile lor, stie despre ce vorbesc.
"Duhovnici romani despre ecumenism "
FISIERE:
Duhovnici_Romani_despre_ecumenism.avi
Pentru a salva pe calculatorul dumneavoastra, dati click dreapta pe link si apoi alegeti "Save Target As ..." sau "Save Link As ..."
NOTA:
Pr. Dumitru Staniloae: "Eu nu sunt pentru ecumenism! A avut dreptate un sarb, Iustin Popovici, care l-a numit panerezia timpurilor noastre"
Pr. Gheorghe Calciu Dumitreasa: "Eu sunt impotriva ecumenismului! O socot cea mai mare erezie a secolului nostru"
Pr. Arsenie Papacioc: "Sunt impotriva! Pe viata si pe moarte impotriva! Ce ecumenism?"
Pr. Adrian Fageteanu: "Ecumenismul este o erezie, erezia secolului XX"
Pr. Ilie Cleopa: "Noi ortodocsii suntem putini dar suntem Biserica intreaga. Noua nu ne lipseste nimic! Noi n-avem ce imprumuta de la protestanti dar nici de la catolici!"
Pr. Iustin Parvu: "Ecumenismul nu e nascut din parerile bisericilor, ci din gandirea proprie a unor pastori ce nu au nimic profund crestin si religios in ei ci doar o viata politica"
Pr. Arsenie Boca: "Ecumenismul? Erezia tuturor ereziilor! Caderea Bisericii prin slujitorii ei. Cozile de topor ale apusului. Numai putregaiul cade din Biserica Ortodoxa"
http://www.ortodoxmedia.com/inregistrare/402/duhovnici_romani_ecumenism
In concluzie, acesti batrani duhovnici or fi stiind ei ce spun, mie nu imi este teama de dialogul cu celelalte biserici crestine, acestea exista, ci de confuzia si neoranduiala care pot aparea.
www.flickr.com/photos/pisicuta/" target="_blank">Mari
irina.c. spune:
quote:
Originally posted by denizelquote:
Originally posted by casandra
Daca pot sa inteleg de unde atata suparare....
Titlul mesajului este clar: "Avem un nou patriarh". Cine are un nou patriarh? Biserica Ortodoxa.
Cine nu tine de BOR, ce treaba are cu noul patriarh?
E normal ca ortodocsii sa fie afectati de preferintele patriarhului, pentru ca acesta este in fruntea Bisericii.
Sunt multi ortodocsi care iubesc ortodoxia pentru ceea ce este si nu vor sa o amestece cu alte culte. Ce e rau in asta?
De ce neortodocsii sunt afectati daca ortodocsii vor sau nu sa se roage impreuna cu ei?
Asta eu nu pot sa inteleg.
Daca neortodoxul a ales sa nu fie ortodox, sa mearga la alta biserica, de ce sta cu ochii pe ortodox sa vada daca el il aproba sau nu, daca vine sa se roage impreuna cu el, daca si daca...?
Oare nu e impacat cu alegerea facuta?
Casandra, ma mir ca o persoana care traieste intr-o tara in care toti cetatenii sunt respectati, ba mai mult, li se garanteaza respectarea ideilor religioase (macar la nivel formal), nu sesizeaza lipsa de respect si delicatete, mai ales atunci cand acestea sunt in doze...ohohooo... uriase.Hai sa-ti spun ceva.
Exista mai multe tipuri de chestii :-)
Chestii pe care le putem discuta doar cu sotul/sotia.
Chestii pe care le discutam doar cu sotul/sotia, parintii si prietenii cei mai apropiati (cei care au aceleasi conceptii cu noi).
Chestii pe care le discutam in cercuri cu deschidere limitata
Chestii pe care le discutam in piata publica (serviciu, forumuri, in pauzele de la scoala, coada de la imbarcarea in avion, etc)Eu iti dau un exemplu de discurs si te-as ruga, daca vrei, tu sa spui unde merge acesta discutat.Propunere de discursDragii mei, sunt foarte speriata si alarmata.
Ieri seara a fost ales noul conducator protestant al bisericilor din Romania.
Of si iar of!
Noul conducator protestant si-a facut specializarea la ortodocsi.
Dumnezeule, ce putea invata un protestant de la unii ca ortodocsii?
Poate uita domnul conducator (eu una nu uit niciodata) ca, odinioara, sfantu' Basil Golden Mouth (dragul nostru sfant protestant) a aruncat anatema asupra ortodocsilor si ne-a indemnat sa nu cumva sa ne inhaitam cu ei. Cu astia nici la masa nu avem voie sa stam. Ortodoxismul, asa cum zice dragul nostru predicator Cleopy, este molipsitor. NU poti sa stai langa Rau si sa nu te molpisesti de Rau :-(((
In afara de asta, ortodoscii nu-L recunosc pe Hristos, habar nu au ce-i aia Sfanta Treime, nu cunosc Adevarul (numai la noi protestantii e Adevarul).
Nu zic nu, se roaga si ortodocsii...da' nu pot sa nu ma intreb...la ce se roaga?...Stiu ei la cine se roaga?
Pentru ca una e sa se roage Dumnezeului Sfintei Treimi (ca noi, protestantii!!!) si alta e sa se roage lui Budha sau Odin.
etc, etc, etcTe rog acum, draga Casandra, sa-mi spui unde trebuie discutate aceste chestiuni atat de delicate.
Daca imi spui ca locul lor este pe un forum, care are inclusiv membri protestanti, eu nu mai zic nimic.
Ba da! O sa zic! De fiecare data cand o sa am chef, o sa arunc noroi in ortodocsi. Si sa nu cumva sa vii sa ma tragi de urechi! ....
Stau si ma intreb: forumurile radical-ortodoxe nu mai sunt suficiente pentru cei care urasc pe cei altfel?
quote:
Daca neortodoxul a ales sa nu fie ortodox, sa mearga la alta biserica, de ce sta cu ochii pe ortodox sa vada daca el il aproba sau nu, daca vine sa se roage impreuna cu el, daca si daca...?
Oare nu e impacat cu alegerea facuta?
Of! Bine ar fi ca logica din intrebarea ta sa fie una beton.
Daca ar fi asa, as putea-o aplica si ortodocsilor care n-au liniste daca nu ataca pe cei care nu le impartasesc cc convingerile si, pe bune daca nu as fi fericita :-).-------------------------
Zero toleranta pentru lipsa de toleranta fata de un copil ! ! !
-------------------------
Maamiii, îmi place pielea ta. E ca de câltitză" :-)) - din jurnalul unei mămici de băietzel.
Denizelule,o alta problema delicata e venirea in Ro a unor americani,ca sa faca "evanghelizare" intr-o tara care e crestina de multe sute de ani,si care a dat multi mucenici si marturisitori pentru Hristos.Ortodocsii n-ar ataca daca n-ar fi atacati.De exemplu aici pe forum,cineva intreaba cum sa se roage Sfantului cutare,persoana fiind ortodoxa si crezand in mijlocirea Sfintilor, si apare imediat un neoprotestant sa-i explice ca nu trebuie sa se roage la Sfinti, ca Sfintii sunt morti,etc..Pai scuza-ma,dar a fost intrebata respectiva persoana despre crezurile ei?Nu,dar ea vine si le expune neintrebata fiind,la un topic adresat celor ce au credinta ortodoxa,ceea ce mi se pare foarte agresiv.Si n-ar fi unicul exemplu.In orice caz,pana la urma de ce-i doare pe np ca o Biserica pe ai carei credinciosi ii vorbesc de rau (popii sunt asa si e dincolo,ortodocsii fac si dreg,etc) si careia ii blameaza invatatura,despre care spun ca e "in afara Bibliei" si "traditie omeneasca" ii considera eretici.Doar ei sunt aia mantuitii,noi ortodocsii suntem aia de nu stiu de Hristos si trebuim "luminati" de vreun american in misiune...deci care e durerea,nu inteleg. Irina, mami de
bb Ilinca(26 aprilie '04) si debb Teodora(26 august 2007) am blog
denizel spune:
quote:
Originally posted by irina.c.
...deci care e durerea,nu inteleg.
Irina, mami de
am blog
Pai nici nu ma mir ca nu intelegi. N-ai inteles niciodata fandoseli din astea
.Irina, eu nu cer nimanui sa faca ceva ce eu insami nu fac.
Atata timp cat eu cred fel si fel de chestii despre ortodoxie, dar nu consider totusi necesar sa ma lamentez in piata publica (numai si numai pentru a proteja sensibilitatile tale si ale Marilenei
si ale Alinuscai si alte oricarui ortodox), consider normal ca si sensibilitatile mele sa fie protejate.Si, foarte important!!, nu cer aceasta unor oameni care nu ar intelege cu ce se mananca aceste sensibilitati ;-).
In afara de asta, ca de obicei, aplici procedeul in care esti as, nu alta
: deturnezi cu maaaare maiestrie discutia.Ce ma intereseaza pe mine ca au venit neste americani sa faca evanghelizarea?
Ce? Am venit io la tine la usa ca sa te evanghelizez? :-)) Nu, nu am venit!
Si, cu toate ca sunt recunoscatoare americanilor astora si ii iubesc pe americanii astia si pe romanii aidoma lor (la fel de mult ca pe Martin Luther, as putea zice
), nu am deschis topic pentru a-i ridica in slavi pe forum si pentru a arata de ce sunt ei mai grozavi si mai cunoscatori ai Adevarului decat ortodocsii.De ce nu am deschis? Ca sa nu te supar pe tine si pe Marilena. Iote d-aia!
Eu asa stiu: daca cineva are un copil bolnav, eu nu ii povestesc despre cat de sanatos este copilul meu.
Daca cineva este sarac, nu ii povestesc cat m-a costat ultima masina si ultima vacanta.Desigur, asta se aplica in cazul in care cineva chiar e bolnav sau chiar e sarac :-))
Aici insa, nu e nimeni bolnav (cu toate ca voi credeti ca mai avem oleaca si dam coltu'
).Deci, daca nu suntem bolnavi, faceti bine si nu ne mai bocitzi atata, ca om ajunge chiar sa ne imblonavim
.Si cum oamenii bolnavi fac gesturi necugetate, te pomenesti ca ne islamizam si atunci sa vedeti suparare pe voi :-))) Eeeiiii!!!...
Pentru mine discutia nu mai are sens (sper ca ati invatat totusi ceva din ea
.)Revin asadar la vorbele poetului, "totusi este trist in lume"
si imi fac, io mie, www.youtube.com/watch?v=K44C9tVuuck" target="_blank">o dedicatie: hang on , denizel baby!!! Va poftesc deci la discutia despre patriarh, da' "fara aluzii, ca stiu si eu sa fac d-astea"
-------------------------
Zero toleranta pentru lipsa de toleranta fata de un copil ! ! !
-------------------------
Maamiii, îmi place pielea ta. E ca de câltitză" :-)) - din jurnalul unei mămici de băietzel.
irina.c. spune:
:))Denizelule,mai stii cu islamizarea,doar cunoastem cazuri ;)
In alta ordine de idei,in principiu imi place noul patriarh,fiindca e tanar si energic, sa speram ca lucrurile se vor misca inspre bine.A facut foarte multe la Iasi,n-a stat degeaba.Apoi nu cred ca e problema ca are studii la neoprotestanti,in general e bine sa cunosti si punctul opus de vedere,si din surse sigure,daca se poate.Nu agreez ideea cu intalnirile ecumenice in care sa se roage toti de parca nu ne-ar despati nimic,dar niste intalniri destinate dialogului si cunoasterii reciproce nu strica nimanui,in fond.Acum depinde si care e finalitatea sperata de la aceste intalniri.
Dar cred ca Dumnezeu l-a ingaduit pe noul patriarh,fiindca Hristos nu paraseste Biserica, deci mai bine sa ne rugam pentru el,sa-l ajute Dumnezeu si sa-l lumineze,decat sa imaginam scenarii apocaliptice. Irina, mami de bb Ilinca(26 aprilie '04) si debb Teodora(26 august 2007)
am blog