Cu ce este mai bun crestinismul decat alta religie
Raspunsuri - Pagina 9
ladyJ spune:
quote:
Originally posted by ache
ca nu ma poci abtine sa fac o adaugire: IMPORTANT ESTE CA(virgula) unii crestinii nu s-au indepartat de Hristos si incearca sa fie buni si milostivi,asa cum a vrut El.[quote]...sunt si ei oameni
nu-mi plac generalizarile
anca
da asa e,nu e frumos sa generalizam.Perfect deacord.
Nu am citit Coranul.Deloc. Tot ce am citit eu despre islam,sunt doar niste cartei laice,deci nimic religios.M-am uitat doar in jur si vad care-i realitatea.Si am vazut un reportaj in care un musulman spunea ca in CORAN,Dumnezeu spune sa lupti impotriva necredinciosilor,sa-i starpesti.
Mi-e greu sa cred ca scrie asta in Coran,de aceea am afirmat ca ´´lasa loc de interpretari si greseli´´
Nu pot sa cred ca Coranul indeamna in mod deliberat la ura,la a ucide.Deci extremistii care cred asta,au inteles gresit.In concluzie,au interpretat cum au vrut,pentru ca nu e clar,sunt contradictii.
Ti se pare deplasat ca gandesc asa?Tu cum gandesti despre asta?
ladyJ
ache spune:
"Anca,ma bucur ca nu tii la suparare.Eu n-am vrut sa te supar oricum.
Daca am facut-o,scuza-ma!"
Nu-i bai, uite 
, ca tot dau unii vina pe balcanism
"Pot sa intreb si eu,care sunt ´´pedepsele pe masura´´ pentru aceste pacate?"
...numai D-zeu stie, dar avand in vedere ca viata de apoi nu e limitata de timp, banuiesc ca durata e un factor...
"Biserica este impotriva adulterului.E clar.Dar nu-i condamna la moarte pe cei ce-l comit.´´--asta am spus eu.
"...pai sa ne hotaram, biserica conteaza sau nu, sau doar D-zeu...zau ca acum chiar sunt in ceata´´--asta ai spus tu,Ache.
pai da, ca tu ai zis mai devreme ca biserica nu poate sa ierte, doar sa ceara iertarea prin rugaciune, deci nu vad cum ar putea atunci sa condamne sau sa pedepseasca, doar daca e specificat in Biblie, unde iara se pare ca-s modificari ("traduceri, adaugiri") deci pe ce baza sa condamne?...sa nu-mi zici ca iertarea e esenta, ca inca imi mai amintesc pasajul de ieri, poate nesimnificativ ai zice dar extrem de clar exprimat, mi-e greu sa vad loc de interpretari, dar daca altcineva vede altfel eu sunt curioasa sa citesc
"Acum sa-ti raspund.Daca Biserica nu condamna crestinul pacatos la moarte,nu inseamna ca Biserica nu conteaza.Vezi ca faci o mare confuzie,nu stiu cum ajungi tu la asemenea concluzii!Ar trebui sa-l omoare Biserica pe pacatos ca sa conteze???Sper ca altceva ai vrut sa zici.Daca vede vreuna din fetele religioase chestia asta,o sa te lamureasca ele mai bine cum sta treaba.Dumnezeu te iarta,preotul se poate doar ruga pentru iertarea ta."
Biserica pe care o stiu eu,ca institutie, eu nu prea conteaza pt. mine! Vorba lui Simo, moscheea m-a primit sa ma casatoresc pe cand biserica m-a indemnat sa-mi conving viitorul sot sa treaca la crestinism, nici vorba de binecuvantare !...si motivele continua, da-s multe
"Si referitor la postarea ta,la care zici ca n-ai primit raspuns,vezi ca raspunsul se afla la celalalt subiect(cu islamul) deoarece Maryam a postat cam aceleasi lucruri ca si tine.... iar fetele au raspuns.Deci se pare ca nu citesti tot".....
am citit, dar acolo se comparau societatile si legislatia, eu cerusem sa-mi explice si mie cineva cum sa vad pasajul ala, ca un bun crestin ...
"ai citit postarea cu biserica angelicana?Cu casatoriile intre homosexuali?Pai vezi,se pare ca nu toate Bisericile crestine au viziuni inguste....." 
da, aicea le depaseste cu mult pe ale mele
anca
ManyHope spune:
quote:
Originally posted by ache... va rog frumos, poate sa-mi explice si mie cineva, textul urmator se ia ca atare sau trebuie explicat
:
" ..." (Deuteronom - A cincea carte a lui Moise)
anca
Ti explic ieu, aidoma "cu frumosul"
, pe cat stiu si ma pricep la ce scrie pe Carte: respectivul "edict" trebuia la vremea/momentul/timpul/perioada emiterii sa fie inteles si aplicat/"luat ca atare"; astazi in schimb, acelas text desigur "trebuie explicat"-inteles/priceput/talmacit! si NU Rastalmacit!...sau asa ar trebui !!
Intelegerea care ar trebui sa existe in cineva fata de acel pasaj sau altele asemenea din Biblie, daca ar avea cineva suficienta disponibilitate pentru o intelegere in buna-credinta, desigur, este ca respectivele reguli n-au pornit de Sus in jos, ci de jos>in Sus>in jos ! = adica aia erau oamenii, asa le era felul si traiul, alea erau randuielile ce li se potriveau lor in acele timpuri extrem de salbatice...si asa li s-a spus.(un fel de "functia creaza organul")
Mai e ceva: rostul unor randuieli atat de aspre nu era ca sa se si aplice, sa se macelareasca concret oameni zilnic, ci rostul era ca sa inspaimante suficient prin enuntul lor si eventual printr-un exemplu sau doua sa fie implementate, respectate si tinute de intreaga comunitate, ca fiecare sa-si faca siesi diferentierea intre o credinta veritabila si muuuulte alte inchinari diavolesti apetisante.
Ce au inteles oamenii atunci...ce intelegi sau ce nu intelegi tu si alte persoane azi cu privire la Cuvintele cele vechi... nu comentez, da se vede cu 'ochiu nud' din caaaat de putin pot fi intelese de cate un om, bietele cuvintele omenesti ale altui om! asa ca ceee mare mirare despre cat si Cat si CAt si CAT de neintelese au putut si pot inca sa fie pentru oameni Cuvintele Unuia Dumnezeu ?!
Inteles-ai civa batar ?
(in cu totul alta 'ordine de ideie'...
si cu totul off-topic,quote:
Originally posted by lilanda
...insa asta deja aduce a atac la persoanaTe rog sa-i combati ideile si nu pe el!
am retinut admonestarea! probabil mi-o meritam, ba chiar recunosc ca ma si asteptam sa "mi-o iau" de pe undeva; o sa tin cont, merci!
...dar mai e ceva: nu mai pun evidenta c-am raspuns la o intrebare adresata mie de alta persoana decat persoana&postarea la care am facut o prea pe larg referire discutabila, acuma asta e, astea-s regulile jocului, trebuiesc respectate de toata lumea, desigur, insa nu inteleg o chestie totusi: ce se face nene atata caz de "atacu la persoana"? in primul rand de mine zic, ca nu mi se pare normal sa ma trateze careva "ca pe sfintele moaste", ca nu-s de portelan sa ma ciobesc la orice vorba de claca ce mi s-azvarle din prastie ...si nimeni n-ar trebui sa se imbolnaveasca de nervi din asa ceva! daca am facut/spus ceva aiurea si mi se reproseaza, pai foarte bine ca ma altoieste cineva cu un rand, ca poate ma indrept si io un pic de spate, iar daca e ceva nedrept ce mi s-ar spune, pai ce conteaza? se dovedeste pana la urma ca e o nedreptate; cum adica diferentiati voi intre "atacu ideii" "atacu matienilor"?
...pardon, "atacu la personalitate"! pai daca ataci ideia, nu e apersoanei? nu implicit ataci si persoana? nu vi se pare drept ultra-artificiala pretentia asta de-a separa una de alta? spuneti atat si ajunge: "fara injuraturi si injurii grave gratuite,nemeritate"! ca asta cu "atacu la persoana" care e tabu, da e liber sa-i faci zdrentze omului munca literara... mi se pare ceva copilaresc! NU ZIC CA N-AR FI CEVA POTRIVIT A FACE CEVA COPILARESC PE FORUMUL DESPRE COPII, este desigur, da nu trebuie copiii sa mai creasca si ei vreodata oameni mari?
...io "atacu la persoana" l-as numi cand cineva fizic ma bruscheaza, ma invineteste, ma
bate, aia da, merita sa-i zic "=//=" da sa ma bocesc ca mi s-a invinetit materia cenusie de o vorba oarecare citita de buna mea voie si nesilit... ii cam prea de tot bre; parol 
)quote:
Originally posted by ladyJ
...
LadyJ
J_Lady ... tie
ache spune:
quote:
Originally posted by ladyJquote:
Originally posted by ache
ca nu ma poci abtine sa fac o adaugire: IMPORTANT ESTE CA(virgula) unii crestinii nu s-au indepartat de Hristos si incearca sa fie buni si milostivi,asa cum a vrut El.[quote]...sunt si ei oameni
nu-mi plac generalizarile
anca
da asa e,nu e frumos sa generalizam.Perfect deacord.
Nu am citit Coranul.Deloc. Tot ce am citit eu despre islam,sunt doar niste cartei laice,deci nimic religios.M-am uitat doar in jur si vad care-i realitatea.Si am vazut un reportaj in care un musulman spunea ca in CORAN,Dumnezeu spune sa lupti impotriva necredinciosilor,sa-i starpesti.
Mi-e greu sa cred ca scrie asta in Coran,de aceea am afirmat ca ´´lasa loc de interpretari si greseli´´
Nu pot sa cred ca Coranul indeamna in mod deliberat la ura,la a ucide.Deci extremistii care cred asta,au inteles gresit.In concluzie,au interpretat cum au vrut,pentru ca nu e clar,sunt contradictii.
Ti se pare deplasat ca gandesc asa?Tu cum gandesti despre asta?
ladyJ
extremistii care au inteles asta ii vad ca pe aia care isi cauta justificari cu orice pret, stii ca puterea autoconvingerii e mare + cine stie ce frustari adunate in timp etc etc, manipulare, dezinformare....eu nu cred in contradictii si posibilitatea de interpretare...ce exemplu mai bun as putea da decat cel al profetului Mohammed cand a cucerit Mecca
uite, iti recomand si o carte (laica)...mie mi-a placut tare mult (desi inca mai citesc la ea) :"Muhammad, a Biography of the Prophet", de Karen Armstrong, poti sa verifici autorul pe wikipedia ca sa afli mai multe
anca
ladyJ spune:
no,multam de floricica
(mama e din ardeal)
....................................................................
Biserica pe care o
stiu eu,ca institutie, eu nu prea conteaza pt. mine! Vorba lui Simo, moscheea m-a primit sa ma casatoresc pe cand biserica m-a indemnat sa-mi conving viitorul sot sa treaca la crestinism, nici vorba de binecuvantare !...si motivele continua, da-s multe
......................................................................
da,stiu ca apare o problema cu casatoria cu cineva de alta religie...apare o problema chiar daca e tot crestin,dar de alta secta.
Nu stiu daca tu ai citit mesajele mele anterioare.De acolo se poate trege conluzia ca nu sunt bisericoasa,nu sunt un crestin practicant.
Am credinta in IIsus in suflet.Biserica e altceva(pentru mine,evident)
Uite,am sustinut tot timpul ca s-a intervenit in scrierile sfinte.
Si imi sustin afirmatia.De aceia nu sunt de acord cu multe din ce zice si face Biserica.Am sa cer intr-o zi o explicatie la mai multe lucruri,de la persoane care stiu si cunosc bine legile bisericesti.
Desigur ca apreciez unele lucruri din dogma bisericeasca.Imi plac predicile,pildele cu IIsus.Imi place atmosfera din biserica,cand e bisrica goala(nu suport babutele care se uita la tine ca la un extraterestru)
Cu ce nu sunt eu de acord,este politica bisericiilor si aici vorbesc doar de cea ortodoxa si catolica.Mi se pare o nebunie ca preotul catolic sa nu aiba voie sa se casatoreasca.De exemplu.
Din cate stiu eu despre protenstanti,ei se apropie cel mai mult de crestinismul timpuriu,de bazele crestine.Am sa citesc cate ceva si despre protestanti,spre rusinea mea nu stiu aproape nimic.
Ei bine,eu nefiind o persoana adancita in religie,mi-am permis sa caut si niste raspunsuri logice si laice la cea ce nu intelegeam.
Si le-am gasit,ma declar mmultumita.
De aceia vad eu fiecare religie ca fiind putin´´transformata´´ de mana omului.Asta e motivul pentru care insist in afirmatia cum ca exista greseli si adaugiri peste tot.
Pe mine ma intriga intr-un fel,ca , crestinismul e aceasi dogma,dar totusi nu.Adica om fi noi crestini,dar suntem diferiti rau(ortodocsi,catolici,reformati,protestanti,martorii lui Iehova etc)Fiecare cu ale lui....
IIsus Mantuitorul a fost doar unul!!!Imparatia cerurilor e doar una!
Atunci,la ce bun atatea forme de crestinism?
Iaca inca un motiv sa cred ca undeva s-au strecurat niste...neintelegeri.
ache,macar ideea cu biserica ti-o impartasesc
ca la alte chestii,nu cadem nici cum de acord.
Dar nici nu trebuie,nu?
sanatate multa!
ladyJ
conchita spune:
quote:
Originally posted by ladyJ
Nu am citit Coranul.Deloc. Tot ce am citit eu despre islam,sunt doar niste cartei laice,deci nimic religios.
Nu pot sa cred ca Coranul indeamna in mod deliberat la ura,la a ucide.Deci extremistii care cred asta,au inteles gresit.In concluzie,au interpretat cum au vrut,pentru ca nu e clar,sunt contradictii.
Ti se pare deplasat ca gandesc asa?Tu cum gandesti despre asta?
ladyJ
iti raspund eu. Lady, ai afirmat ca nu ai citit nici Coranul, nici Biblia. dar faci afirmatii dupa afirmatii despre cele doua carti. eu sunt curioasa sa aflu ce te motiveaza sa discuti despre lucruri pe care le-ai auzit la a doua mana? despre Biblie ai zis ca ai citit intr-o istorie a religiilor, despre Coran in niste lucrari laice. si totusi dai sentinte despre amandoua. nu ar fi mai corect sa le citesti si dupa aia sa te pronunti? asta, btw de faptul ca tu ziceai ca esti rationala si cauti adevarul. ;-)
Ajutati-o pe Diana
************
Zero toleranta pentru lipsa de toleranta fata de un copil!
************
Alaptatul Help-Line
************
mami de Sonia Marie (23 ianuarie 2007)
hannen spune:
quote:
Originally posted by denizel
Ca un raspuns la ceea ce spuneau Hannen si Maryam in legatura cu respectul pe care musulmanii il poarta Domnului Isus, dau un citat (preferat) din C.S. Lewis:
"Poti sa-L incatusezi ca pe un nebun, sau poti sa-L scuipi si sa-L ucizi ca pe un demon; sau poti sa-I cazi la picioare, numindu-L Domn si Dumnezeu.
Dar nu veni cu pretentia absurda ca El ar fi fost un mare invatator al omenirii. El nu ne-a lasat aceasta alternativa si nici n-a intentionat sa o faca".
-------------------------
Zero toleranta pentru lipsa de toleranta fata de un copil ! ! !
-------------------------
Maamiii, îmi place pielea ta. E ca de câltitzã" :-)) - din jurnalul unei mãmici de bãietzel.
"frumos" de-ti vine sa-ti dai palme nu alta.Adica scuipati-l,incatusati-l sau ucideti-l ca pe un demon,spuneti-i nebun ,e floare la ureche pe linga blasfemia de a-l numi Profet!
Pe mine ma lasa fara comentarii.
Asa cum nu pot sa inteleg de ce considerati blasfemie faptul ca Iisus este pt. noi un profet demn de toata lauda si ca Maria a fost cea mai curata dintre femeile lumii,dar nu va supara deloc cei care-l considera fiu de tirfa.
Probabil ca se trage din citatul de mai sus.
Si la fel nu inteleg cum Fiul lui Dumnezeu,este insusi Dumnezeu.Dar nu conteaza,am mai intrebat de citeva ori in trecut .
Hannen
mamica de trei printzese Amira
Israa
Inas
www.flickr.com/photos/moodyamira2" target="_blank">Pozici
conchita spune:
conceptul de Sfanta Treime cere ceva mai multe aptitudini de comprehensiune decat cele necesare intelegerii unor "profetii" razboinice dictate de un analfabet.
Ajutati-o pe Diana
************
Zero toleranta pentru lipsa de toleranta fata de un copil!
************
Alaptatul Help-Line
************
mami de Sonia Marie (23 ianuarie 2007)
hannen spune:
quote:
Originally posted by conchita
conceptul de Sfanta Treime cere ceva mai multe aptitudini de comprehensiune decat cele necesare intelegerii unor "profetii" razboinice dictate de un analfabet.
Ajutati-o pe Diana
************
Zero toleranta pentru lipsa de toleranta fata de un copil!
************
Alaptatul Help-Line
************
mami de Sonia Marie (23 ianuarie 2007)
duamna cu multiple aptitudini,printre care si ghicitul in bobi,nu ti-a solicitat nimeni raspunsul acesta atit de documentat
Hannen
mamica de trei printzese Amira Israa Inaswww.flickr.com/photos/moodyamira2" target="_blank">Pozici
denizel spune:
Hannen, eu nu ma mir ca vrei cu tot dinadinsul sa nu intelegi si sa te oripilezi de citatul din C.S. Lewis.
Sa stii ca te inteleg si stiu ca iti este greu. In momentul in care vei dori sa il intelegi, viata ta s-ar intoarce la 180 de grade :-).
-------------------------
Zero toleranta pentru lipsa de toleranta fata de un copil ! ! !
-------------------------
Maamiii, îmi place pielea ta. E ca de câltitzã" :-)) - din jurnalul unei mãmici de bãietzel.