Cu ce este mai bun crestinismul decat alta religie
Raspunsuri - Pagina 32
ManyHope spune:
quote:
Originally posted by ladyJ
Hai ca ma bag eu,ca n-am ce face,nu mi-e somn deloc....
Pai vezi? vezi?? VEZI??? de ce se baga omu la cearta????
n-are somn... n-are ce face... asa ca io aku !!!
quote:
1.Din ce am citit pana acum pe aici,crestinismul e cel mai si cel mai tare crez pentru simplu fapt ca majoritatea celor care posteaza aici sunt crestini si fiecare trage focul la oala lui....
Da, asa-i, dar nu e curios? cearta uite-o ca se duce de catre crestine/i la fel si cu persoanele exterioare crestinismului, ca si cu cele din "cercul"/apartenentza crestina; de asemeni se duce cearta si cu personele mai "lasce" ca dogma, ca si cu cele mai "severe", la stanga si la dreapta, in jos sau in sus, inapoi si inainte, pretutindeni, in toate directziile se propaga cearta, nerestrictzionata ca focu parca...
Parca omul pe sine s-ar promova si "apara", de vreme ce asa punctiforma-si tine pozitzia si nu iarta nika la nime care
nu-i ixact... ca sine.quote:
Asta fiind stabilita,(prin vot democratic)
= exact ca la cearta: votez eu "in mod democratic" si ramane hotararea majoritatzii formate din mine, deci pot sa trec legal la facutu scandalului
(... iar daca mai imi tzine si careva isonuuuu
... "trai pa vatrai nineaca" , atunci sa te tzi ce aripi prinde disputa/"parlamentarea" crestinei cu opozitzia!)quote:
apare alta nelamurire:care fata a crestinismului?cea ortodoxa,cea catolica,cea adventista?Aici e marea dilema.Si iar incepe crosul...pana se epuizeaza energia negativa ,complexele,orgoliile.Pentru ca,nu este convingere pura cea ce se posteaza ci este pur si simplu spirit de echipa..io mi´s ortodoxa,ma dau cu ortodocsii..cam asa sta treaba.
Adica zici tu ca asocierea ar stimula cumva cearta?
Aici n-am ce face,
treb'e sa-ti dau dreptate, clar are efecte de "boostare" a tambalaului aceasta apartenantza la "clan".quote:
Da argumente clare,sau o paralela explicita nu face nimeni.
Prea ai pretentzii
si tu... pai cine "dinauntru" ar putea avea o pozitzie echilibrata, sa faca o "paralele" nepartinitoare? iar "din exterior" de crestinism, cine s-ar putea pricepe suficient sa faca o asemeea paralela corecta?quote:
Acum e liniste...pana arunca cineva pisica...
Chiar ma gandeam: ce vina o avea ghiata
chisica ???De mila ei, a
chsicii sa hie acushia liniste p-acilea oare ?Spune-mi sa stiu de-i asa, ca pui
chisica mereu in fatza !!! 
quote:
Rhea ne-a lamurit definitiv... in islam.Ce sa fac,ea a adus vorba.
Si ca tot veni vorba de postarea Rhea-ei,
Da, exact, nici fetele musulmane nu mi-au parut mie nepricepute sau neinstare cand vine vorba la cearta, insa nici peste "credincioasele crestine" de pe DC nu mi-au parut a fi ! = poate o fi o explicatzie a eventualei" "paritatzi", faptul ca si ele la origine tot din leaganul crestin(ortodox) ar proveni... romance fiind doar la
nascare !!!quote:
la Budha nu ma pricep,
... dar n-ai vazut la stiri recentele demonstratzii ale calugarilor budisti? soldate cu arestari si abuzuri, ba mai de mult si batai fizice au prezentat la tv, batai si violente chiar intre calugari budisti = adica iaka nici ei nu-s peste sau sub sau pe langa de universala cearta!
Vorba e insa: ne intrece budismul oare ?
Problema ce ramane inca e: cine ia locul unu? cine merita premiul cel mare?
E oare crestinismul "mai bun" decat alta religie cand vine vorba de cearta ?
quote:
ManyHope,la a doua ta intrebare ´´la ce´´ nu stiu acum un raspuns,dar ma gandesc.
"La ce" bun sa te "gandesti"? 
pierzi timpul
, treci mai bine la scandal...pardon, la discutzie 
imediat !!!quote:
numai bine.
ladyJ
Numai cearta Lady J.
numai cearta !!!quote:
O palma data la timp face mai mult decat o mangaiere.
Exact: asta inseamna ca face foarte mult sa tragem palme, deci sa le tragem tot timpul si sa "mangaiem"
pe toata lumea 'cu multa dreptate', ca asta ne e chemarea religiei crestine doar, nu? 
dodo spune:
quote:
Originally posted by Criss75quote:
Originally posted by ladyJ
Acum e liniste...pana arunca cineva pisica...Rhea ne-a lamurit definitiv...dar a uitat sa precizeze despre conditia femeii in islam.Ce sa fac,ea a adus vorba.Si ca tot veni vorba de postarea Rhea-ei,...uman nu e sinonim cu exorcism,batai incasate de la sot,etc.Puteai gasi alt adjectiv...
Si ,la Budha nu ma pricep,dar pot sa-ti zic ca ce ai scris despre iudaism este eronat,din punctul meu de vedere,evident.Am fost in Israel,in pelerinaj si am avut ocazia sa vad cum stau lucrurile intr-o familie iudaica..so..gresit.
ManyHope,la a doua ta intrebare ´´la ce´´ nu stiu acum un raspuns,dar ma gandesc.
numai bine.
ladyJ
O palma data la timp face mai mult decat o mangaiere.
Pai a lamurit si treaba asta la un alt topic.
Criss si Alex
Da...se pare ca lumea crestina si-a rezolvat problemele si-a mai ramas sa le rezolve/disece pe-ale altor religii...Conditia femeii crestine in viata de zi cu zi este de la superlativ in sus, asa ca hai sa ne oripilam de conditia femeii din cadrul altor religii
..Faceti ce faceti si tot mai dati un pic cu batul prin gard, doar-doar mai enervati un pic ciinele vecinului asa, de amuzament..
ladyJ spune:
Many Hope,de ce vrei bre sa iscam scandal acilea?Nu ma mai provoca,te rog
ca intai trebe sa ma hotarasc odata pentru totdeauna in ce tabara ma bag...apoi trebe stabilita o lista cu samanta de scandal.apoi o tactica,apoi un plan clar de atac...ehe..munca nu gluma.
Lasand la o parte acum aiurelile care-mi trec prin cap.....
Unu la mana: nu poti porni o discutie in contradictoriu bazata pe credinta.Oricand se vor gasi argumente de genul ´´pentru ca asa zice Biserica´´ sau ´´pentru ca asta e adevarul´´,´´pentru ca asa a zis profetul´´ etc.
Se poate discuta,contrazice,certa,doar punand la bataie date ale realitatii,impactul unor legi dogmatice asupra societatii,etc.Cea ce,majoritatea nu sunt dispusi sa le discute pentru ca iese din sfera crezului oleaca....
Sunt cateva fete pe aici care ar putea,,fara greutate,sa faca o paralela intre religii,cu ´´asa da´´ si ´´asa nu´´ pentru fiecare dogma in parte.Si daca mai vine si Xeno prin zona,asta abia dupa ce s-a infruptat din branza cu mucegai si melcii mucosi
,dezbaterea ar fi una,sa zicem,obiectiva.
Parerea mea este ca,nicio religie nu e mai buna decat cealalta.Dar nici mai rea,se-ntelege.Deoarece pentru fiecare credincios in parte,crezul lui e cel mai ce.
Ok,daca vrem sa disecam si sa vorbim de exemplu despre drepturile omului in religie,aici ar exista unele diferente clare.Dar fara sa aducem in discutie credinta.
Dodo,daca cineva tot face o clasificare a drepturilor femeii in diferite religii,ar fi frumos sa se pomeneasca de toate religiile.Obiectiv,daca se poate.Nasol e cand,plangi de mila altora,aducand informatii neverificate,dar de mila ta ti-e ´´mila´´ sa plangi.....Chestie psihologica cred..vezi parul din ochii vecinului,dar barna din proprii ochi n-o zaresti.
Din punctul meu de vedere,femeile din tarile crestine nu si-au rezolvat toate problemele,dar macar au purces la o rezolvare,obtinand si multe schimbari,drepturi,etc.
Conditia femeii o stim care a fost,inca din antichitate.Unii aleg sa o schimbe,(exact cei care se oripileaza la conditia de ev mediu in secolul nostru)altii aleg sa o pastreze.Probabil,pe criterii de credinta.Probabil,am zis.
Si atata timp cat cele care doresc sa pastreze aceasta conditie se simt bine,implinite,aproape de divinitate,ok,nimic de zis.Dar totusi nu poti oprima oripilarea celorlalti,nu?
ladyJ
dodo spune:
Nu poti opri oripilatul, de acord, insa nici nu pot accepta cu resemnare ca nu unele religii, ci una singura anume
, este adusa periodic si cu sirguinta in "bataia pustii", ca este disecata si paradisecata fara oboseala, moneda batindu-se pe cam aceleasi subiecte, sa zicem, purtarea valului ar fi un exemplu, subiecte devenite stereotipe, desi au fost explicate de fiecare data dupa cunostintele acumulate fiecareia, si tot mai vine cite o postare asa, "din pura curiozitate", care iar zgindare spiritele. N-ar fi mai bine sa-si evalueze intii fiecare propriile "neconcordante" ale dogmei religioase cu aspectele din viata reala, si-abia apoi sa arate cu degetul si sa comenteze "neconcordantele" altor dogme cu aspectele cotidiene care se ivesc?
Din pacate este greu sa faci o paralela obiectiva de genul "asa da" si "asa nu", pt. ca daca nu cunosti religia respectiva, nu poti deslusi corect sensul Cartii Sfinte respective, nu-ti poti face un sumum de cunostinte pe baza mediei sau internetului, ideile exprimate de ele sint de obicei incarcate de bias-uri.
Cel mai corect ar fi sa-l slujim pe Dumnezeu cum putem noi mai bine si restul sa-l lasam in seama Sa!
ManyHope spune:
...mai mult nu mai pot aku, din cauza de 
, da numa atat voi a pomeni >
- E tare aia cu "melcii mucosi" , insa
1. prin preparare se pierde 'jumate di ixpresie',
si
2. eu ii inteleg pe melci de ce-s asa mucosi
- respectiv la metoda lor de locomotie, daca n-ar proceda cumva sa reduca frecarea cu solul, li s-ar toci 'anvelopili' grav de tot, n-ar mai ajunge dincolo de strada traversata de melc, decat cochilia goala !!! ...iar la cat de repede se misca...ceeee pretentii mai poti avea de la bietii melci si bietelele melce ???
la urma urmei ei au muscusul lor, rechinii au randuri-randuri de dinti, gandacii de Colorado au prostul obicei sa atace cartofii, elefantii au nasuri foarte lungi si le baga peste tot, noi avem certurile pe teme gen "credinta cui e cea mai cea", adica nimeni nu e perfect si prin urmare sa nu blamam melcii va rog! ca au si ei dreptul sa se taraie si sa lase urme mucoase ale trecerii lor pe acest pamant !
- Al doilea lucru ce voi a-l spune e ceva care mi-a ajuns la urechi intr-o discutie particulara, ceva complet neverificat, dar foarte "sonor", anume: dupa cum stiti, destul de multi arabi/cetateni_din_tarile_arabe, au afaceri in Romania, adica au firme si fac afaceri aici fel de fel (negotz mai ales), iar ce mi-a ajuns la ureche, ceva (repet)
neconfirmat, este ca, in general vorbind, unii din ei ar face afaceri mai necurate decat altzi, o parte din ei ar fi mai dispusi la manevre/ilegalitati decat altii, respectiv cei de religie crestina ar fi mai inselatori decat cei de religie mahomedana ! ?
= io asta am auzit si asta repet aici, da oare chiar asa sa fie ??
reiki spune:
Am mai cugetat asupra acestei intrebari si am ajuns la concluzia ca de fapt nici o religie nu este superioara alteia. Atata timp cat fiecare intelege ce vrea din religie nu este buna nici o religie. In numele religilor s-au facut prea multe rele.
Credinta interioara trebuie urmata. Si fiecare stie cel mai bine ce inseamna asta.
conchita spune:
Hannen, regret sa-ti destram iluziile (mesajul de ~ o luna, acum l-am citit, partial), dar prietenul meu iranian e casatorit cu o crestina si nu a incercat niciodata sa o converteasca. si mai inchipuie-ti si ca pentru unii prietenia e sfanta, deci stie la perfectie ce parere am despre islam - teorie si practica -, imagineaza-ti ca tocmai asa ne-am imprietenit, discutand despre islam. si tine-te bine de scaun, imi impartaseste opiniile. 
Din chaos, Doamne, am aparut/ Si m-as întoarce-n chaos...
*********
Rugati-va pentru Diana, Sonia si Darius * Alaptatul Help-Line * Zero toleranta pentru lipsa de toleranta fata de un copil
*********
mami de Sonia Marie (23 ianuarie 2007)
rhea spune:
(..uman nu e sinonim cu exorcism,batai incasate de la sot,etc.Puteai gasi alt adjectiv...)
Crestinii au datoria sa respecte invataturile dogmei dar in acelasi timp au dreptul sa aleaga intre bine si rau iar cei care aleg raul nu vor mai merge in Rai . Violenta nu e incurajata in crestinism si un crestin bun nu ar face asa ceva , insa nu toti sintem buni crestini .
,,Un exorcism simplu se face la orice Botez, deoarece Botezul în sine cuprinde si aspectul eliberarii de pacat . Exorcismul de la Botez îl pregateste pe candidat sa se lepede de Satana si sa-si marturiseasca credinta Bisericii.
Exista si alte practici bisericesti care se îndreapta si spre înlaturarea influentelor nefaste, cum ar fi apa sfintita si postul, care înca în Biserica primara era legat de izbânda asupra diavolului'' - nu vad ceva inuman aici , sau poate nu am inteles ce voiai sa spui !
(...ce ai scris despre iudaism este eronat,din punctul meu de vedere,evident.Am fost in Israel,in pelerinaj si am avut ocazia sa vad cum stau lucrurile intr-o familie iudaica..so..gresit.)
''In vederea raspindirii neamului omenesc , Dumnezeu a permis poligamia.Astfel familia lui Iacob reprezinta tipul casatoriei cu mai multe femei, poligamia devenind un lucru normal in viata poporului evreu.'' - Profesor Doctor Dumitru Abrudan
Pentru Israeliti casatoria monogama a fost rinduita de Dumnezeu , ca urmare celui mai mare preot , Arhiereu , i s-a permis numai casatoria cu o singura fecioara . - Levitic
Daca luam in calcul evolutia societatii si faptul ca in majoritatea statelor poligamia este interzisa prin lege , familia moderna traieste dupa alte principii . Eu vorbeam despre poligamie la ora aia , inainte de emanciparea femeii .
Criss75 spune:
Vad ca incercati cu orice pret sa reaprindeti "flacara pasiunii", adica certurile.
Criss si Alex
ladyJ spune:
''In vederea raspindirii neamului omenesc , Dumnezeu a permis poligamia.Astfel familia lui Iacob reprezinta tipul casatoriei cu mai multe femei, poligamia devenind un lucru normal in viata poporului evreu.'' - Profesor Doctor Dumitru Abrudan
Pentru Israeliti casatoria monogama a fost rinduita de Dumnezeu , ca urmare celui mai mare preot , Arhiereu , i s-a permis numai casatoria cu o singura fecioara . - Levitic
Daca luam in calcul evolutia societatii si faptul ca in majoritatea statelor poligamia este interzisa prin lege , familia moderna traieste dupa alte principii . Eu vorbeam despre poligamie la ora aia , inainte de emanciparea femeii .
Da,corect,asa era in vremurile de demult,poligamia era ceva normal.Insa azi e cu totul alta poveste.Si nu ai specificat la care ´´vremuri´´ te referi cand ai scris,de aceia mi-am permis o interventie.Din mesajul tau s-a inteles ´´viata femeii AZI´´ in cultura iudaica.Motiv pentru care am spus ca e eronat.