se retrage stolo?(3)
Raspunsuri - Pagina 5
Chuny spune:
Iti înteleg sentimentele fata de cei trei, dar problema e ca trebuie sa alegi între ei, nu ai alte optiuni, stiind ca un vot dat lui Ciuhandu e de fapt un vot pus pe tava lui Nastase.
Sibylle
***********************************************
http://fr.pg.photos.yahoo.com/ph/sib_maillet/album?.dir=/dce8
buli spune:
quote:
Originally posted by conchita
cum de a avut iliescu atata putere in anii astia sa stopeze reforma, sa ne tina la coada europei, sa dezbine populatia, te intreb? caz particular: a oprit procesele de retrocedare a proprietatilor nationalizate, asa de simbolic fuse, bietul. alt caz particular: a chemat minerii sa-l detroneze pe Roman care chiar incepuse reforma. in fine, nu mai zic nimic, ca imi vine sa plang daca ii mai pomenesc numele o data.
a doua la mana, daca presedintele roman e asa simbolic cum zici tu, de ce e atata tevatura pro-basescu pe ideea ca ne apara de nastase?
--------------
been there, seen that, so what?
Conchita, dar tu chiar crezi ca Iliescu in actiunile lui se baza numai pe Constitutie???
si ca puterea de acolo ii vine? hai sa fim seriosi ca daca s-ar baza numai pe asta chiar ca n-ar putea face mare lucru.
dar pe linga faptul ca influenta lui e foarte mare, mai sint la virf in PSD si o ditamai gasca cu aceleasi interese.
nu-mi place Basescu, mai ales pe post de presedinte, chiar mi se pare ca nu-i locul lui acolo, dar e alternativa.
am si eu mare stima pentru Ciuhandu, dar chiar nu poate fi un adversar serios pt. Bombo. nu are cum pur si simplu, ba chiar poate strica oarecum cartile, ca sa zic asa.
si acu cam in afara de subiect: de ce, bre, se inscriu atitia oameni destepti, da' chiar destepti in PSD???
chiar o sa ne bintuie la nesfirsit fantoma partidului unic si atotputernic????
unde-s caracterele?
Anca si
Matei (1 ianuarie 2004)http://community.webshots.com/user/ancutza124
cataghe spune:
Aloooo, io continui cu obsesia mea!
Solutii, fratilor, solutii!!!
Ciuhandu:
-ce a facut la Timisoara?
-care e programul lui electoral?
-care este echipa de guvernare pe care o are in spate, nu neparat cu nume, dar ce hram ar purta ea?
-cine va vota cu el, ce procent are in sondaje?
Haideti sa trecem la chestii concrete!
Io vreau sa-l votez pe Ciuhandu, vreau, nah! Da' nu pot, ca nu stiu nimic despre el!! Cum sa votez pe cineva despre care nu stiu nimic?
Macar am citit programul de guvernare al ADA (nu chiar tot, recunosc!), zice si de bine, zice si prostii, da am vazut si eu ce zice. Ciuhandu ce zice, mai, si unde, ca pe site-ul PNT si la programul politic al PNT imi zice ca daca vreau sa stiu, sa contactez un reprezentant local al partidului! Pai asa se face politica, nu va suparati? Ce credit pot eu sa acord unei persoane despre care nu stiu nimic si care nu are nici un fel de program? Hm?...
Eu va propun sa lasam sentimentalismele si comentariile despre cine se uita drept si cine crucis si sa discutam la obiect.
S-a intors Stolo de la Frankfurt. Astia de la Antena ziceau ca era alb ca varul, dar mie nu mi s-a parut... probabil le-a pus lor seful ochelari cu lentile albe... A spus doar: "Am o problema medicala pe care trebuie sa o rezolv."
To escape criticism: say nothing; do nothing; be nothing!
conchita spune:
quote:
Originally posted by buli
am si eu mare stima pentru Ciuhandu, dar chiar nu poate fi un adversar serios pt. Bombo. nu are cum pur si simplu, ba chiar poate strica oarecum cartile, ca sa zic asa.
pai nu are, ai dreptate, am recunoscut demult. in conditiile actuale, nu are nici o sansa. sau are 0,0003 sanse. 3 asta vine de la Nikomiko, Liris si cu mine :)) si daca imi permiteti sa consider pozitiile in discutia asta reprezentative national, atunci ai si mai mare dreptate spunand ca voturile pentru ciuhandu ar zapaci balanta si ar putea iesi nefericitul ala de nastase. treaba e ca am ramas singura, vaz, in conversatie, ca daca ar mai interveni si celelalte doua fete, parca as mai prinde puteri si speranta ca, printr-o minune, s-ar putea schimba balanta. recunosc ca militez pentru o cauza pierduta si ca o luna nu e suficient, realist vorbind. totusi, nu face rau nimanui sa se gandeasca si la alt fel de a vedea lucrurile, macar pentru viitor. eu invat enorm de la voi, macar din logica voastra de a interpreta cartile de joc la masa electorala, daca nu din determinarea de a nu va schimba alegerea initiala. nu jtiu insa cat va sunt de folos voua elucubratiile mele, la schimb, pot doar sa sper ca ne foloseste in exercitiul democratic al dreptului la libera exprimare.
quote:
Originally posted by cataghe
Io vreau sa-l votez pe Ciuhandu, vreau, nah! Da' nu pot, ca nu stiu nimic despre el!! Cum sa votez pe cineva despre care nu stiu nimic?
cu asta m-ai prins, ca nu cunosc detalii despre program si restul, e de-ajuns ca stiu opinia timisorenilor si rezultatele lui ca primar. in schimb, mor sa inteleg cum poate fi basescu benefic pentru Romania, ca nu ma doare mana sa pun stampila pe el la o adica, daca interesele tarii o cer. numa ca nu ma convinge nimeni, hac. :))
--------------
been there, seen that, so what?
Chuny spune:
Basescu poate fi benefic pt România daca l-ar da jos pe Nastase. Apoi vom vedea ce face. Insa eu cred ca Stolojan va reintra în politica pt locul de prim ministru. Chiar acum ma gândeam ca daca tot circul asta ar fi fost doar pt a-l schimba pe Stolo cu Basescu, nu m-as plânge prea mult...de ce? Ipocriti sunt toti dom'le, dar între a da mici si bere la prostime pt voturi si niste lacrimi stoarse tot pt asta, prefer lacrimile...voilŕ!
Sibylle
***********************************************
http://fr.pg.photos.yahoo.com/ph/sib_maillet/album?.dir=/dce8
cataghe spune:
Lamuriti-ma si pe mine cu o problema: noi alegem presedintele, right? iar presedintele desemneaza primul ministru. Primul ministru asta va trebui sa formeze si sa conduca guvernul in virtutea unui program politic, un program de guvernare.
Eu am plecat de la acest punct, m-am dus pe net sa compar cele doua programe de guvernare care ni se ofera in principal: al PSD-PUR si al ADA. Credeti ca e un semn de naivitate, ca oricum nu vor face ceea ce spun in campanie? Poate, ba chiar probabil. Dar eu vreau sa vad macar ce au tupeul sa promita.
Recunosc ca nu am avut rabdare sa citesc nici unul dintre programele de guvernare in intregime si nici nu cred ca am s-o fac. Dar, concluziile mele sunt in mare cristalizate.
PSD-ul are exact acelasi limbaj de lemn cu care ne delecteaza, in fapt, de 14 ani incoace, si pe care eu nu il mai suport. Incepe prin a-si admira la modul de-a dreptul "narcisist" "realizarile" din ultimii patru ani. Oameni buni, noi de fapt nu ne dam seama cat de fericiti suntem!!! Ne-a crescut nivelul de trai pana la ceruri, ne falim cu cea mai cea crestere economica, cresterea salariilor a ajuns sa acopere cresterea preturilor! Odata incheiat demersul de a ne contientiza cat de bine o ducem, incepe cu un carnat de vreo 200 de pagini, pe melodia bine-cunoscuta cu "o sa facem" si "o sa dregem": prin 2008 asa, o vom duce ca-n sanul lui Avram. Toate pensiile se vor mari, toate salariile se vor mari, vor primi pensii agricultorii, bani, bani si iar bani, pregatiti sacosele!!... Eu, bineinteles, repede la sistemul sanitar - "ce zice? ce zice?..." Zice de bine, oameni buni, veselie mare si acolo... pacat ca vorbeste aproape numai de batrani, de mediul rural si de medicina de familie... dar si "maternitatile de nou-nascuti", cum ar zice cineva de aici de pe forum, o vor duce tare bine. Oare sa mai emigrez?!...
Bon. Cu astia ne-am lamurit, mai mari mincinosi nici n-am vazut, e exact ca si cum as spune eu acuma ca la anul imi cumpar un Wolkswagen Passat nou-nout. Nu stiu cu ce, nu stiu din ce, salariul meu nu-mi ajunge sa mi-l cumpar nici in 20 de ani, dar eu imi cumpar, nu va doara pe voi capul!!!
Ok, mergem la ADA. Oarecari schimbari de ton se simt din plecare. Usurare mare pe capul meu, pot citi ceva mai usor, parca limbajul imi este ceva mai accesibil. Nu prea am ce sa bag de vina, in principiu, decat ca parca nu prea imi convine ca se propune ca presedintele sa fie ales de Parlament (voi ce ziceti, o fi bine asta sau nu?)... ei, si sistemul sanitar... nah, fetele din SUA si Canada, care stiti sa-mi explicati si mie cum este cu Medical Savings Accounts, va dau un mare pupic, eu mi-am pierdut dimineata pe internet si nu am reusit sa ma dumiresc cum se poate implementa acest sistem, in mod obligatoriu, in Romania...
Deci, ce sa zic... bube in cap si de o parte si de alta, dar parca totusi in partea ADA problemele se pun ceva mai pe gustul meu... Serviti si voi, daca nu aveti cu ce sa va pierdeti timpul, pe www.pnl.ro si respectiv www.psd.ro
Asa-i ce plicticoasa e politica?... Puahhh!!!
To escape criticism: say nothing; do nothing; be nothing!
liris spune:
quote:
Originally posted by conchita
pai nu are, ai dreptate, am recunoscut demult. in conditiile actuale, nu are nici o sansa. sau are 0,0003 sanse. 3 asta vine de la Nikomiko, Liris si cu mine :)) si daca imi permiteti sa consider pozitiile in discutia asta reprezentative national, atunci ai si mai mare dreptate spunand ca voturile pentru ciuhandu ar zapaci balanta si ar putea iesi nefericitul ala de nastase.quote:
Originally posted by cataghe
Io vreau sa-l votez pe Ciuhandu, vreau, nah! Da' nu pot, ca nu stiu nimic despre el!! Cum sa votez pe cineva despre care nu stiu nimic?
cu asta m-ai prins, ca nu cunosc detalii despre program si restul, e de-ajuns ca stiu opinia timisorenilor si rezultatele lui ca primar. in schimb, mor sa inteleg cum poate fi basescu benefic pentru Romania, ca nu ma doare mana sa pun stampila pe el la o adica, daca interesele tarii o cer. numa ca nu ma convinge nimeni, hac. :))
--------------
been there, seen that, so what?
eu nu cred ca am zapaci noi balanta. nu din cauza noastra va pierde basescu! voturile noastre sunt mai putin ca eroarea unei estimari .... care de regula e +/-2.5%.
iar Ciuhandu nu va pierde ptr ca a aparut prea tirziu pe scena politica si nici din cauza ca nu e "prea hotarit"; ar fi pierdut si daca facea campanie de acum trei ani, si ar fi vrut din tot sufletul sa cistige. de ce? ei! dar voi stiti de ce ... nu-i toata tara o Timisoara sau Bucuresti!
Noi vom fi acei visatori cum frumos le spui Conchita, acel numar infim care se razvrateste si la ideea de PSD si la ideea de PNL-PD. suntem un grup insignificant care de fapt se razvrateste impotriva a tot ceea ce exista astazi pe piata politica romaneasca: junk de cea mai joasa calitate. un grup care vrea primenire totala ca altfel nu se mai poate. as simple as that. treaba nu merge cu jumatati de masura! si se va vedea dupa alegeri ca asa e.
s-o privim asa: il votam pe el ptr ca pe restul ii stim...!!! de aia.
ca o paranteza: am vorbit in seara asta la telefon cu cumnata mea, rezidenta pe chirurgie la Fundeni. atita tristete in glasul ei cind imi povestea ce greu ii e si pe drum pina la spital ... lume necivilizata si rea in transportul public, apoi in spital : rautatea medicilor , a rezidentilor , a asistentelor, si ca un ultim resort nefunctional si datator de migrene: salariu de 4750 000lei...ca spaga o ia Irinel Popescu & co. imi venea sa pling cind o auzeam ce viata are. i se pare ca totul e fara sens. o viata pierduta zice ea, degeaba toata zbaterea sa ajungi sa faci ceva in Romania ...este imposibil. am incurajat-o si mi-a spus ca are nevoie , ca e mult de invatat ptr rezidentiatul american... ptr ca binenteles ca vrea sa-si puna coada pe spinare...si sa plece in tari care stiu sa aprecieze valoarea umana si profesionala!
liris spune:
quote:
Originally posted by nikomiko
Concluzia mea e destul de clara: orice popor are conducatorii pe care ii merita, ca doar el i-a ales (nu ma refer la situatii gen Irak ;)). _
??? adica???
buli spune:
nu e nici o determinare
pur si simplu asta e situatia
eu sint o mare visatoare, am visat si am sperat ca va fi altceva si inca mai visez
am votat la alegerile trecute cum mi-a spus constiinta si in turul 2 nu m-am mai dus ca n-aveam la ce.
stiu ca dind unui candidat sanse mici si prezentind repetat astfel de sondaje sansele lui scad si mai mult (un alt tip de manipulare, care functioneaza si in sensul celalat) , dar acum chiar asta e.
adica astia sint, cu astia defilam
sa vedem care va fi in frunte
Anca si Matei (1 ianuarie 2004)
http://community.webshots.com/user/ancutza124
cataghe spune:
Mai, uite ca am uitat ce era mai frumos!!
Conchita, am tot vrut sa-ti dau un exemplu in legatura cu asa numita pozitie anti-UE a lui Basescu. Am auzit acum vreo doua zile la teveu cum sta treaba cu politica fiscala. Din ceea ce am inteles eu, ca nespecialist, ADA propune o reducere imediata a fiscalitatii la 16%, daca nu ma insel, in timp ce PSD-ul, cu jumatatile lui de masura arhi-cunoscute, vrea sa ajunga tot acolo, dar in nu stiu cati ani de zile. ADA sustine ca in felul acesta cei din economia subterana vor fi atrasi in sistemul oficial, de unde apoi va fi mai greu sa dispara inapoi in economia subterana. In plus, se vor atrage investitiile straine. Acest lucru pare bun pt noi. Insa nu convine UE, pentru ca am ajunge una din tarile cu cea mai redusa fiscalitate din Europa, ceea ce ar determina o migrare a investitiilor catre Romania care ar dezavantaja piata muncii din UE. In acelasi timp insa, se spunea ca si unele dintre tarile proaspat aderate au aplicat aceleasi masuri, chiar daca acestea nu au convenit UE. Iata deci un exemplu de conflict de interese, unde daca esti tare pe pozitie si indeplinesti corect conditiile de baza ale aderarii, probabil ca poti negocia in folosul tau, daca nu... nu stiu!
Va rog frumos, daca sunt specialisti pe aici si vorbesc prostii, opriti-ma!!!
To escape criticism: say nothing; do nothing; be nothing!