322 - gata cu libertatea presei
Raspunsuri - Pagina 5
loryi1974 spune:
Pe doua dintre canalele de desene animate romanesti e jale ,abia acum am observat cand fiica-mea a crescut si afla de la gradi la ce se mai uita colegii.
O sa incerc sa pun si linkul,am citit pe hotnews un motiv de "mandrie nationala":stirea despre copilul de 11 ani apare in topul vizionarilor pe net in mai multe zone ale lumii.
Asa se pare ca este peste tot,situatia complicata din Zimbabwe a fost batuta de aceasta stire cu violatori.
b.nica spune:
O sa ajungem de mare rusine mai ales daca vom suporta si ultimele stiri de la Realitatea cu un incest repetat in Bogdanesti!
Vom ajunge de rasul lumii ca patria incesturilor!Oare televiziunile care au scormonit mizeria se bucura?
Clover spune:
Apetitul uman pentru tragedii si sange este insatiabil. Daca va primi crime si violuri va consuma crime si violuri fara a schimba canalul. La ce duce multa violenta inghitita la tv si in jocuri? La violenta.
Sa dau exemplu de stire pozitiva ca m-am si mirat ca am vazut asa ceva: un individ merge cu masina in niste sate retrase cu alimente de vanzare o data pe saptamana, unde nu exista nici un magazin. O solutie la o problema din care toata lumea e fericita. O asemenea stire ii poate incuraja pe altii sa inceapa o afacere asemanatoare. Un asemenea reportaj presupune insa miscarea dorasalului reporterului pe teren in mai multe sate izolate si o anumita munca de teren. Acu sa comparam asta cu pica para malaiata accident rutier grav, ne miscam ca vulturii la fata locului, bagam microfonul in gura oficialului de la fata locului sa ii urlam ca nu a facut nimic si de ce, filmam in detaliu orice e macabru, pronuntam cu emfaza cum avem noi editie extraordinara pentru nenorocire, ne ducem acasa si dormim linistiti ca suntem jurnalisti.
If all else fails, look cute.
b.nica spune:
Acum ma intreb de ce prolifereaza filme politiste(gen: CSI,Criminal mind,Midssomer,Morse,etc.) in serial, cu imagini greu de suportat,categoric sunt pe gustul unei anumite categorii de oameni,functioneaza cererea. De ce pt. acest gen?
loryi1974 spune:
http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/809981/SENATUL-EVZ-Foarte-pozitiv-destul-de-negativ/
In principiu,s-a plecat de la o idee buna si s-a ajuns la o lege naspa.
Cred ca am uitat vremurile lui Ceasca,cand totul era fooooooarte pozitiv,daca imi permiteti sa atentez un pic la gramatica.Era bine?
O asemenea lege idoata,in mana unui nenorocit,va fi un bun prilej de a coafa realitatea.
Modelul Rusia ar trebui sa ne puna un pic pe ganduri.
Eu sunt convinsa ca parintii sunt exemple pentru copii,ma uit la propriul meu copil cand spun asta.Daca mama sau bunica se uita la crime,copilul se uita si el.Daca telecomanda nu este in mana copilului pe considerentul "Copilul meu stie sa dea drumul la tv si/sau calculator de la 2 luni,vai ce realizare",copilul este suficient de protejat.
Sa fim seriosi,daca vrei altceva,exista destule canale care prezinta situatia din lume sau iti prezinta oameni exceptionali.
Daca vrei sa feresti copilul sau sa te feresti de toate aceste zoaie exista multe posibilitati.Fara sa te deconctezi de la realitatile acestei lumi.
b.nica spune:
Sincera sa fiu pe vremea lui Ceasca nu ne uitam la televizor si citeam pe rupte carti pe care le obtineam cu pile si spaga,acum daca mai am timp sa rasfoiesc din cand in cand ceva.
inaioana spune:
Am fost plecata si nu am putut participa la subiect. Acum dupa ce am citit tot ce s-a scris, consider si eu ca pare a fi o lege foarte buna pentru Romania din moment ce , iata, o gramada de romani o sustin. E o lege meritata, asa cum clasa politica actuala e deplin meritata.
Nu pot spune decat ca ma bucur ca o sa plec in curand. Definitiv.
Ioana cu 
Serghei (2 mai 2006) si 
Katja (30 martie 2004)
viviana spune:
Nu inaioana. Nu cred ca ai inteles.
Nu este o sustinere a legii, in fapt, este mai mult o razmerita impotriva canalelor de stiri care cu buna stiinta transmit imagini si stiri la limita subliminalului.
Nu este o sustinere a legii, in fapt, este o dorinta ca cineva sa faca ceva cu aportul negativ din viata noastra ce vine pe tuburile Tv.
Si aici, din pacate cei care vor schimbare nu pot lupta singuri. Caci va fi mereu o "bataie" intre dorinta de morbid si dorinta de liniste sufleteasca. Morbiditatea va invinge.
Daca privesti in sus si nu simti invidie, daca privesti in jos si nu simti dispret, atunci esti un om deosebit
vivi
fianna spune:
inaioana 
Mi se pare jenant modul in care politicienii pun problema. Insasi formularea acestei legi spune ceva despre cei care au initiat-o!( accident rutier vs pomii-n floare)
Acum, la cate legi pe care nu le aplica nimeni sunt in Romanica noastra una in plus ce mai conteaza?
De acord insa ca presa romaneasca lasa muuuuult de dorit....dar nu cred ca o lege de acest fel va avea vreun rezultat pozitiv.
fianna 
cu printisorul Matei
loryi1974 spune:
Inaioana,din cate stiu multi nu sustin aceasta lege aberanta,inutila si nevotata de chiar unul dintre autorii ei,din prostie sau nu ,nu mai conteaza.
Suna frumos chestia cu reportaje minunate si calde,pozitive etc,numai ca cei care in trecut se uitau pentru crime ,violuri etc vor schimba canalul.Ar ramane sa se uite tot cei care nu iubesc acest gen de subiecte.
De aceea,eu cred ca cea mai buna protectie pentru copii o asigura parintii.Ce fac parintii,fac si copiii.Eu m-am convins de asta pe masura ce copilul meu a crecut.
O asemenea lege cretinoida,ce porneste de la un obiectiv in esenta bun,ar putea deveni un instrument extrem de periculos la un moment dat.
Caci,nu-i asa care este diferenta dintre recuperatorul Pietroi si dragul domn Nastase?Deci,daca Nastase este arestat ,stirea este pozitiva sau negativa?In dfinitiv,omul a furat la greu imbracat in costum ce-i drept.Copilul poate sa inteleaga ca este bine sa furi,dar mai discret asa,mai pe din dos.Ii afecteaza perceptia asupra valorilor morale ale unei societati.