De ce nu l-am votat pe Basescu! Rusine!
Raspunsuri - Pagina 35
papadie spune:
quote:
Originally posted by iileana
Edit: hi hi, va imaginati?
"Alo!...Nu, nu e Andreea, sint Traian.... Cum care Traian, doamna, Traian Basescu HA HA HA....A, saru'mina, Doamna Pana, nu, Andreea nu poate veni acum la telefon, e la Selgros...Cum, ii trimiteti un pachet? Sa se duca la mecanicul de tren sa ia oala de sarmale?...spuneti, ca eu notez...Da, sigur ca-i transmit...HA HA HA....Bine, doamna, ma bucur ca am vorbit, la revedere si sa traiti bine!....Apropo, ce ati votat azi?"
www.desprecopii.com/chatnew/Desprecopiichat/PaginapersonalaView.asp?nickname=iileana" target="_blank">see details
apropo doamnele si domnii de-i luati apararea lu' domnu' presedintele. cand conu narancea spuse prostia p-aci ati sarit doi metri si 40 de pagini in sus acu' ca presedintele fu' rasist si mitocan gasiti milioane de scuze. concluzia e una singura:
narancea presedinte!
iileana spune:
quote:
Originally posted by papadie
Subscriu.
...vad un singur impediment, conu' Narancea nu are cetatenie romana... da' o rezolvam noi si p-asta....ar mai fi ca scrie poezii, sa nu fie totusi o persoana prea finutza ptr gusturile noastre...
www.desprecopii.com/chatnew/Desprecopiichat/PaginapersonalaView.asp?nickname=iileana" target="_blank">see details
liliana29s spune:
quote:
Originally posted by iileana
Edit: hi hi, va imaginati?
"Alo!...Nu, nu e Andreea, sint Traian.... Cum care Traian, doamna, Traian Basescu HA HA HA....A, saru'mina, Doamna Pana, nu, Andreea nu poate veni acum la telefon, e la Selgros...Cum, ii trimiteti un pachet? Sa se duca la mecanicul de tren sa ia oala de sarmale?...spuneti, ca eu notez...Da, sigur ca-i transmit...HA HA HA....Bine, doamna, ma bucur ca am vorbit, la revedere si sa traiti bine!....Apropo, ce ati votat azi?"
Super
HA HA HALiliana si Dani cel viteaz (killer de balauri).
Dan Mihai 15Iunie2004
www.basescu.ro/index.php?sec=3" target="_blank">Veni,Vidi,Vici !!!
Candy spune:
Da, Ileana, Basescu si-a permis chiar sa raspunda la telefonul reporterului Antena 1. Cea care a sunat era sefa ei de la Stiri, Theodora Massini.
Daca nu sunteti de acord cu exprimarea jurnalistilor, sunteti liberi sa nu cumparati ziarele, sa nu ascultati buletinele informative la radio si sa nu urmariti stirile TV. Puteti sa-i boicotati pana la pensie. Ce va retine?
God, if I can't have what I want, let me want what I have.
papadie spune:
Diana21 am recitit cu atentie ce a scris aquariuspro si nu am gasit nici un fel de amenintare pur si simplu iti explica cum functioneaza treaba cu filmatul, hartuitul etc. Poti sa pui albumele la loc ca e o fata blanda:))) nu e o amenintare ce a scris ea acolo.
desprecopii spune:
quote:
Originally posted by aquariusrproquote:
Originally posted by diana21
Aquariusrpro, ai scris
Am un dispret teribil pentru paparazzi ca si pentru cei care citesc rezultatele "muncii" celor de tipul paparazzi. Cred ca orice persoana, fie el presedinte sau actor, are dreptul la viata private, cu copii, cu nevasta, cu soacra si cine vrea el /ea. Il / o injuram de nu o spala Dunarea intr-un secol.
Ai dreptate, orice persoana are dreptul la viata privata, insa un reporter de pe politic nu este un papaprazzi. In plus, Basescu se afla intr-un loc public. Si-a asumat si faptul ca vor fi reporterii scai dupa el, ca doar n-o fi prost. Si, sa fim seriosi...De ce era Basescu acolo? Ca ii trebuia paine? Hahahahah! Facea o mica baitza de multime, iar fata il incomoda. Parca presa era libera...Halal! I-a dat in cap, l-a intrebat chestii intime, l-a fotografiat in baie? A gresit ca a incercat sa-si faca meseria? Nuuuu!Si, oricat de agasant o fi devenit acest reporter, preseditele NU ARE VOIE nici in vis sa se comporte astfel si sa foloseasca un limbaj suburban. PUNCT!
Un paparazzi este un paparazzi. Punct. Nu conteaza politic, Holywoodsau altcevva. SINGURUL LUCRU pentru care presendentele, adica cetateanul BAsescu poate fi condamnat este pentru ca i-a luat teleofnul> ATAT!
Nu poate fi condamnat pentru "gratulare"( citeste cazuistica anterioara, este vorba de o "proba" obtinuta ilegal) ci doar pentru ca i-a luat telefonul. Avand in vedere ca telefonul i-a fost inapoiat INAINTE de proces ... NICI asta nu sta in picioare! Intreaba un avocat! TOT ce este acum este doar lupta mediatica si atat.
Al naibii CRP ( clubul roman de presa) l-a durut in k --r daca unn ziarist a MANIPULAT cititorii, uite dovada: http://www.hotnews.ro/articol_72517-Dan-Tapalaga-anunta-ca-l-da-in-judecata-pe-Sorin-Rosca-Stanescu-si-pleaca-de-la-Ziua-de-Cluj.htm Aici CRP nu s-a sesizat, desi incalcarea CODULUI DEONTOLOGIC aceptat de CRP este URIAS! Dar nu conteaza ... cacei lezati sunt cititorii, sau cum spunea un parlamentar "prostii de romani" ( l-am auzit cu urechile mele, dar nu am fost atat de smechera sa dau drumul la telefon, sa inregistreze).
In rest .. referitor la comentariile tale .. ma abtin! Oricat iti pare de ciudat, dar cetateanul Basescu are tot atetea drepturi constitutionale cate ai si tu. POate nu ai vazut pe alt subiect, dar u copil de 19 ani iti da lectii ... in stil mare:
quote:
Citat din CODUL DEONTOLOGIC AL ZIARISTULUI ADOPTAT DE CLUBUL ROMAN DE PRESA:
ARTICOLUL 4
Ziaristul este obligat sa respecte viata privata a cetatenilor si nu se va folosi de metode interzise de lege pentru a obtine informatii sau imagini despre aceasta. {Traian Basescu este, mai presus de presedinte suspendat al Romaniei, cum era la acea ora, un cetatean al Romaniei cu drepturi garantate de Constitutie.}
ARTICOLUL 9
Ziaristul care distorsioneaza intentionat informatia, face acuzatii nefondate, plagiaza, foloseste neautorizat fotografii sau imagini tv si surse ori calomniaza savarseste abateri profesionale de maxima gravitate.{In prima parte a flimarii, presedintele nu este nervos. Apoi, imediat, apare in cadru nervozitatea lui Traian Basescu, aparent fara nici un fel de explicatie. Concluzia care decurge de aici este aceea ca filmuletul a fost trunchiat, aducande-se astfel acuzatii tendentioase, la adresa sefului statului.}
Citate din Constitutie:
Via#355;a intim#259;, familial#259; #351;i privat#259; ARTICOLUL 26
(1) Autoritatile publice respecta si ocrotesc viata intima, familiala #351;i privata.
(2) Persoana fizica are dreptul sa dispuna de ea insasi, daca nu inalca drepturile si libert#259;tile altora, ordinea public#259; sau bunele moravuri.
Libertatea de exprimare ARTICOLUL 30
(1) Libertatea de exprimare a gandurilor, a opiniilor sau a credintelor si libertatea creatiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare in public, sunt inviolabile.
(2) Cenzura de orice fel este interzis#259;.
(6) Libertatea de exprimare nu poate prejudicia demnitatea, onoarea, viata particulara a persoanei si nici dreptul la propria imagine.
( R#259;spunderea civila pentru informatia sau pentru creatia adusa la cunostinta publica revine editorului sau realizatorului, autorului, organizatorului manifest#259;rii artistice, proprietarului mijlocului de multiplicare, al postului de radio sau de televiziune, in conditiile legii. Delictele de presa se stabilesc prin lege.
Reporterita a filmat intr-un spatiu privat. (S.C. SELGROS CASH&CARRY SRL - este o companie privata). La intrare in magazin se gasesc afise care interzic folosirea aparatelor foto/video (deci inclusiv folosirea telefonului mobil in acest scop). Reporterita nu avea voie sa filmeze pentru ca: nu prezentase legitimatie de reporter, nu avea acordul lui sa filmeze (dupa cum se aude si in acele filmulete trunchiate, o tot ruga sa inceteze), a incalcat regulile magazinului (spatiului provat in care se afla).
Dupa cum am spus mai sus, filmuletele nu au fost prezentate in totalitate - nu iti poti permite sa induci o parere pertinenta cand prezinti numai partea care iti convine tie.
In masina lui, putea sa vorbeasca orice, oricum. Este dreptul fiecaruia de a spune orice doreste in casa (sau masina) sa. Antena 3, NU avea voie sa difuzeze acea inregistrare. Pentru ceea ce s-a petrecut in masina, Basescu NU poate fi acuzat de nimic, deoarece filmarea constituie proba nelegitima (va aduceti aminte de Andrei Gheorghe, cand l-au filat niste ziaristi acum 4 ani. Si aveau dovada ca a fumat marijuana, dar NU l-au putut acuza de ceva, deoarece probele erau obtinute in mod ilegal!). Orice om are dreptul la o opinie, e personala, si nu trebuia difuzata fara acordul lui Basescu. In mod normal, pentru difuzarea ei, iti trebuie acceptul persoanei respective, iar Antena 3 ma indoiesc ca il are.
Chiar nu ati injurat niciodata vreun om (fie el tigan, roman sau mai stiu eu ce) in gand sau acasa? Traian Basescu nu i s-a adreat ei in mod personal, ci doar a emis o parere despre ea in spatiul sau privat (masina sa). Si oricum ar fi, nu poate fi acuzat de rasism doarece termenul "tiganca" se refera la o realitate. Putea la fel de bine sa se refere (incorect spus, sa i se adreseze, doarece NU i s-a adresat ei) la ea, cu apelativul "fata", sau "ziarista", sau mai stiu eu cum. Limba romana, este o limba ca, in genere, are nevoie de un subiect.
Si apropo de discriminari, vi se pare normal ca in licee sa existe posibilitatea ca copii rromi cu medii de 5 si 6 sa ocupe locul unui copil roman cu media de 8-9? Mie mi se pare o discriminare la adresa romanilor! Cu siguranta elevul ala cu media de 8-9 a muncit de 10 ori mai mult decat rromul cu medie de 5-6, care oricum ramane repetent (interesati-va de soarta lor in scoli, sa vedeti ca asa este) in clasa a9a si mai si deranjeaza orele, daca mai da pe la scoala.
Prin urmare, va rog sa consultati cu mare atentie Codul Deontologic, Regulamentul de ordine interioara al magazinului (spatiu privat, NU public), precum si Constitutia Romaniei cu privire la incidentul de sambata, 19 mai.
PS:Stiati ca in momentul in care presedintele SUA, Franklin Delano Roosevelt, le cerea ziaristilor sa nu il filmeze, acestia lasau camerele jos?
Care mai sunt principiile dupa care functioneaza presa in ziua de azi? Absolutismul?
PS2: De ce, dintre toti oamenii publici care au agresat presa, numai Traian Basescu trebuie sa fie acuzat in asa hal? De ce nu l-ati acuzat si pe Becali? Sau pe Vadim? Pe Dan Voiculescu? Si cum de are voie Clubul Roman de Presa sa depuna plangere penala, in locul ziaristei respective?
Pana una alta, Basescu si-a cerut scuze, ziarista de ce sa nu isi ceara? Ea nu a gresit cu nimic? Chiar este intru-totul nevinovata?
Dupa parerea mea, mai vinovat este cel ce instiga si provoaca, decat cel ce este provocat! Reporterita l-a hartuit pe Basescu. Si sincer acum,daca iesea Nastase presedinte, chiar credeti ca mai avea presa libertatea pe care o are astazi?
Si mai am un amendament de facut: mi se pare mie, sau in opinia voastra, a ziaristilor, meseria de ziarist este absolutul pe pamant? De ce cand vorbiti de presa si de ziaristi, aveti impresia ca vorbiti de trimisul lui Dumnezeu printre muritorii de rand? De ce va considerati superiori celorlalti? De ce aveti aere si impresii nu stiu de care? Domnule Cristian Tudor Popescu, stiu ca va dezamagesc, dar in opinia mea, cel mai mare om de presa a fost Mihai Eminescu.
Ziaristul nu trebuie sa traga el concluzii in locul cititorului. Ziaristul trebuie sa se chinuie sa obtina cat mai multe informatii in mod legal, si sa le expuna intr-un mod cat mai obiectiv posibil, si cu bune si cu rele, lasandu-l pe cititor sa traga el singur concluzii! NU mai induceti propriile voastre pareri in mintile celor ce va citesc! Lasati-i sa gandeasca singuri! Sa isi creeze singuri propriile idei si opinii, in urma citirii unor articole obiective scrise de niste oameni competenti!
Mentionez ca NU fac parte din vreun partid politic sau vreo alta organizatie, nici eu, si nici familia mea. De asemenea, nu sunt un fanatic, ci doar incerc sa fiu impartial. Intr-adevar, singurul lucrcu de care poate fi acuzat seful statului, este deposedarea telefonului, dar va rog sa luati in calcul toti factorii expusi mai sus, si sa abordati problema intr-un mod obiectiv, transparent si netendentios!
Va multumesc!
Un elev de clasa a 12 a!
Stii ce-ti propun? Tu nu stii cine sunt eu, adr aci pe forum esti persoana publica. Eu vin si inregistrez, chiar daca tu nu stii si public TOT pe acest forum si pe altele. Sa vedem ce iese.
Partea proasta pentru tine .. io nu-s jurnalista, deci nu poti sa ma prinzi cu codul. Deci liber la hartuire! Uita-te bine in jur ...ca nu stii cand te filmez. Nici nu ai idee ca te-am localizat deja, cheste de logistica. Asa ramane intelegerea .. tot ce filmez / inregistrez postez public, link pe Dc. Ce te faci ca stiu EXACT cum sa dau de tine ? Whatch out! Partea proasta este ca eu nu sunt jurnalist, deci orice postez este o. Nici macar NU POTI sa ma dai in judecata!
Think twice! Ne vedem pe youtube! Ai grija ce vorbesti!
Roxana&Ruxandra
"Un tampit mai mare ca mine nu exista. Sa faci 13 ani de temnita pentru un popor de idioti" Petre Tutea
Diana21,
eu nu am citit anterior ce scrisese aquariuspro - dar din cate stiu eu, este o persoana foarte onorabila si probabil ca scrie asa - in tonul incidentului cu ziarista care a filmat ilegal. Eu asa interpretez mesajul ei si nu ca pe o amenintare personala la adresa ta.
Acelasi lucru ti l-am spus si pe PM. Nu stiu ce alte actiuni astepti de la mine insa eu consider ca nu este nici un pericol in ceea ce te priveste :).
probabil ca ar trebui sa dezbatem cu mai putina pasiune si sa acceptam ca parerile noastre nu sunt poate cele corecte.
cu stima
Desprecopii.com - Asa se naste o mare iubire.
special:www.supereva.ro
iileana spune:
quote:
Originally posted by cl
edit: Ileana, m-ai dezamagit. ai pus ca si cum mie mi-ar apartine cuvintele alea!!!!! ai trunchiat aiurea, cum ai vrut, nu cum este corect. sincer, nu ma asteptam de la tine.
oricum, remarc ca nu ai absolut nimic de comentat la adresa ziaristilor, care se poarta foarte corect.
Claudia, dar stiu ca era un citat din parerea unui cititor si ca nu tu ai zis asta! Nu reiese altceva din postarea mea!
Pur si simplu ma dezgusta opiniile de acest fel!
Sa vezi comentariile de pe Hotnews cind nu stiu ce a avut elicopterul lui Tariceanu! ... credeam ca natia asta a trecut de 15 ani de momentul in care gindea asa.
Despre ziaristi, ce sa spun. Ca ii stim, nu sint apa de roze. Dar ei nu sint presedinti. Pe ei ii citesti sau nu, dupa cum vrei.
Iar la subiectul asta am raspuns deja on-topic: nu m-a mirat reactia lui Basescu, dar nu am votat cu el din alte motive, nu din pricina faptului ca are o exprimare pestrita, lucru care-l caracteriza si pe vremea cind il votam cu mare convingere. Pur si simplu cred ca discutam prea mult. A comis-o, asta e. Si-a cerut scuze, gata. Cred ca va fi mai atent pe viitor.
www.desprecopii.com/chatnew/Desprecopiichat/PaginapersonalaView.asp?nickname=iileana" target="_blank">see details
sirimie spune:
EU nu inteleg, voi spuneti ca e normal ca fiecare sa injure pe fiecare cind nu ii convine ceva? Ar fi normal ca pe strada sa auzi ca ti se spune pasarica pentru ca asa i s-a nazarit unuia si pentru ca tie iti place, nu-i asa jignitor!
Cum poti sa spui asa ceva???
Va dorim sa cresteti mari si frumosi! 
Simona & Vladut (27 februarie 2005)
Poze la http://pg.photos.yahoo.com/ph/seirimie/my_photos
Andrei are nevoie de ajutor: http://andrei.point.ro/
Despre Andrei
AnaGN spune:
Nu trebuia inceput capitolul 2?
cl spune:
quote:
Originally posted by iileanaquote:
Originally posted by cl
CTP o sa crape cat de curand, la fel cuma crapat Paller , . O sa se duca pe lumea cealalta cu Basescu pe buze. Ii baga marinarul in pamant, pe banda rulanta.
... macabru, jenant, injositor...
Astfel de opinii chiar n-ar trebui luate in considerare, indiferent cu cine simpatizam.
www.desprecopii.com/chatnew/Desprecopiichat/PaginapersonalaView.asp?nickname=iileana" target="_blank">see details
Cand pui un citat ca mai sus, ce rezulta???? Ca eu am zis asta, da? Multumesc frumos!