Ah, politica!

Raspunsuri - Pagina 6

Inceputul discutiei

Link direct catre acest raspuns mrenescu spune:

Eu nici n-as face vreo comparatie intre cei doi. Neamtu a gasit o "trambulina" si se chinuie sa se cocoate pe ea, cu gandul sa sara cat mai sus. MRU e deja sus. Asta din punct de vedere al carierei politice.

Neamtu e la inceput de drum. Incearca sa castige notorietate. Mai "aluneca" pe ici pe colea. Sa-i dam totusi timp sa vedem ce poate. Sunt altii care sunt pe scena politica de 20 de ani si n-au facut ceva remarcabil. A se vedea Parlamentul Romaniei in acest sens. Se gasesc acolo destule exemple.

MRU am zis-o si o mai zic. Este viitorul presedinte al Romaniei. Fac insa o mentiune: va fi viitorul presedinte al Romaniei dar nu neaparat cu PDL la guvernare. Eu zic ca va iesi indiferent de cine e Guvernul.

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns eumada spune:

Nu va iesi.Nu are sanse.Decat daca va fi in turul doi cu alde DD....sau cu Antonescu...desi...nici asa nu e bine.

Lumea il asociaza lui Basescu si pentru ca a fost prim ministru numit de el....

Asa ca...

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns mrenescu spune:

Citat:
citat din mesajul lui eumada

Nu va iesi.Nu are sanse.Decat daca va fi in turul doi cu alde DD....sau cu Antonescu...desi...nici asa nu e bine.

Lumea il asociaza lui Basescu si pentru ca a fost prim ministru numit de el....

Asa ca...

Madalina

Va iesi. Pentru ca USL va propune drept contracandidat pe Antonescu a carui credibilitate a avut acum foarte mult de suferit. Mult mai mult decat, sa zicem, a avut MRU de pierdut pentru ca si-a asociat imaginea cu Basescu. Daca USL se sparge ( ceea ce eu estimez ca se va intampla inainte de Parlamentare fiindca altfel o se se sfasie pe locurile din colegii ), PNL va merge cu Antonescu, PDL cu MRU iar PSD cu Oprescu. Imagineaza-ti acum o dezbatere a lui MRU cu oricare dintre cei doi si aminteste-ti emisiunea lui Gadea. Vei avea imaginea exacta.


Copiii gasesc de toate în nimic. Adultii, nimic în toate."

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns eumada spune:

Oricum alegerile prezidentiale sunt peste doi ani.....se intampla multe in cateva zile,dar in doi ani....

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns Mickyyy spune:

Pronosticurile mele:
MRU vs Antonescu - castiga clar MRU
MRU vs DD - castiga clar MRU
MRU vs Oprescu - sanse mult mai mari pentru Oprescu.

Antonescu e compromis politic, psd-isti nu-l sustin (am luat pulsul catorva psd-isti care au declarat toti ca daca ar avea otiunea oprescu vs antonescu ar vota clar oprescu) iar pnl-ul nu are suficienta forta sa-l poata duce in turul 2 la prezidentiale

Oprescu e insa pericol public acum, pentru ca el nu a fost in mascarada USL-ista si are cea mai mare sansa sa coalizeze in jurul lui marea masa a nemultumitilor care-l vad ca pe un "independent", mai ales populatia din mediul rural, unde un oprescu vs MRU ar avea un scor de genul 80-20.

Si desi personal nu-l simpatizez absolut deloc pe oprescu (mi se pare mai badaran ca basescu), in acest moment are, cel putin teoretic, cele mai mari sanse sa devina viitorul presedinte.

Ramane de vazut

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns ali spune:

Citat:
citat din mesajul lui Mickyyy

Si desi personal nu-l simpatizez absolut deloc pe oprescu (mi se pare mai badaran ca basescu), in acest moment are, cel putin teoretic, cele mai mari sanse sa devina viitorul presedinte.


Nu pot sa cred Mickyyy, nu mai e atat de perfect presedintele pe care-l sustii cu atat de multa ardoare.Poate pana la urma vezi si magariile facute de el.

Eu ii vad pe cei care au urcat putin in politica , ca ursul cu labele in oala cu miere. Pana la urma tot se linge pe labe.
Cei cinstiti nu au loc in fata...

Mie mi se pare ca Basescu i-a compromis sansele lui MRU sa fie presedinte atunci cand l-a pus sef la serviciile secrete.
Stie prea multe si ar putea santaja oricand pe cineva de la varf.Nu mi se pare sanatos acest sistem.

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns Mickyyy spune:

Citat:
citat din mesajul lui ali

Nu pot sa cred Mickyyy, nu mai e atat de perfect presedintele pe care-l sustii cu atat de multa ardoare.Poate pana la urma vezi si magariile facute de el.


Nu stiu de unde ai scos-o pe asta ca basescu e perfect! E departe de perfectiune, iar la capitolul imagine publica n-a excelat niciodata (limbaj colorat in timpul liber, gesturi sau glume nepotrivite, plimbat cu mainile in buzunare la evenimente oficiale, etc). Si nici la capitolul "diplomatie" nu puncteaza prea bine, si ma refer aici strict la "Tact, abilitate, dexteritate, suplete, prudenta intr-o situatie sau problema dificila" (am pus "" pentru ca e definitia din DEX).

Eu il apreciez pe omul politic basescu, e o mare diferenta. Actiunile lui, deciziile lui politice, nu vocabularul lui colorat (desi sincer prefer pe unul care spune pe sleau ce gandeste decat pe un fals demagog precum crin antonescu)

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns ali spune:

Si eu cred ca e bun ca politician in sensul ca el intotdeauna cade tot in picioare , ca pisica.
Nu mai conteaza ca minte si cand e pus fata in fata cu minciuna spune ca un politician are dreptul sa se razgandeasca.
Numai in campania de acum cat a mintit.Ba ca merge la vot, ba ca se delimiteaza de PDL daca ei indeamna lumea sa nu voteze si apoi...
Nu mai spunem de minciunile din trecut.


Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns Deceneus spune:

Citat:
citat din mesajul lui Mickyyy
Eu il apreciez pe omul politic basescu, e o mare diferenta. Actiunile lui, deciziile lui politice, nu vocabularul lui colorat (desi sincer prefer pe unul care spune pe sleau ce gandeste decat pe un fals demagog precum crin antonescu)

De ce nu ai completat CV-ul presedintelui cu actiunile si faptele lui?
Sau confunzi vorbele cu faptele, sau intre vorbe si fapte este o mare prapastie?



Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns mrenescu spune:

Citat:
citat din mesajul lui ali

Si eu cred ca e bun ca politician in sensul ca el intotdeauna cade tot in picioare , ca pisica.
Nu mai conteaza ca minte si cand e pus fata in fata cu minciuna spune ca un politician are dreptul sa se razgandeasca.
Numai in campania de acum cat a mintit.Ba ca merge la vot, ba ca se delimiteaza de PDL daca ei indeamna lumea sa nu voteze si apoi...
Nu mai spunem de minciunile din trecut.


ali
Mama fericita de Andrei (20.06.2008)


Ali, cred ca ai cazut in capcana creata de Felix si ai lui. ( o spun sincer si fara rautate deci te rog s-o citesti ca atare).

Strategia de campanie a unui candidat trebuie sa fie flexibila, altfel sansele lui ar putea fi ruinate. Sa analizam ce ai spus tu: a mintit pentru ca intai a zis ca se duce la vot si pe urma nu s-a mai dus. A fost silit sa faca asta, Ali - adica sa-si schimbe declaratia. Un candidat care nu asculta de staff-ul lui de campanie e un candidat periculos ( vezi faptul ca Geoana a pierdut alegerile fiindca s-a dus la Vantu desi staff-ul lui ii spusese sa stea departe de orice fel de persoana indoielnica pe perioada campaniei). Basescu, desi e incapatanat ca un catar a fost foarte ascultator si a facut intr-un final ce l-au invatat specialistii pe care ii avea in staff, din doua motive:
1. Pentru votantii PDL ar fi fost un semnal extrem de confuz ca partidul sa le ceara sa nu se duca si Basescu sa mearga totusi la vot
2. Pentru nevotantii PDL care au stat acasa pentru ca au considerat intreg demersul suspendarii ca fiind impotriva legilor tarii ar fi fost un semnal prost ca cel care acuza o lovitura de stat sa gireze demersul respectiv.

Ar fi capatat oare voturi in plus daca ar fi mers? Nu cred. Cei hotarati sa absenteze au absentat.

Asa ca a fost doar o schimbare de strategie de campanie, atata tot. Daca la inceput s-au gandit ca da bine ca presedintele sa arate poporului ca el merge la vot pe urma si-au dat seama ca nu fac decat sa-si zapaceasca propriul electorat ( cel traditional al PDL) care nu va mai stii ce D-zeu sa faca.

Mergi la inceput