Darwinism la orele de biologie?
Raspunsuri - Pagina 3
Alexia27 spune:
Si totusi...alfa135, de ce ai deschis subiectul la Stiinta si Cercetare? Cam ce raspunsuri asteptai? Hai sa o ardem pe rug pe eretica de profesoara, sau ce?
Pe de alta parte, mai sunt tari unde nu e neobisnuit sa se prezinte ID la ora de stiinta...
I am alive and I am here forever
Michael Jackson
I won't be a rock star. I will be a legend
Freddie Mercury
greieras spune:
Alfa, tu n-ai stiut pana acum ca asta este pozitia oficiala a scolii vizavi de stiinte? Sau te obisnuiesti cu ideea, sau faci homeschooling.
Acum, eu cred ca daca ar vrea sa dea dovada de obiectivitate (dar stiu ca putini vor) ar trebui sa atinga si varianta Creationista. Pana la Darwin o gramada de oameni de stiinta au fost crestini. Si de la Darwin in coace o alta gramada sunt crestini. Oare cum or fi inbinat stiinta cu crestinismul? Un mister pe care cei de pe DC vor trebui sa-l deznoade. Si apropos, daca vreti dovezi ca Biblia a descris lucruri care ulterior au fost descoperite, apelati-ma, am o lista intreaga.
Gloria si Eva (22 dec. 2004)
Craciun 2008
Evil thrives when good men do nothing
capcaunul spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui greieras daca vreti dovezi ca Biblia a descris lucruri care ulterior au fost descoperite, apelati-ma, am o lista intreaga. |
Mai multe decat Coranul? www.harunyahya.com/miracles_of_the_quran_p2_01.php" target="_blank">Nu cred.
Pentru ca www.miraclesofthequran.com/scientific_index.html" target="_blank">lista mea este mai lunga decat a ta.
greieras spune:
Capcaunule, tu glumesti. Tu ai citit vreun pic de pe site-urile pe care le-ai postat? Sau ai dat si to google si ai luat totul de bun. Nu am gasit absolut nimic relevant. E ca si cu profetiile lui Nostradamus, te strici de ras cand vezi cum se chinuie sa scoata ceva de unde nu-i. Sa nu mai spun ca Coranul a fost scris cu muuult dupa cartile Vechiului Testament, si a copiat o gramada de lucruri din el, unele chestii chiar copiate gresit (nu stiu daca cu intetie sau nu). Sunt dezamagita, ma asteptam sa vi cu argumente mai convingatoare.
Dar sa ne intoarcem la oile noastre.
ASTRONOMIE
Intr-o perioada (cam 1500 BC) cand se credea ca pamantul se sprijineste pe un animal urias Biblia spunea ca pamantul nu se sprijina pe nimic. Iov 26:7 "...si atarna pamantul pe nimic"
In Psalmul 19:5-6 scrie despre soare "...rasare la un capat al cerurilor si isi ispraveste drumul la celalalt capat." In original spune ca se misca in circuit. Timp de multi ani criticii au ras de aceste 2 versete, stiind ca soarele este stationar. Apoi s-a descoperit recent ca soarele de fapt se misca prin spatiu la o viteza de aproximativ 900 000 km/ora. Se misca in circuit pe o traiectorie asa de mare, ca i-ar lua 200 milioane de ani pentru a ajunge de unde a plecat.
METEOROLOGIE
Iov 28:25 " Cand a randuit greutatea vantului si cand a hatarat masura apei, cand a dat legi ploii..."
Faptul ca aerul are greutate a fost dovedit stiintific numai acum 300 de ani. Greutatea relativa a aerului si a apei este necesara pentru o buna functionare a ciclului hidrologic in lume. (am omis intentionat folosirea de termeni din fizica gen masa, gravitate, densitate)
In Elesiastul 1:7 scrie " Toate raurile se varsa in mare, si marea tot nu se umple: ele alearga necurmat spre locul de unde pornesc ca iarasi sa porneasca de acolo" apoi in Elesiastul 11:3 "Cand se umplu norii cu ploaie, o varsa pe pamant." Amos 9:6 "El cheama apele marii, si le varsa pe fata pamantului."
Ideea unui circuit complet al apei nu a fost in totalitate inteles pan in sec 17.
BIOLOGIE
Marele adevar biologic cu privire la importanta sangelui in mecanismul uman a fost inteles complet abea in anii recenti. Pana acum aproximativ 120 de ani, oamenilor bolnavi li se lua sange si multi mureau din cauza acestei practici. Daca iti pierzi sangele, iti pierzi viata. Totusi Levitic 17:11 , scris acum 3000 de ani declara ca sangele este sursa vietii "Caci viata trupului este in sange."
Deocamdata ma opresc aici.
Gloria si Eva (22 dec. 2004)
Craciun 2008
Evil thrives when good men do nothing
capcaunul spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui greieras Dar sa ne intoarcem la oile noastre. |
Nimic din ce-ai scris tu nu era necunoscut in antichitate.
Astronomia, fizica si medicina sumeriana, babiloniana sau greaca sunt cu mult peste nivelul citatelor din Biblie.
La randu-mi, asteptam de la tine argumente mai convingatoare.
ioanadara spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui capcaunul Mai multe decat Coranul? |
Coranul face parte la tine dintre "argumente convingatoare"?
Alfa135 , nu ii poate dauna cu ceva copilului faptul ca afla si o alta teorie decat cea cu care sunteti voi de acord. Afla de existenta ei, nimeni nu il obliga sa si creada in ea.
capcaunul spune:
| Citat: | ||
citat din mesajul lui ioanadara
Coranul face parte la tine dintre "argumente convingatoare"? |
Nu merita sa risipesc argumente stiintifice in chestiuni biblice. Asa ca am ales ceva de calibrul Bibliei.
ioanadara spune:
Bine, m-ai indus in eroare.
Asta pentru ca de obicei ateii nu sustin enormitati doar bazandu-se pe "nestiinta " credinciosului din fata lor. Din respect pentru ei insisi bineinteles ...nu pentru ca ar accepta vreodata ca "nestiutorul" ce l-a ales pe Dumnezeu ar avea idee de diferenta intre o carte scrisa pe la anii 600 d.H. si Vechiul Testament de exemplu scris cateva mii de ani inainte.
nelia spune:
Asta e o provocare, nu intru in joc... Refuz sa cred ca o fiinta umana, in anul 2011, poate ridica o asemenea problema.
CORNELIA, mami de www.dropshots.com/agtuli#date/2010-09-19/14:00:33" target="_blank">AGATA, TUDORA si LISANDRU
valentinag spune:
sa nu mai spunem de astronomia stiuta de mayasi, de azteci, de incasi!
De mancare
Dulciuri
Din gradina mea