stiri la tv

sirimie spune:

Nu are relevanta, dar eu sint inginer. Si nu sint anti jurnalisti, ci anti incompetenta si anti mani****re prin media.

Nu iau apararea lui xio ci a medicilor ca si corp medical. Ce se intimpla acum e denigrare a medicilor in general, ceea ce e gresit dupa parerea mea.

La urgente se perindeaza sute de oameni zilnic si s-ar stringe milioane de povesti de succes cu medici competenti. Dar nu apar la televizor sa spuna povestea lor, apar numai cei care acuza medicii. Cui ii pasa de experienta mea personala de care vorbeam mai sus, e anonima si comuna si nu pasioneaza pe nimeni.

Intelegi ce vreau sa zic?

Va dorim sa cresteti mari si frumosi!

Simona & Vladut (27 februarie 2005)

Poze la http://www.kodakgallery.com/I.jsp?c=akcecxh.f5u0t6d&x=0&y=nr5bn

Andrei are nevoie de ajutor: http://andrei.seek-on.com/ro
Despre Andrei



Sa ne rugam pentru Emma, zilnic orele 13

oanamada spune:

Inteleg opinia ta si ti-o respect...

Oana siCati mica (1 an si 5 luni)

NOI-CRACIUN SI REVELION,
CATINCA MICA, CATINCA MICA 2, CATINCA DUPA 1 AN, CATI SI MAMI, CATI SI MAMI 2, CATI SI TATI, CATI,BUNICII SI STRABUNICELE, CATI SI UNCHII,

petra spune:

XIO, din moderatia romanilor s-au nascut medicii spagari si necalificati ! Da, pentru ca oamenii au fost indulgenti la nepasarea medicilor fata de pacienti si au incercat si ei sa faca ceva sa cointereseze medicul sa-si faca treaba.

Moderata si obiectiva nu pot fi in cazul tatalui meu pentru ca nu exista nici urma de indoiala ca cele doua doctorite nu si-au facut meseria corect. povestea este lunga si chiar medicii de la Bucuresti si Tg. Mures s-au crucit cand au auzit cate a patimit tatal meu de pe urma unor doctori.Mama l-a furat efectiv pe tata din spital si l-a dus val vartej la Bucuresti pentru ca doctorita a zis ca : o depaseste cazul, dar se mai gandeste ce tratament sa-i dea!" Tata avea infectie si facea febra spre 40 si ea ii administra carbune pt. stomac. Nici o aspirina nu i-a dat ca de antibiotice nu cred ca auzise!

Tot ii tragi tare cu "congresele" pe teme medicale. Ce pompos suna !! Chiar ce invatati acolo ?

XIO spune:

Petra , cand am spus de moderatie ma refeream strict la ce spuneai tu despre doctorite "pe langa", in nici un caz la tratamentul ales de ele (ca au chiulit de la facultate si altele).
Eu nu am treaba cu acuzatiile ci cu generalizarile, atat.



La congrese ce se face? Se prezinta lucrari , se intrunesc doctori din tara sau din lume facand schimb de informatii prin diversele studii asupra bolior , operatiilor , pacientilor , descoperiri noi medicale , medicamente , se fac workshopuri , samd.

"Mult mai grava ar fi etichetarea nedreapta a unei persoane pe care nu o cunosc deloc "

***Fur is for petting**

http://www.youtube.com/watch?v=GewaLNZ1100

http://www.flickr.com/photos/greecky/

Guestus spune:

Madam xio yo zic sa lasi ce spune prigoana si piticul porno la OTV ..plus sa ne scutesti cu fituicile fara noima scose din sertare..alea gen sa notezi ora cind bei cafeaua.....si sa citesti ce spun domnii de la MS (ministerul sanatatii) ...e...si uite ce spune Arafat de cind cu vracii din Olt.
Hai..incepi iar ca aia nu stiu ce fac si se refera la altii...si nu noi vracii din Ro...si e generalizare
daca vrei traducere spune

http://www.ms.ro/comunicate-de-presa.php?com=1494
Astfel, cazurile se pot clasifica in 5 categorii:

-COD ROSU - situatie de gravitate maxima, care impune consultarea imediat#259; a pacientului;
-COD GALBEN - prevede ca pacientul s#259; fie consultat în maximum 10 min;
-COD VERDE - prevede ca pacientul s#259; fie consultat în maximum 30 min;
-COD ALBASTRU - prevede ca pacientul s#259; fie consultat în maximum 60 min;
-COD ALB - prevede ca pacientul s#259; fie consultat în maximum 120 min.

„Avem nevoie de reguli si norme clare in spitale, numai astfel putem exclude pe viitor pericolul repetarii unor cazuri precum cel de la Slatina. In acest sens, reiterez una dintre priorit#259;tile mandatului meu, si anume introducerea ghidurilor si a protocoalelor terapeutice.” a declarat dr. Ion BAZAC, ministrul S#259;n#259;t#259;tii.

diala spune:

Sirimie, e perfect adevarat ce spui. Fiecare vede prin prisma exeprientei sale. Din fericire nu ai avut experiente neplacute cu medicii, iti doresc nici sa nu ai. Nu am avut nici eu, dar am vazut cateva si mi s-a cam facut frica, asta ca sa nu exagerez. De exemplu la spitalul orl vine seara un baietel de 4 ani care inghitise o moneda si plangea de nu-ti pot spune. Toata noaptea l-au lasat asa, numai dimineata i-au scos moneda pt. ca medicul de garda a considerat ca nu e grav. Cand am nascut, colega mea de salon venise la cezariana programata, nu avea niciun simptom de nastere, dar i-a spus medicul ca e la termen si sa vina sa nasca. Dupa ce a nascut au constatat ca de fapt copilul nu avea nici 7 luni. Nu stiu ce s-a intamplat ca eu am iesit si nu am avut putere sa o sun sa intreb, dar era distrusa, mai ales ca si ea, dar si medicul in cauza stiau ca e unicul copil pe care il poate avea, altul nu mai putea face. Eu, de exemplu, ii voi multumi toata viata medicului cu care am nascut pt. ca datorita lui si profesionalismului de care a dat dovada am un copil sanatos si normal, dar nu cred ca aceasta exeperienta pozitiva a mea o incalzeste cu ceva pe acea mamica a carui copil s-a nascut prematur pt. ca medicul a incurcat rezultatele de la ecograf, asta a fost explicatia. Si sunt si medicii revoltati. Cei de la neonatologie erau foarte suparati ca acel bebelus s-a nascut prematur, chiar vroiau sa faca o sesizare, dar pana la urma cred ca au renuntat. Deci, sunt medici fff buni, cu multa constiinta si profesionalism, dar pana la urma asta e treaba lor, asa trebuie sa fie, nu e normal sa-i ridici in slavi pt. ca asta au ales sa faca. Dar cand gresesc si mai ales cand gresesc atat de grav, e altceva. Da, e bine sa se spuna, poate asa se mai triaza si ei, poate se mai sesizeaza si cei care sunt buni si sunt enervati de aceasta reclama negativa care li se face, nu stiu, dar nu e normal ce se intampla. Daca un economist greseste cu o factura, de exemplu, il ancheteaza toti, si politia, si curtea de conturi, i se deschide si dosar penal, etc... si pana la urma e vorba doar de bani care pot fi recuperati. Medicii, distrug viata unui om si nu patesc nimic, eventual primesc o mustrare sau o penalizare pe trei luni. E aberant.

Guestus spune:

"Comunicat
Ion BAZAC, ministrul Sanatatii, a aprobat Protocolul National de Triaj al Pacientilor din Structurile pentru Primirea Urgentelor"


a aprobat protocolul national ....yo cind iti spuneam ca voi faceti dupa ureche totul...

Eliza5 spune:

Nu cred ca exista cineva pe forumul asta care sa nu fi avut direct sau indirect o experienta negativa in spitalele din Romania (indirect insemnand o ruda, un prieten si asa mai departe). Tin minte ca atunci cand am nascut eu era o gravida care urla in dureri si mergea in patru labe pe jos si cand am intrebat de ce nu o consulta nimeni mi s-a spus ca "doctorul ei" va veni doar la 7 dimineata (era 12 noaptea) si nimeni nu se baga pana atunci.

Imi mentin parerea ca aceasta "campanie" asa cum o numiti nu este de denigrare a medicilor ci de "constientizare" a problemelor din sistemul sanitar in speranta ca lucrurile se vor imbunatati daca luam atitudine.

Am fost ieri la o intalnire organizata de parlament cu ONG-urile. Parvulescu a spus la intalnirea asta un lucru foarte adevarat: in Romania, societatea civila este muta. Este ca si inexistenta. Toti preferam sa tacem si sa lasam lucrurile asa cum sunt. Societatea civila nu este reprezentata doar de ONG-uri (fundatii, asociatii) ci si de oamenii de pe strada, jurnalisti si asa mai departe. Daca vrem ca lucrurile sa se imbunatateasca in tara asta trebuie sa luam atitudine! Trebuie sa spunem ceva, sa denuntam abuzurile, sa protestam. "Lasa ca merge si asa" nu rezolva absolut nimic si nu va rezolva vreodata.
Suntem o societate comoda cu alte cuvinte insa trebuie sa ne scuturam de meteahna asta si sa facem "campanii" impotriva tuturor abuzurilor, ca sunt ele comise de medici, avocati, procurori, guvern si asa mai departe.

XIO spune:

Guestus , eu vad ca tu nu intelegi un lucru:
protocoale existau si pana acum .Ti-am dat si linkurile pt. ele.
Ce facut acum Arafat a fost introducerea acestor noi modalitati de descriere a cazurilor.
In cazul doctorilor normali si pana acum se respectau in tocmai pasii scrisi de tine, acum au fost sa zicem "puse la punct" niste notiuni.

Ei , ca tu din nou imi explici mie cum stau de fapt lucrurile este alta treaba. Ca nu ai vazut in viata ta foaia de upu , la fel , alta treaba.
Eu in schimb care completez saptamanal astfel de foi stiu ca este scrisa ora la care avenit pacientul in upu precum si ora la care a plecat.

la cursul SMURD pe care l-am urmat am invatat protocoalele pe care le-am scris si aici cand a fost cazul fetei calcate de nu stiu ce directoare bogata.
Ca tu crezi ca s-a descoperit gaura din macaroana acum cu codificarile pe culori e ok , eu care am fost in urgente si pana la acest scandal cred ca stiu mai bine cum se procedeaza cu cazurile.


Si asa , ca un bonus pentru tine: marea prolema a pacientilor nu este ca nu sunt onsultati de medicii de la urgente , ci ca dureaza cateodata mult ca sa fie consultati de alte specialitati.

"Mult mai grava ar fi etichetarea nedreapta a unei persoane pe care nu o cunosc deloc "

***Fur is for petting**

http://www.youtube.com/watch?v=GewaLNZ1100

http://www.flickr.com/photos/greecky/

dayanara spune:

este vreo legatura intre urgente si specialitati? adica de la urgente se dau trimiteri catre specialitati?
de ce nu rezolva urgentele chiar urgentele apoi dupa ce te.a pus pe picioare, ca se presupune ca a fost urgenta, te duci a doua zi cu foaia de la urgenta la medicul de familie care da trimitere la specialitati

ivan si roxana