Impotriva cancerului cervical
Raspunsuri - Pagina 8
teo1970 spune:
1. limita de virsta reprezinta virsta pina la care s-au facut studiile cu acest vaccin; aceasta este virsta la care se considera ca apare raspunsul imun cel mai eficient (acesta este , de altfel, si principiul vaccinului: este vorba de capsida virala care injectata determina un raspuns imun de aprox. 100 ori mai mare decit cel care apare in mod normal ca urmare a infectarii cu HPV ; HPV nu produce viremie, iar cantitatea de anticorpi produsa de organism este f.f. mica, iar eficienta lor ca si inexistenta: deci nu exista protectie naturala (imunitate) impotriva infectarii cu HPV
2. studiile pt virste > 26 ani la femei , ca si eficacitatea la baieti - sunt in curs de desfasurare - un astfel de produs nu poate fi testat dintr-odata pe toate segmentele de virsta ; au fost finalizate studiile pe acest palier de virsta si la fete, i s-a dat drumul pe piata ... dar se continua extinderea indicatiilor
3. peste 26 ani la femei nu se stie exact care este raspunsul imun al organismului (cit este de eficient vaccinul, adica - cuantificat), de aceea exista mai multe paliere de studiu al eficacitatii pr grupe de virsta
4. orice companie ca sa autorizeze un produs trece printr-o serie de etape si are obligatia sa prezinte toate datele, in mod corect pacientilor ; dar sa nu uitam ca multe din medicamente sunt prescrise doar de catre specialist
5. toate cancerele de col apar ca urmare a infectarii cu o tulpina de HPV (prin transformarea leziunilor), nu s-a demonstrat existenta nici unui factor genetic in cazul acestui tip de cancer; dintre toate tulpinile, 16 si 18 sunt inalt oncogene si dau 70% din cancerele de col ; ele sunt acoperite de vaccin
ideea este ca prin vaccinare scade riscul aparitiei cancerului de col; daca ai pina-n 26 ani si/sau n-ai avut contact sexual (adica este exclusa complet posibilitatea unei infectii anterioare cu HPV) - eficacitatea vacc este maxima
daca nu te incadrezi in grupul "optim" - oricum prin vaccinare poti fi protejata, chiar daca cumva ai fost infectata cu o alta tulpina (aici e alta discutie, ca infectarea anterioara nu inseamna imunitate naturala la o noua infectare cu aceeasi tulpina), adica tot e mai bine decit nimic; desigur, vaccinarea nu exclude continuarea examinarilor citologice
deci vaccinarea , de fapt: la fetite, femei < 26 ani sau fara contact sexual face ca riscul sa fie 0, iar la > 26 ani, il scade
szivarvany spune:
Teo - 
Sunt sigura k pe cand fi`mea va implini varsta minima la care se face vaccinarea, acesta va fi introdus in schemele obligatorii de vaccinare si la noi
Daria & 
www.webshots.com/user/giulia16" target="_blank">GIULIA_(2004_08_16)
Ekipa albastra: Crystina - Mephala - Khristin - Daria 
memyself spune:
quote:
Originally posted by teo1970
daca ai pina-n 26 ani si/sau n-ai avut contact sexual (adica este exclusa complet posibilitatea unei infectii anterioare cu HPV) - eficacitatea vacc este maxima
daca nu te incadrezi in grupul "optim" - oricum prin vaccinare poti fi protejata, chiar daca cumva ai fost infectata cu o alta tulpina (aici e alta discutie, ca infectarea anterioara nu inseamna imunitate naturala la o noua infectare cu aceeasi tulpina), adica tot e mai bine decit nimic; desigur, vaccinarea nu exclude continuarea examinarilor citologice
deci vaccinarea , de fapt: la fetite, femei < 26 ani sau fara contact sexual face ca riscul sa fie 0, iar la > 26 ani, il scade
multumesc de raspuns Teo!
cum nici virgina nu mai sunt
- ca doar am un copil 
si cum am trecut de ceva timp si de 26 ani, cred ca nu ma incadrez in grupul optim. insa ma bate gandul sa fac totusi acest vaccin pt ca se pare ca incidenta cancerului de col este f mare.
si niciodata nu stii ce iti rezerva viata.
eu sunt totusi o fire mai rezervata vis a vis de eficacitatea acestor vaccinuri... nu poti avea certitudinea ca isi face efectul 100% si ca asigura protectie fara alte surprize. asadar, daca ma voi vaccina, imi voi asuma si riscul de a nu ma proteja complet.
teo1970 spune:
1. HPV nu se transmite doar sexual, ci si cutanat sau manual 
in zona genitala
2. nu este nevoie de intromisiune ca sa se produca contaminarea cu HPV
3. din punct de vedere infectios/epidemiologic nu cred ca exista notiunea de "cuplu stabil/normal"; avind in vedere ca relatiile extraconjugale sunt f. frecvente si in multe societati privite chiar ca ceva normal, ca in general in viata nu poti fi sigur de tine, darami-te de altul, fie el si partenerul tau de viata, atunci daca o femeie poate fi absolut sigura ca partenerul ei nu a avut / nu are / nu va avea niciodata in viata lui o relatie extra-cuplu, chiar si 1 singura data, cu o persoana infectata cu HPV, in urma careia sa fie si ea infectata ... daca poate fi atit de sigura, inseamna ca acest vaccin n-a fost inventat pentru ea
teo1970 spune:
quote:
Originally posted by memyselfquote:
Originally posted by teo1970
daca ai pina-n 26 ani si/sau n-ai avut contact sexual (adica este exclusa complet posibilitatea unei infectii anterioare cu HPV) - eficacitatea vacc este maxima
daca nu te incadrezi in grupul "optim" - oricum prin vaccinare poti fi protejata, chiar daca cumva ai fost infectata cu o alta tulpina (aici e alta discutie, ca infectarea anterioara nu inseamna imunitate naturala la o noua infectare cu aceeasi tulpina), adica tot e mai bine decit nimic; desigur, vaccinarea nu exclude continuarea examinarilor citologice
deci vaccinarea , de fapt: la fetite, femei < 26 ani sau fara contact sexual face ca riscul sa fie 0, iar la > 26 ani, il scade
multumesc de raspuns Teo!
eu sunt totusi o fire mai rezervata vis a vis de eficacitatea acestor vaccinuri... nu poti avea certitudinea ca isi face efectul 100% si ca asigura protectie fara alte surprize. asadar, daca ma voi vaccina, imi voi asuma si riscul de a nu ma proteja complet.
pai si daca nu te vaccinezi - nu ai NICI O SIGURANTA
apropo de protectia completa la virste > 26 ani - tocmai de aceea trebuie sa continui sa-ti faci Papanicolau
julyjuly spune:
eu am 33 de ani, la 27 de ani am facut test papanicolau (faza II) si am mers cu testul la un labrator privat(a durat aproape 3 luni citirea rezultatului) si rezultatul a fost urmatorul (citez): "s-a detectat prezenta tulpinilor HPV cu potential inalt oncogen: 16,18,31,33,35,39,45,51,52,56,58,59,68 si a subliniat cu pixul doctora ce a facut testul tulpinile "56,58,59". culmea e ca viata sexuala am inceput-o tirziu, iar pina la 30 de ani nu a fost activa...ci sporadica...si totusi am luat virusul (care daca e asa de periculos) ar trebui tratat (si de paciente, nu numai de doctorii avizati) la fel la HIV.
Deci:
1. daca am 33 de ani nu mai fac vaccinul?
2. daca vaccinul protejeaza dor impotriva a 4 tulpini, ce rost are sa-l faci la pretul prohibitiv de 400 euro ? La noi chiar nimic nu se compenseaza...ministerul sanatatii nu se poate sensibiliza si interveni prin vinzarea cu pret redus/compensat ?
3. unde se poate face testul papanicolau gratuit?
sanatate maxima la toate fetele,
july
PS: De ani de zile platesc lunar la casa nationala de sanatate pretul unei doze dintr-un astfel de vaccin. DE CE???
lunna27 spune:
Zidulet,nu ai mai rezolvat cu rana?
Dana 
julyjuly spune:
zidulet,
eu am avut diagnostic de displazie moderata; operatia de conizatie a avut loc cind aveam 28 de ani, iar la 31 de an am avut un copil.
dupa operatie (cauterizare), am urmat tratament cu aciclovir (ovule) 2 luni si control la 6 luni, apoi anual test papanicolau si a fost ok.
crezi ca virusul are vreo legatura cu infertilitatea?
eu zic ca nu.
sanatate,
julyjuly
szivarvany spune:
Zidulet - prietena mea a facut conizatie anul trecut in noiembrie, iar acum e gravida in 7 saptamani. Sa mai zic ca are doar o jumatate de ovar ? Deci se poate ! 
Multa sanatate tuturor !
Daria & www.webshots.com/user/giulia16" target="_blank">GIULIA_(2004_08_16)
Ekipa albastra: Crystina - Mephala - Khristin - Daria
mama lia spune:
si-a facut cineva vaccinul???
eu am luat prima doza si vreau sa il fac fetietei mele saptamina viitoare....