Cum sa il conving?

Continua discutia pe forumul nou. Apasa aici

Raspunsuri - Pagina 22

grenouille spune:

quote:
Originally posted by casandra

---------
sunt alaturi de fomeia de-mi poarta copcilu-n pantece si alaturi de ala micu' nu, cand am dormit de fiecare data, noapte de noapte, cu mana pe burtica (si banuiesc ca nu-s singuru' care-o facut asta)?
---------
Nu stiu cum sa iti explic ca sa intelegi mai bine. Tu puteai sa dormi sau nu cu mana pe burtica, dar mama nu putea sa fie sau nu cu cel mic. Legatura dintre mama si copil e mult mai puternica decat cea dintre tata si copil. Dar nu ai cum sa intelegi, pentru ca nu esti mama.
========================================================
asta e una si ce spuneai tu in capu' la pagina, cum ca eu sunt aproape de mama, nu de prunc, alta..."Vezi ce mare lucru ai spus. Tu ai fost alaturi de mama copilului, nu de copil."
-----
factorul uman fiind in unanimitate masculin
-----
Uite cine vorbeste de misoginism.
=======================================
cine vorbeste casandra?
am zis vre-o clipa ca nu sunt?
incerc sa nu cad in stupizenie, da' misogin sunt- asa m-o invatzat societatea, biserica, totzi cei care au ajutat la formarea mea- acum ma lupt singur cu mine, fiindca logica imi spune ca incepand cu cei ce-or scris Biblia si terminand cu mine, totzi suntem niste idiotzi, femeia este superioara barbatului in multe kestii, egala in majoritatea si in foarte putzine, mai slab-dotata de la muma-natura si Doamne-Doamne!
ce nu intzeleg eu, si numa' partea de psihiatrie ce trateaza deviatziile tip masokism mi-o explica, este de ce MULTE FEMEI sustzin inferioritatea femeii?!?

No person is entirely bad or entirely good. Therefore learn to forgive yourself for error the same as you should forgive others...

Messa spune:

quote:
Originally posted by casandra

Messa, daca tu te consideri fara greseli, si nu vrei ca preotul sa iti citeasca o rugaciune, de ce ai mai veni la biserica? Numai asa "pentru ca poti"? Pentru ca vrei sa iti impui punctul de vedere? Pentru ca vrei sa fii asemenea lui Dumnezeu, hotarasti singura ca sunteti impacati, fara sa intrebi (prin rugaciune)? Vad asemanare cu Eva despre care discutam. Din cauza acestor ambitii, Eva a pierdut raiul, iar femeia nu poate fi preoteasa. Nu are nici in clin, nici in maneca cu calitatile cu care a inzestrat-o Dumnezeu, poate chiar au fost prea multe si s-a bucurat nemeritat de multe bunatati si a nesocotit ca tot ce a primit a fost primit in dar. A uitat de Cel care i le-a dat si a vrut sa fie asemenea Lui. Pe ce baze ar fi Eva asemenea lui Dumnezeu? Doar ca asa a considerat ea. Cam putin. Ca urmare si Dumnezeu nu ii permite sa transforme painea si vinul in sangele si trupul Fiului Sau, care a murit pentru a o rascumpara.
Nu e vorba de rautate, ci de bunatate. Eva e prea ambitioasa si, din cauza asta, usor de amagit. Ar lua vorbele insuflate de duhurile rele mai adevarate decat cele insuflate de Duhul Sfant.

Nah, nah, nu o intoarce ca la Ploiesti. Tocmai am dat situatia ipotetica in care eram la fel ca un barbat aspirant la preotie, numai ca fara testicule si penis. In situatia respectiva deci, DE CE NU AS AVEA VOIE sa fiu preoteasa?

Iar Eva, ca si Adam, au devenit, cum zice Biblia, asemeni lui Dumnezeu in afara de nemurire pentru ca au mancat din pomul cunoasterii. Deci Eva a fost indreptatita, asa cum si eu sunt, si cum toti barbatii si toate femeile sunt, sa judece lucrurile cu capul ei si sa conteste diversele decizii, fie ele si dumnezeiesti, daca i se pareau absurde, inutile si/sau abuzive. Deci, nu in baza a ceea ce a considerat Eva suntem cu totii asemenea lui Dumnezeu, ci in baza acelui minunat fruct al cunoasterii pentru care, eu una, ii multumesc Evei. Mai bine traiesc pe Pamant maxim 100 de ani intr-un corp prost facut si care imbatraneste, dar in cunoastere, decat sa traiesc pururi in Rai, dar in intuneric, toata numai instincte si fara judecata, ca o vita.

Messa spune:

quote:
Originally posted by casandra

---------
numai ca tatal copilului meu statea acasa si eu munceam sa aduc bani si asta era considerat firesc de majoritate. Eu, care insa gandesc un pic altfel, consider ca lucrul asta e firesc oricum,
----------
Cum potrivesti postarea asta cu cealalta in care erai indignata ca el sta la televizor dupa ce aduce bani acasa? Nu mai inteleg nimic.

Pai nu ma contrazic - am spus foarte clar ca sunt si as fi fost de acord cu inversarea si/sau impletirea rolurilor barbatului si femeii, iar faptul ca barbatul aduce bani in casa nu inseamna ca nu aduc si eu, eventual chiar mai multi, si asta nu e problema - si, de asemenea, faptul ca aduce bani acasa nu-l scuteste de participarea la restul treburilor casei, asa cum scutita nu sunt nici eu. Ideea este ca daca Dumnezeu ar fi venit cu ideea ca femeia sa munceasca, sa faca si copii, sa faca tot, iar barbatul sa stea ca un gandac de colorado pe o frunza de cartof cat e ziua de lunga, iti garantez ca Eva ii strica Creatorului planurile - nu vedea Adam pasarica Evei in vecii vecilor si in situatia cu pricina, zero urmasi!

Ideea e ca nu am spus ca e ok ca barbatul sa stea acasa si sa-si numere porii pielii degetelor de la picioare iar eu sa aduc bani - am spus ca mi se pare perfect ok si normal si ca nu e nimic nefiresc ca barbatul sa stea acasa in timp ce eu aduc bani, a sta acasa implicand evident si a face treburile necesare intr-o gospodarie, inclusiv a ingriji puii.

quote:
Originally posted by casandraCu ce zici tu de Saftica si Vasilica, sunt de acord. Abuzuri au existat si inca exista, dar nu din voia Domnului, iar Biserica le condamna. Nicaieri nu ai sa gasesti in Biblie ca barbatul e indemnat sa bea sau sa isi chinuie femeia. Din contra, i se spune barbatului ca femeia este stapana pe trupul sau.
Si ca sa nu sare Fortelady, o sa iti spun si unde:
Corinteni I, 7:4.
In Corinteni 7:14, este scris clar ca barbatul se sfinteste prin femeie, daca aceasta este credincioasa, iar femeia prin barbat, daca el este credincios.

Dar barbatul poate fi foarte credincios si asta nu il impiedica sa soarba o cinzeaca si sa isi bata mar consoarta, sfintindu-i coastele cu Sfantu' Nicolae garbaciul din cuiul de dupa usa. Sigur ca NU DIN VOIA DOMNULUI celui real exista abuzuri, ci conform cu invataturile Bibliei cea neplauzibila si a preotilor care au inventat tot soiul de norme si concepte misogine in cadrul religiilor crestine, invataturi si norme care ne prezinta un Dumnezeu abuziv, isteric, vanitos si misogin.

Messa spune:

quote:
schimb de replici intre fortelady si casandra

factorul uman fiind in unanimitate masculin (fortelady)
-----
Uite cine vorbeste de misoginism. (casandra)
=======================================
cine vorbeste casandra?
am zis vre-o clipa ca nu sunt?
incerc sa nu cad in stupizenie, da' misogin sunt- asa m-o invatzat societatea, biserica, totzi cei care au ajutat la formarea mea- acum ma lupt singur cu mine, fiindca logica imi spune ca incepand cu cei ce-or scris Biblia si terminand cu mine, totzi suntem niste idiotzi, femeia este superioara barbatului in multe kestii, egala in majoritatea si in foarte putzine, mai slab-dotata de la muma-natura si Doamne-Doamne!
ce nu intzeleg eu, si numa' partea de psihiatrie ce trateaza deviatziile tip masokism mi-o explica, este de ce MULTE FEMEI sustzin inferioritatea femeii?!? (fortelady)

Fortelady nici nu s-a exprimat a propos de el, ci a propos de "factorul uman" responsabil de modificarile din Biblie si interpretari, uite citatul complet: "dar, cum Dzeu ESTE singura explicatzie plauzibila este ca povestea este viciata de factorul uman- factorul uman fiind in unanimitate masculin, misoginismul este normal- n-oi vrea sa scrie barbatu' ca el e divina!?!" Iar cei care au modificat, masluit si transformat Biblia in minciunica horror care este astazi au fost toti barbati.

A propos de continutul Bibliei - eu nu mi-as lasa copilul s-o citeasca pana la 18 ani - e plina de violenta, sange, ura, razboaie... e mai rau ca un joc pe calculator. Garantat scrisa si alcatuita de barbati - o femeie n-ar fi scris asa mult despre toate ororile alea si nu ar fi inventat atatea povesti sangeroase.

Uite, un pasaj ce ar putea fi scris de o femeie este cel din Cantarea Cantarilor (care e si un pic porno, hai, nu de 18 ani dar de 16 tot). Dar cam atat...

alus spune:

Nu cred ca este bine sa il obligi sa creada, singura ai scris de ce sa indepartat, poate cu timpul va crede din nou, de fapt eu cred ca el crede in felul lui, numai ca nu vrea sa mearga la biserica, pentru el poate fi o institutie cu care nu vrea sa aiba nimic in comun din cauza mamei si a bunici. Eu cred in Dumnezeu si merg la biserica dar nu asa cum ar trebui in fiecare duminaca, sotul meu crede in sinea lui in Dumnezeu, dar nu ia placut nicodata sa mearga acolo, iar dupa moartea tatalui sau acum un an nu mai crede in el, asa spune, iar eu nu-l obliga sa creada si sa mearga, merge de sarbatori si la inmormantari, deci cred ca totusi crede. Lasal in pace, daca vrea sa va spuneti Da si la biserica asta este important, nu la aruncat de tot din inima, pur si simplu nu este sigur daca mai crede. daca ii vei sta tot timpul pe cap poate va fi mai rau decat mai bine.
Va doresc mult noroc in continuare.

Alus + Julia Poze Julia
www.desprecopii.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=64324" target="_blank">Cum sau nascut Sylwia si Julia

Messa spune:

Chiar... ca tot nu ne-a dat nimeni un split, am acaparat subiectul kasemadei... Kasemada, cum ai impacat pana la urma lucrurile? Sau tot in dilema esti?

ham spune:

kiar kasemada, ce-ai hotarat, dac-ai hotarat? (sunt cel ce-o scris temporar de pe id-ul fortelady-ei , asa ca sunt curios)

"De fiecare data cand cineva e de acord cu mine, ma intreb daca nu cumva am spus sau am facut ceva gresit..."

kasemada spune:

quote:
Originally posted by ham

kiar kasemada, ce-ai hotarat, dac-ai hotarat? (sunt cel ce-o scris temporar de pe id-ul fortelady-ei , asa ca sunt curios)

"De fiecare data cand cineva e de acord cu mine, ma intreb daca nu cumva am spus sau am facut ceva gresit..."

Imi cer scuze, nu am mai fost pe forum de un veac, compu mi-a fost la reparat, si pe la internet cafe-uri nu prea am timp sa umblu...
In legatura cu marea dilema....momentan am hotarat sa ne respectam reciproc credintele si sa nu mai aducem in discutie subiectul acesta.
La un viitor mai indepartat nu ne-am gandit deocamdata, (suntem amandoi genul care nu stim ce facem maine,dar mai peste 1 an sau 2

)
In orice caz va multumesc pentru raspunsurile si ''dezbaterile'' care s-au dat in acest subiect, cred ne-am venit putin in fire, si am decis amandoi sa ne respectam mai mult parerile si credintele. In cele din urma, fiecare dintre noi are dreptul la o parere proprie,nu?

ManyHope spune:

quote:
Originally posted by kasemada
... si am decis amandoi sa ne respectam mai mult parerile si credintele. In cele din urma, fiecare dintre noi are dreptul la o parere proprie,nu?

Bravo

bine ca tzi-ai luat un folos din disctzia problemei shi cu alta lume, felicitari ca ai/atzi ajuns la un echilibru!

Vreau dar sa punctez in privintza "parerilor proprii" sau a "convingerilor personale" ceva ce s-a mai dezbatut pe aici(...mai ales pe cand sintagma "pozitzia oficiala a BOR" era frecvent utilizata): "parerea proprie" priveshte pe fiecare shi fiecare are dreptul la ea, dar asta NU inseamna ca daca "parerea proprie" e contra cuiva sau e impotriva "parerii cuiva", asta AUTOMAAAAT ar "da dreptul" sa fi contra persoanei respective! ...shi sa-i dai la "cabesa" cu Biblia sau cu ceaslovul sau cu evanghelierul sau cu cartea de rugaciuni sau cu cadelnita sau cu mai stiu eu ce materiale ! = asta am avut de adaugat!
Tot echilibrul (sau facutul pacii!) e cel mai bun.