ECOGRAFUL - SA AVEM INCREDERE ???

Eu cand nasc? Cate saptamani de sarcina am?
Sunt o viitoare mamica (29 ani) ..dar nu mai stiu in ce luna sunt, cand voi naste...sa va spun de la inceput.

In Februarie 2004 am pierdut o sarcina in saptamana 7-12 (conform analizelor medicale (HORM - beta hCG) dar fara a mi se da o explicatie mai mult decat "sarcina oprita in evolutie".
In 2005 Decembrie am ramas din nou insarcinata.
Conform graficului menstrual (28 zile) ultima menstra a fost pe 02 Noiembrie 2005 iar ultimul contact sexual l-am avut pe 8 Noiembrie 2005. In primele zile ale lui Decembrie 2005 daca am vazut ca nu mai vine..am luat cateva teste de sarcina care mi-au aratat "pozitiv", ceea ce m-a bucurat tare. Insa pe data de 09 Decembrie 2005 s-a produs o mica sangerare seara ceea ce m-a speriat si mi-am sunat doctorul de familie. Acesta mi-a recomandat Nospa si Diclophenac supozitor si mi-a spus sa merg de urgenta la un medic obstetrician. Zis si facut. A doua zi am mers nu la unul ci la doi. Primul mi-a facut o eco transvaginala spunandu-mi ca inca nu se vede daca este vorba de o sarcina sau nu..totusi mi-a dat o reteta Utrogestan, Magne B6 si Acid folic si mi-a spus sa vin peste 2 saptamani (dar nu am mai fost).
Celalalt doctor la fel, ecografie abdominala + consult pe masa. Am uitat sa va spun ca analizele medicale - din 6 in 6 luni - le-am luat dupa mine. Asa acest doctor a vazut ca la analizele din 23 Iunie 2005 la Serologie - Toxoplasma IgG-Axsym rezultatul era 71.30 UI/ML iar valorile normale (negativ < 2; echivoc 2,00 - 2.99; pozitiv > 3). Abia atunci mi-a explicat de ce pierdusem sarcina in 2004.
Acest doctor s-a temut de aparitia virusului si am inceput tratament (in timpul sarcinii) cu Utrogestan, Magne B6 si Acid folic, rugandu-ma sa mai fac inca odata testul pt. toxoplasma. Asa ca in 14 Decembrie 2005 am refacut acest test si iata valorile: Toxoplasma Ig G-Axsym : 42.50 UI/ML, valori normale (negativ < 2; echivoc 2,00 - 2.99; pozitiv > 3).
Doctorul mi-a recomandat repaus la pat si din acea zi nu am mai mers la serviciu. La fiecare 2 saptamani ma prezentam la cabinetul dansei (atat pt reteta, concediu medical cat si ecografie..masuratori..etc). Toate bune si frumoase, la tratament s-a adaugat si saptamanal injectii Gravibinon, Rovamycine – vaginal 2/dim + 2 seara, Ferogradument 2/zi, Supradyn 1/zi, Scompatil 1/zi- 5 zile.
Asa am ajuns sa mentinem fatul viu..sarcina sa evolueze si sa se poata vedea la eco (daca nu avea doctora rabdare inca 2 saptamani deja nu mai aveam despre cine vorbi..se presupunea ca iarasi este o sarcina oprita in evolutie). In 30 aprilie 2006 (conform ultimei menstruatii 02 Noiembrie 2005 – as fi avut 25 – 26 saptamani iar data aproximativa a nasterii ar fi fost in jurul lui 9 – 12 august 2006) am facut ecografia morfologica fetala – trim 2 – Euroclinic 4D.
Sarcina unica pelviana, calota craniana intacta, torace normal, cord tetracameral, sept, valve, foramen ovale, plamani cu structura omogena, origine normala a marilor vase; abdomen cu perete intact, stomac, rinichi cu diferente cortico-medulara normala, vezica urinara, colecist, diafragm, miscari active fetale, sexul feminin si cordon ombilical cu 3 vase; Doppler – artere uterine si artera obilicala cu flux de aspect normal, placenta – posterior, grupa 1, grad 1 grosime 3.2 cm; lichid amniotic – cant normala si Atentie !!! brida amniotica in colul uterin drept. Ni s-a comunicat ca aceasta brida ar fi putut face ravagii fetitei in primele 2-3 luni dar ca nu mai prezinta interes, copilul este dezvoltat normal.
Conform datelor biometrice reiesea ca:
AUA 23 sapt +/- 6 zile
GA 25 sapt +/- 3 zile
LMP 02 Noiembrie 2005 si data nasterii aproximativ EDD(AUA) 20 August 2006
Greutatea fatului – 702 g
Dupa toate masuratorile efectuate a reiesit clar ca fetita noastra nu se va mai naste pe 9 – 12 August ci pe 20 August 2006.
Ok.. suntem cu 2 saptamani in urma deci voi naste mai tarziu.
Pe 19 Iunie 2006 am facut analizele de urina, biochimie, hematologie, imunologie, sediment urinar si sumar de urina.
Rezultat:
Biochimie: glicemie, TGP, TGO si Sideremie – in valorile normale insa Calciul seric total 7.9 fata de val. norm. 8.5 – 10.5 mg/dl
Hematologie:
WBC 12800 fata de 4500 – 10000
RBC 3860000 fata de 4000000 – 5500000
HGB 10.7 fata de 11 – 16 g/dl
MCH 84 fata de 26.5 – 33.5 pg
Lyn 15.4 fata de 25 – 40 %
GRA 80.2 fata de 50 – 70 %, restul analizelor iesind in valori normale.
RH – pozitiv, grupa sang. B3 (daca va este relevant cu ceva).
Doctora la care am fost luata in evidenta a plecat in concediu de vreo luna asa ca a trebuit sa merg la un alt medic pt a putea urmari sarcina. Nu mi s-a mai acordat tratament iar ultima eco facuta cu doctora (inainte de concediu) a fost pe 6 Iulie 2006 spunandu-mi ca conform masuratorilor copilul iese cu varsta gestationala mai mica cu 3 saptamani decat calculul dupa ultima menstra. AHA..a cum era cu trei saptamani mai mult. Deja m-am panicat. Insa ea mi-a spus ca ne vedem cand vine din concediu iar daca se intampla sa nasc pana atunci mi-a recomandat o doctora la spitalul unde dansa lucreaza.
Am mers cu sotul meu la primul doctor la care fusesem la inceputul sarcinii in 13 Iulie 2006 si i-am povestit despre ce era vorba. Acesta mi-a facut un eco si mi-a spus ca fatul este ok, e fetita, are 2100 g si ca o sa nasc pe 3 Septembrie 2006. Deci nu mai nasteam pe 9-12 August, nici pe 20 August ci pe 3 Septembrie.
Acesta m-a rugat sa vin pe 30 Iulie 2006 pt ca intra pana pe 15 August in concediu.
Asa am facut, pe 30 Iulie am fost..si din nou eco si ce a iesit ???? Ca am 34 de saptamani, ca fetita are 2300 g si ca nasc pe 8 Septembrie 2006.
Sarcina inca este pelviana, uter retrovers.
Acum intreb eu... ESTE POSIBIL ????
Rog ajutor...!!!!

rusealexa

Jocelyn spune:

Eu personal nu inteleg mare lucru. Nu stiu la ce medici te-ai dus dar vezi si tu ce medici recomanda fetele pe aici, poate ai nimerit niste aiuriti.

Daca ultima menstruatie a fost pe 2 nov atunci ar trebui sa nasti in jurul datei de 9 august.

anasia spune:

ruseaalexa, are dreptate Jocelyn, pe 9 august ar trebui sa nasti (in functie de um), altfel ai fi prima femeie care ar naste la cat? pana pe 8.09 ...44 sapt? chiar dc la eco fatul este mai mic sau mai mare decat varsta gestationala, este la termen la 40 sapt de la um;

anasia 39+ Alessia
pozici

martta spune:

Buna, Rusealexa!

Fetele au dreptate in printa calculului DPN. Conteaza prima zi a ultimei menstruatii.
Nu-mi este f. clar ce ai scris despre toxoplasmoza. In mod normal, IGm pozitiv ar trebui sa te nelinisteasca. Din ce am inteles, la tine era doar IGg...nu?
Nu as vrea sa te ingrozesc dar, uneori, toxoplasmoza poate fi cauza unui retard de crestere.
In cazul tau este posibil sa fie vorba doar despre o eroare ecografica...
Sarcina usoara in continuare!


mami de Vladut(13.06.2003) si 36s
http://tickers.TickerFactory.com/ezt/d/1;20716;30/st/20060829/dt/7/k/8cb9/preg.png

mirela73 spune:

Parerea mea este ca fetele care ti-au raspuns putin mai devreme considera ca toate femeile functioneaza absolut la fel adica ovuleaza in a 14 zi ceea ce este complet eronat. In cazul tau ar fi fost foarte relevanta o ecografie facuta in primele sapt de sarcina 5 sau 6 pentru ca atunci erorile in determinarea DPN sunt cele mai mici, altfel cu cat sarcina evolueaza vei vedea ca marja de eroare este cu atat mai mare. Cred ca tot medicii vor rezolva "problema" ta dar nu stiu sa-ti spun care.

Oricum, nastere usoara si bb sanatos

Dianami spune:

Alexa, vei naste in max. 2 saptamani. Sarcina dureaza aproximativ 40 de saptamani. Tinand cont de faptul ca stii cand a avut loc ultimul contact sexual si spui ca ai ciclu regulat, intr-adevar, termenul ar fi in jurul datei de 10 august.

Sa o iau pe rand cu raspunsurile.

Un ecografist bun ar fi vazut macar sacul ovular pe 10 dec, la ecografia transvaginala, cand aveai 6 saptamani. Data nasterii pe care ti-ar fi spus-o atunci ar fi fost cea corecta. Ulterior, fiecare bebe se dezvolta in ritmul lui, data nasterii modificandu-se in functie de greutatea si lungimea fatului (asa interpreteaza ecograful, care are setate niste valori standard pt. fiecare saptamana de sarcina).

Anticorpii de tip IgG arata ca ai avut infectia respectiva, dar nu se poate spune cand. Ai fi putut sa o ai in copilarie, deci nu este sigur ca sarcina anterioara a fost pierduta din cauza toxoplasmozei.
Insa acesti anticorpi arata clar ca esti imuna, deci nu prea se justifica tratamentul cu rovamicina, in conditiile in care si titrul de anticorpi nu este exagerat (unii medici recomanda tratament pt. scaderea anticorpilor IgG, lucru oarecum ilogic, dar asta e alta discutie).

Morfologia fetala de la 25 de saptamani arata ca ai o fetita sanatoasa, un pic mai mica decat media.
Brida amniotica poate fi in cornul uterin drept, nu colul, ceea ce ma face sa ma gandesc ca ai uter septat sau bicorn, caz in care s-ar justifica si pierderea sarcinii anterioare. Problema asta trebuie investigata dupa ce vei naste, ca sa stii sigur cu ce ai de-a face.

Analizele din 19 iunie arata o usoara hipocalcemie si anemie. Leucocitele pot creste spre sfarsitul sarcinii, fara sa fie ceva patologic. Corpul se pregateste pt. nastere. presupun ca ai luat in continuare fierul. Supliment de calciu ti-a dat cineva?

Concluzia mea este ca ai o fetita cu o greutate mai mica decat media. Mai trebuie monitorizata ecografic sarcina, pt. a se vedea semnele unei posibile suferinte fetale, caz in care se intervine chirurgical.

O posibila explicatie ar fi uterul bicorn. Din cauza lui placenta poate nu a reusit sa preia toate substantele nutritive sa le duca bebelui. Dar asta nu-i decat o teorie, pana nu se demonstreaza forma uterului, nu putem spune nimic sigur.

Ar mai fi cateva intrebari:
-Ce inaltime si greutate ai tu?
-Ce greutate ai avut la nastere si la cate saptamani te-ai nascut?
-Ai avut probleme cu tensiunea sau te-ai umflat rau in timpul sarcinii?
-In primele luni ai putut manca normal, ai avut greturi mari?

Dr. tau este in Bucuresti acum? Nasterea va fi curand, trebuie sa fii pregatita, cu tot cu bagaj.
Medicul trebuie sa ia decizia cea mai buna pt. tine si bebe.
Trebuie sa iei in calcul faptul ca bebe ar putea suferi acolo. Nu spun ca asa este, dar trebuie sa fii atenta.

Numai bine!

adelyna spune:

Rusealexa,trebuie sa nasti cam pe 10 august calculand dupa ultima menstruatie.Este posibil sa-ti fi venit ciclu peste sarcina si sa fi ramas in octombrie?
Cel mai bine suna la Dr.Tutunaru de la Elias(0723.999.939) si vei naste cu siguranta cand trebuie.Spune-i pe scurt povestea ta.
Nastere usoara si un bebe sanatos!

rusealexa spune:

1. Greutate/Inaltime - Noiembrie 2005 aveam 60 kg/168 cm, in prima luna am mancat "ca spartu'" si ajunsesem pe 12 Decembrie 2005 la 66 kg iar la cateva sapt. 1-2, a inceput sa mi se faca greata, mirosuri, nu mai mancam si slabisem 2-3 kg. Prin luna 5 parca "mi s-a luat cu mana" si am terminat cu greturile.. bine mirosurile tari si acum imi fac rau (nu fumez, nu beau cafea) si am inceput sa mananc ajungand la 69 - 70 kg. De atunci tot pun pe mine, mananc 2-3
mese/zi - in general cam de toate dar cel mai mult imi plac supele, ciorbele. Nu exista masa fara ele si mai ales imi plac legumele intregi fierte si mai putin zeama. Acum am 88 kg.
2. Am fost nascuta pe cale normala, la 7 luni (travaliul a durat de la 21.00 pana la 01.00)- eram mica, urata si vanata (mama zice) si aveam 2700 kg - lunga dar slabuta, am luat repede in greutate, dezvoltare rapida.
3. Tensiunea a fost mereu 10.6 (controlata periodic la asistenta doctoritei, la fel si greutatea..din 2 in 2 saptamani). Mi se umfla picioarele (jos la laba piciorului) de la inceputul lui iulie - mai ales daca mananc numai pepene sau beau acel litru de lapte/zi.
4. Nici unul din doctori nu este in Bucuresti, ultimul la care am fost (13 Iulie si 30 Iulie) este Nayel Isreb - CF2 iar doctorita care a avut grija de mine pana la sfarsitul lui Iulie - Tamara Panait Ciuruchian - Polizu. Insa Dr. Nayel a spus ca in cazul in care nasc pana pe 17 August cand trebuie sa ne vedem pot veni la CF2 la Dr. Tanase.
5. Bagajul il am pregatit din luna a 2-3, cand trebuia sa ma internez pentru perfuzii (datorita greturilor nu mai mancam..sau ce mancam scoteam afara).
6. Da, ai dreptate, brida amniotica este in cornul uterin drept si atunci ni s-a spus ca exista diferenta de 2 sapt. in urma intre calculul pe care il stiam noi (si ca sapt. de sarcina cat si ca termen de nastere)(morfologia fetala trim II (29 Aprilie 2006) am facut-o la Euroclinic cu Dr. Anca si Cristi Gherasie (medic primar O.G; supraspecializare FIV; Supraspecializare medicina fetala; Doctor in stiinte medicale) asa scrie pe parafa acestuia.

Oricum tin sa iti multumesc f.f.f.f mult pt tot ceea ce mi-ai scris dar la ce te-ai referit atunci cand ai spus ca "bebe ar putea suferi acolo" ?


rusealexa

Dianami spune:

Alexa, in nici un caz nu am vrut sa te sperii, ci doar sa iti dau mai multe informatii.

Problema sta in felul urmator: uneori, din anumite cauze, apare suferinta fetala in utero. Cel mai adesea, semnul care sare in ochi este greutatea mica a fatului. Dar se coreleaza si cu activitatea cardiaca, pozitia si functia placentei si problemele aparute in cursul sarcinii la mama (hipertensiune, greturi mari, nutritie inadecvata, ceea ce nu este cazul la tine, dupa cum ai spus).

De aceea am zis ca bebe poate suferi acolo. Tu trebuie sa stii si asta desi eu, personal, cred ca se leaga de mostenirea genetica data de tine.

Vad ca ai pornit la drum cu greutate buna, iar inaltimea e ok. Din mame mici de statura si f. slabe nu prea ies copii mari, de aceea te-am intrebat.

Insa tu te-ai nascut prematur si vanata, dupa cum zici. Asta s-ar putea sa transmiti si tu fetitei tale, desi acum nu mai poti avea nastere prematura, ai ajuns aproape de termen.

Am vazut ca una dintre fete sugera o menstruatie peste sarcina. Ma indoiesc ca a fost asa, deoarece s-ar fi vazut embrionul din prima la ecograf, in decembrie.

Dr. Nayel stiu ca este priceput, de dr. Tanase nu am auzit. Oricum, te sfatuiesc sa mergi intr-o maternitate unde sa se ocupe un medic bun de tine si care sa aiba o sectie f. buna de neonatologie, cu medici experimentati.
Poti merge la CF2, Elias. Sectie buna de neonatologie mai este la Giulesti, desi maternitatea lasa de dorit.

Sper din tot sufletul sa fie totul ok cu voi. Daca mai ai vreo nelamurire, iti raspund cu placere, daca stiu.

Ai grija de tine si stai linistita, ca bebe o sa se nasca la timp si sanatos .
Daca la ultima eco avea aprox. 2300 g, pana la nastere poate ajunge la 2800 g, ceea ce este f. bine . Plus ca poate exista o marja de eroare destul de mare (de ex., la ultima mea ecografie mi s-a spus ca Iulia are cu 300 g mai putin decat greutatea cu care s-a nascut, chiar a a doua zi).

bubuleana spune:

Alexa: ipoteza sa fi avut ciclu peste sarcina mi se pare imposibila pt ca in acest caz ai fi nascut mai devreme de 9 august nu mai tarziu. In plus s-ar fi vazut la eco.
Eu ma gandesc ca e posibil sa fi avut o ovulatie mai tarzie si conceptia sa fi avut loc mai tarziu, dupa 15 noiembrie... oricum ar fi, important e sa mergi la un dr in care sa ai foarte mare incredere si incearca sa te programezi pt inca o eco la Iosup: 2316741, 2316742 la Diagnosis
sau 2120569 la centrul medical unirea

iti tin pumnii sa fie totul bine cu tine si bebe

bubuleana