spovedania si......

Raspunsuri - Pagina 24

Inceputul discutiei

Link direct catre acest raspuns myrrha spune:

Vezi, Olim, SIDA e in crestere, desi exista prezervative. SIDA a aparut dupa revolutia sexuala si folosirea generalizata a anticonceptionalelor. Anticonceptia nu a scazut rata avorturilor. Dimpotriva, a ajuns sa faca mai usoara decizia avortului. 98% dintre avorturi se fac pe post de contraceptie.

Biserica se ocupa de oameni. Poti sa nu fii de acord cu principiile ei, nimeni nu te tine in biserica, dar nu o poti forta pe ea sa se schimbe. Biserica e formata din indivizi, oameni ca mine si ca tine, care se simt chemati pentru o asemenea misiune. Nu sint perfecti. In Biserica Catolica exista probleme, si au existat intotdeauna, dar sint insignifiante pe linga ceea ce tine impreuna un miliard de oameni. In Biserica Ortodoxa, de ce te astepti la niste preoti (presedinti/ministri/senatori) impecabili cind toata societatea e in derapaj, cind (aproape) nimanui nu ii pasa de fapt de cel de linga el? Cum se construieste o comunitate?

Formidabilul efect al religiei nu e acela impus din afara de biserica, ci acela care lucreaza prin oameni, cladindu-le convingeri, valori, principii si calauzindu-i in viata.

PS Prevad ca o sa fiu intrebata ce solutie vad eu in problema SIDA si raspund din vreme: educatia si cresterea respectului pentru viata si pentru persoana umana. Daca te respecti, pentru ca esti chip al Domnului si pentru ca ai un rost pe lume, nu faci sex la intimplare, esti capabil de abstinenta. Eu ma indoiesc ca poti repara un rau (sexul la intimplare) cu altul (prezervativul). Daca nu exista control si constiinta de sine, prezervativul nu o sa impiedice raspindirea HIV... prezervativul poate avea fix efectul invers, culcarea pe-o ureche, adormirea constiintei.
Pe de alta parte cred ca trebuie incurajata pe toate caile cercetarea si descoperirea unui vaccin anti HIV. Dar sinteti de acord ca e mai important sa previi, nu?

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns myrrha spune:

Stiu ca e infim, dar in parohia noastra exista www.ourladyoflourdes.ca/spirituality/hiv_aids.htm" target="_blank">slujba si maslu in fiecare luna pentru bolnavii de SIDA si exista un loc de rugaciune in biserica special pentru ei. Biserica incearca sa fie linga ei si sa ii ajute, mai ales prin incurajarea vietii spirituale (care, cred, e singura care poate aduce bucurie autentica si unui bolnav de moarte)

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns conchita spune:

quote:
Originally posted by mimitete
Irina, ma bucur ca ai readus subiectul de unde a pornit. Hai sa va spun ce am inteles eu din ce s-a povestit si inca mai sper la un raspuns din partea lui Irina sau a conchitei.



Mihaela, eu am tot raspuns...gandesc la fel ca tine, am mai spus ca mi se pare lipsa de onestitate fata de propria persoana+Dumnezeu sa te spovedesti de un pacat stiind dinainte ca nu vei renunta la el. credinta e benevola, nu te forteaza nimeni sa crezi, dar daca alegi sa crezi...sincer, nu e ipocrizie sa incepi sa reprosezi Bisericii ca nu e dupa chipul tau (ca nu da liber la avort, la anti-conceptionale, la sex premarital, la mariaj intre homosexuali etc), cand tu ai ales-o pe ea, nu ea pe tine? de ce sa se schimbe legea lui Dumnezeu? se schimba legea lui cezarica dupa chipul nostru, acolo, da, avem puterea si tot dreptul sa zbieram in piata publica dupa modernizare, adaptare la vremurile noi. dar sa blamezi biserica pentru ca nu e in pas cu moda e ca si cum i-ai bate obrazul lui Dumnezeu ca nu da legi dupa toanele tale. mi se pare pur si simplu grotesca mentalitatea asta.

spunea cineva sa se inventeze alta religie...ce dovada mai buna decat pretentia asta ca sa intelegem ca lumea habar nu are inca ce e aia o religie. parca ar fi un nou curent manelist care trebuie sa ofere pe piata ce se cere. vorbim prea mult despre noi ca despre fiinte absolut perfecte dupa care ar trebui sa se modeleze intreg universul, inclusiv Dumnezeu, si prea putin de armonia acestui univers, cu noi inclusi, asa cum l-a lasat Dumnezeu.

tot vacarmul asta de voci care au pretentii de la Biserica, dar nu o respecta, nu o cunosc, nu o inteleg, mie imi suna a cacofonie si a indrazneala barbarului de a distruge ce nu intelege. cei care vor sa distruga, sa schimbe, sa profaneze Biserica azi nu se diferentiaza cu nimic, in spirit, de nebunul care a ordonat distrugerea Bibliotecii din Alexandria. parerea mea, desigur.

mie mi se pare simplu: crestinul are drept egal la alegere ca si ne-crestinul, ateul, whatever. atata vreme cat libertatea sa de alegere - vezi abstinenta, refuzul prezervativului si al anticonceptionalelor, viata de cuplu dupa cuvantul lui Dumnezeu - nu atinge libertatea celorlalti, nu vad care e rostul acuzelor si dispretului public? lyvya nu a cerut sfaturi despre valoarea ortodoxiei, dilema ei nu este spovedania in sine. este sau nu este dreptul ei sa creada in spovedanie si sa fie ortodoxa? intrebare retorica. nu e drept sa i se puna la indoiala dreptul de a fi ce doreste si de a crede in ce crede. apoi, curiozitatile astea "concrete" despre cum procedeaza crestinele, la ce folosesc? oricum nu o sa recurgeti la metodele astea. deci, scopul care e? sa aratati ce femei moderne si progresiste sunteti voi si ce anacronice celelalte? dar mai aveti nevoie de confirmare, oare?!

Myrrha, gand la gand cu explicatia despre situatia generala in Ro, referitor la Biserica. da, Biserica nu sta in preoti exclusiv. Biserica e Iisus si turma sa (preoti si credinciosi). iar preotii sunt oglinda noastra. fiecare credincios isi are preotul pe care il merita.

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns mimitete spune:

quote:
Originally posted by conchita
apoi, curiozitatile astea "concrete" despre cum procedeaza crestinele, la ce folosesc? oricum nu o sa recurgeti la metodele astea. deci, scopul care e? sa aratati ce femei moderne si progresiste sunteti voi si ce anacronice celelalte? dar mai aveti nevoie de confirmare, oare?!



Conchita, eu intreb din pura curiozitate. Nu ma face pe mine progresista luarea unei pilule si nici nu e asta motivul. Am ajuns deja la concluzia ca sint "pacatoasa" dupa doctrinele bisericii caci am deja 2 copii si nu mai vreau sa am altii, mie imi ajunge si sint fericita asa. Uite eu nu incerc sa schimb biserica si accept ca astea sint "conditiile". Am alegerea sa-mi gasesc alta religie/cult (si slava Domnului sint ca ciupercile) sau sa fiu selectiva si sa interpretez parte din invataturile ei asa cum cred eu de cuviinta. De aici si disputele interminabile pe ce a vrut exact biblia sa spuna prin....
Intrebarea mea e mult mai simpla si se adreseaza celor care nu au astfel de intrebari existentiale, pt. ele este clar ca e un pacat sa folosesti anticonceptionale/prezervativ, nu e loc de negociere acolo. Eu respect atitudinea asta dar ori sint abstinente (treaba lor nu a mea) ori folosesc numai calendarul si bazindu-ne pe statistici sint tare "norocoase" cu un asa numar mic de copii ori "pacatuiesc" si atunci discursul lor catre restul de pacatoase devine ipocrit ori au ele alta metoda de care mor eu de curiozitate s-o aflu.

Sper sa fiu bine inteleasa, teoria e f buna, practica ne omoara...

O zi buna,

Mihaela

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns conchita spune:

quote:
Originally posted by mimitete
Eu respect atitudinea asta dar ori sint abstinente (treaba lor nu a mea) ori folosesc numai calendarul si bazindu-ne pe statistici sint tare "norocoase" cu un asa numar mic de copii ori "pacatuiesc" si atunci discursul lor catre restul de pacatoase devine ipocrit ori au ele alta metoda de care mor eu de curiozitate s-o aflu.


Mihaela, dar tu ai deja raspunsurile. ce iti mai lipseste, oare? numele bifate in dreptul fiecarei metode, de curiozitate si numai de curiozitate? nu e de ajuns sa stii ca astea, de le zisesi tu, sunt singurele variante posibile? sincer, nu inteleg. facem listute acuma, de genul icsuleasca->abstineta, igreculeasca->metoda calendarului? nu, serios. ce anume vrei sa stii? ca mie mi se pare ca orice curiozitate cu tinta la persoana depaseste sfera normalului si intra in perversiune. deci, nu mai putem defila cu "respect atitudinea asta" de nici o culoare. mii de scuze daca te supara raspunsul meu, dar asta gandesc eu.

da, teoria e buna, asta cred si eu! iar cu practica-parca voi sustineati ca dam socoteala in fata lui Dumnezeu, nu a oamenilor.

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns casandra spune:

Sa stiti ca si asta e o ispita, si rea de tot, sa te consideri prea pacatos ca sa poti fi iertat.

Eu nu stiu ce sfat sa dau legat de conceptionale/sex premarital. Ce sfat sa dau eu? Sa impartasesc din experienta mea limitata? Sa ma gandesc ce as facea eu daca as fi in locul alteia? In primul rand ca nu stiu cum e sa fii cu adevarat in pielea altuia, pot doar sa imi inchipui, dar precis imi vor scapa amanunte esentiale altuia. Una peste alta, nu am nici har, nici menire, nici pregatire sa indrum pe altcineva in chestiuni din astea atat de delicate. Dar stiu ca Dumnezeu este alaturi de fiecare dintre noi, ca nu e pacat de care El sa se scarbeasca, ca, asa cum a spus yank, ne iubeste. Da, ne iubeste inainte de a ne judeca. Trebuie sa avem incredere in El. Stiu ca trebuie sa cerem ca sa ni se dea.
Cred ca mai rau iti faci daca nu te spovedesti, pe motiv ca stii ca vei continua sa pacatuiesti. Mai bine te duci, ii spui preotului ce te framanta, care e situatia cu adevarat. Ce nu e cu putinta la oameni, e cu putinta la Dumnezeu. Trebuie sa ai incredere ca Dumnezeu te intelege si este alaturi de tine. Si, daca vrei, te va indruma, va sti ce e mai bine pentru tine, in situatia particulara in care te afli. Pana la urma, nu pierzi nimic daca incerci, dar poti pierde totul daca iti refuzi incercarea.

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns cataghe spune:

quote:
Originally posted by myrrha
De sexul premarital te feresti pentru ca vrei sa fii sigur/a ca celalalt te iubeste nelimitat (si se angajeaza pe viata in acest sens, nu iti toarna promisiuni de-o noapte), si pentru ca iti respecti corpul, esti mai mult decit biologie.



Vai, Myrrha! Cand poti fi sigur ca celalalt te iubeste nelimitat? Daca iti pui pirostriile atunci esti sigur? Pana si de angajamentul pe viata, indiferent sub girul carei biserici se face, poti fi sigur? Sincer, ma indoiesc, din pacate. Cred ca absolut nici unul dintre noi nu poate sti ce anume ii rezerva viitorul din punctul asta de vedere.
Bun, in alta ordine de idei, explica-mi te rog cum vezi tu lucrurile: de ce daca te culci cu o persoana pe care o iubesti, inainte de casatorie sa zicem, inseamna ca te reduci la biologie? Retine, intreb despre cazul in care nu o faci pt cine stie ce motive puerile sau de moralitate indoielnica. Eu intreb despre un barbat si o femeie care se iubesc si fac dragoste - ce anume ii reduce la biologie?

P.S. Observ ca se foloseste cu precadere termenul "a face sex" premarital, probabil din dorinta de a dezgoli respectiva activitate de sensul dragostei, caci dragostea, nu-i asa, nu poate inflori decat sub acoperisul conjugal...

_
"The reports on my death are greatly exaggerated." (Mark Twain)

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns irina.c. spune:

quote:
Originally posted by cataghe

quote:
Originally posted by myrrha
De sexul premarital te feresti pentru ca vrei sa fii sigur/a ca celalalt te iubeste nelimitat (si se angajeaza pe viata in acest sens, nu iti toarna promisiuni de-o noapte), si pentru ca iti respecti corpul, esti mai mult decit biologie.

Vai, Myrrha! Cand poti fi sigur ca celalalt te iubeste nelimitat? Daca iti pui pirostriile atunci esti sigur? Pana si de angajamentul pe viata, indiferent sub girul carei biserici se face, poti fi sigur? Sincer, ma indoiesc, din pacate. Cred ca absolut nici unul dintre noi nu poate sti ce anume ii rezerva viitorul din punctul asta de vedere.
Bun, in alta ordine de idei, explica-mi te rog cum vezi tu lucrurile: de ce daca te culci cu o persoana pe care o iubesti, inainte de casatorie sa zicem, inseamna ca te reduci la biologie? Retine, intreb despre cazul in care nu o faci pt cine stie ce motive puerile sau de moralitate indoielnica. Eu intreb despre un barbat si o femeie care se iubesc si fac dragoste - ce anume ii reduce la biologie?P.S. Observ ca se foloseste cu precadere termenul "a face sex" premarital, probabil din dorinta de a dezgoli respectiva activitate de sensul dragostei, caci dragostea, nu-i asa, nu poate inflori decat sub acoperisul conjugal..._
"The reports on my death are greatly exaggerated." (Mark Twain)

Sper ca nu te superi ca iti raspund eu..Dupa cum vad eu problema ,diferenta dintre doi oameni care traiesc necununati si doi care sunt cununati este ca cel de-al doilea cuplu,in Taina Casatoriei,a fost unit de Dumnezeu insusi.De aceea se si zice"ceea ce a unit Dumnezeu omul sa nu desparta".La cununie se coboara Duhul Sfant(ca in toate Tainele Bisericii) care sfinteste legatura si ii uneste pe cei doi intr-un singur trup.Urmarea este logica,cei doi,fiind un singur trup traduc asta si in practica.Prin urmare doi oameni necununati care se unesc fizic traiesc in minciuna.Ei nu sunt un singur trup,Dumnezeu nu i-a unit,dar ei incearca sa ajunga prin propriile puteri la o finalitate pe care,de fapt,doar Dumnezeu o poate darui.
Irina si bb Ilinca(26apr04)
Traiesc in Romania si asta imi ocupa tot timpul
ILINCA

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns Elena spune:

Myrrha, sa-ti ajute Domnul sa ai copilasii mult doriti !!

Vroiam sa te intreb ce inseamna absolutie ?

_

"Mare pacoste sa nu ai destul duh ca sa vorbesti frumos, nici destula judecata ca sa taci cand trebuie." (La Bruyere)

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns J G spune:

Myhrra, felicitari! Ai ales foarte bine sotul, adica chiar ai ramas cu primul tau iubit! Hmm... si eu eram foarte sigura ca o sa ma marit cu primul meu partener de sex dar pana la urma m-a inselat si... in fine.
Inca ceva: 5 copii? Eu ma intreb daca imi permit unul.
Care e problema ca ovulatia pica joi?
Scuza-ma daca sunt indiscreta.

J

Mergi la inceput