de ce sunteti atei?
Raspunsuri - Pagina 10
myrrha spune:
As face numai o remarca vizavi de situatiile prezentate de Gabi si de Sabina.
Exista o mare diferenta intre cei care au trecut in lagarele de concentrare si cei care au scapat, au ramas acasa. Primii, in contact direct cu atrocitatea si cruzimea, au inteles cit de mult Dumnezeu aveau in ei - adica cita dorinta de viata, cit bine. Ceilalti, suferind dupa cei pierduti, dar aflindu-se in siguranta in dorinta lor de viata, vad si judeca de departe cruzimea neomeneasca a calailor.
Gabi vorbea din aceasta pozitie, a celui care si-a pierdut rudele in acest fel. Sabina vorbea despre cineva care a supravietuit lagarelor. E o diferenta.
michelle-usa spune:
quote:
Originally posted by doruletzquote:
Originally posted by michelle-usa
am cateva 2 intrebari pentru tine ca sa stiu in ce parte sa-mi indrept sudiul.
crezi ca Biblia e falsa?
crezi ca zei egiptenilor sunt adevarati?
michelle
michelle, ce inseamna o "carte falsa"? Nici o carte nu e 'falsa'. e vorba de plagiat? nu, nu cred ca Biblia e un plagiat, desi aceleasi legende au existat la mai multe civilizatii, plagiat e mult spus, nu existau drepturi de autor si chiar daca ar fi existat tot n-am fi putut vorbi despre un 'plagiat'. Sau nu la asta te refereai?
Daca eu cred in zeii egipteni?!pai tot atata cat cred si in zeii grecilor, ai romanilor, ai mayasilor, ai sumerienilor, ai iudeilor, etc... fara discriminare.
1.ma refeream cand am spus carte falsa, nu ca drepturi de autor, dar ca, continut. daca tu crezi ca ,continutul (intimplarile relatate)Bibliei este fals?
2.de fapt crezi in zeii astia, ori nu?
michelle
myrrha spune:
quote:
Originally posted by michelle-usa
2.de fapt crezi in zeii astia, ori nu?
michelle
Mey, o si vad pe Doruletz arzind parfumuri pentru Afrodita, sacrificind un berbecel pentru Zeus si venerind-o pe Isis
Ce-i cu intrebarea asta, Michelle? Tu cind ai vazut Dallas ai crezut in Sue Ellen?
Doruletz vede toate miturile/religiile ca pe niste povesti/fictiuni. Sper sa nu spun prostii vorbind in locul ei
.
gabibarta spune:
quote:
Originally posted by myrrha
As face numai o remarca vizavi de situatiile prezentate de Gabi si de Sabina.
Exista o mare diferenta intre cei care au trecut in lagarele de concentrare si cei care au scapat, au ramas acasa. Primii, in contact direct cu atrocitatea si cruzimea, au inteles cit de mult Dumnezeu aveau in ei - adica cita dorinta de viata, cit bine. Ceilalti, suferind dupa cei pierduti, dar aflindu-se in siguranta in dorinta lor de viata, vad si judeca de departe cruzimea neomeneasca a calailor.
Gabi vorbea din aceasta pozitie, a celui care si-a pierdut rudele in acest fel. Sabina vorbea despre cineva care a supravietuit lagarelor. E o diferenta.
Myrrha, nu chiar. Am rude care au venit acasa de acolo, ex. unchiul mamei mele. Si dupa 40 de ani daca a vazut o firimitura de paine pe jos, o manca! Problemele medicale nu i-au disparut niciodata, el a incercat sa se vindece sufleteste si sa uite, dar nu stiu cat a reusit.
Gabi+Robert 20.05.1997+Lili 17.05.2002
http://community.webshots.com/user/gabibarta
marius spune:
Michelle de ce esti asa de agresiva? Dupa cum scrii suna ca si un ultimatum. Poate este doar o impresie.
Marius Pernes
home page - www.marius.rdsor.ro
tata lu Toma spune:
In primul rand nu inteleg de ce, draga michelle-usa, esti atat de intoleranta si de vehementa. Din pacate constat a n-a oara ca, contrar asteptarilor mele, exista multi credinciosi foarte porniti pe cei care nu le impartasesc credinta. Eu stiam ca un bun crestin ar trebui sa se poarte altfel. In fine, asta e !
Daca ar fi sa-ti raspund la intrebare intr-un mod simplu si relativ brutal as spune ca nu cred in Dumnezeu pentru ca nu am nici o dovada a existentei sale. Tot de aceea nu cred in vreo alta infatisare/denumire pe care a dat-o omul fortei/fortelor supranaturale care, crede ca, ii guverneaza viata.
Un alt raspuns, poate ceva mai convenabil tie, ar fi ca nu cred in Dumnezeu pentru ca nu am avut inca revelatia existentei sale.
Un al treilea raspuns ar fi ca mintea mea de inginer inghite mai usor teoria evolutionista decat alta explicatie a aparitiei omului.
Stii, de fapt, eu nu sunt ateu convins dar nu cred ca am nevoie de Biblie sau alta carte care sa-mi arate ce si cum. Iar asta nu inseamna ca dispretuiesc aceste carti sau le consider false. Le consider doar niste interpretari, in diverse chei, ale existentei noastre pe acest pamant. Si mai cred ca pot la fel de bine, daca vreau, sa aprind o lumanare la Voronet sau la Notre Dame sau un betisor parfumat intr-un templu din Bangkok iar in timpul asta sa ma gandesc cu drag fie la cei vii fie la cei morti ...
_
Sunt moderator dar ma tratez
hannen spune:
quote:
Originally posted by doruletz
Dar se poate si mai rau, sa nu uitam ca musulmanii obliga femeile la acelasi comportament si imbracaminte ca acum 1500 de ani, ca exista tari unde e aplicata sharia iar femeia e considerata prin lege doar jumatate de persoana...
Bine ca de crezut in Dumnezeu nu credeti,e ceva complicat, dar cum o fi asa usor sa crezi prostii ca alea de mai sus.
Ei asta pt mine-i mister.
Si inca o mica precizare,in Coran femeia nu-i vinovata de nici un pacat originar .
Aku o alta dilema ,tot citesc cum motivul pt care unii nu cred,este ca nu exita nici o dovada ca Dumnezeu exista.
Pot sa va intreb si eu din curiozitate cam ce dovezi ati vrea?Ce dovezi ar fi destul de "doveditoare",sau poate ca Dumnezeu ar trebui sa fie vazut ,pipait .
Efectiv nu inteleg cum poti sa afirmi ca nu crezi in Dumnezeu pt ca nu exista dovezi .
Nu uitati,daca L-ati vedea pe Dumnezeu atunci credinta nu ar mai avea valoare.Asta este testul,sa crezi in El fara sa-L vezi.
Si dovezi slava Lui,sunt peste tot ,chiar si in noi insine.
Printesele mamiiPozici
tata lu Toma spune:
"Asta este testul"
Cu asta ti-ai lamurit singura dilema.
Necredinciosii ori n-au dat testu' ori l-au dat si l-au picat !
_
Sunt moderator dar ma tratez
Kehleyr spune:
Hannen, fara suparare, dar daca este sa cred in ceva fara sa am dovezi, de ce as crede in Dumnezeu si nu in www.venganza.org/" target="_blank">Flying Spaghetti Monster. Bine, eu stiu ca esenta credintei este sa crezi fara sa vezi (poate ar fi mai bine spus fara sa ai dovezi), si ca pentru un credincios, de orice religie, asta este esential... dar este tocmai unul dintre argumentele peste care ateii nu pot trece. Asa ca orice discutie intre cele doua grupuri este ca o discutie intre japonezi si romani in care nici unul nu intelege limba celuilalt. Si vreau sa accentuez ca sunt atat de transanta si poate dura pentru ca acesta este un subiect adresat direct ateilor. Nu as vorbi astfel pe un subiect religios. De altfel de asta nici nu intru pe la "in fiecare zi cu Dumnezeu" si "o singura biserica"... decat cel mult ca sa citesc.
Tata lu Toma, inginerul care sunt si eu este total de acord cu tine 
.
Eu nu mai postez pentru ca am inca o data revelatia ca orice discutie pe tema de religie este nesfarsita si neconstructiva. De altfel, cred ca suficienti atei au raspuns la intrebarea initiala.
Luminous beings we are, not this crude matter.
hannen spune:
Draga Kehleyr,asa cum ziceai si tu urmaresc subiectul de la "lansare" si am stat pe tusha pt. ca discutiilea aste mereu sfirsec "prost"(ZiZi)
Dar daca tu crezi ca Flying Spaghetti Monster are vreo contributie la crearea lumii,a ta...de ce nu
Tata lui Toma,asta e un test pe care eu nu m-as grabi sa-l pierd.
Si mai zicea cineva, din pacate nu retin cine ,ca de ce sa te supui preotilor si nu mai stiu cui.Ei aici este o mare greseala.
Dumnezeu nu ne cere sa ne supunem nimanui.Dumnezeu ne cere sa ne supunem doar Lui.
Restul se considera politeism,sau idolatriePrintesele mamii
Pozici