Ati vazut emisiunea...
Raspunsuri - Pagina 2
Rozi spune:
Asa este, Carmens, am vazut si eu emisiunea. Cunoscand cat de cat legea, mi-am dat seama ca au fost nereguli in ambele parti, adica nu s-a facut totul, intotdeauna, ca la lege. Unele dintre noi stim deja ca este posibil sa fie nevoie, pentru a reusi sa adopti un copil, sa "intervii". Sigur au fost cazuri in care cei de la DPC (ca la ei e painea si cutitul), "stimulati" de aceste "inerventii", sa fi trecut razant cu litera legii. De aici si posibiliatea atacarii in instanta. Numai asa este posibil ce-am vazut la emisiune (am vazut-o pe toata).
Deci eu zic sa nu intrati in panica (ma incurajez si eu, deh!) daca va asigurati ca legea a fost respectata (din punct de vedere al termenelor, procedurilor etc).
Cu Dumnezeu inainte!
patri spune:
Am vazut si eu emisiunea, si s-a chiar subliniat la un moment dat ca parintii adoptivi aveau hotararea definitiva si irevocabila, dar aceasta se poate revoca in anumite situatii, cand instanta crede! Mie mi s-a parut cel putin strigator la cer, sa faci pe inocenta, cum ca n-ai stiut ce semnezi si dece semnezi, n-ai stiut ca te poti razgandi in 30 de zile, nu ti-ai vazut decat de 4 ori copilul in 3.5 ani si totusi pretinzi ca sangele apa nu se face...Eu am avut probleme cu justitia, in sensul ca tatal meu a fost omorat, si daca stai linistit si astepti ca justitia sa-ti faca dreptate mori cu dreptatea in mana! Numai un pic nu a lipsit ca sa fie sotul meu de vina, dupa declaratiile mincinoase ale martorilor lor, va spun eu, nici nu va vine sa credeti cate se pot cumpara cu bani, si dupa 3 ani de procese ultimul lucru a fost ca nu se mai gasea dosarul...si atunci e ca si cum nimic nu s-ar fi intamplat!!!Nici nu mai vreau sa-mi amintesc, a trecut pana la urma, dar acum cand vad astfel de cazuri, ma gandesc ca la noi ORICE este posibil, si asa cum am vazut eu acum la televizor, bietii parinti adoptivi mureau cu dreptatea in mana!!!
patri
nematics spune:
a fost si la 9595 saptamina trecuta o emisiune asemanatoare, doar ca acum copilul avea 6-7 ani, mama naturala se trezise sa faca proces ca i-a fost luat copilul din spital si ea nu a stiut despre ce era vorba, adica nu l-ar fi dat ea spre adoptie; acum e pe punctul sa cistige procesul si realizatorul emisiunii, psihologul Andrei, ii sfatuia pe parintii adoptivi sa se gindeasca sa adopte altul! Am ramas fara replica! Pacat ca nu se mai gaseste emisiunea in arhiva Antenei 1 pe internet (se actualizeaza saptaminal)
se pare ca orice e posibil!
noemi marian spune:
Buna ziua fetelor!
Am vazut si eu porcaria aia de emisiune si-am pus blank,altfel imi piere tot curajul si din aspiranta devin o visatoare:ce fain era daca...Solutie este una singura(parerea mea):AVOCAT
In cazul nostru nu este o pb sotul meu fiind jurist(deja a inceput sa se documenteze),dar eu zic sa mergeti pe varianta asta.Stiu ca e un cost suplimentar,dar decit sa fie pb mai bine sa le previi.
Va tin pumnii si fiti optimiste!Ceva trebuie sa iasa bine si in tara asta!
Noemi
Silvia_Pui spune:
Trebuie sa se poata face ceva , cel putin sa le interzica sa mai difuzeze astfel de subiecte . Pana la urma , pentru senzatie sau alte avantaje , pot sa apara multe astfel de naturale . Ar trebui ca cei de la ORA sau cum s-o numi acum sa interzica astfel de emisiuni , eu nu cred ca servesc in nici un fel intereseului unui copil , si asa destul de derutat . Dupa goana de audienta , acesti mari specialisti in de toate nu mai discern unde este limita fireasca a unor lucruri . Nu stiu daca nu ar fi bine sa sesizam in vreun fel acest ORA . Parca Gabriela avea un nr. de telefon al dnei Bertzi , si chiar Adriana . Trebuie ca aceste emisiuni sa aibe un acor de la ei inainte de a fi difuzate , exista o lege de protectie a intereselor minorilor si nu cred ca a fost respectata deloc prin aceste emisiuni .
http://pg.photos.yahoo.com/ph/map75ro/album?.dir=e4c8&.src=ph&store=&prodid=&.done=http%3a//photos.yahoo.com/ph//my_photos
badjoke spune:
Imi dau si eu cu parerea. Poate ca gresesc, dar parintii care isi dau consimntamantul pentru copilul lor ca sa fie adoptat, n-ar trebui sa cunoasca familia care-l adopta. Numai familia adoptiva ar trebui sa cunoasca istoricul familiei copilului. Si astfel n-ar mai fi atatea cazuri prin tribunale sau pe la tv. cu mame naturale care s-au trezit sa-si ia inapoi copilul dupa atatia ani de zile.
"Cine se amesteca in Legenda Personala a altuia, niciodata nu si-o va descoperi pe a lui." ~ Paulo Coelho
carmens spune:
quote:
Originally posted by badjoke
Imi dau si eu cu parerea. Poate ca gresesc, dar parintii care isi dau consimntamantul pentru copilul lor ca sa fie adoptat, n-ar trebui sa cunoasca familia care-l adopta. Numai familia adoptiva ar trebui sa cunoasca istoricul familiei copilului. Si astfel n-ar mai fi atatea cazuri prin tribunale sau pe la tv. cu mame naturale care s-au trezit sa-si ia inapoi copilul dupa atatia ani de zile.
Mami si NiKo (24 sept 2004)
"Cine se amesteca in Legenda Personala a altuia, niciodata nu si-o va descoperi pe a lui." ~ Paulo Coelho
Pai tocmai aici zic eu ca e viciu de procedura. Eu mai cred ca intre MN si MA a existat o intelegere.
Parintii adoptivi nu aveau ce cauta la notar in acea zi deoarece declararia o dai doar in momentul in care copilul devine adoptabil, adica dupa ce trec cele 30 de zile de la declaratia mamei. Asta una la mana.
A doua ar fi cum de au nimerit parintii adoptivi la acelasi notar? In acel oras nu exista decat un notariat ?
Iata ce de cred eu ca acea declaratie din irevocabila a devenit revocabila.
Aceste emisiuni nu fac decat sa produca indoiala in sufletele celor ce doresc sa adopte si teama in sufletele celor care au adoptat.
Si ca sa raspund la intrebarea lui Rozi : da se poate ceva, sa respectam toti pasii adoptiei asa cum scrie la carte chiar daca uneori ni se pare nedrept ca suntem intorsi din drum. Poate acei oameni pe care acum nu-i intelegem de fapt ne fac un bine.
carmen
Otilia
galinarodica spune:
Fetelor in acest domeniu este pe langa o lege idioata care o protejeaza pe mama naturala chiar daca ea e o iresponsabila (ca responsabila nu e atata vreme cat isi paraseste puiul al 2-3 ore dupa ce l-a facut....) mai e si o intreaga mafie si daca ai cateva mii de euro si dai unde trebuie gasesti daca nu nu. Eu am atestatul de 6 luni si inca nu am gasit bebe. Ar trebui sa ne unim si sa incercam impreuna cu medici si psohologi de suflet sa vorbim si cu niste parlamentari ca de aia is pusi acolo sa se revizuiasca legea nu in favoarea noastra ci a micutilor care teoretic nu mai pot fi adoptati legal inainte de 1 an. Daca mai pui si tegiversarile dosarelor si alte alea ajunge la 3 ani si sansele de a fi adoptat scad dramatic fiindca oamenii isi doresc copiii cat mai mici ca sa teaca impreuna prin etapele vietii, unii nu vor sa le spuna ca sunt adoptati fie din cauza rautatii lumiii sau a rudelor, fie fiindca le e teama ca ii traumatizeaza sau mai stiu de ce. Ar trebui totusi sa facem ceva nu credeti?
Rozi spune:
Rodica, sa stii ca Jurnalul National, din initiativa inimoasei Adriana (Adrianagi), a organizat o intalnire cu reprezentanti ai partilor implicate - secretar de stat la Guvern, ORA, Min Satatatii, DPC, fundatii, alte organziatii, asistente sociale si mame adoptive (am fost cateva fete de aici de pe forum). Daca vei cauta, vei gasi subiect pe aceasta tema )tot in sectiunea asta a forumului) si vei vedea acolo ce gust amar ne-a lasat senzatia ca vorbim cu peretii - caci asa am perceput reactia autoritatilor. In afara de promisiuni desarte, in afara de cuvinte pompoase si gaunoase, care nu spun nimic si evita raspunsul, in afara de comportamentul reprezentantului ministerului sanatatii (care a parasit sala dupa o scurta alocutiune), am obtinut totusi ceva: declaratia ferma ca legea, in forma ei actuala, nu va suferi nici un fel de modificare in viitorul apropiat. Nu voi uita niciodata raspunsul secretarului de stat - cum ca oamenii au devenit foarte rezistenti la orice schimbare, ca aspectele semnalate de noi ceilalti sunt greutatile inerente aplicarii unei legi noi si ca ne speriem si spuenm ca legea nu-i buna. Om fi fost noi toti prosti...