Stiinta si Religie

Raspunsuri - Pagina 16

Inceputul discutiei

Link direct catre acest raspuns myX spune:

quote:
Originally posted by sinikka

quote:
Originally posted by myX

quote:
Originally posted by sinikka

Apropo de Neanderthal.A disparut cu adevarat aceasta rasa umana?In seara asta am vazut o parte dintr-un reportaj din Papua-Noua Guinee.Trasaturile lor seamana intr-un mod izbitor cu cele ale omului din Neanderthal.Si apoi si aborigenii,multi africani inca mai aceste trasaturi care cu cele ale rasei euripide,care s-a extins, nu au nimic in comun.Noi,europenii,asiaticii,presupun eu ca ne-am tras din rasa Hommo sapiens,iar ceilalti din Neanderthal.Oare sa fie acesta explicatia ca posibili descenti din Hommo sapiens sunt mult mai avansati din multe puncte de vedere fata de africani,papuni,aborigeni,amazoniani, si ce o mai fi?Intrebarea este:a disparut cu adevarat Hommo neanderthal sau se face Hommo sapiens ca nu-l vede?



... nu stiu de unde ai scos teoria asta (vreau dovezi care sa le sustina), dar ce pot sa iti pun este ca teoria evolutionista cu homo sapiens & "company" se cam clatina in ultima vreme, inclusiv comunitatea stiintifica se indoieste de veridicitatea ei ...



I-mi pare rau ca nu ai vazut semnele de intrebare din text.Erau niste intrebari spontane,omul din Neandrthal nu figureza e lista preocuparilor mele,in consecinta nu ma pot pronunta in legatura cu subiectul de fata.



Le-am vazut .. sincer ... dar tocmai "spontaneitatea" lor m-a surprins ...

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns myX spune:

quote:
Originally posted by sinikka

cum stiinta studiaza si stupiditatea,iar pentru tine religia e o stupiditate, tu esti din plin inauntru!Controleaza-ti limbajul sau vei fi admonestata!In regulament sta clar scris:Combateti idei,nu persoane!D`aia avem moderatori.Noapte buna si cosmaruri placute.Si lasa-ma in pace!



pentru mine religia nu este o stupiditatea, ci un produs al gindirii umanitati ... chiar daca nu sunt de acord cu principiile sustinute, stupizi pot fi oameni, dar poate sunt prea complex pentru tine ...

... nu am cum sa fiu "admonestata" ... ci poate doar admonestat, la Masculin :) dar asta nu ar avea prea multa importanta ... pot avea orice nume pe acest forum ...



Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns myX spune:

quote:
Originally posted by sinikka



draga sinikka, expuneti limbajul in alta parte, deoarece aici discutam subiectul "stiinta si religie" ... nu "stupiditati", ne jignesti IQul ... sau trebuie sa incepem ca si Conchita ... sa vina un moderator ... atac la persoana ..



Cum sunt o doamna,nu cobor la nivelul IQ-ului tau si nu raspund la provocari stupide.
[/quote]

... cred ca vrei sa spui ... a urca ...

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns myX spune:

quote:
Originally posted by sinikka

quote:
Originally posted by myX

quote:
Originally posted by sinikka

cum stiinta studiaza si stupiditatea,iar pentru tine religia e o stupiditate, tu esti din plin inauntru!Controleaza-ti limbajul sau vei fi admonestata!In regulament sta clar scris:Combateti idei,nu persoane!D`aia avem moderatori.Noapte buna si cosmaruri placute.Si lasa-ma in pace!



pentru mine religia nu este o stupiditatea, ci un produs al gindirii umanitati ... chiar daca nu sunt de acord cu principiile sustinute, stupizi pot fi oameni, dar poate sunt prea complex pentru tine ...

... nu am cum sa fiu "admonestata" ... ci poate doar admonestat, la Masculin :) dar asta nu ar avea prea multa importanta ... pot avea orice nume pe acest forum ...





mai, complex oi fi tu ,dar nu complet!Si fa un curs la seral de limba romana,faci greseli....Si cu asta ,basta!Poti sa scrii ce vrei,pentru mine e nulitate.Nu dau bir cu fugitii,dar nici nu vreau sa mai fac companie unor stupizi!Asa ca ma retrag din mocirla asta.



... te rog scuza gramatica de Internet ... noi astia care butonam mai iute, nu prea ne uitam asa mult la taste ... iar cu trimiterea la seral nu tine (expresia e comunista) ... am cam terminat de multisor facultatea ...

... nu trebuie sa dai bir cu fugitii ci doar sa faci afirmatii corecte, si inteligente ... ca de aberatii ne-am saturat ...

-----

hmmm ... ciudata treaba cu topicele astea ... "curg" intrebarile si raspunsurile pina la un punct cind se gaseste careva, si incepe sa divagheze ... greu cu argumentele astea ... pentru unii ...


Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns pulstar spune:

quote:
Originally posted by sinikka

Controleaza-ti limbajul sau vei fi admonestata!In regulament sta clar scris:Combateti idei,nu persoane!D`aia avem moderatori.


sinikka ii critici pe altii ca incalca regulamentul, dar uiti ca la randul tau l-ai incalcat in mai multe randuri, uite iti amintesc:

quote:
Originally posted by sinikka

nici macar nu stii cum se scrie a jigni!Vezi ca ai scris jicni,si nu era greseala de tipar!

Ai incalcat articolele:
05. Nu sunt admise jignirile, insultele, mesajele rasiste sau xenofobe
..si
09. Comentariile la adresa gramaticii nu isi au rostul

quote:
Originally posted by sinikka

Si fa un curs la seral de limba romana,faci greseli....Si cu asta ,basta!

Ai incalcat articolele:
04. Incercati sa combateti idei, nu persoane
05. Nu sunt admise jignirile, insultele, mesajele rasiste sau xenofobe

Asa ca gandeste-te de doua ori(cel putin) inainte de a arunca cu pietre..





* Ignorance is bliss.. *

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns pulstar spune:

Acum lasand la o parte unele "disensiuni" iscate ca din senin pe acest topic, propun sa revenim la subiectul de fata.

quote:
Originally posted by casandra


In acest articol, se specifica in mod clar ca posibilitatea de eroare in reconstituirea unui DNA vechi este foarte ridicata.

In cazul acesta ar trebui sa ne indoim si despre datele furnizate de DNA-ul sapiensilor..
In discutie insa se porneste de la premisa ca datele furnizate in urma cercetarilor stiintifice sunt corecte.
Iar concluziile care s-au tras au fost in urma descoperirilor arheologice facute de-a lungul timpului.
Astfel datorita artefactelor si a vestigiilor paleoantropologice descoperite a fost posibila trasarea profilului general al acestor umanoizi de neandertal.
La fel s-a procedat si in cazul lui sapiens.
Deci nu vad de ce ar exista motive de indoiala asupra concluziilor trase cu privire la neandertal, atata timp cat cele care-l privesc pe sapiens sunt luate ca atare..

Apropos, am urmarit pe discovery acum un an cred, un documentar foarte relevant despre homo neandertal, in care se recreeaza viata si societatea acestora avand ca punct de plecare tocmai descoperirile arheologice despre care vorbeam. Foarte interesant. Il recomand tuturor celor interesati de subiect.





* Ignorance is bliss.. *

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns Lia spune:

sinnika,-iti sugerez sa te conformezi regulilor acestui forum.
voi inchide acest subiect.daca doriti sa continuati discutia in mod civilizat,respectand regulile acestui forum,puteti deschide alt topic.

Mergi la inceput