Perfidul Albion - sau despre ipocrizie
Raspunsuri - Pagina 28
nadaflorilor spune:
Citat: |
citat din mesajul lui Rufus Continuarea... http://www.gandul.info/international/editia-electronica-a-daily-mail-se-deschide-azi-cu-un-material-care-nu-mai-are-nevoie-de-niciun-comentariu-10656883 "EXPERIENTA este numele pe care-l dam greselilor noastre" Oscar Wilde |
am citit articolul, primarul german a facut un mare deserviciu germaniei, a dat ocazia romanului vasile sa afirme ca alocatia copilului in germania e de 200euro/luna...in anglia e de cca 80lire
buflea spune:
Eu nu contest reputatia proasta a romanilor in Europa ... nu presa a construit aceasta reputatie, doar faptele lor ... problema este ca aceste lucruri se intampla datorita fisurilor din legislatie. Este foarte simplu sa le micsorezi efectele / controlezi ... ceea ce inteleg ca deja se intampla.
Mai inteleg si ca aceste noi restrictii ii afecteaza si pe cei "mai cinstiti" ...dar asta este, pana la urma, un ajutor social trebuie primit atunci cand esti la nevoie si "nevoia" trebuie decisa si controlata de cel ce il ofera.
desprecopii spune:
Despre ajutorul social de care se tem englezii intrebarea de bun simt este:
- daca doresc sa isi apare tara de romani, de ce ii angajeaza ????... pentru ca ma gandesc - nu orice om cu traista in bat primeste un ajutor social, decat daca a fost angajat undeva.
(adica nu ajungi in aeroport la Londra si te cheama urgent sa iti dea ajutor social)
Cand e vorba de munca ieftina ii angajeaza ... - de ce fac totusi englezii asta ?
E o ipocrizie sa ii angajezi pentru a-i plati cu putin bani si dupa aia sa urli ca nu poti sa dai ajutor social la 30 de milioane de romani si bulgari...
Pana la urma e doar un mod de te folosi de munca ieftina si dupa aia sa ii dai un sut in fund. Nu e asta ipocrizie?
andacos spune:
Citat: |
citat din mesajul lui desprecopii Cand e vorba de munca ieftina ii angajeaza ... - de ce fac totusi englezii asta ? |
Pe principiul asta ,toata EU este ipocrita,ca peste tot se preferea fortza de munca prost platita.
Doar ca e rindul Angliei acum sa se revolte,vis a vis de romani si bulgari.
Eu zic ca s eface din tzintzar armasar(si pe forum si in presa),situatzia a fost identica si cind restul statelor din blocul ex comunist li s-a dat drept de munca.
Dana
kariguld spune:
Citat: | ||
citat din mesajul lui nadaflorilor
am citit articolul, primarul german a facut un mare deserviciu germaniei, a dat ocazia romanului vasile sa afirme ca alocatia copilului in germania e de 200euro/luna...in anglia e de cca 80lire Nina,mami de, |
in Germania alocatie pot primi doar acei copii ai caror parinti sunt angajati legal. cel putin unul dintre ei. ajutoar social nici vorba daca n-ai lucrat aici ani buni. deci cine spune ca primeste ajutor social, minte.
in Germania nu poti inchiria o locuinta daca nu esti angajat legal. exista persoane care sub-inchiriaza apartamante mizere familiilor de tigani care locuiesc aici.
cu ce se ocupa tiganii? cu ce stiu ei mai bine, cei mai multi cersec sau fura. nu denigrez pe nimeni, spun doar o realitate.
unii vorbesc la subiectul asta doar sa se afle in treaba.
desprecopii spune:
Pai nu e corect. Daca nu mai suporti mutrele romanilor in tara ta, nu ii mai angaja si gata si ei se cara spre alte destinatii. Nu e corect sa ii exploatezi si dupa aia sa le gasesti bube. E un soi de discriminare colonialista. Adica, sa vina sclavii aia dar sa aiba ciocul mic si sa nu auzim de ei. Si nici nu e corect sa ii alegi ca pe panselute - sa vina numai doctoranzii, medicii, viitorii castigatori de premiu Nobel si fotbalistii de la steaua...E ca si cun ai alege numai oamenii sanatosi in pofida celor cu dizabilitati.
Asta e discriminare si atat. Daca nu le place, sa iasa din UE. Nu sa beneficieze de legile UE si sa aleaga numai ce le convine lor.
andacos spune:
desprecopii,e vorba ACUM despre romani si bulgari,acum ceva ani au fost polonezii,cehii ...stiu eu ce alte state fost comuniste.
Deci hai sa nu dramatizam degeaba.
Dana
nadaflorilor spune:
Citat: |
citat din mesajul lui desprecopii Despre ajutorul social de care se tem englezii intrebarea de bun simt este: - daca doresc sa isi apare tara de romani, de ce ii angajeaza ????... pentru ca ma gandesc - nu orice om cu traista in bat primeste un ajutor social, decat daca a fost angajat undeva. (adica nu ajungi in aeroport la Londra si te cheama urgent sa iti dea ajutor social) Cand e vorba de munca ieftina ii angajeaza ... - de ce fac totusi englezii asta ? E o ipocrizie sa ii angajezi pentru a-i plati cu putin bani si dupa aia sa urli ca nu poti sa dai ajutor social la 30 de milioane de romani si bulgari... Pana la urma e doar un mod de te folosi de munca ieftina si dupa aia sa ii dai un sut in fund. Nu e asta ipocrizie? |
aera asa, coborau din avion si primul lucru le trebuia dovada de adresa, apoi mergeau jobcenter si se inregistrau la jobcenter ca fiind in cautare de job, apoi luau nino si dupa in timp faceau dovada ca nu au gasiit job si aplicau pentru ajutor social, cu asta obtineau scutire de plata chiriei si a taxei anuale pe locuinta...etc...(sursa e un alt forum)....mai erau si cei care se inregistrau selfemployed...si urmau filiera....mai erau si fundatii umanitare care ii ajutau...
desprecopii spune:
nada, inseamna ca asa face orice indian, pakistanez, congolez ...
E clar ca sistemul lor e de vina - nu au decat sa il schimbe in interesul lor. Dar nu e corect sa alegi numai ce iti convine. Orice om merita o sansa.
LauraNicole spune:
Citat: |
citat din mesajul lui desprecopii nada, inseamna ca asa face orice indian, pakistanez, congolez ... E clar ca sistemul lor e de vina - nu au decat sa il schimbe in interesul lor. Dar nu e corect sa alegi numai ce iti convine. Orice om merita o sansa. |
Si de ce crezi ca vor sa schimbe acest sistem? De fericire?