Nu pt. prodcosmetice testate pe animale

Am mai primit un comunicat de presa pe o tema interesanta...
Am extras din el ce este esential:

Bruxelles, 31 ianuarie 2013 Comisia Europeana nu intentioneaza sa amane sau sa aplice derogari la noua directiva privind interdictia totala a vanzarii de ingrediente si produse cosmetice testate pe animale in spatiul UE, programata sa intre in vigoare in luna martie a acestui an, a declarat comisarul european pentru Sanatate si Protectia Consumatorilor, Tonio Borg. Oficialul european a facut aceasta declaratie in cadrul intalnirii pe care a avut-o pe 30 ianuarie 2013, la Bruxelles, cu reprezentanti ai organizatiei VIER PFOTEN si ai altor ONG-uri pentru protectia animalelor.

"Cred ca interzicerea comercializarii acestor produse ar trebui sa intre in vigoare in martie 2013. Tocmai de aceea nu avem in vedere amanarea sau aplicarea unor derogari la aceasta interdictie" a declarat Tonio Borg pe parcursul intalnirii.

Ce reprezinta interdictia din martie 2013?
Testarea cosmeticelor pe animale a fost interzisa pe 11 martie 2009, in spatiul UE. Cu toate acestea, unele companii au continuat sa-si testeze cosmeticele pe animale in afara UE, acestea fiind vandute ulterior pe piata europeana. Invocand lipsa accesului la metode alternative de testare, companiile au facut presiuni asupra UE sa amane cu cativa ani aceasta interdictie sau chiar sa renunte complet la ea. Organzatiile pentru protectia animalelor au subliniat de nenumarate ori ca industria cosmeticelor a avut suficient de mult timp la dispozitie pentru a dezvolta metode alternatie de testare, dar si ca in prezent exista suficiente metode cel putin la fel de eficiente ca testele pe animale. Termenul limita din martie 2013 reprezinta insa faza finala a mult-asteptatei interdictii totale a testelor pe animale in Europa.

Comisia Europeana a admis oficial ca, prin implementarea acestei interdictii, peste 27.000 de animale vor fi scutite de chinul testelor de laborator.

giulia81 spune:

Firme care testeaza pe animale:
Coty (Adidas, Beckham, Calvin Klein, Cerutti, Chloe, Chopard, Davidoff, Jennifer Lopez, Jil Sander, Joop, Kenneth cole, Lancaster, Marc Jacobs, Miss Sporty, Rimmel, Sarah JEssica Parker, Vera Wang, Vivienne Westwood ),Colgate – Palmolive,Gilette,Henkel/Schwarzkopf,Johnson&Johnson,Kimberly – Clark,L’Oreal (Biotherm, Cacharel, Garnier, Gemey, Giorgio Armani, Guy Laroche, Helena Rubinstein, Kérastase, L’Oréal Paris, Lancôme Paris, Lanvin, Maybelline, Paloma Picasso Ralph Lauren, Vanderbilt, Laboratoarele Vichy),Max Factor,Margaret AstorProcter and Gamble,Unilever,Yves Saint Laurent.


Firme care NU testeaza pe animale :
Amway,Avene (Pierre Fabre),Avon,Boots,Bourjois,Burt’s Bees,Chanel,Christian Dior,Durex,Estée Lauder Cos.(Clinique, Origins, Jane, Origins, Donna Karan, MAC, Prescriptives, Tommy Hilfiger),Eucerin - apartine de Nivea,Gucci,Imperial Leather (Cusons),Klorane (Pierre Fabre),Lakme (o gama de produse profesionale pt par recent intrate pe piata romaneasca), Lush, Montagne Jeunesse,MAC,Nivea,Oriflame,Revlon,Seventeen,The Body shop,Uriage,Yves Rocher.

sursa: http://www.naturalist.ro/viata-si-sanatate/consuma-produse-cosmetice-constient-1/


"Un om are dreptul sa se uite in jos la altul, doar atunci cand ar trebui sa-l ajute sa se ridice."

Compasiunea fata de animale e intim legata cu bunatatea caracterului si se poate afirma cu siguranta ca cel crud fata de animale nu poate fi un om bun. (Arthur Schopenhauer)

XIO spune:

La PETA pe site sunt cu totul alte liste. Tommy, Avon, Yves Rocher, Chanel samd, toti testeaza pe animale.


Ma bucura tare aceasta veste!!!

giulia81 spune:

daca nu ma insel pe catalogul Avon este notat ca nu fac teste pe animale...


"Un om are dreptul sa se uite in jos la altul, doar atunci cand ar trebui sa-l ajute sa se ridice."

Compasiunea fata de animale e intim legata cu bunatatea caracterului si se poate afirma cu siguranta ca cel crud fata de animale nu poate fi un om bun. (Arthur Schopenhauer)

Cristina_C spune:

Si eu ma bucur de veste.

ellej spune:

Si de acum incolo se vor testa pe oameni? Sau nu se vor mai testa deloc? Sau nu se vor mai produce? Care e alternativa?

histamina spune:

testeaza pe oameni.sunt pline ziarele de anunturi pt a testa produse dermatologice,evident,contra unor sume de bani,deloc putini.disperarea,saracia, nevia de a face rost de bani determina solutii pripite cu consecinte nefaste.

nu sunt de acord cu testarea pe animale.
nu sunt de acord nici cu testarea pe oameni.primii nu s epot apara,ceilalti nu isi dau consimtamantul in mod obiectiv,ci sub presiunea unor factori externi cu mare incarcatura emotionala.

Cristina_C spune:

Mi se pare normal sa fie testate pe oameni. Pe cei care isi dau acordul, evident. La urma urmei, produsele cosmetice tot pentru ei sunt. Animalele nu numai ca nu se pot apara, dar nici macar nu beneficiaza de acele produse. Ma bucur nespus ca nu vor mai fi chinuite!

ellej spune:

Eu sper sa nu se ajunga sa fie testate pe copii, in tarile lumii a 3-a. Nici ei nu-si pot da consimtamantul si nici nu vor beneficia de produse. Cu siguranta nu eu sau tu vom accepta sa fim cobai - tot cei saraci si disperati o vor face.

Cristina_C spune:

Bineinteles ca nu pe copii! Nici nu intra in disutie. Dar se stie deja ca doar oamenii foarte saraci sau disperati ar accepta oferta? Poate mai sunt voluntari fara probleme financiare care o fac "de dragul stiintei".

anya spune:

Intrebarea e clara - daca nu pe animale atunci pe ce? Si daca sunt doar cosmetice...mai e cum e. Cum vor testa medicamentele? Cati "saraci" vor gasi? Ce alte variante sunt?
Sunt de acord ca numa' bine nu le era animalelor de laborator. Acum le vor eutanasia pe cele ramase "in stoc". Suna dur, urat. Partea proasta e ca e real. Ce e de facut?