M-am hotarat.........adoptie(86)
Raspunsuri - Pagina 10
carmencat spune:
Naspa cu stersul asta de mesaje, ai senzatia ca vorbesti singur.
valentina30 spune:
Sa inteleg ca intre mesajele Danei erau alte mesaje?
Si eu am avut impresia k vb singura ...
gabriela_tutuianu spune:
si eu
denisa220972 spune:
Buna,
nici eu nu prea am inteles nimic, dar banuiesc ca este vorba despre ce date contine o hotarare in privinta institutionari masuri de plasament familial, daca parinti naturali stiu adresa unde se afla copilul.
Am cautat prin toate hartiile mele si am gasit hotararea prin care am luat fetita in plasament familial.
Incerc sa fac un rezumat.
In prima parte se prezinta motivele pentru care se cere de catre DGASPC masura de plasament o minorei ........cu datele de idetificare a parintilor si adresa de domiciliul a lor.
Datele noastre doar numele si prenumele , fara adresa, fara CI, fara locul nasterii, deci nimic doar ca au fost prezentate rapoartele ca intrunim conditiile cerute de catre lege.
In partea a doua ( acolo unde scrie PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII HOTARASTE)
Sunt trecute iarasi datele parintilor - nume prenume, adresa,
La noi trecut - nume- prenume si codul numeric personal, altceva nimic, nici macar localitatea de unde suntem.
Dupa aceea sunt trecute datele copilului.
Nu gasesc citatia prin care am fost anuntati sa ne prezentam la tribunal in data xxxxxx, sa vad daca acolo a fost trecuta adresa noastra. Mai caut si sper sa gasesc.
Sa mentionez ca hotararea este pe legea veche.
gabriela_tutuianu spune:
si eu stiu ca pentru plasament parintii stiu adresa unde se afla copilul . chiar fac vizite periodice . nu stiu despre plasamentul de urgenta cum se procedeaza . chiar sunt curioasa . adica daca optez pentru plasament de urgenta , parintii naturali stiu unde locuiesc eu ? si cand voi adopta copilul exista posibilitatea sa fiu cautata de ei ?
Manuelita spune:
Dincolo de litera legii, care probabil este mai in detaliu sau mai putin in detlaiu aplicata in functie de judet, pentru mine (si pe min ma intereseaza plasamenttul)ca idealista ce sunt, conteaza diferentele de sens si intentie intre plasament si incredintare.
Cum ziceau si altii, plasamentul este o metoda de a proteja temporar copilul, nu de a forma o familie. Interesele, preferintele familiei subsitutive nu sunt importante in aceasta procedura si asa este normal sa fie. Este firesc ca pe durata plasamentului sa se incurajeze mentinerea legaturii intre copil si parinti(biologici evident, cei care tin copilul sunt doar o gazda) inclusiv prin vizitie ale parintelui la familia de plasament. La incredintare este asa cum stie toata lumea o alta mancare de peste.
Si va intreb atunci, daca prin faptul ca ne bucuram si beneficiem ca din anumite scapari ale aplicarii legii biologicii nu sunt anuntati ca copilul lor este la noi, nu suntem cumva complici taciti la abandonul copilului? Asa idealist m-as intreba mereu daca poate familia ar fi fost realmente incurajata, ajutata sa-si vada copilul, nu cumva ar fi existat o sansa de a nu-l abandona?
Asa ca daca vreodata ma voi incumeta spre plasament as face-o in deplina acceptare a faptului ca ofer o viata mai buna unui copil de care ma atasez si pe care cu inima rupta dar cu constiinta ca fac ceea ce trebuie, il dau inapoi mamei sale in cazul in care aceasta il vrea cu adevarat.
Datul asta inapoi oricum daca se intampla inseamna ca mama chiar soi-a dorit copilul inapoi din moment ce a stat prin tribunal/comisii sa arate ca are unde sa il creasca, ca are cu ce, ce motive a avt de l-a abandonat prima data.
gabriela_tutuianu spune:
aici vorbim despre putinele cazuri in care se naste un copil si familia mamei refuza sa o primeasca cu el . poate vor fi si femei care il doresc inapoi , insa sunt putine . odata scapate de responsabilitatea cresterii copilului , nu il vor mai vrea inapoi . vor face altul . cel mai rau este atunci cand mama nu vrea sa-l ia inapoi si nici nu vrea sa-l dea spre adoptie . il tine blocat in sistem sa se faca mare sa-l sclaveasca , sa-l trimita la cersit , la furat . din pacate toate aceste lucruri se intampla .
dar sunt si copii realmente parasiti in spital , nedeclarati sau declarata mama sub nume fals , pe care nimeni , niciodata nu o sa-i revendice si care merita o familie de cat mai mici . aici se impune plasamentul de urgenta si sansa de a creste un copil de la cateva zile . idealul .
asi spune:
Dragele mele in multe judete se practica plasamentul la familii adoptatoare urmand o procedura care sa nu contravina evident cu legea.De anul trecut este putin mai dificil din cauza listelor ORA.
In foarte multe cazuri mamele biologice nu renunta foarte usor la copii mai ales cand acestia sunt mici, insa sunt consiliate in acest sens din cauza ca acei copii sunt doriti de familii adoptatoare.Asa ca direct sau indirect autoritatile favorizeaza familiile adoptatoare.Si , da , Manuelita in aceste cazuri se incurajeaza oarecum abandonul copilului , favorizand familia adoptatoare si nu intodeauna este in interesul real al copilului.
Ar trebui sa stiti ca si pe parcursul incredintarii , evident daca sunt motive intemeiate , se poate amana sau intrerupe procesul adoptiei in functie de caz.
Nu are rost sa mai spun ca pe parcursul plasamentului familia biologica are acces la toate datele familiei de plasament si oricand se poate cere reintegrarea in familie.
Ori pe care drum hotarati sa porniti sunt dificultati mai mari sau mai mici , in functie de perceptia fiecaruia.
printe spune:
"Ar trebui sa stiti ca si pe parcursul incredintarii , evident daca sunt motive intemeiate , se poate amana sau intrerupe procesul adoptiei in functie de caz."
Asi, te referi la incredintarea in vederea adoptiei? Daca da, care motive? Din cate stiu in aceasta etapa parintii biologici sau rudele nu mai au nici un drept, copilul a fost deja declarat adoptabil. Intreruperea se poate face daca cumva copilul nu se adapteaza sau ceva intervine in "chimia" dintre copil si familie, dar de alta natura, gen sa vina mama sa il ceara sau mai stiu eu ce, nu exista.
Legat de ceea ce s-a discutat (eu am vazut discutiile live inainte de a disparea mesaje), eu consider ca e normal in conditiile actualei legi ca parintii biologici sa stie unde e copilul si sa poata lua legatura cu el atata timp cat assistentul social inca merge pe pista de reintegrare in familia biologica.
Daca o iau pe partea morala, nu mi se pare normal, daca ar fi dupa mine, odata ce l-a parasit cu buna stiinta sa nu mai aiba nici un drept asupra lui (dar de acum imi dau cu parerea, sau visez ....)
Manuelita spune:
Cred ca Asi se refera la faptul ca chiar si atunci cand copilul este declarat deja adoptabil si se afla in incredintare,chiar si parintii biologici decazuti din drepturile parintesti, au tototusi in continuare dreptul de a nu fi de acord cu adoptia. Nu pot lua pur si simplu copilul dar se pot opune adoptiei.