"Din cauza acestui accident, femeia a suferit o depresie si nu a mai fost capabila sa continue sa lucreze pentru stat, asa ca a cerut daune din partea companiei la care avea asigurare.
Compania a refuzat insa sa faca acest lucru, pe motiv ca s-a ranit in timpul ei liber si nu in timpul serviciului, asa ca australianca a hotarat sa o dea in judecata."
compania la care avea asigurare nu-i aceeasi cu cea la care era angajata ("sa continue sa lucreze pt stat")
asa ca totul depinde de contractul ei de asigurare-nu scrie nicaieri ca e asigurare de calatorie, de viata, cu clauze de accident etc.
asta as fi facut eu - as fi citit contractul.
I-as acorda banii. Lampa aia putea sa-i cada in cap si daca statea pe spate fara capac .
Era in delegatie, deci in timpul serviciului, lucra petru firma si nu in afara ei, e foarte indreptatita sa ceara pagube.
Mai mult, i-as fi cerut si lui daune. Daca pozitia ei (in firma...) ar fi fost superioara lui, nu i-ar mai fi cazut nimic pe fata.
Mergand pe firul aceleasi logici pot spune ca ar avea motive, tot datorita pozitiei ei inferioare, sa mearga la un tribunal civil pentru a cere sefului ei daune pentru discriminare.
Oh, am uitat de hotel. Si el trebuie sa plateasca si sa ofere scuze publice.
Citat: |
citat din mesajul lui BlackCat4evR I-as acorda banii. Lampa aia putea sa-i cada in cap si daca statea pe spate fara capac . In love with life. |