masacru la o scoala elementara din USA
Raspunsuri - Pagina 16
Ioana_Pos spune:
Si in romana, traducere aproximativa:
Morgan Freeman despre ceea ce sa intamplat ieri:
"Vreti sa stiti de ce. Poate suna cinic dar iata de ce.
E din cauza modului in care mass-media raporteaza evenimentul. Treceti de la o stire la alta si urmariti modul in care sunt tratati ca celebritati atacatorul Batman de la teatru si atacatorul din mall-ul din Oregon. Dylan Klebold si Eric Harris sunt nume cunoscute in casele americanilor, dar stiti numele unei singure victime din Columbine? Persoanele cu probleme psihice care altfel s-ar retrage vad stirile si doresc sa depaseasca evenimentele anterioare facand ceva si mai rau si terminand intr-un mod memorabil. De ce o scoala? De ce copiii? Pentru ca el va fi amintit ca un monstru oribil, in loc de un nimeni trist.
Articolul CNN spune ca daca numarul estimat de victime se mentine, acest eveniment va fi clasificat drept al doilea (ca numar de victime) atac armat mortal dupa Virginia Tech, ca si cand statisticile fac cumva ca un atac sa fie mai rau decat altul. Apoi au oferit un interviu video cu copiii de clasa a treia cu toate detaliile a ceea ce au vazut si auzit in timpul impuscaturilor. Fox News a aratat fata criminalului in toate buletinele de stiri ore intregi. Ati vazut cumva vreun articol sau stire care sa se concentreze asupra victimelor si sa ignore identitatea criminalului? Eu inca nu am vazut. Pentru ca astfel de stiri nu se vand. Deci felicitari, mass-media de senzatii, tocmai ati incitat pe cineva sa depaseasca grozavia aceasta si sa se orienteze spre un atac la un centru de ingrijire de zi pentru copii sau o maternitate.
Puteti ajuta prin a uita numele acestui om si amintindu-va numele a cel putin o victima. Puteti ajuta prin a dona pentru cercetarea in domeniul sanatatii mintale in loc sa aratati cu degetul spre controlul armelor. Puteti ajuta prin ignorarea canalelor de stiri. "
ina.click spune:
Iti multumesc ca ai tradus articolul. Vrusesem sa fac si eu asta ieri. Am uitat.
Are dreptate dl Freeman. Am rezonat in special cu partea in care vorbeste despre neidentificarea victimei dar scoaterea in evidenta a ucigasului.
Acum ceva timp o femeie a fost ucisa in padurea baneasa. Criminalul avea nume, avea fata, avea poze. Numele lui era peste tot. Femeia era doar "prostituata". Aproape o dezumanizasera de tot, parca spuneau "lampa" sau "masina" sau "zdreanta". Femeia care murise nu avea nume, nu avea viata, nu avea un trecut. To ce conta era el, Domnul Ucigas.
De cate ori deschid fereastra...
desprecopii spune:
am gasit acest comentariu pe un site englez si vreau sa il impart cu voi. E edificator:
Wake up America. Your gun obsession is a total mystery to the rest of the civilised world. Here in the UK, we lose under 100 people a year to guns (still too many). In the USA? 15 THOUSAND per year. For a country that is supposedly so 'pro life', you seem intent on maintaining a law that allows whoever to go and buy a gun. This is the result. Wake. Up.
BalMascat spune:
Nu, nu pornesc deloc de la premiza ca TOTi bolnavii psihici sunt agresivi, m-ai inteles gresit.
Pornesc de la ideea ca in afara de cei de care auzi tu la televizor ca au facut ceva, mai sunt si altii de care media nu vorbeste. Dar asta nu inseamna ca ei nu exista.
| Citat: | ||
citat din mesajul lui bird70
Tu pornesti de la premiza ca toti bolnavii psihici sunt agresivi si far nici un fel de discernamant. Eu am destula experienta cu bolnavi psihici sa iti spun ca te inseli amarnic. Sunt foarte putini, EXTREM de putini cei care au tendinte de homucidere si nu au nici un fel de empatie. Majoritatea sunt oameni bolnavi, FOARTE bolnavi care sufera foarte mult. Un astfel de om, daca il ajuti, ii oferi un mediu safe, medicamente care sa le controleze simptomele, asistenta sociala, cineva care sa-i viziteze si sa-i intrebe ce mai fac...devine foarte rezonabil. Ca orice om, raspunde pozitiv la un mesaj si o atitudine pozitiva. De ce sa respinga o astfel de oferta? De ce sa vrea 'sa nu fie gasit'? Incearca sa-i imaginezi ca dintr-un motiv nu mai esti capabila sa lucrezi. Ajungi in strada, fara locuinta, fara bani, fara acces la doctor si medicamente sa-ti controlezi simptomele, esti impinsa la marginea societatii, abuzata si hartuita de toata lumea, privita cu dezgust, etc. Iti mai pasa de ei, oamenii 'normali'? Aia care in normalitatea lor ar trebui sa-ti intinda mana? Ma indoiesc ca dupa 1-2 ani mai ai pic de empatie pentru cei care te trateaza asa si ma indoiesc ca dupa ce ai fost dezumanizata in halul asta mai simti vreo remuscare daca iei viata catorva indivizi. Health is a state of physical, mental and social wellbeing and not merely the absence of disease or infirmity . World Health Organisation I'm not insane, my mother had me tested! Dr.Sheldon Cooper “It is our choices...that show what we truly are, far more than our abilities.” Albus Dumbledore |
Victoria_mami spune:
| Citat: | ||
citat din mesajul lui Deceneus
Americanii sau elvetienii se comporta ca in vestul salbatic? Dar romanii care emigreaza in aceste tari? Poate unii chiar si-au procurat arme. Ai auzit ca ar fi iesit romanii cu arma sa traga pe strada? Mintile ilustre discuta idei; Inteligentele medii discuta evenimente; Mintile reduse discuta persoane. (Eleanor Roosevelt ) |
Decenus, cu riscul de a-mi lua un camion de rosii in cap, spun ca NU poti compara America sau Elvetia cu Romania! Pur si simplu sunt incomparabile, dpdv al civilizatiei, al legislatiei si al executarii legii! Ai fi surprins sa vezi diferenta dintre comportamentul unui roman (acelasi roman) in Romania si in America. In ro, de ex. isi asculta manelele cu boxele pe geam la 11 seara, in America nu o face. Pentru ca in America daca legea spune ca aia e No-no, pai e no-no si ptr. americanul bastinas si ptr. romanul emigrat in america.
nelia spune:
| Citat: | ||
citat din mesajul lui bird70
Tu pornesti de la premiza ca toti bolnavii psihici sunt agresivi si far nici un fel de discernamant. Eu am destula experienta cu bolnavi psihici sa iti spun ca te inseli amarnic. Sunt foarte putini, EXTREM de putini cei care au tendinte de homucidere si nu au nici un fel de empatie. Majoritatea sunt oameni bolnavi, FOARTE bolnavi care sufera foarte mult. Un astfel de om, daca il ajuti, ii oferi un mediu safe, medicamente care sa le controleze simptomele, asistenta sociala, cineva care sa-i viziteze si sa-i intrebe ce mai fac...devine foarte rezonabil. Ca orice om, raspunde pozitiv la un mesaj si o atitudine pozitiva. De ce sa respinga o astfel de oferta? De ce sa vrea 'sa nu fie gasit'? Incearca sa-i imaginezi ca dintr-un motiv nu mai esti capabila sa lucrezi. Ajungi in strada, fara locuinta, fara bani, fara acces la doctor si medicamente sa-ti controlezi simptomele, esti impinsa la marginea societatii, abuzata si hartuita de toata lumea, privita cu dezgust, etc. Iti mai pasa de ei, oamenii 'normali'? Aia care in normalitatea lor ar trebui sa-ti intinda mana? Ma indoiesc ca dupa 1-2 ani mai ai pic de empatie pentru cei care te trateaza asa si ma indoiesc ca dupa ce ai fost dezumanizata in halul asta mai simti vreo remuscare daca iei viata catorva indivizi. |
Bird, pentru ce ai scris, de la mine
.
nelia spune:
| Citat: | ||
citat din mesajul lui andacos
Daca tzi-as fi spus ca acuzi (nefondat dupa parerea mea)ai fi sarit in sus,dar ai dreptate,eu am fost dragutza si am spus ca insinuiezi desi am stiut /simtzit clar ca tu de fapt acuzi in mod direct. Idee este ca v-atzi agatzat aiurea de mesajul letitziei care a spus clar ca a citit in presa.Mai departe e ...da...analiza voastra pe text. edit.ca sa nu se mai comenteze pe la coltzuri si sa fiu iar acuzata de lipsa de...una si alta,pentru mine este egal cu zero ca era autist sau nu era,pentru mine e condamnabil ca intr-un stat civilizat oricine poate avea acces la arme de foc.Poate nu am fost destul de clara in mesajele mele precedente. Dana |
Nu, nu ai fost deloc clara ce parere ai tu despre aceste chestii. Tu esti clara numai cind vrei sa faci analiza pe textul altora, in special pe al meu. Nu am acuzat pe nimeni, am spus direct ceea ce am simtit, asa cum si Letitzia a facut-o. Poate ca ar fi cazul sa mai vorbesti si in numele tau si sa te lasi de avocateala pentru altii. Sint oameni mari, Dana, se pot apara si singuri daca e nevoie.
andacos spune:
Eu nu apar pe nimeni,e doar un principiu pe care tu-l aplici destul de des si cu care eu nu sunt de acord,datul la gioale pe romaneste ,imbracat in cuvinte frumoase.
Si cum tu te consideri indreptatzita sa ripostezi de fiecare data cind nu esti de acord cu ceva,exact la fel procedez si eu.
N-are nimic de-a face cu tine nelia ,ci cu partea de mesaj cu care eu n-am fost de acord.
Oare de ce nu ma mira ca tu in general nu intzelegi mesajele mele.Explicatziile suplimentare itzi sunt in general adresate,sa pricepi ce vreau sa spun.
Dana
nelia spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui andacos Eu nu apar pe nimeni,e doar un principiu pe care tu-l aplici destul de des si cu care eu nu sunt de acord,datul la gioale pe romaneste ,imbracat in cuvinte frumoase. Si cum tu te consideri indreptatzita sa ripostezi de fiecare data cind nu esti de acord cu ceva,exact la fel procedez si eu. N-are nimic de-a face cu tine nelia ,ci cu partea de mesaj cu care eu n-am fost de acord. Oare de ce nu ma mira ca tu in general nu intzelegi mesajele mele.Explicatziile suplimentare itzi sunt in general adresate,sa pricepi ce vreau sa spun. Dana |
Dana, nu vreau sa intru in discutie cu tine la acest subiect.
andacos spune:
Forte bine,nici eu.
Cred ca joaca asta de-a soarecele si pisica a exasperat forumul deja.
Daca nu sunt de acord cu tine(la unele subiecte),nu inseamna ca sunt impotriva ta.
Dana