Cacealmaua lui DDiaconescu

b.nica spune:

Aoleu cum va pacalesc USL-istii!
Sa le luam pe rand, DD fiind pe val nu avea nevoie de un circ care sa se intoarca impotriva lui!
Acum sunt convinsa ca a fost tepuit de cineva care i-a promis sprijin si dupa castigarea licitatiei s-a vazut lasat de izbeliste!
In disperare a vrut sa le dea oamenilor de la Oltchim bani din contul sau.

Culmea, suma era identica cu aceea pe care o oferea urmatorul ofertant de la licitatie, PCC-ul lui peste si nimeni nu a remarcat si nu a apreciat!
Ganditi la rece si fara patima!

Lasand toate la o parte, cand mai aveam noi parte de prezenta la o licitatie de acest nivel?
Daca nu era DD luau lejer banditii de la PCC cu 3 mil. euro Combinatul! Atunci cei 3 mil. ca avans, oferite la disperare de DD nu mai erau bune?
Nu vrea sa-i iau apararea lui DD dar vreau sa ganditi logic miscarile lui si ale lui Ponta!
Incontestabil si desfid pe oricine ma contrazice, DD are cel putin meritul ca ne-a aratat cum decurg privatizarile sub patronajul, culmea, al "socialistilor" nostri!

b.nica spune:

Urmatoarea consecinta a interventiei lui Dan Diaconescu in privatizarea Oltchim este ca cine va mai licita pt. acest Combinat trebuie sa fie f. atent pt. ca multi ochi vor fii pe el si pe guvernul care va patrona o astfel de tranzactie!

Lali spune:

B.nica eu nu cred ca acest circ se va intoare impotriva lui DD. Cel putin nu acum, pana la alegeri. Si mai cred ca el stie bine asta. Il banuiesc de multe, dar nu ca e prost.

Eu nu aveam nevoie de USL-isti ca sa-mi formez parerea (proasta) despre DD si nici de DD ca sa-mi dau seama cum se fac privatizarile pe la noi . Aveam demult o idee clara despre ambele subiecte. Mi s-a confirmat doar ca DD e destept si ca are mult sange cum se spune. Mai mult decat credeam si mai mult decat Ponta. In rest toate-s vechi si noua toate.

marius spune:

Hai sa gandim la rece si fara patima. DD stia si stie ca nici 1 euro nu are cum sa se plateasca cu destinatia salarii. Nu exista asa ceva legal insa "da bine". Nimeni nu are cum sa ia acei bani sai sa-i dea salariatilor.

Informatia asta este buna pentru oricine nu se pricepe. DD este istet.
Pe de alta parte tot la rece si fara patima, cum isi zice el? "singurul salvator al Romaniei si al romanilor"
Greseala guvernului a fost simpla. Nu a impus conditii de participare si este o intrebare extrem de serioasa de ce? Pentru ca eligibilitatea financiara este deja ceva statuat.
Sunt alte intrebari grele.

www.romleas.ro/Rosia%20Montana/" target="_blank">Ce nu stiu romanii despre aurul lor!

Eu pur si simplu / Pagina legislativa

Lali spune:

DD face circ si spectacol care, intr-adevar, trebuie privit la rece.

Insa tot la rece, asa cum spui, Marius, lacunele caietului de sarcini si lipsa de seriozitate a derularii procesului de privatizare i-au permis sa declanseze acest circ. Aici e ori prostie ori premeditare si nici una nu e OK cand vine vorba de Guvernul Romaniei, indiferent ce culoare are. Ar trebui ca procedurile sa fie deja de asa maniera gandite incat sa nu permita transformarea unui proces asa de serios in circ.

Ar trebui ca garantia de participare la licitatie sa fie proportionala cu valoarea estimata a activelor vandute astfel incat sa nu ramana la latitudinea organizatorului licitatiei.

Ar trebui ca niste cerinte simple sa fie implicite. Ma refer la cele care se cer pentru tranzactii mult mai mici de genul firmele si persoanele participante sa nu aiba datorii restante la bugetul de stat sau sa nu fie acuzate ori condamnate in procese de o anumita natura.

Si alte clauze banale, care sunt spre exemplu obligatorii pentru o accesare de bani europeni in sume derizorii fata de meleoanele fluturate de DD si pe care este clar ca Ministerul le cunoste de vreme ce le impune in alte contracte, dar care te pot asigura intr-o oarecare masura ca scapi de escroci sau de neseriosi notorii.
Si mai e mult pana departe...

Deceneus spune:

Sunt convins ca s-a dorit circul si evitarea privatizarii, care era conditie in acordul cu FMI.
De ce sa fi schimbat conditiile de participare cu cateva zile inainte de privatizare?
Investitorii seriosi simt asemenea "jocuri" si nu se prezinta la licitatie, cum a fost si in cazul de fata.

De ce sa nu pui in contract clauza ca. daca proprietarul nu rentabilizeaza combinatul intr-un termen rezonabil, sa nu aiba dreptul sa vanda activele sau sa-l inchida, si contractul sa fie automat reziliat pentru neindeplinire, statul redevenind proprietar?
Atunci ar fi exclus si preluarea lui de firme concurente in vederea scoaterii de pe piata, asa cum s-a intamplat cu multe firme romanesti, preluate de "investitori strategici" de profil din UE, sau Rusia.
Sa nu inveti nimic din erorile trecutului este prea de tot.

DD a fost pe post de joli-joker. A jucat un rol, pentru ca i s-au dat asigurari ca nu va suporta consecinte penale, asa ca se alege cu capitalul electoral.
Banii pentru caietul de sarcini si garantie, probabil erau ai "sponsorilor" de campanie.

indu spune:

Apropo de electoratul caruia i se adreseaza DD: am ajuns in tara chiar inainte de referendum asta vara; am aterizat la Bucuresti si m-au socat afisele mari, incepand inca din aeroport, cu sloganuri: "Ti-a taiat pensia, taie-i functia" sau "Romani hai la referendum, Basescu hai la revedere"; mesajele astea carui tip de electorat se adreseaza? Aici nu ma refer la continutul mesajului ci la exprimare.

Am niste cunostinte in Romania care n-au prea mers pe la scoala. N-a fost vina lor si chiar imi pare rau de ei. Sunt genul de sofer de tir, tamplar, muncitor care trag sa-si puna parchet laminat, cumpere un birou din pal si fac rate pentru frigider si plasma. Sfarsitul de saptamana si-l petrec cu bere si mici din aia gretosi la caserola. (Mie imi pare descriera specifica pentru targetul lui DD)

In schimb intr-o discutie cu un sustinator DD, aceste cunostinte sustin sus si tare ca ce bandit e DD si ce rahaturi de emisiuni face el la OTV si ca ei in veci nu s-ar manji cu asa ceva. Curios insa ca sunt ei mari sustinatori ai PSD-ului si isi argumenteaza fiecare propozitie (formulata cu greu) cu expresii standard pe care le auzi pe la anumiti "jurnalisti" de la televeziuni care, in timp ce se respecta, transmit emisiuni de genul Capatos, Mame pentru Nora, Burlacul, Fata de la Tara sau alte asemenea ineptii.

Asadar, cunoscutii mei, cand aud pe careva spunand ca telespectatorii OTV sunt tampiti cu acte, ei, excluzandu-se din categorie, tin cu ailalti, pentru ca vezi Doamne, ei nu-s prosti.

In cateva cuvinte asta se numeste manipulare iar eu nu vad nici o diferenta intre publicul tinta la lui DD sau al PSD-ului. Pana la urma si unii si altii profita pe seama saraciei si disperarii oamenilor ca sa-si faca jocurile.

Pe Basescu, MRU si restul de se perinda pe la TV, i-as baga fix in aceeasi oala. Asadar, eu cu cine votez?

Deceneus spune:

Cu cetateanul turmentat!

nadaflorilor spune:

tuuu, voootezi cu ceilanti, ar trebui sa-ti fie usor cata vreme ai identificat prostii...sau insinuezi cumva ca toti, dar toti romanii sunt de porc indiferent de cu cine voteaza...hm, nu frumos din partea ta, mai uita-te in oala trebuie sa fie acolo o bucata si pentru tine

portocalia spune:

oh, c'mon! deci sunt oameni alfabetizati si relativ scoliti, care inca il mai cred pe diaconescu!

lali, ma dau batuta, ai dreptate! :( DD prosteste poporul cu spor, dar si poporul isi merita soarta in cazul asta!