COPLATA
Raspunsuri - Pagina 13
Letitia1 spune:
Pai n-ar fi mai simplu sa se dea o lege numai in ce priveste urgetele decit toata harababura asta cu coplata care o sa ia pielea si de pe mort si de pe viu?
Si la noi sint de astia care se plictisesc acasa, in special batrini, dar se duc la GP sau MF cum spuneti voi. Se gindeau cum sa le mai taie din avint (sa se dea o lege sa ai voie sa te duci la Gp numai de x ori pe luna si pe urma sa platesti) dar pina la urma nu s-a ajuns la nici o concluzie.
delphin spune:
Da, XIO, e chirurg oncolog, specialist in cancer de san, proxesorxxxx cu experientze si referate. ajunge sora'meau cu pile, ca deh, asa se practica si el nu zice, tanti eu nu ma pricep la astea, du-te la unu care face d'aste. Nu! se pune pe operat, scoate tumora pe bucatzele, nici macar intreaga, cum trebuie ca sa poti sa o trimiti cum trebuie la analiza, dupa care ii zice ca nu stiu ce sa mai fac si ca ai noroc ca poti sa misti inca piciorul, ca era riscant.
si stii cine a operat-o corect pana la urma??? Un chirurgian reparator!
Madanic spune:
Citat: |
citat din mesajul lui nadaflorilor Pe puncte: din cate stiu pe majoritatea romanilor nu ii scoti din casa cu anii pentru analize, deabea a reusit de cativa ani sa-i duca la analize obligatorii si gratuite o data pe an (de ziua lor de nastere) si unii nici atunci nu se duc, din varii motive. cei care merg la stat de x ori pe an pentru analize sunt putini, de obicei mamici cu copii speriate de cate un mucisor mai verde sau mai albastru, nu sunt de condamnat, vinovati sunt medicii de familie ca nu se pricep sa spuna "nu" frumos, convingator, profesional si mai ales sa inspire incredere cand spun nu...e o lipsa de educatie intr-un anumit sens de ambele parti...majoritatea celor care se testeaaza de mai multe ori pe an merg la privat, la medicul de familie merg unii dintre ei (nu toti) pentru citit si interpretat analize medicamente compensate nu se elibereaza pentru orice raceala banala, ca nu e ca la taraba sa te tocmesti cu medicul: medicamenul asta mi-l compensezi asta nu..etc. in functie de codul de boala exista o lista de medicamente compensate, numai alea se prescriu compensat si doar daca pacientul are boala respectiva, reteta compensata nu e un premiu sau o gratuitate cu care pacientul pleaca acasa victorios...ca zicea cineva aici sau la alt topic despre aspirina, nu stiu in ce vis se da aspirina compensata, eu ridicam reteta de la mf pentru o matusa si de fiecare data meedicul imi atragea atentia ca x medicament se administreaza in paralel cu aspirina si ca trebuie sa o cer eu la farmacie, ca nu se compenseaza si nu are cum sa o treaca pe reteta internari de flori de mar...pai sa ne decidem despre ce vorbim, sunt topicuri unde toata lumea se plange ca sunt respinsi la internare, ca trebuie sa dea spaga si cand sunt pe moarte etc... de unde ideea asta ca se interneaza orice amarastean fara acoperis deasupra capului ca sa-si salveze pielea pe timp de iarna?!...iar de masa asigurata iar..ori nu se asigura, ori e o mizerie..ori e pentru toti si de merita si de nu merita...parca am vorbi depsre tari diferite, cum e pana la urma!?..... si chiar daca ar fi asa, de ce ar fi de acuzat cei in cauza si medicii?!...cand nu exista alta solutie pentru cazurile astea?! in lege nu a scris niciodata: sa li se dea medicamente compensate si gratuite in caz de raceala tutulol; sa fie internati toti de la mic la mare la cerere si sa fie indopati de 1,2 sau 3 ori pe zi..tot la cerere; etc. dar daca cei mai informati de aici au spus si spun ca se va limita accesul la servicii medicale pe considerente materiale prin lege e clar nu trebuie sa-mi traduca nimeni ca daca ma duc eu, care momentan nu mai am venit, dupa ce reusesc cu chiu cu vai sa fac niste analize in urma carora sunt diagnosticata cu cancer, voi fi trimisa sa ma rog sa mor curand si fara prea mari chinuri...ca deh legea nu permite sa fiu tratata, ca nu mai contribui.. si cum nu voi putea sa platesc serviciile, vrand nevrand trebuie sa imi accept soarta si sa renunt la orice speranta... ps. eu doar am zis....scuze fata de carora nu le place "zicerea mea" dar mi-o mentin Nina,mami de, |
Ti-as fi dat un raspuns pe puncte dar ma opresc la ultimul paragraf. Uite un citat din lege care contrazice imaginea ta:
"(1) Sunt asigurati, potrivit prezentei legi, toti cetatenii romani cu domiciliul in tara, precum si cetatenii straini si apatrizii care au solicitat si obtinut prelungirea dreptului de sedere temporara sau au domiciliul in Romania si fac dovada platii contributiei la fond, in conditiile prezentei legi. In aceasta calitate, persoana in cauza incheie un contract de asigurare cu un asigurator de sanatate, la alegere, direct sau prin angajator cu acordul asiguratului, in conditiile prezentei legi.
(2) Urmatoarele categorii de persoane beneficiaza de asigurare, fara plata contributiei:
a) toti copiii pana la varsta de 18 ani, tinerii de la 18 ani pana la varsta de 26 de ani, daca sunt elevi, inclusiv absolventii de liceu, pana la inceperea anului universitar, dar nu mai mult de 3 luni, ucenici sau studenti si daca nu realizeaza venituri din munca;
b) tinerii cu varsta de pana la 26 de ani care provin din sistemul de protectie a copilului si nu realizeaza venituri din munca sau nu sunt beneficiari de ajutor social acordat in temeiul Legii nr. 416/2001 privind venitul minim garantat, cu modificarile si completarile ulterioare;
c) sotul, sotia sau parintii fara venituri proprii, aflati in intretinerea unei persoane asigurate;in situatia in care venitul persoanei asigurate, calculat pe membru co-asigurat depaseste venitul mediu anual, acesta plati pentru persoanele co-asigurate o prima de asigurare stabilita la nivelul primei minime de asigurare.
d) persoanele cu handicap care nu realizeaza venituri din munca, pensie sau alte surse, cu exceptia celor obtinute in baza Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 102/1999 privind protectia speciala si incadrarea in munca a persoanelor cu handicap, aprobata cu modificari si completari prin Legea nr.519/2002, cu modificarile si completarile ulterioare;
e) bolnavii cu afectiuni incluse in programele nationale de sanatate pana la vindecarea respectivei afectiuni, daca nu realizeaza venituri din munca, pensie sau din alte resurse;
f) femeile insarcinate si lauzele, daca nu au nici un venit sau au venituri sub salariul de baza minim brut pe tara.
(3) Dovada calitatii de asigurat se realizeaza cu cardul national de asigurari sociale de sanatate sau dupa caz, cu alte documente care se stabilesc prin ordin al presedintelui CNAS."
Deci in rezumat daca da ghinionul in tine si faci cancer (Doamne Fereste!) sau alte boli cronice hepatita, tbc, etc, statul iti plateste tratamentul. Bine inteles ca daca statul nu are bani, ca sunt multi care nu platesc asigurare, tratamentul s-ar putea sa nu fie la nivelul celui din Germania, Austria sau alte locatii mai prospere, insa daca continuam sa aruncam cu banii si sa utiam sa facem o contabilitate corecta s-ar putea sa nu mai fie bani de nici un tratament de cancer . Babilonia existenta in momentul de fata face foarte usor sa furi din sistem (retete masluite, pacienti fictivi, materile medicale la suprapret - "you name it" cum zice americanul). In sistemul actual pierdem mult dar ne ingrijoram de cat o sa pierdem intrun sistem pe care nici nu l-am vazut inca. Eu una cred ca e timpul sa limitam din hotie, indiferent ca e hotia mare (manager de spital, CAS,minister) sau de hotia mica (medic, pacient, farmacist).
nadaflorilor spune:
Citat: | ||
citat din mesajul lui Madanic
Ti-as fi dat un raspuns pe puncte dar ma opresc la ultimul paragraf. Uite un citat din lege care contrazice imaginea ta: "(1) Sunt asigurati, potrivit prezentei legi, toti cetatenii romani cu domiciliul in tara, precum si cetatenii straini si apatrizii care au solicitat si obtinut prelungirea dreptului de sedere temporara sau au domiciliul in Romania si fac dovada platii contributiei la fond, in conditiile prezentei legi. In aceasta calitate, persoana in cauza incheie un contract de asigurare cu un asigurator de sanatate, la alegere, direct sau prin angajator cu acordul asiguratului, in conditiile prezentei legi. (2) Urmatoarele categorii de persoane beneficiaza de asigurare, fara plata contributiei: a) toti copiii pana la varsta de 18 ani, tinerii de la 18 ani pana la varsta de 26 de ani, daca sunt elevi, inclusiv absolventii de liceu, pana la inceperea anului universitar, dar nu mai mult de 3 luni, ucenici sau studenti si daca nu realizeaza venituri din munca; b) tinerii cu varsta de pana la 26 de ani care provin din sistemul de protectie a copilului si nu realizeaza venituri din munca sau nu sunt beneficiari de ajutor social acordat in temeiul Legii nr. 416/2001 privind venitul minim garantat, cu modificarile si completarile ulterioare; c) sotul, sotia sau parintii fara venituri proprii, aflati in intretinerea unei persoane asigurate;in situatia in care venitul persoanei asigurate, calculat pe membru co-asigurat depaseste venitul mediu anual, acesta plati pentru persoanele co-asigurate o prima de asigurare stabilita la nivelul primei minime de asigurare. d) persoanele cu handicap care nu realizeaza venituri din munca, pensie sau alte surse, cu exceptia celor obtinute in baza Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 102/1999 privind protectia speciala si incadrarea in munca a persoanelor cu handicap, aprobata cu modificari si completari prin Legea nr.519/2002, cu modificarile si completarile ulterioare; e) bolnavii cu afectiuni incluse in programele nationale de sanatate pana la vindecarea respectivei afectiuni, daca nu realizeaza venituri din munca, pensie sau din alte resurse; f) femeile insarcinate si lauzele, daca nu au nici un venit sau au venituri sub salariul de baza minim brut pe tara. (3) Dovada calitatii de asigurat se realizeaza cu cardul national de asigurari sociale de sanatate sau dupa caz, cu alte documente care se stabilesc prin ordin al presedintelui CNAS." Deci in rezumat daca da ghinionul in tine si faci cancer (Doamne Fereste!) sau alte boli cronice hepatita, tbc, etc, statul iti plateste tratamentul. Bine inteles ca daca statul nu are bani, ca sunt multi care nu platesc asigurare, tratamentul s-ar putea sa nu fie la nivelul celui din Germania, Austria sau alte locatii mai prospere, insa daca continuam sa aruncam cu banii si sa utiam sa facem o contabilitate corecta s-ar putea sa nu mai fie bani de nici un tratament de cancer . Babilonia existenta in momentul de fata face foarte usor sa furi din sistem (retete masluite, pacienti fictivi, materile medicale la suprapret - "you name it" cum zice americanul). In sistemul actual pierdem mult dar ne ingrijoram de cat o sa pierdem intrun sistem pe care nici nu l-am vazut inca. Eu una cred ca e timpul sa limitam din hotie, indiferent ca e hotia mare (manager de spital, CAS,minister) sau de hotia mica (medic, pacient, farmacist). Madalina mami de Isabella Andreea si Eduard Andrei http://www.picasaweb.com/bogdanmabo http://forum.desprecopii.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=124758 "Dumnezeu are numai 2 maini, de aceea a creat mamicile" |
m-am verificat in oglinda, in CI si in pasaport si am ajuns la concluzia ca imaginea mea nu poate fi contrazisa de nicio lege...poate doar de trecerea timpului, dar asta e alta poveste nereglementat de sistemele de legi ale lumii in care traim
paragraful inrosit de tine nu contrazice deloc ce am descris eu, in plus eu nu am combatut niciun text de lege nici in vigoare nici in faza de proiect, eu combat ideile vehiculate pe aici de niste simpli cetateni, idei care sunt contrare paragrafului inrosit de tine, atata tot
multumesc!
lili_ka spune:
Legat de coplata. Eu as prefera sa platesc legal decat " spaga" data doctorilor. Si cine spune ca nu a dat spaga a avut noroc. Va spun asta pentru ca de la sfarsitu anului si pana acum familia mea a intrat aproape zilnic in contact cu medicii. Spunea XIO ca in Romania tratamentul oncologic e gratuit . Poate acolo unde este ea.
Acum ceva timp intrebam de spital privat in Ploiesti si XIO imi spunea de Bucuresti . De ce intrebam ? Pentru ca dupa ce a umblat cinci luni pe la medici , in clinici private sau de stat , timp in care i s-au pus nenumarate diagnostice , medicii au ajuns la concluzia ca de fapt este cancer la plamani. A stat la un moment dat trei saptamani in spital si la inceput a zis ca nu da nimic la doctori , dar dupa ce timp de doua saptamani nu a primit nici un tratament ( nu fusese descoperit cancerul ) a dat " darul doctorului si deja s-a schimbat atitudinea tuturor. Bineinteles ca zilnic bani dati asistentelor si tot asa.
Dupa ce au stabilit ca are cancer cu o anumita mutatie ( si cei care sunt aici medici stiu despre ce este vorba ) , au spus ca necesita tatament cu un medicament de prima linie , pentru ca metoda clasica nu da randament. Medicul a pregatit dosarul si ce s-a intamplat? Nimic . Au refuzat aprobarea tatamentului cu acest medicament care este vital . In plus de fiecare data a trebuit sa platim RMN-urile , ecografiile , radiografiile. Si totul fara chitante. Imi povestea mama cum vecinele ei de pat nu aveau posibilitati financiare si nimeni nu se le baga in seama. Venea medicul odata pe zi si o asistenta tot odata pe zi. La mama dupa ce le-a dat darul veneau asistentele de patru cinci ori. La un moment dat le-a zis mama ca daca tot au venit la ea sa se ocupe si de celalte paciente . Ce s-a intamplat nimic. Daca as povesti aci prin ce am trecut in ultimele luni ... Nu doresc nimanui sa treaca prin asa ceva. ASa ca faza cu tratament oncologic gratuit sa o spuneti la cei care nu stiu cum este sa ai un bolnav de cancer in familie.
XIO spune:
Delphin, in Romania NU EXISTA specializat pe san, ureche, tiroida sau altele, ca nu avem sectii si spitale pt. asa ceva. Chirurgul oncolog opereaza si sani, si utere, si ficat, si picioare si tot ce vrei. Ca e MAI BUN pe san sau pe altele, e alta treaba.
Cand este un caz mai complicat atunci se lucreaza ine chipe: cu chirurgul de la vasculara, toracica, plastica samd.
Competenta unui chirurg generalist cu supraspecializare oncologie este in tot ce am spus mai sus, ca el in fiecare zi opereaza si sani, e altceva.
Lili, doar nu crezi ca exista legi separate pt Timisoara.
Asistenta sociala mi-a spus ca are un barbat fara casa, 'boschetar', 'om al strazii', cum vrei sa ii spui, si a spus ca noi trebuie sa ii scoatem un ganglion ca sa avem un diagnostic de certitudine, ca dupa aceea primete gratuit tratamentul oncologic.Prin urmare a fost internat de urgenta la o sectie, i s-a scos ganglionul si primeste tratament.
Ce spui tu este altceva, si sunt medicamente care sunt extrem de scumpe, si de care, rpin urmare, statul nu are bani decat pt. 5 tatamente, si nu pt toti.Din cauza ca nu sunt resure. Resurse nu sunt din cauzele mentionate pe paginile anterioare.
Ramonika spune:
Citat: |
citat din mesajul lui lili_ka Legat de coplata. Eu as prefera sa platesc legal decat " spaga" data doctorilor. |
bine ar fi ca (,) coplata sa insemne stoparea spagii, insa ma tem ca nu va fi asa.
daca am vazut oameni care dau cadouri (ca sa nu-i zic spaga) si la privat, ce sa mai faci? avem spaga in sange
eumada spune:
Mai eu stiu ce e in sistemul asta.....zau ca stiu,zilnic,"din cauza"mamei mele,care e drept castiga bine,insa la doua noaptea daca o suna un pacient..ilprimeste in casa..sau daca l-a tratat,cum a fost un caz cu alergie la intepatura de albina...cand a ajuns la ea avea traheea deja aproape blocata..i-a facut dexamatazona si ce mai trebuie....apoi tot ea cu un vecin au dus-o la urgenta...acolo i-au mai pus numai o perfuzie si au trimis-o pe femeie acasa....
Insa cand a ajuns la urgente cu tatal meu.....au tratat-o ca pe ultima....din lume.Tata avusese un AVC,a cazut jos si-a crapat osul temporal...ca omana asa arata fractura,a vomat(inloviturile la cap asta se intampla,a facut hematom intracranian...) in urgentai-au spus..e beat cucoana,du-l acasa....pe scari...la urgente,s-a infuriat mama,care altfel e o sfanta, a scos banii din buzunar ..s-a intors si s-a facut mahalagioaica.Ei,atunci medicul care refuzase sa coboare,ca 'pentru un mosneag betiv nu coboara el din cabinet"...am inregistrat totul cu telefonul,a coborat...asistentul care o primise pe mama nu stia ce sa mai faca.....pana la urma a costat cinci milioane din care trei tomograful si restul serviciile care ar trebui sa fie gratuite.Au zis sa-l lasam internat in conditiile in care prima ora nu s-a uitat nimeni la el.....ca sa faca peste o saptamana tomograful gratuit...ca si cum ce avea el la cap..era de o saptamana....
Asa ca nu cred daca tot am platit cu varf si indesat de fiecare data cand din nefericire am ajuns pe mana"doctorilor"...coplata va imbunatati ceva.....platesc partea respectiva si mai tre` sa dau si spaga....
Or fi avand acces toti la sistem da` nu stiu cum seface ca defiecare cand am avut nevoie,am scos bani din buzunar.Multi.
Mamei mele,i se opreste..impozit din venit odata si sanatate,impozit si sanatate din indemnizatia de consilier,impozit si sanatate din alte venituri...si de fiecare data..a fost nevoita sa scoata bani din buzunar.daca doamne fereste tata era un pensionar obisnuit,ce facea?Era trimis acasa si ar fi murit....
Noroc ca,dupa toata tevatura,tatal meu,om de altfel sanatos(nu a fost niciodata la medic) si-a revenit singur,cu ingrijirile noastre....stateam si cu Eva mica si cu tata bolnav....doi copii,cel mai rau fiind taticul meu.
Chiar daca sare Marius si zice ca-s negativista...eu cred ca in sanatate e din cein ce mai rau.