Mergeti la referendum?
Raspunsuri - Pagina 32
monicabo spune:
Aoleu, nu-mi vine sa cred ca se va umbla cu smecherii pentru a chema lumea la vot.... tombole, premii, intrari libere nu stiu unde...
Monica, mami de 2 : Andreea Ioana (11 iulie 2007) si Ana Maria (13 noiembrie 2008)
www.andreeaioana.ro/displayimage.php?album=31&pos=37" target="_blank">Ele doua
Povestea sarcinii si a nasterii Andreei
Povestea nasterii super rapide a Anei Maria
capcaunul spune:
Citat: |
citat din mesajul lui monicabo Aoleu, nu-mi vine sa cred ca se va umbla cu smecherii pentru a chema lumea la vot.... |
Ai uitat celebrul referendum din 2003? Cand au plecat pesedistii cu urnele mobile prin hipermarketuri, plasandu-le langa casele de marcat ...
capcaunul spune:
Dupa succesul programului Litoral pentru toti, ministerul turismului va lansa peste o saptamana programul www.hotnews.ro/stiri-esential-12816820-usl-cere-100-sectii-vot-litoral-pentru-participantii-liberty-parade-stufstock-jessie.htm" target="_blank">Referendum pentru toti.
almo spune:
nu uitati insa ca, chiar daca rezultatul de la referendum este in defavoarea USL, parlamentul urmeaza sa hotarasca calea de urmat, adica si-au mai lasat o portita!!!!!!!!
Mickyyy spune:
Votam pana iese ca noi, si daca poporul nu se conformeaza si nu voteaza cum trebuie, dam o lege ca dupa 2 tururi de scrutin, adika de refrendum, daca nu s-a intrunit majoritatea necesara validari, hotaraste parlamentul in locul nostru!
Mai bine tac, cine stie, poate le dau idei
catrinik spune:
Ce vor sa faca nemernicii astia:
o tot dau cu Parlamentul este suveran.
Comisia Juridica a luat in discutie marti ordonanta Guvernului care restrange atributiile Curtii Constitutionale si care a fost declarat neconstitutionala de judecatorii CCR. Juristii au decis sa mentina retragerea atributiilor CCR pe hotararile cu caracter intern si de regulament. Mai exact, potrivit vicepresedintelui Comisiei Florin Iordache revocarea presedintilor de Camera Roberta Anastase si Vasile Blaga nu mai pot fi contestate la Curtea Constitutionale. Tot Iordache explica ca restul hotararilor Parlamentului care au caracter normativ si care afecteaza valori si principii constitutionale pot fi atacate la Curtea Constitutionala.
De unde si pina unde parlamentul e suveran????
Unde s-a mai vazut asta? In dictatura da ...
catrinik spune:
Plagiez de pe FB:
Cel mai dur raport al Comisiei Europene de la instalarea Mecanismului de Cooperare si Verificare (MCV) in domeniul justitiei dupa aderarea Romaniei la UE in 2007. Am intrat in posesia raportului inainte sa fie dat oficial publicitatii miercuri 18 iulie. Voi incepe sa redau pasajele relevante. Cel de mai jos spulbera practic Guvernul Ponta:
"The Commission considers that recent steps by the Roman...ian Govemment raise serious concerns about the respect of these fundamental principles. These steps took place in an overly polarised political system where mistrust between poģitical entities and accusations are a common pattern; however this political context cannot explain the systematic nature of several actions. While certain actions may be partly explained by this political polarisation, they raised serious doubts about the commitment to the respect of the rule of law or the understanding of the meaning of the rule of law in a pluralist democratic system. Political challenges to judicial decisions, the undermining of the constitutional court, the overturning of established procedures and the removal of key checks and balances have called into question the Government's commitment to respect the rule o law and independent judicial review. The Commission is in particular extremely concerned by the indications of manipulations and threats which affect institutions, members of judiciary, and evantually have a serious impact on society as a whole. Whilst this report looks at the last five years as a whole, the current controversies pose a serious threat to the progress achieved so far and raise serious questions as to the future of the reforms already launched. This report therefore includes specific recommendations to address the current situation and to help restore respect for principles which are cornerstones for European democracy."
Raportul Comisiei Europene explica pe intelesul tuturor cum a incalcat Guvernul Ponta separatia puterilor in stat.
"However, the Commission is concerned by the recent pressure exercised by members of Ro...manian Government and senior politicians on the Constitutional Court: these are unacceptable interventions against an independent judicial institution. The Government and all political levels must respect the separation of powers. They must also strictly respect the independence of the judiciary and take swift action against any criticism of a judicial decision. In particular, the Commission is concerned by the recent limitation of competences of the Constitutional Court in regard to parliamentary decisions. The Romanian authorities must urgently restore these competences. Judicial independence and the separation of powers are fundamental building blocks of a democratic society. In the coming months all political levels in Romania will need to demonstrate through their actions their commitment to these principles in order to restore confidence. The Commission will closely monitor developments in this area."
************************
Respect for the rule of law and the independence of the judiciary".
- Immediately adopt and publish an emergenc...y ordinance repealing Emergency Ordinance no 38/ 2012
- Immediately adopt and publish an emergency ordinance repealing Emergency Ordinance no 41/ 2012
- Respect constitutional requirements in issuing emergency ordinances in the future
- Ensure immediate publication of all acts in the Official Journal, including decisions of the Constitutional Court
- Require all political parties an government authorities to respect the independence of the judiciary; with a commitment to discipline any government or party member who undermines the credibility of judges by criticinsing judicial decisions, or puts pressure on judicial institutions;
- Appoint an Ombudsman enjoying cross-party support, through a trasparent and objective process, leading to the selection of a personality with uncontested authority, integrity, and independence;
- Introduce a transparent process for the nomination of the General Prosecutor and Chief Prosecturor the National Anti-Corruption Directorate. This should include open applications based on a criteria of professional expertise, integrity and a track record of anti-corrption action. No nomination should be made under the actiog Presidency.
- No presidetial pardons should be granted during the acting Presidency
- Refrain from appointing Ministers with integrity rulings against them; ministers in that situation should step down
- Adopt clear procedures which require the resignation of Members of Parliament with final decisions on incompatibility and conflict of interest, or with final convictions for high level corruption.
lucialu spune:
Citat: |
citat din mesajul lui catrinik Nu-mi vine sa cred ca dupa toate declaratiile si comunicatele de ieri tu inca te indoiesti de existenta listei. |
Nu, nu m-am indoit de faptul ca CE prin master BArroso si-a exprimat ingrijorarea in 11 puncte clare, dintre care accentul a cazut pe CCR si OUG-ul cu referendumul. Fie vorba intre noi, taman in ce il doare pe Baselul, dar deja ma iau de sfinti
Tu spuneai ca apare luni insusi Barroso in public sa specifice toate cele ca nu il crede Antonescu. Tu spuneai ca exista docoment. Singurule docomente sun MCV(care apare maine, dar vad ca sunt scurgeri si la nivel mai 'nalt nu doar la noi ) si scrisoarea lui Ponta catre CE cu cele 11 poncte.
Deceneus spune:
Citat: |
citat din mesajul lui catrinik Ce vor sa faca nemernicii astia: o tot dau cu Parlamentul este suveran. ... De unde si pina unde parlamentul e suveran???? Unde s-a mai vazut asta? In dictatura da ... |
Din Constitutie rezulta!
ARTICOLUL 61
(1) Parlamentul este organul reprezentativ suprem al poporului romān si unica autoritate legiuitoare a tarii.
@catrinik- nu vrei sa accepti Constitutia? CE tocmai asta pretinde sa o respecte si Parlamentul.
catrinik spune:
Citat: | ||
citat din mesajul lui Deceneus
ARTICOLUL 61 (1) Parlamentul este organul reprezentativ suprem al poporului romān si unica autoritate legiuitoare a tarii. @catrinik- nu vrei sa accepti Constitutia? CE tocmai asta pretinde sa o respecte si Parlamentul. |
Suveran:
Adj. Care este deasupra tuturor, cu o mare autoritate, care are autoritatea suprema.
Conducator absolut al unui stat.
Suprem:
Care exista in cel mai inalt grad, care este cel mai bun, cel mai mare; mai presus de toate.
Art. 1:
4) Statul se organizeaza potrivit principiului separatiei si echilibrului puterilor - legislativa, executiva si judecatoreasca - in cadrul democratiei constitutionale.
Nu exista parlamentul suveran. El nu este deasupra nimanui. El nu este cel mai tare.
Este la egaliate cu puterea executiva si judecatoreasca.
Toate 3 sint egale si se controleaza intre ele.
**************
Evident ca din toata postarea ai remarcat faptul ca parlamentul este/nu este suveran si nu faptul ca astia se tin in continuare de magarii si vot sa emita iar OUG prin care curtea constitutioanala sa nu le poata controla anumite actiuni.
Adica sa fie o separatie a puterilor in stat dar doar asa ... pe ici pe acolo ... prin partile esentiale ... pe unde le convine lor.