Democratie sau lovitura de stat?
Raspunsuri - Pagina 5
catrinik spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui olympia Gata, m-am luminat! Stiu de ce au facut toate astea acum. Pentru a-i ingloba frumusel in marele tavalug antibasescian si a-i baga nemestecati pe gatul votantilor pe toti penalii si nefrecventabilii! Dupa alegeri n-ar mai fi fost posibil. Oamenii ar fi avut pretentii de la proaspetii alesi, pretentii de innoire, de progres, de corectitudine. Acum insa razboiul antibasescu justifica orice si incalcarea legii si manevre de culise si trucuri ordinare vis-a-vis de publicarea sau nu in monitorul oficial, dar mai ales prezenta in primele randuri a lui Ilici, Voicu, Hrebe! Si io care ma framantam ca fraiera ca de ce se compromit, de ce n-au avut rabdare , de ce nu fac asa cum se face intr-o democratie... Bleah! Pene colorate... cate putin din toate! album gradina |
Scopul sint procurorul general si procurorul DNA.
Adica exact ce zicea Base: subjugarea justitiei.
Si revin si spun: azi are termen Patriciu.
Si niste vamesi au fost arestati ( dar pe astia nu ii stiu bine de unde erau ).
ela_04 spune:
| Citat: |
Si Hitler tot cu voturile liber exprimate la alegeri a ajuns la putere ...
[/quote]
exact la replica asta ma gandeam si eu cand in timp ce scriam mesajul
numai ca stim bine ca acum numai e povestea de acum 60 de ani. interesele economice si financiare sunt mult mai mari si primeaza in fata intereselor personale ale oricarui lider politic care se ridica...
olympia spune:
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-12759552-mircea-dusa-referendumul-desfasura-baza-ordonantei-guvern-din-5-iulie.htm
Boon, deci putem astepta pana albim publicarea in monitorul oficial. Ordonanta e mai tare decat prevederile curtii constitutionale. Acu e clar ca-i lovitura de stat? Din ce hotaraste curtea ei retin doar ce le convine. Si va reamintesc, decizia curtii a fost luata in unanimitate!
Mickyyy spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui olympia Si va reamintesc, decizia curtii a fost luata in unanimitate! |
Ete na!! Curtea are unaninimitate, dar parlamentul are majoritate si "legitimitate", si MO in subordine! Sic, sic, sic!!!
Mickyyy spune:
In alta ordine de idei, stiau uslasii ce fac, la capitolul subminarea statului de drept si-au luat doctoratul magna cum laude, plagiindu-l pe hitler!
Aveau planul de back-up pregatit, OUG-ul e diferit de lege, iar hotararea CC trebuie pusa in aplicare in 45 de zile. In conditiile astea, la limita legii, cu o nesimtire crasa in sange, declara ca alegerile se vor desfasura pe baza OUG-ului.
Insa Ponta uita un lucru esential, toata europa e cu ochii pe el, si va trebui sa mearga la bruxelles sa dea explicatii saptamana asta Daca local mai poate aburi poporu cu televizorul, pe merkel sau baroso nu cred ca are sanse sa-i faca din vorbe, si mai de voie, mai de nevoie, vor trebui sa adapteze legislatia privitoare la organizarea referendumului la decizia CC, in caz contrar, si-o va fura in cel mai categoric mod de la europenii de toate culorile politice.
Si chiar si de la cetatenii care ieri inca mai credeau ca e constitutional ce fac ei!
Mickyyy spune:
Intrebare (pentru juristi in primul rand): avocatul poporului nu se sesizeaza din oficiu pe acea OUG privind referendumul, dar nu putem face noi, cetatenii simpli, aceasta sesizare?!
O petitie prin care ii cerem sa conteste la CC respectiva ordonanta.
Pe site (www.avp.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=69&Itemid=110&lang=ro" target="_blank">avocatul poporului - petitii) am gasit asta:
| Citat: |
| Ce petitii nu intra în obiectul de activitate al institutiei Avocatul Poporului? Nu fac obiectul activitatii institutiei Avocatul Poporului si vor fi respinse fara motivare petitiile privind: - actele emise de Camera Deputatilor, de Senat sau de Parlament; - actele si faptele deputatilor si senatorilor; - actele si faptele Presedintelui Romaniei; - actele si faptele Curtii Constitutionale; - actele si faptele presedintelui Consiliului Legislativ; - actele si faptele autoritatii judecatoresti; - actele si faptele Guvernului - [b]cu exceptia legilor si ordonantelor[/b]. |
catrinik spune:
Circula pe net si pe FB un model de petitie pt avocatul poporului.
S-au trimis deja in jur de 1.000 cereri, fara rezultat insa.
coracora spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui capcaunul Mai usor cu propaganda usl in tura de noapte! |
Daca tu etichetezi ideile mele drept "propaganda USL", da-mi voie sa-ti cataloghez si eu postarile drept "basisme".
E tare ciudat cum "taxezi" orice postare care nu gadila orgoliul PDL (care nu reprezinta nici macar 1% din ce se posteaza furibund la sub-forumul "Despre politica" zilele astea), insa nu spui nimic despre cele 6 (sase!!!) topicuri (deci topicuri, nu postari, da?) initiate pe banda rulanta de Mickyyy in ultimele doua saptamani intru elogierea PDL-ului si a lui Basescu. Acolo nu te vad reactionand cu mesaje gen "mai usor cu baseala".....
Asa ca, stimate Capcaun, adu-ti aminte de barna....
b.nica spune:
| Citat: | ||
citat din mesajul lui coracora
Daca tu etichetezi ideile mele drept "propaganda USL", da-mi voie sa-ti cataloghez si eu postarile drept "basisme". E tare ciudat cum "taxezi" orice postare care nu gadila orgoliul PDL (care nu reprezinta nici macar 1% din ce se posteaza furibund la sub-forumul "Despre politica" zilele astea), insa nu spui nimic despre cele 6 (sase!!!) topicuri (deci topicuri, nu postari, da?) initiate pe banda rulanta de Mickyyy in ultimele doua saptamani intru elogierea PDL-ului si a lui Basescu. Acolo nu te vad reactionand cu mesaje gen "mai usor cu baseala"..... Asa ca, stimate Capcaun, adu-ti aminte de barna.... |
Cred ca te inseli atat in ceea ce o priveste pe Mickyyy cat si in ceea ce il priveste pe Capcaun.
Cine isi inchipuie ca toata lumea face acum si aici partizanat se insala!
Una este sa sustii infocat si fara discernamant o anume persoana sau un anume partid( eu personal am dispretuit acest "microbism"!) si alta este sa sustii acea formatiune politica in scopul mentinerii unui echilibru democratic privind detasat lupta politica si analizand care este conjuctura care favorizeaza cel mai bine interesele cetatenilor!
Ma iau de ex. pe mine.La alegerile prezidentiale trecute l-am preferat pe Basescu, acum nu-l mai agreez dar sunt constienta ca s-a dus la vale democratia daca instauram (din cauza antipatiei pt. Basescu) USL cu puteri depline, adica: guvernare + presedinte.
Lali spune:
| Citat: | ||||||
citat din mesajul lui ela_04
Doar pt corectitudine Base cu pdl-ul +pnl +psd, +independeni, alte minoritati... etc. pe rand, s-au pe toti o data base ia avut de partea lui in Parlm. A fost o vreme cand puterea acestui om era mai mare decat a fost a lui ceasca pt ca avea avantajul ca oameni il iubeau. Asa cum era el... Adevarul e ca nu i-a convenit deloc sa faca modificarile astea. Nici macar aia cu nr parlm atat de trambitata. Trebuia sa taie si din oamenii lor si apoi sa se faca alte alegeri ...si nu se stia ce iese. Deja intrasem in criza... |
Ramane cum spui tu: a vrut, a incercat, a putut dar de fapt ... n-a vrut. Da' noi vorbeam de republica parlamentara vs republica prezidentiala, nu de numarul de parlamentari. Aia este alta discutie.