Ponta a plagiat!
Raspunsuri - Pagina 18
capcaunul spune:
Teza de doctorat a lui Victor Ponta este analizata de o comisie de experti in ghilimele. 
rall spune:
Consiliul National de Etica a decis: Teza de doctorat a lui Ponta NU este plagiat!
"Bibliografia utilizata de autor este mentionata la sfarsitul lucrarii. Sunt unele deficiente in ceea ce priveste trimiterile bibliografice in interiorul capitolelor. Nu se poate aprecia ca doctorandul Victor Ponta si-ar fi insusit paternitatea."
capcaunul spune:
Ca "nu-i plagiat", era de asteptat.
Dar ce constata printre altele comisia expertilor in ghilimele:
Teza de doctorat elaborata de domnul Victor Ponta si sustinuta public in anul 2003 respecta cerintele academice din acea perioada si este comparabila, din punct de vedere al acestei cerinte, cu alte teze de doctorat sustinute in aceeasi perioada.
In traducere libera: au plagiat si altii la greu in aceeasi perioada! 
Mickyyy spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui rall Consiliul National de Etica a decis: Teza de doctorat a lui Ponta NU este plagiat! "Bibliografia utilizata de autor este mentionata la sfarsitul lucrarii. Sunt unele deficiente in ceea ce priveste trimiterile bibliografice in interiorul capitolelor. Nu se poate aprecia ca doctorandul Victor Ponta si-ar fi insusit paternitatea." |
Normal ca nu a plagiat, nici Adrian Nastase nu a furat, nici Catalin Voicu nu a santajat, nici Abramburica nu e incompatibila....
Are cineva de la ei vreo problema cu legea?! care lege, care comisie? Aaaa...aia data/pusa de basescu, pai nu e buna, facem noi imediat una buna!!
Stati sa termine de analizat teza de doctorat, ca vom afla nu doar ca nu e plagiat ci ca e o lucrare de-o valoare exceptionala, ca dl. Ponta e un geniu nedescoperit, si aia de la Nobel trebuia de mult sa ii ofere si lui un premiu pentru aceasta capodopera!
Acum la modul serios, pe voi va mai mira ceva din ce face usl-ul acum?? Sincer, nu stiu ce ar putea sa mai faca, din punctul meu de vedere, sa pot sa zic
, la asta chiar nu ma asteptam!
lili_ka spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui rall Consiliul National de Etica a decis: Teza de doctorat a lui Ponta NU este plagiat! "Bibliografia utilizata de autor este mentionata la sfarsitul lucrarii. Sunt unele deficiente in ceea ce priveste trimiterile bibliografice in interiorul capitolelor. Nu se poate aprecia ca doctorandul Victor Ponta si-ar fi insusit paternitatea." |
Nu este vorba de Consiliul de Etica. Iata ce spune aici :
"O comisie tehnica din cadrul Consiliului National de Etica a concluzionat ca "teza de doctorat elaborata de domnul Victor Ponta si sustinuta public in anul 2003 respecta cerintele academice din acea perioada si este comparabila din punct de vedere al acestor cerinte cu alte teze de doctorat sustinute in acea perioada", transmite Mediafax. Concluziile comisiei reprezinta doar o prima evaluare in cadrul Consiliului National de Etica (CNE). Documentul cu aceste concluzii nu a fost anuntat insa oficial de CNE, nu este semnat, o parte dintre membrii CNE nu stiau de existenta unei astfel de Comisii Tehnice, iar anuntul vine in contextul in care Consiliul nu are presedinte si alti doi membri si-au depus demisia. "
lili_ka spune:
Parerea mea este ca dupa ce ministerul invatamantului a spus ca in cazul in care Ponta a plagiat Universitatea Bucuresti nu va mai avea dreptul sa organizeze doctorate raspunsul va fi mereu NU a plagiat.
In Germania cand au fost gasiti cu au plagiat li s-au retras imediat doctoratul . Chiar vorbeam zilele trecute cu prietenii de aici si cu cei din Germania si imi spuneau ca ceea ce se intampla in RO e de necrezut. Dupa parerea lor Ponta ar fi trebuit sa demisioneze imediat dupa ce a fost declarat plagiatul. Si va spun ca toate aceste persoane cunosc bine Romania.
Mickyyy spune:
Stati ca se schimba schimbarea
www.realitatea.net/ponta-a-plagiat-sustine-comisia-universitatii-din-bucuresti_969217.html" target="_blank">
Universitatea din Bucuresti a decis ca premierul Victor Ponta a plagiat
Acum ce facem, dam cu banul care e cea abilitata sa se pronunte?! 
catrinik spune:
Acum cica Comisia de Etica a Universitatii din Bucuresti zice ca a copiat.
Avem pina acum scorul 2 la 1.
Ia sa vedem, miine ce comisie mai apare?
Cf legii rectorul Universitatii retrage titlul de doctor.
eunice78 spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui catrinik Acum cica Comisia de Etica a Universitatii din Bucuresti zice ca a copiat. Avem pina acum scorul 2 la 1. Ia sa vedem, miine ce comisie mai apare? Cf legii rectorul Universitatii retrage titlul de doctor. |
Conform legii ministrul educatiei retrage titlul, nu rectorul. Niciun rector nu poate acorda acest titlu si nici nu il poate retrage.
catrinik spune:
Da, asa e ... sorry.
Conferirea titlului de doctor se face prin ordin al Ministrului Educatiei si Cercetarii, la propunerea Consiliului National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare.