Strategii ptr un viitor sigur si imbelsugat(split)
Raspunsuri - Pagina 7
michelle-usa spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui Katya Michelle ,nu te mai enerva , probabil ca Dan Brown se ia ca sursa de reper si ca adevar istoric, vin sa va recomand o carte aparuta la Humanitas, Adevar si fictiune in Codul lui da Vinci scrisa de un specialist al bisericii timpurii-Bart.D Ehrman. |
pai daca Brown pare mai credibil decat Biblia unor oameni chiar nu mai avem ce comenta...
Stai linistita ca nu ma supar...pt mine e o placere sa vb despre asta. pacat cca nu am destul timp sa scriu cate as vrea sa spun.
De asta spuneam cu ceva timp in urma si lui Desiree si altora care vor info de la noi de pe forum, ca noi suntem limitati cu timpul nu putem scrie ore in sir, dar ei pot cauta pe net sau alte surse.
Eu le pot da pastori sa asculte, studii biblice si cand asculti intelegi mult mai mult decat cat as putea eu sa scriu.
nu le poti luat toate asa mura'n gura cu intrebari si raspunsuri
desi, si pastorii astia care vorbesc au studiat mult timp, multi ani si deja ne da totul pe tava, dar neccesita si timp dedicat din partea fiecaruia sa-i asculte si bineinteles dorinta.
e ca si cum in loc sa vezi tu filmul, ti-l povestesc eu. pai nu are acelasi farmec.
michelle
viviana spune:
Michelle, tu explici foarte frumos si citindu-te lucrurile par simple, vin de la sine.
Daca ar fost toti profii de religie ca tine...
Fata mea era destul de credincioasa, avea chiar si un duhovnic, insa de cand a inceput studiul religiei la scoala s-a schimbat.
A avut ghinionul de un profesor care le spunea ca daca nu tin degetele stranse in palma cand se inchina le intra dracul pe acolo, altul le-a aratat poze cu draci, alta poze cu iadul si oameni arzand prin cazane.
Toate astea au speriat copiii au avut parte de nopti nedormite si noi parintii cu scandalurile pe langa.
Acum un an-doi, s-a fact un sondaj la clasele V-VIII in care cereau copiilor sa numeasca cateva materii pe care nu ar vrea sa le mai studieze. Vorbesc numai de scoala unde invata fata.
Contrar asteptarilor mele pe primul loc a fost educatia tehnologica si pe locul II religia.
Asta inseamna ca a lasat traume.
Ca noi inca nu suntem pregatiti sa predam religia in scoli, ca trebuie lasata la latitudinea parintilor.
Pentru ca parintele stie cel mai bine cum sa transmita un anumit mesaj propriului copil.
Daca privesti in sus si nu simti invidie, daca privesti in jos si nu simti dispret, atunci esti un om deosebit
vivi
Maria_1 spune:
Viviana,
Dupa ce ai spus asta.....pare mai limpede de ce ai pomenit de cuvantul "Inchizitie". 
Si eu am avut profesori tare dusi cu pluta la alte materii. Profesoara de care vorbeam la un moment dat pe aici....nu ne traumatiza cu imagini, ci direct cu capul de tabla. Si cu toate astea.....chiar existau parinti (cu copiii maltratati la propriu) care nu vroiau sa actioneze. Le era frica....nu stiu.
Comparand cu religia pe care am facut-o eu in scoala, ce povestesti tu e aiuritor. 
Ma intreb (pt ca nu vreau sa te supar) ce au facut parintii cand au auzit ce face profesorul respectiv. Copiii se duc acasa si povestesc. Adica nu trece anul scolar fara ca parintele sa banuiasca ce se intampla la scoala/la un anumit profesor.
Profesorul respectiv mai preda in invatamant? A fost reclamat la Patriarhie, directorul scolii, insepctorat? Daca nu.......putem sa zicem la infinit ca religia nu e buna in scoli... 
Problema e CINE sunt profesorii de religie si ce fel de pregatire pedagogica au. Ca la clasa a V-a nu predai ca la clasa a XII-a. Cu un copil de 11 ani nu vorbesti ca si cum ar fi un adult de vreo 35 trecut prin viata. 
Cine ii controleaza si cine ii sanctioneaza....
In orice caz.....a trage concluzia ca religia nu este buna in scoala (pentru nimeni!!) din cauza unui profesor total imbecil....mi se pare exagerat.
Daca profesoara de romana....le-ar vorbi copiilor numai tampenii si nerozii....nimeni nu ar spune ca e mai bine ca un copil sa invete limba romana de la parinti si sa fie eliminata materia din programa scolara.
Cunosc zeci de cazuri de profesori tembeli, dusi cu pluta....care vorbesc tot felul de aiureli (si cer si bani de la parinti) . . . si nici unul nu e dat afara din invatamant. Isi iau leafa bine mersi. Pe banii nostri ... ai tuturor.
p.s.
Si de unde avea profesorul ala poze din Iad? A trecut si el pe acolo? 
si a cumparat niste vederi?
Noua ni se aratau icoane si picturi bisericesti de pe la manastirile din tara....Si asta extrem de rar...doar pentru a ni se ilustra "Cina cea de Taina" sau infatisarea unui Sfant despre care se vorbea la ora respectiva. Atat si nimic mai mult.
Pai la ora de istorie - la capitolul Vlad Tepes....tot asa vin profesorii de istorie? Cu poze care sa exemplifice ce e aia 'tras in teapa'??? Si daca ar face vreunul asa ceva.....parintii ar spune sa nu se mai predea istoria in scoala? 
. . . cred ca nu. Cred ca respectivul ar zbura si cineva (mai) capabil i-ar lua locul. In fine.....e doar o parere....
Victoria_mami spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui michelle-usa nu e vorba de inteligenta e vorba ca Dumnezeu poate folosi orice om sa-si transmita mesajul dorit.Si de multe ori a folosit oameni la care nici nu ne gindim noi sa alegem. daca invierea lui Isus ti se pare de necrezut, cum poti crede ca acesti apostoli si-au dat viatza si au murit in chinuri groaznice pt un infractor. Isus a aparut multora (sute de oameni) dupa inviere...deci sa intelegem ca nu a murit? Isus poate fi cine a spus ca este(Dumenzeu-Fiul), un mincinos sau un nebun. Deci fiecare dintre noi trb sa aleaga o varianta. Tu pe care o alegi. Nu spune ca a fost doar profet...ca nu merge. El a spus clar ca e Fiul lui Dumenzeu...deci nu s-a autodenumit profet. Si pt asta a fos omorit de Farisei...ca s-a autotdenumit Fiul lui Dumenzeu. Pt asta i-au pazit mormantul sa nu se indeplineasca profetia ca va invia..pt asta invierea Domnului e mia importanta decat orice. cat despre Job, e o aberatie sa spui asta (scuza-ma dar asta e adevarul)iti face sens ca aliens au venit la el si i-au spus toate astea...dar el in loc sa spuna ca erau aliens spune ca Dumenzeu? ai citit Job? cu siguranta, nu... Aliens au venit, i-au dat bolile respective, i-au omorit copiii, i-au luat averile, i-au facut prietenii sa faca misto de el...si apoi i-au dezvaluit din misterele universului. Apoi Job, reflecta la tot ce se intimpla, se consoleaza cu ideea, multumeste lui Dumnezeu(nu aliens). Aliens ii restaureaza sanatatea,dubleaza averea, ii dubleaza familia(ii da mai multi copii decat a avut inainte)...si asa Job scrie cartea si traieste fericit pana la adinci batrineti. Zii, face sens?! michelle |
Michelle, eu nu cred nici pe departe ca Isus era un infractor, eu cred ca Isus era un om bun si atat. Un om care a semanat o credinta si o speranta in sufletele celor care cred in el.
Sa ma ierti ptr. ce zic, dar multi sustin ca Elvis a 'aparut' dupa moartea lui... asta inseamna ca a fost re-inviat de Dumnezeu?
In antichitate, egiptenii credeau in zei, tot ce venea din cer era considerat zeu. Poate asa si Job, a fost contactat de un alien si l-a 'confundat' cu Dumnezeu.
_
Mami Nadia si Daddy lupta impotriva leucemiei, impreuna cu Printesa Victoria Isabella
22.05.2008 VICTORIA
www.facebook.com/pages/Acute-Lymphoblastic-Leukemia/178051842277685" target="_blank">Acute Lymphoblastic Leukemia
kariguld spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui Maria_1 Kariguld vorbesti in numele altora? Ca eu in mesajul ala am notat si o alta categorie. Cand l-am scris am avut un gand si la tine. Daca te pui singura in categoria celor care fac afirmatii fara sa cunoasca lucruri elementare despre crestinism.....o sa accept asta ca atare. Dar din ce ai scris pana acum, intelesesem ca faci parte din opusul acelei categorii care vorbeste in necunostinta de cauza. |
no marie draga, iara te inseli. am studiat mai multe decat las sa se vada. iar sotul meu are una din cele doua facultati, la teologie. deci, cunosc!
si contrar celor ce crezi tu, sunt o crestina dedicata. dar asta e strict problema mea.
michelle-usa spune:
| Citat: | ||
citat din mesajul lui Victoria_mami
Michelle, eu nu cred nici pe departe ca Isus era un infractor, eu cred ca Isus era un om bun si atat. Un om care a semanat o credinta si o speranta in sufletele celor care cred in el. Sa ma ierti ptr. ce zic, dar multi sustin ca Elvis a 'aparut' dupa moartea lui... asta inseamna ca a fost re-inviat de Dumnezeu? In antichitate, egiptenii credeau in zei, tot ce venea din cer era considerat zeu. Poate asa si Job, a fost contactat de un alien si l-a 'confundat' cu Dumnezeu. _ Mami Nadia si Daddy lupta impotriva leucemiei, impreuna cu Printesa Victoria Isabella 22.05.2008 VICTORIA www.facebook.com/pages/Acute-Lymphoblastic-Leukemia/178051842277685" target="_blank">Acute Lymphoblastic Leukemia |
scuze am vrut sa spun un impostor nu infractor.
Isus a spus ca e Fiul lui Dumenzeu.si pt asta a fost crucificat. pt farisei era blasfemie-pedepsita cu moartea.nimeni, niciodata nu a putut spune asta.
Isus nu a fost doar un om bun...buni sunt multi, nu a fost un om cult...ca doar nu a facut studii la nu stiu ce universitati, nu a fost bogat...DAR cu toate acestea a schimbat cursul istoriei. Poate asta un simplu OM?
citeste draga mea NT.
michelle
michelle-usa spune:
| Citat: | ||
citat din mesajul lui Victoria_mami
Michelle, eu nu cred nici pe departe ca Isus era un infractor, eu cred ca Isus era un om bun si atat. Un om care a semanat o credinta si o speranta in sufletele celor care cred in el. Sa ma ierti ptr. ce zic, dar multi sustin ca Elvis a 'aparut' dupa moartea lui... asta inseamna ca a fost re-inviat de Dumnezeu? In antichitate, egiptenii credeau in zei, tot ce venea din cer era considerat zeu. Poate asa si Job, a fost contactat de un alien si l-a 'confundat' cu Dumnezeu. _ Mami Nadia si Daddy lupta impotriva leucemiei, impreuna cu Printesa Victoria Isabella 22.05.2008 VICTORIA www.facebook.com/pages/Acute-Lymphoblastic-Leukemia/178051842277685" target="_blank">Acute Lymphoblastic Leukemia |
Eu ti-am spus ca nu e vorba doar ca l-a confundat sau nu pe Dumenzeu cu un alien,ori ce nume i-a pus, e vorba de o intreaga serie de evenimente...nu doar de un nume.
michelle
michelle-usa spune:
imi pare rau ca se intimpla in scoli ceea ce povestiti voi si eu as fi revoltata sa aud asa ceva.
dar profesori rai, dusi cu pluta sunt si la alte materii si asta nu ne face sa denigram materia respectiva.
e datoria parintiilor sa ia atitudine indiferent de materie si sa schimeb profesorii.
sunt sigura ca preoti buni care pot sa fie si invatatori buni sunt si in Romania, eu i-am intilnit...
dar Ministerul nu ar trebui sa instaureze aceasta lege pana nu se asigura ca are persoane calificate in toate scolile.
pot sa fie ei preoti dar nu toti preotii pot sa fie si profesori buni care sa stie cum sa vb pe categorii de virsta(asta fiind f. imp).
Asa cum mai spuena cineva, eu vad trecerea asta la religie in scoli un pas prea mare. ar trebui mai itii sa fie predata la scolile de Duminica in biserica, astfel paritii ar sta mai linistiti la slujba, iar copii ar invata pe categorii de virsta in camere separate.
abia apoi sa se treaca la religie in scoli....
e doar parerea mea.
dar raman la convingerea ca si in Romania, copiii, parintii au nevoie de studiu Biblic.
michelle
mihaela_s spune:
Michelle nu poti compara un profesor care preda slab matematica sau romana de ex. cu un profesor ce sperie copiii cu flacarile iadului si alte tampenii ca sa le spun asa.
Maria_1 spune:
Victoria_Mami si Michelle, am o singura parere. Buna sau rea....o sa o spun aici:
Credinta nu poate fi impartasita pe un forum. Oricat de bune si de complexe ar fi explicatiile....pur si simplu cred ca nu se poate.....nimeni nu poate sa intelaga Noul Testament din cateva discutii pe forum. Doar daca cineva s-ar 'angaja' sa stea si sa scrie non-stop explicatii si raspunsuri la sute si mii de intrebari. 
Cred ca e mult mai productiv sa vorbesti despre un film pe care l-ai vazut (si nu l-ai inteles)....despre o carte pe care ai citit-o (si nu ti s-a parut buna).....despre o melodie pe care ai ascultat-o dar nu ai inteles versurile.
Ori Michelle....scrie explicatii pentru niste lucruri care trebuie macar sa fie citite. 
Eu inteleg ca Victoria_Mami....nu e o persoana care sa faca 'misto' si sa vina cu rautati. Inteleg din ce se scrie pe-aici ca ar fi interesata sa inteleaga, sa cunoasca anumite lucruri.
Exemplul cu filmul mi se pare tare sugestiv. Nu poti sa ai o parere despre un film pe care nu l-ai vazut. De ce personajul X spune aia, de ce personajul Y moare la inceputul filmului si dup-aia nu mai apare. De ce apare la un moment dat un vapor....ce semnificatie are cutare melodie. . .
Trebuie sa fi vazut acele imagini cu ochii tai. Abia dupa aceea poti sa vorbesti cu cineva despre el si sa spui: "Eu nu cred aia", "Mie nu-mi place ailalta", "Eu n-am inteles aia. Tu ce ai inteles?", etc.
Oricat de bine si oricat de multe ar incerca Michelle sa explice....cu toata rabdarea din lume.....nu se compara cu lectura NT. E ca si cum ceri cuiva sa iti explice opera lui Aristotel+opera lui Heidegger+opera lui Nietzsche. . . fara sa fi citit un rand de filozofie.....toate astea pe un forum.....unde timpul fiecaruia este limitat. . .
Cam asa si cu religia. Asimilarea haotica si/sau superficiala a unor cunostiinte, mai mult adanceste confuziile, decat sa le lamureasca. 
Victoria_Mami, sper ca nu te-am suparat, dar cea mai buna recomandare este chiar asta. Citeste NT.....si apoi ti se va putea raspunde mult mai eficient si vei intelege mult mai multe
p.s.
Asta e un alt motiv pentru care cred ca religia e folositoare in scoala. Sa inveti sistematic....ordonat....dupa o programa....nu se compara cu lectura individuala. . . printre picaturi. In felul asta....viitorul adult este scutit de dubii sau lacune care cu greu mai pot fi recuperate.