studentii suedezi trag un semnal de alarma

Raspunsuri - Pagina 7

Inceputul discutiei

Link direct catre acest raspuns b.nica spune:

Citat:
citat din mesajul lui mihaela_s

Poate asta e un semnal de alarma, aceste plangeri a suedezilor. Si vei fi si tu multumita .



Mihaela, acesta nu este un semnal adresat Romaniei de catre studentii suedezi, asta ca sa se inteleaga f. bine ce s-a tot postat aici pe acest subiect!

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns en_kvinna spune:

Citat:
Am citit si tot mi se pare o prostie. 6 luni aia sunt testati pe bolnavi vii, fara sa le verifice cineva o baza de cunostinte cu care trebuie sa iasa din facultate. Tot ce se verifica sunt niste hartii.


Buflea daca tu crezi ca e asa de usor sa induci in eroare un medic specialist care la vremea lui a intrat cu punctaj maxim la facultate, atunci fa-te medic in Suedia. Daca iti iese n-o sa regreti financiar deloc.

E drept ca vorbesti cu pacientul, tre sa stii ce sa il intrebi, tre sa stii sa ii explici una-alta, trebuie sa stii sa zici ce are si sa prescrii tratament. Toate astea cand langa tine e un medic specialist. Acum cam care crezi ca sunt sansele ca medicul specialist care te va superviza sa te lase sa ii prescrii unui pacient cu diagnosticul X niste tratamente care i-ar pune viata in pericol? Sa sa faci tot felul de proceduri care i-ar pune viata in pericol?

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns buflea spune:

Citat:
citat din mesajul lui mihaela_s
Am discutat cu el atunci cand a fost celalat subiect, de care spune buflea si la care ea sustinea testul teoretic si mai multe (printre care si eu) ii explicam ca testul acesta practic, timp de 6 luni numai sub indrumare, e mult mai greu decat orice test teoretic. Si da, a fost in asentimentul meu.

Pai sa dea testul teoretic si dupa aia sa treaca si la practica aia de 6 luni cu maestrul langa ei.

Degeaba ma contrazici - daca toti absolventii de medicina ar incepe sa profeseze de pe acelasi nivel de cerinte, proteste de genul celor de acum nu si-ar mai avea rostul. Testarea acestor "cerinte" trebuie facuta tuturor celor care termina o facultate de medicina, fie ca este in Suedia, sau in copacul din Albania - si trebuie facuta in aceleasi conditii de jurizare, sub aceleasi reguli ...

B.nica, nu inteleg la ce puncte de suspensie te referi ?

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns saskia spune:

Citat:
citat din mesajul lui mihaela_s

Citat:
citat din mesajul lui buflea

Citat:
citat din mesajul lui mihaela_s
Buflea, mi-am amintit! Dar citeste mai departe, am explicat cum poate un medic din Europa de est sa profeseze in Suedia. Am zis si atunci ca nu exista un test standard, dar nu e numai ca vii azi si maine profesezi! Numai ca tu nu ai avut urechi sa auzi. Tu voiai neaparat un test ca in SUA.

Am citit si tot mi se pare o prostie. 6 luni aia sunt testati pe bolnavi vii, fara sa le verifice cineva o baza de cunostinte cu care trebuie sa iasa din facultate. Tot ce se verifica sunt niste hartii.
Plus ca testarea asta depinde de "indrumator", deci nu are o jurizare comuna - daca o asistenta medicala cu diploma de doctor fake are putin noroc si da peste un indurmator mai superficial (care nu are timp sau nu are chef sau ii plac picioarele ei) atunci scapa mai usor decat altul care are ghinionul sa dea peste cine stie ce "suparat pe emigratie" care taie si spanzura in natiile adiacente.

Dovada ca am dreptate este exact situatia pe care o semnalezi tu - pentru ca nu exista o testare comuna, a tuturor - si a absolventilor suedezi si a celor straini, evaluata de acelasi juriu, se ajunge, pe baza unor informatii corecte, in a se deteriora reputatia medicilor romani seriosi ..eu sa fiu bonav si sa aud astefel de zvonuri despre medicii romani, pai nu m-as mai trata la nici un roman ca de unde stiu eu daca ala a copiat sau nu la examene.



Testarea urmeaza aceiasi pasi pentru orice medic venit din alta tara. Vorbesc de UE pentru ca alti medici nu au drept de practica in Suedia cu exceptie SUA, Canada si Australia. Dar si ei sunt supusi acelorasi testari, cum a fost sotul meul. Sunt standard si suedezii stiu asta. De aceea au inredere sa fie consultati de doctori de alte nationalitati, pentru ca sunt la curent ca acestia sunt verificati dupa standardele suedeze.


pur si simplu...

Hobby

calator de profesie



Pai atunci ce atata tevatura, si aia de au copiat si au luat diploma in Romania vor fi testati la sange si daca pica, sanatate, asta e, aveti medici mai putini.

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns saskia spune:

Citat:
citat din mesajul lui en_kvinna

Citat:
Am citit si tot mi se pare o prostie. 6 luni aia sunt testati pe bolnavi vii, fara sa le verifice cineva o baza de cunostinte cu care trebuie sa iasa din facultate. Tot ce se verifica sunt niste hartii.


Buflea daca tu crezi ca e asa de usor sa induci in eroare un medic specialist care la vremea lui a intrat cu punctaj maxim la facultate, atunci fa-te medic in Suedia. Daca iti iese n-o sa regreti financiar deloc.

E drept ca vorbesti cu pacientul, tre sa stii ce sa il intrebi, tre sa stii sa ii explici una-alta, trebuie sa stii sa zici ce are si sa prescrii tratament. Toate astea cand langa tine e un medic specialist. Acum cam care crezi ca sunt sansele ca medicul specialist care te va superviza sa te lase sa ii prescrii unui pacient cu diagnosticul X niste tratamente care i-ar pune viata in pericol? Sa sa faci tot felul de proceduri care i-ar pune viata in pericol?


Asta ce e? propaganda pe fata pentru sistemul medical din Suedia? adica voi nu aveti cazuri de malpraxis, totul e perfect, curat, parfumat. Cred ca de la sistemul ala cu tragere la sorti vi se trage

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns buflea spune:

Citat:
citat din mesajul lui mihaela_s

Testarea urmeaza aceiasi pasi pentru orice medic venit din alta tara. Vorbesc de UE pentru ca alti medici nu au drept de practica in Suedia cu exceptie SUA, Canada si Australia. Dar si ei sunt supusi acelorasi testari, cum a fost sotul meul. Sunt standard si suedezii stiu asta. De aceea au inredere sa fie consultati de doctori de alte nationalitati, pentru ca sunt la curent ca acestia sunt verificati dupa standardele suedeze.

Aham ...pai si atunci de ce ii roade pe studentii suedezi cine si ce a copiat in facultate ? Daca toti sunt testati standard, ce conteaza daca in facultate a dat mita ?

Si mi-a mai sarit ceva in ochi - daca e lipsa de personal medical in Suedia de ce sunt locurile la medicina atat de limitate ?

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns ocebine spune:

Eu ma intreb altceva...daca Suedia are doctori pe minus, oare nu ar fii mai practic si convenabil (cost effective) sa suplineasca locuri la facultate? Ma gindesc ca pe termen lung ar fi "cost effective" pentru Suedia sa aiba doctori crescuti si educati in Suedia, nu importati si apoi supusi testelor practice care vad ca dureaza. Poate este OK ca solutie pe termen relativ scurt.






Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns b.nica spune:

Citat:
citat din mesajul lui buflea

Din cateva subiecte de aici de pe Forum trag concluzia ca Europa nu este deloc pregatita (la nivel de mentalitate si la nivel administrativ) de a faca fata multiculturalismului cu toate avantajele si dezavantajele lui dar in schimb si-a deschis larg portile la amestecarea natiilor. Mai mult, solutiile pe care le gaseste la problemele aparute sunt extrem de controversate.

Uite Buflea aici sunt punctele.De ce multiculturalism, de ce amestecarea natiilor? Ce ar avea de castigat din astea?
Intrebarea mea este sincera si chiar mi-as dori un raspuns de la cineva care poate il are.

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns en_kvinna spune:

Citat:
citat din mesajul lui saskia

Citat:
citat din mesajul lui en_kvinna

Citat:
Am citit si tot mi se pare o prostie. 6 luni aia sunt testati pe bolnavi vii, fara sa le verifice cineva o baza de cunostinte cu care trebuie sa iasa din facultate. Tot ce se verifica sunt niste hartii.


Buflea daca tu crezi ca e asa de usor sa induci in eroare un medic specialist care la vremea lui a intrat cu punctaj maxim la facultate, atunci fa-te medic in Suedia. Daca iti iese n-o sa regreti financiar deloc.

E drept ca vorbesti cu pacientul, tre sa stii ce sa il intrebi, tre sa stii sa ii explici una-alta, trebuie sa stii sa zici ce are si sa prescrii tratament. Toate astea cand langa tine e un medic specialist. Acum cam care crezi ca sunt sansele ca medicul specialist care te va superviza sa te lase sa ii prescrii unui pacient cu diagnosticul X niste tratamente care i-ar pune viata in pericol? Sa sa faci tot felul de proceduri care i-ar pune viata in pericol?


Asta ce e? propaganda pe fata pentru sistemul medical din Suedia? adica voi nu aveti cazuri de malpraxis, totul e perfect, curat, parfumat. Cred ca de la sistemul ala cu tragere la sorti vi se trage




Ohhh Saskia normal ca avem. Cam cum are si Olanda si SUA.

TReaba e ca atunci cand se sustine ca testarea practica timp de 6 luni cu supervizor langa tine..aka..medic specialist.. este atat de usor de trecut..atunci ma intreb care sunt sansele sa fie malpraxis la fiecare pacient evaluat. Timp de 6 luni. Fiecare pacient. Daca ar fi asa cum sustine Buflea pai tu iti dai seama ce ar fi aici? Numai ciuni si morti.

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns saskia spune:

Citat:
citat din mesajul lui en_kvinna

Citat:
citat din mesajul lui saskia

Citat:
citat din mesajul lui en_kvinna

Citat:
Am citit si tot mi se pare o prostie. 6 luni aia sunt testati pe bolnavi vii, fara sa le verifice cineva o baza de cunostinte cu care trebuie sa iasa din facultate. Tot ce se verifica sunt niste hartii.


Buflea daca tu crezi ca e asa de usor sa induci in eroare un medic specialist care la vremea lui a intrat cu punctaj maxim la facultate, atunci fa-te medic in Suedia. Daca iti iese n-o sa regreti financiar deloc.

E drept ca vorbesti cu pacientul, tre sa stii ce sa il intrebi, tre sa stii sa ii explici una-alta, trebuie sa stii sa zici ce are si sa prescrii tratament. Toate astea cand langa tine e un medic specialist. Acum cam care crezi ca sunt sansele ca medicul specialist care te va superviza sa te lase sa ii prescrii unui pacient cu diagnosticul X niste tratamente care i-ar pune viata in pericol? Sa sa faci tot felul de proceduri care i-ar pune viata in pericol?


Asta ce e? propaganda pe fata pentru sistemul medical din Suedia? adica voi nu aveti cazuri de malpraxis, totul e perfect, curat, parfumat. Cred ca de la sistemul ala cu tragere la sorti vi se trage




Ohhh Saskia normal ca avem. Cam cum are si Olanda si SUA.

TReaba e ca atunci cand se sustine ca testarea practica timp de 6 luni cu supervizor langa tine..aka..medic specialist.. este atat de usor de trecut..atunci ma intreb care sunt sansele sa fie malpraxis la fiecare pacient evaluat. Timp de 6 luni. Fiecare pacient. Daca ar fi asa cum sustine Buflea pai tu iti dai seama ce ar fi aici? Numai ciuni si morti.


Una peste alta, daca Suedia nu s-ar zgarci la costuri ar suplimenta locurile la facultatea de Medicina de la ei de acasa si nu ar mai avea motive nici un student sa se planga ca trebuie sa invete si sa-si ia diploma prin tari vecine.

Mergi la inceput