repartitoare la calorifer
Raspunsuri - Pagina 3
CorinaDani spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui Ramonika dar ati auzit de aberatia asta: cei cu centrala pe gaz ajung sa plateasca mai mult (catre furnizorul de agent termic, nu la gaz) decat cei cu repartitoare. cei cu repartitoare le tin inchise si platesc, de ex. 150 lei pe luna, iar unul cu centrala plateste catre CET 200 lei (plus gazul pt. centrala lui separat).  la noi orice e posibil.  Ramonika  Ruxandra (30.11.2009)  tati  si Vladutz  zebra roz |
e o aberatie si un abuz.
persoana in cauza sa puna mana sa-si izoleze toate tevile de caldura care ii trec prin casa (cu mansoane sau cu masca de rigips).
probabil ca in blocul respectiv s-au cumulat mai multe situatii "nefericite" : nu au fost inchise/eliminate caloriferele ce incalzesc spatiile comune, nu au fost izolate tevile de caldura din subsol si cele care incalzesc spatiile comune, nu a fost montat repartitorul-etalon la intrarea conductei de caldura in subsolul blocului, repartizarea facturii de caldura se face eronat, ca anul trecut, cu 30% din factura impartit la toti locatarii, indiferent daca au sau nu centrala, respectiv repartitoare, etc.
spune-i omului sa faca o adresa catre ista (presupun ca firma asta le face citirile si calculele), sa solicite justificarea modului de calcul privind repartizarea facturii de caldura pe consumatori. eu m-am trezit anul trecut ca aveam o camera in plus si imi calculau ca si cum aveam toate tevile neizolate (am centrala termica).
in sezonul acesta de iarna, platesc "la comun" o suma modica, 6-8 lei/luna.
ddaas spune:
| Citat: |
| e o aberatie si un abuz. persoana in cauza sa puna mana sa-si izoleze toate tevile de caldura care ii trec prin casa (cu mansoane sau cu masca de rigips). |
Ce legatura are ? daca ai tevile mascate de rigips nu se mai calculeaza la comun? la mine nu se vede nicio teava, toate sunt mascate de regips, dar nu am anuntat pe nimeni.
Este vreo reglementare legala in acest sens?
CorinaDani spune:
la noi, ista calculeaza diferentiat, in functie de "grosimea" izolatiei tevilor de caldura care trec prin apartamentele debransate sau cu centrala termica. se considera astfel ca pierderile de caldura sunt cu atat mai mici, cu cat respectivele tevi sunt mai bine izolate.
ista trebuie notificata in acest sens. si se fac verificari la inceputul fiecarui sezon rece, reprezentantii administratiei consemneaza intr-o fisa existenta izolatiei, tipul/grosimea, fisa respectiva ajunge la ista.
Ramonika spune:
capcaunule nu am ce sa cercetez. am citit intr-un ziar local de aberatia asta (nu mai gasesc stirea, daca o gasesc dau link), si mai am si un coleg care a platit 150 lei pe luna la CET degeaba, pt. ca are tevile izolate. plateste pt. "spatiile comune", sau pt. "pierderi"... 
motive nu se gasesc???
problema e ca exista o lege (sau o hotarare a consiliului local) si cine sta la bloc are automat spatii comune (asta nu inseamna calorifere pe casa scarii, nici nu cred ca mai exista asa ceva, ci tevi pe la subsol) pt. care trebuie sa plateasca.
daca iti izolezi tevile, degeaba, tot platesti. daca iti tai tevile, iti sar ceilalti in cap, desi apartamentul e proprietatea fiecaruia si poate teoretic sa faca ce vrea. ar trebui ca vecinii sa plateasca chirie ca le primesti tevile in casa, in schimb la noi e pe dos, tot tu tre sa ii platesti ca ii tii tevile in casa...
la noi anul trecut a fost asa. am platit 25 lei (ieftin fatza de altii, insa tot degeaba) pe luna pt. caldura altora.
cum am rezolvat problema. am facut asta-vara un tabel cu proprietarii care sunt de acord sa nu se mai dea deloc caldura de la CET, avand in vedere ca eram majoritari cei cu centrala pe gaz. au semnat toti (adica 50% + 1) si am depus tabelul la asociatie. in scara mai erau 5 apart. fara centrala. 3 dintre ei au facut efortul de si-au pus centrala, deci au mai ramas 2 apart. care nu au nici centrala nici caldura de la CET... asta e!
copiloi da, la noi era panarama asta de firma "Ista" si probabil si in celelalte cazuri tot ei erau.
Ramonika
Ruxandra (30.11.2009) tati si Vladutz zebra roz
Ramonika spune:
degeaba le ceri justificari celor de la ISTA, iti prezinta un carnatz de formula dupa care se calculeaza modul de impartire a cheltuielilor, de nici un doctor in matematica nu ti-o poate descifra... noi niciodata n-am inteles nimic. plus ca iti baga in fatza o foaie cu hotararea (sau legea) aia cu spatiile comune si mai zi-i ceva daca poti. chiar daca ii dai in judecata (si noi ne gandeam anul trecut la asta) tot daca au legea (sau hotararea aia a CL) nu ai cum sa castigi. plus ca noi am platit relativ putin, deci nu se merita bataia de cap, desi din principiu as fi avut pornirea s-o fac... ma rog...
Ramonika
Ruxandra (30.11.2009) tati si Vladutz zebra roz
Ramonika spune:
am gasit stirea:
http://www.ziare.com/ziare-iasi/stiri-business/facturi-de-cosmar-la-caldura-2760146
pt. cine nu are rabdare sa citeasca tot spicuiesc pasajele cele mai importante:
In luna decembrie sa ajuns in situatia ca unii ieseni posesori de centrale sa plateasca peste 200 lei pentru tevile comune, in timp ce vecinii lor de palier bransati la sistemul centralizat nu au de achitat mai mult de 150 lei. "Furt calificat si oficializat prin lege", spun nemultumitii, ajunsi la limita rabdarii
tevile comune "costa" sume variind intre 152 si 218 lei, functie de etaj. In comparatie, cei cu repartitoare platesc pentru agentul termic consumat in decembrie cel mult 135 lei! Explicatia este urmatoarea: cetatenii bransati la CET au tinut robinetele inchise, repartitorul martor de la subsol ajungand sa inregistreze agentul termic care sa plimbat pe tur si retur. Prin urmare, primii platesc doar ceea ce indica repartitorul din apartament, ceilalti achita agentul termic inregistrata de repartitorul martor!
Ramonika
Ruxandra (30.11.2009) tati si Vladutz zebra roz