"Se vinde Romania" la Rosia Montana?(2)

BESTUTZA spune:

Scapam de saracie,asa-i?Nu ma pot abtine sa nu ma mir in fiecare secunda...

Vorbeam cu profa de pian a fiica-mii si ne trimiteam mesaje, fericite ca lumea se dezmorteste..la gradi, la fel, toata lumea: educatoare, parinti ,bunici....

Razi un munte si scapi de poluare sau cum ???

Feti-Frumosii de pe aci cred ca asteapta un raspuns, draga zmeutza!!!




http://community.webshots.com/user/BESTUTZA

ruxandra_sb spune:

.. cred ca-i colega cu Xenia..
cont proaspat.. arsh, inca frige


parere personala, bineinteles



Denn die Ferne ist niemals dort, wo man sich befindet. (Janosch)

zmeutza spune:

@bestutza: tu ai fost vreodata prin Rm? daca ai fi fost, ai fi vazut ca muntele este ras deja, in urma fostelor exploatari ale statului. Doua cariere ale proiectului se vor suprapune pe cele vechi, iar ecologizarea pe care o va face rmgcul, in valoare de 120 mil de dolari,va dura 9 ani si va consta in 1000 ha de plantare si revegetare. E nevoie de ecologizare acolo de mult timp, dar noi fie n-am avut interesul,fie nu am avut banii necesari ca s-o intreprindem.

zmeutza spune:

@ruxandra: cont proaspat? sunt de peste o luna aici si azi nu sunt primele mesaje la care-mi dau cu parerea.dar nu inteleg de ce numarul meu de postari sau raspunsuri influenteaza dreptul meu de a-mi da cu parerea. M-a atras subiectul, am vrut sa comentez. Ce am facut asa rau? Eu chiar cred in oportunitatile pe care le deschide acest proiect si conform http://www.dcnews.ro/2011/12/sondaj-449-dintre-romani-cred-ca-explotarea-de-la-rosia-montana-este-benefica-pentru-romania/, 44,9% dintre romani cred in aceste oportunitati.

Xenia2006 spune:

asta e asa... cum zicea cineva? a, da: O CONTRADICTIE IN TERMENI



fiind intr-un loc unde se dezbat 'idei, argumente'...

ce-ar fi sa-ti iei preconceptiile cu tine, si sa te abtii sa le spui altora despre TOT CE-AR TREBUI SA STIE EI?

nu de alta, dar altfel suna a orice, numai loc de dezbateri NU

olympia spune:

..http://regenerationromania.wordpress.com/
Xenia, tu stii ca Rosia Montana este cea mai veche localitate din Romania atestata documentar?
Anul asta implineste 1881 de ani. Ce zici, cam care ar fi pretul corect pentru distrugerea ei, ca inteleg ca tu privesti problema ca pe o simpla afacere.
Si fiindca Zmeuta zicea ca totu-i deja ras pe acolo ...uite un film, care arata cam ce ar urma sa se mai rada: http://quartzfilm.ro/?p=137

Xenia2006 spune:

da, stiu



nu, nu intelegi

mai ai si alte presupuneri despre mine?

ruxandra_sb spune:

Din filmul de mai sus, despre mine similare din Honduras si Guatemala si impactul lor asupra mediului si oamenilor.. m-au impresionat imaginile cu copilasii bolnavi si apele poluate..

.. dar mai ales vorbele femeii din Siria Valley, Honduras:


"Oamenii trebuie sa se opuna inainte ca mineritul sa inceapa."




Denn die Ferne ist niemals dort, wo man sich befindet. (Janosch)

Lali spune:

S-o luam cu inceputul: RMGC va face un mare bine natiunii romane angajand 3600 de oameni pe termen limitat. Dupa cum spun ei pe site-ul lor:

Proiectul minier va crea peste 2.300 de locuri de munca directe pe perioada etapei de constructie a minei, 800 de locuri de munca directe în timpul exploatarii si 3.600 de locuri de munca in total pe perioada operarii. Sursa: http://www.rmgc.ro/proiectul-rosia-montana/intrebari-frecvente/locuri-de-munca-proiect-rosia-montana.html

La o privire mai atenta vedem ca existau 3872 cetateni la recensamantul din 2002 (ADICA BARBATI, FEMEI, COPII, PENSIONARI). Cu certitudine din cei 3600 de locuri de munca o mare parte vor fi ocupate de oameni cu un CV in spate, care sa cuprinda ceva mai mult decat adresa din buletin de Rosia Montana. Deasemenea vor fi muuuulte posturi la care somerii pe termen lung nu vor avea acces.

Dupa parerea mea interesele imediate si vremelnice a 2000 de oameni in cel mai bun caz ( ca restul de 1000 vor fi specialisti care aveau oricum de lucru) sunt categoric mai putin importante decat potentialul distructiv al proiectului.

Deasemenea este disproportia se pastreaza si daca privim din alt punct de vedere:
- pretul si perspectivele aurului in criza economica modiala actuala, faptul ca este vorba de una din cele mai importante resurse ale celor 20 milioane de romani intr-o perioada in care certitudinile viitorului sunt din ce in ce mai putine
pe de o parte si, pe de alta parte:
- cateva mii de oameni care vor castiga salariu pentru 2, 3 sau cel mult 7 ani. Suntem in criza economica si daca pentru fiecare 2000 de oameni care nu au locuri de munca s-ar propune aceleasi riscuri ...

Edit: Nu stiu daca am reusit sa fiu clara, dar mie mi se pare foarte mare disproportia intre castiguri versus pierderi si riscuri.

olympia spune:

Xenia, de aici am inteles.