Daca nu erau acele zile ce eram noi azi? ...
Raspunsuri - Pagina 28
buflea spune:
Acum ca mi-a ramas ginecologia in minte - lipsa mancarii ca lipsa mancarii - bai, dar sa nu existe contraceptie si sa fie ilegal o intrerupere de sarcina ... asta mi se pare atat de revoltator.
Ce stres trebuie sa fi fost sexul pentru parintii nostri, zau asa ...
mihaela_s spune:
18). Consecintele criminale ale "politicii demografice" (1966-1989).
In scopul oficial al cresterii populatiei, incepand din 1966 si pana la Revolutia din 1989 au fost interzise avorturile (în urma decretului dat de Ceausescu în 1966). Femeile aflate la varsta fertilitatii erau supuse unui examen ginecologic obligatoriu pentru a fi luate in evidenta in situatia în care erau gravide si pentru a se constata daca folosesc mijloace contraceptive (cele mai uzuale fiind "steriletele"). Femeile insarcinate care nu doreau sa pastreze sarcina apelau la forme rudimentare si extrem de riscante de avort clandestin. Se estimeaza ca datorita unor asemenea tentative de avort, au decedat peste 10.000 de femei.
De www.experimentulpitesti.org/public/experimentul-pitesti/" target="_blank">aici
buli spune:
da, sexul era un stres
mancarea era un stres
spalatul era un stres
incalzitul era un stres
si sunt cele basic aici
ideea e sa nu fie niciodata minimalizat raul facut, nici uitat, pedeapsa pentru acestea poate fi repetarea experientelor.
buflea spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui mihaela_s 18). Consecintele criminale ale "politicii demografice" (1966-1989). In scopul oficial al cresterii populatiei, incepand din 1966 si pana la Revolutia din 1989 au fost interzise avorturile (în urma decretului dat de Ceausescu în 1966). Femeile aflate la varsta fertilitatii erau supuse unui examen ginecologic obligatoriu pentru a fi luate in evidenta in situatia în care erau gravide si pentru a se constata daca folosesc mijloace contraceptive (cele mai uzuale fiind "steriletele"). Femeile insarcinate care nu doreau sa pastreze sarcina apelau la forme rudimentare si extrem de riscante de avort clandestin. Se estimeaza ca datorita unor asemenea tentative de avort, au decedat peste 10.000 de femei. De aici |
1. link-ul nu merge
2. Dupa cum e scris pare un articol de ziar si nu legea in sine
3. Un articol de ziar poate fi inexact
4. Daca atata lume a scapat de controlul ginecologic obligatoriu, inseamna ca nu era obligatoriu prin lege. Inteleg ca era "obligatoriu" pe zone in baza unor reguli pe care le stabileau judetele ? Unele judete erau mai permiseve (permiteau o privire in zone intime) si altele mai indiferente ...
5. Oricum mi se pare revoltator - astia care au infiintat reguli suplimentare fata de cele impuse prin lege, astia merita calcati in picioare.
mihaela_s spune:
Iar www.scribd.com/doc/55602712/25/POLITICA-DEMOGRAFIC%C4%82-A-REGIMULUI-COMUNIST-IN-ROMANIA" target="_blank">aici scrie ca
"In 1984, Ceausescu a dat una din renumitele sale indicatii, nepublicata insa, in virtutea careia femeile la varsta reproducerii trebuiau supuse unui examen ginecologic obligatoriu, pentru a se constata daca nu incalcau legea prin folosirea mijloacelor contraceptive. Doctoritelor li se cerea sa faca lunar controaleale muncitoarelor din fabricile bucurestene si sa le chestioneze pe fiecare daca erau gravide si daca nu, de ce nu erau.
In 1985, un alt decret a ridicat varsta minima a femeilor carora li se permitea sa faca avort, de la 40 la 45 de ani si a micsorat-o pe cea la care puteau sa se casatoreasca, de la 16 la 15 ani."
Decretul 441din 26 decembrie
mihaela_s spune:
| Citat: | ||
citat din mesajul lui buflea
1. link-ul nu merge 2. Dupa cum e scris pare un articol de ziar si nu legea in sine 3. Un articol de ziar poate fi inexact 4. Daca atata lume a scapat de controlul ginecologic obligatoriu, inseamna ca nu era obligatoriu prin lege. Inteleg ca era "obligatoriu" pe zone in baza unor reguli pe care le stabileau judetele ? Unele judete erau mai permiseve (permiteau o privire in zone intime) si altele mai indiferente ... 5. Oricum mi se pare revoltator - astia care au infiintat reguli suplimentare fata de cele impuse prin lege, astia merita calcati in picioare. |
Am modificat, acum merge. Chiar daca nu este legea, ce scrie acolo se bazeaza pe legile de la ora aceea. Nu cred ca gasesti pe net legea, dar poti sa o cauti. Eu nu cred cineva avea motive sa exagereze. In link-ul din postarea urmatoare, vezi ca nu era legiferat. Dar multi se supuneau deja numai vorbelor. E specificat ca "li se cerea" ceea ce deja trebuia executat.
buflea spune:
Ah ! Doamne, deci a fost o vorba in vant aruncata de Ceausescu pe care unii au luat-o in foarte serios. Macar daca era obligatoriu, se mai facea si un check-up general, sau numai dupa sarcina se uitau si atat ?
buflea spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui mihaela_s Eu nu cred cineva avea motive sa exagereze. In link-ul din postarea urmatoare, vezi ca nu era legiferat. Dar multi se supuneau deja numai vorbelor. E specificat ca "li se cerea" ceea ce deja trebuia executat. |
Da - pai asta e atat de confuzant. Pentru ca nu era legiferat, fiecare conducere judeteana abuza mai mult, mai putin sau deloc.
Si cine stie cate alte abuzuri din astea erau la fel - adica de fapt nu erau legiferate ci lasate la discretia consiliilor judetene.
Poate de aceea sunt atat de multe discrepante in povestile noastre - uite Liceul Balcescu nu se ducea la munci agricole pe cand MF1 (care era mai bine cotat ca Balcescu) se ducea.
mihaela_s spune:
Se uitau numai dupa sarcina, asta ii interesa...
Am gasit decretul cu avorturile:
LEGISLAtIA CU PRIVIRE LA AVORT
# Un prim decret cu privire la avort în Romania a fost Decretul nr.463/1957 care legifera avortul la cerere, adica cursul normal al sarcinii se putea intrerupe la cererea femeii insarcinata iar interventia trebuia sa aiba loc doar in institutii medico-sanitare de stat.
#Al doilea decret, 770/1966 a adus modificari institutiei avortului în Romania datorit#259; experientei anilor 1957-1966 in care numarul avorturilor a crescut mult si consecutiv s-au produs efecte demografice negative. Noul decret permitea avortul terapeutic efectuat in primele 3 luni pe baza unor stricte indicatii medicale, si cu totul exceptional accepta sacrificarea produsului de conceptie #537;i pana la 6 luni.
# Al treilea Decret, 441 din 26 decembrie 1985, a depasit cu mult restrictiile anterioare datorita faptului ca decretul anterior nu a adus nici o imbunatatire, ci a dus la o scadere a natalitatii. Astfel in Decretul 441/1985 se permitea intreruperea sarcinii în urmatoarele conditii:
- sarcina pune în pericol viata gravidei, acesta neputand fi inlaturat prin alt mijloc;
- unul dintre parinti sufera de o boala grava ce se transmite ereditar sau este susceptibila de a induce fatului malformatii grave;
- gravida sufera de o infirmitate sau de o invaliditate grava (fizica, psihica sau senzoriala);
- gravida are peste 45 de ani;
- gravida a mai nascut si are in ingrijire mai mult de 5 copii;
- sarcina este urmarea violului sau a incestului.
ruxij spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui Mik Ruxij, buflea are dreptul sa creada ce vrea si cum vrea despre acele vremuri. Si toti ceilalti la fel. Insa ar fi fost, poate, un regim mai omenesc daca toata lumea ar fi inteles ce se intimpla si membrii de partid nu se anjajau pentru trei blide de linte. Mik. |
Nu stiu cum o fi fost cu membri de partid, dar noi majoritatea, inclusiv buflea, am fost copii pe vremea aia. Buflea a spus ca ea ca si copil nu prea a suferit. Tu te referi la cei mai in varsta cred. Mama mea nu a fost membra de partid, tata da, dar doar tat si bunicul I'll certa nonstop ca "nu te bagi si tu cu comunistii si cari bagajele cu caruciorul de la gara din cauza asta". Dar eu sa fi fost adulta, cred ca as fi fost impotriva regimului, dar nu am vocatie de erou, nu as fi pornit eu revolutia, as fi incercat sa supravietuiesc. Omul de rand conteaza mult prea putin. Nici macar Romania ca tzara nu alege ce este in partile esentiale si majore. Marile puteri decid pt noi.