Viata in Romania(2)
Raspunsuri - Pagina 14
ruxij spune:
femeile alea nu intra in calcul la "unemployment rate". Casnicele nu intra la "unemployment rate". La "unemployment rate" intra cei ce primesc beneficii sub forma de ajutor de somaj. Dupa ce nu mai primesc, nu mai sunt luati in calcul. Deci cand tu ai spus 5% rata somajului, in cadre intra femeile care stau acasa cu copilasii lor, nu e adevarat, ele nu intra la acel 5%. asta ca fapt divers, nu inseamna nici de bine, nici de rau.
Victoria_mami spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui ruxij Cred ca saracii sunt mai avantajati de sistemul actual, combinat si care tine seama de rasa, venit, rezultate la teste etc |
Tu chiar crezi ca o societate rasista e raspunsul? Uite ca aici nu pot fi de acord cu tine. Vrei sa ne intoarcem in timp, unde negri merg la scoala lor, evreii la a lor, si albii la a lor???
Doctorul care a descoperit ca sangele poate fi 'desfacut' in globule albe, rosii, platalets, etc. si inmagazinat si apoi facute transfuzii in functie de nevoi, era negru. Multi ani mai tarziu, avea nevoie de sange, si a murit in fata spitalului, in care nu i-a fost dat voie sa intre ptr. ca era negru!!! Asta consideri tu ca e mai bine ptr. saraci?
_
Mami si Daddy lupta impotriva leucemiei, impreuna cu Printesa Victoria Isabella
22.05.2008 VICTORIA
http://www.facebook.com/pages/Acute-Lymphoblastic-Leukemia/178051842277685
ruxij spune:
Cred ca nu m-ai inteles, desiree. Am spus ca sistemul actual tine cont de rasa, venit, conditie sociala, rezultate la teste. tine cont de rasa in mod pozitiv si anume dc esti negru te admite si dc. ai rezultate mai proaste decat un alb. Deci e fix pe dos decat ai inteles tu din ce am zis. Dc s-ar da examen de admitere mai putini negri ar intra la college decat intra acum. Eu am aratat dezavantajele examenului de admitere, dpdv saraci, i-ar dezavantaja si pe saraci in general si pe negri sau hispanici in particular.
bird70 spune:
Ruxij,
la noi copiii merg la facultate pe merit si nu ii costa o mana si un picior. Cea mai buna universitate a noastra e pe locul 17 in lume. Nu stiu daca e suficient de buna ca sa fie mentionata aici. Dar copiii mei au toate sansele sa ajunga acolo fara eforturi financiare din partea mea, doar pe meritul lor. La universitate platesti acelasi pret indiferent unde mergi pentru ca statul subventioneaza restul. Cel mai mult se plateste medicina si costa undeva la 9000/an dar banii astia ii dai inapoi numai dupa ce castigi o anumita suma/an si atunci maxim 6% din salar/an. Banii ii platesti inainte de taxe, deci te ajuta si aici.
Health is a state of physical, mental and social wellbeing and not merely the absence of disease or infirmity . World Health Organisation
I'm not insane, my mother had me tested! Dr.Sheldon Cooper
Victoria_mami spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui ruxij Cred ca nu m-ai inteles, desiree. Am spus ca sistemul actual tine cont de rasa, venit, conditie sociala, rezultate la teste. tine cont de rasa in mod pozitiv si anume dc esti negru te admite si dc. ai rezultate mai proaste decat un alb. Deci e fix pe dos decat ai inteles tu din ce am zis. Dc s-ar da examen de admitere mai putini negri ar intra la college decat intra acum. Eu am aratat dezavantajele examenului de admitere, dpdv saraci, i-ar dezavantaja si pe saraci in general si pe negri sau hispanici in particular. |
Mea Culpa. 
_
Mami si Daddy lupta impotriva leucemiei, impreuna cu Printesa Victoria Isabella
22.05.2008 VICTORIA
http://www.facebook.com/pages/Acute-Lymphoblastic-Leukemia/178051842277685
ruxij spune:
Dupa cum am spus, bird, si pe mine m-ar avantaja sistemul de admitere pe baza de examen. Pentru ca nu sunt suficient de saraca ca fi-miu sa primeasca bursa de saracie si ma ocup suficient de copil incat sa poata trece un examen de admitere. Cei mai saraci nu se ocupa de copii, sunt in medii mai putin inclinate catre studiu, copiii lor au mai putine sanse sa treaca un examen de admitere competitiv. Deci examenul de admitere ar avantaja middle class, nu saracii. Tot ce faci tu este sa confirmi ce am zis eu. Fi-miu nu va merge la Harvard, va merge la Purdue. O univ. de stat buna nu costa prea mult. Mai mult te costa chiria si mancarea copilului decat taxa la universitate in state. Fiecare stat are cate o universitate buna. Cat despre Harvard and the like, avantajul ca cc copilul tau as mearga acolo nu este (numai) acela ca are profesori buni si baza materiala solida, ci mai ales faptul ca va fi coleg cu cc copiii unor bogatasi, si prin urmare cand va porni in viata se va invarti printre ei si va obtine joburi avand relatii printre bogatasi. Se trag unii pe altii la joburi. Copilul meu la purdue va fi coleg si cu copilul fermierului, sau mai ales cu copilul fermierului. Ce o invata el la Purdue o invata, dar in viata reala, relatiile si numele Harvard pun o mai mare greutate.
bird70 spune:
Ruxij,
poate ai dreptate, nu stiu exact cine intra in categoria aia. Cred ca mamele care stau acasa cu copiii iau un ajutor care are alt nume decat cel pe care il iau cei care nu lucreaza. E posibil sa nu fie luate in calcul.
Health is a state of physical, mental and social wellbeing and not merely the absence of disease or infirmity . World Health Organisation
I'm not insane, my mother had me tested! Dr.Sheldon Cooper
AB_AC spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui ruxij In rata somajului nu se includ femeile care stau acasa cu copiii, cum ai zis tu bird. Vad ca tu, bird, bati tare tare moneda pe copii, au n-au legatura. Femeile care stau acasa cu copiii NU intra la someri, procentul de someri se calculeaza tinand seama de cati indivizi primesc ajutor de somaj. |
Nu intra in US
. Nu stiu de Australia, dar in Franta e ceva comun sa preferi sa stai in somaj decat sa gasesti cresa la care nu-s locuri si sa faci apel la o dadaca-nounou. Cu doi copii la nounou si ore prelungite (ca sa depasesti cele 40h necesare pentru ca organizatia "CAF" sa plateasca "les charges sociales") trebuie sa platesti cam 1600 euro intr-o zona mai dichisita. Dintr-un salariu mediu iti ramane cam putintel. E clar ca daca esti in aceea situatie iti pui de cateva ori intrebarea... de ce muncesti cand poti intrerupe job-ul sta acasa in somaj cu vreo 1000.
Cum salarii de peste 2600 nu sunt media e clar ca-i frustrant sa vezi ca alergi de nebuna si altii relaxati intr-un final castiga mai bine ca tine.
E si mai frustrant cand statul iti spune ca n-are bani sa construiasca mai multe crese. Atunci te intrebi de ce nu ai nici o putere de a decide unde vrei sa ajuti. Niciodata nu vor fi bani pentru toate si ar trebui ca platitorii de impozite sa aiba si ei un cuvant de zis pentru o parte din impozitele platite. Nu unul gen votatul unui politician. Ci unul direct in care sa trimiti banii unui proiect.
Doruletz NU toti trisam fiscul. Alt cliseu.
Victoria_mami spune:
Bird, eu stau acasa cu Victoria si nu iau nici un cent de la stat. Primesc banii ptr. Victoria, $100/luna de la guvernul federal, pe care-l primesc pana face Victoria 6 ani si care e taxabil! si primesc maruntis de la guvernul provincial.
_
Mami si Daddy lupta impotriva leucemiei, impreuna cu Printesa Victoria Isabella 22.05.2008
VICTORIA
http://www.facebook.com/pages/Acute-Lymphoblastic-Leukemia/178051842277685
bird70 spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui AB_AC Cu doi copii la nounou si ore prelungite (ca sa depasesti cele 40h necesare pentru ca organizatia "CAF" sa plateasca "les charges sociales") trebuie sa platesti cam 1600 euro intr-o zona mai dichisita. Dintr-un salariu mediu iti ramane cam putintel. E clar ca daca esti in aceea situatie iti pui de cateva ori intrebarea... de ce muncesti cand poti intrerupe job-ul sta acasa in somaj cu vreo 1000. Cum salarii de peste 2600 nu sunt media e clar ca-i frustrant sa vezi ca alergi de nebuna si altii relaxati intr-un final castiga mai bine ca tine. |
Dar de ce nu ai sta acasa cu copiii daca nu face mare diferenta la venituri? De ce nu ai profita de ocazia asta care ti se ofera?
Health is a state of physical, mental and social wellbeing and not merely the absence of disease or infirmity . World Health Organisation
I'm not insane, my mother had me tested! Dr.Sheldon Cooper