Viata in Romania
Raspunsuri - Pagina 34
ladyJ spune:
| Citat: | ||
citat din mesajul lui iulianm
LadyJ, nu e asa. Asigurarile sint private in US, cele de stat se adreseaza categoriilor defavorizate si copiilor (minorilor). Nu exista (inca) asigurare obligatorie. Nu platesti o caruta de bani, cu cit ai slujba mai buna, cu atit platesti mai putin. Cu cit compania pt care lucrezi e mai mare si are putere de negociere cind contracteaza cu societatea de asigurare, cu atita platesti mai putin si ai mai multe servicii acoperite, co-pay mai mic, etc. Angajatul nu plateste integral asigurarea, plateste un anumit procent, restul fiind acoperit de angajator. Promptitudinea e by default  Nu sint prompti ori nu iti convine modul in care esti tratat, schimbi medicul."Double, double, toil and trouble; fire, burn; and caldron, bubble." |
OK, priceput.
iulianm spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui ladyJ Iulia, adica ai platit tu toate costurile astea? (in lipsa de asigurare) E scumpa ziua de spitalizare?(fara alte costuri ) -------------------------------------------- ´´Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei´´S.F. |
Tot ce a tinut de zilele de spitalizare nu am platit, pt ca s-a calificat pt unul din programele statale, si a platit statul. Dar am explorat si restul optiunilor in caz ca aplicatia/cererea ei ar fi fost respinsa. Nu stiu cit e ziua de spitalizare, au fost o multime de billuri separate, si sint citiva ani de atunci. Iar la ea nu a fost o simpla spitalizare, pt ca era conectata la citeva aparate. Totalul undeva la 50-60K.
Legat de suma, pretul serviciilor medicale, nu putem vorbi de unicitate. Preturile diverselor servicii medicale sint negociate de fiecare companie de asigurare, pt fiecaare plan oferit. N combinatii. In absenta asigurarii, medicul si spitalul au libertatea de a stabili ce pret vor, no limits.
Eu am platit serviciile in lunile urmatoare spitalizarii, insa am beneficiat de pret redus, favor acordat de medicul specialist. Tot el a fost cel care a aminat eliberarea din spital, pt a putea opri medicatia cea mai scumpa (cea de $900/saptaminal), si trece pe alta ($1/zi). In prima luna a fost nevoie de stat conectat permanent la oxigen, serviciul a fost gratuit, iarasi cu ajutorul personalului medical, in principal al medicului specialist.
buflea spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui Lali Si cred ca alegerea corecta este protectia sociala masiva, cu pedepsirea ferma a profitorilor si acceptarea unui minim rezonabil de bani pierduti in vant. Care nu sunt pierduti, ci sunt de fapt lacuna din sistem, faptul ca nu e perfect. Ca si in partea cealalata, lacuna sunt banii cheltuiti pe oameni carora in inchisoare nu li se asigura o sansa reala la reabilitare sau pe politisti instruiti degeaba sau pe tehnica de aparare nefolosita. Sistem perfect nu exista, exista doar sisteme mai dure sau mai umane. |
Asa este - inca o data, nu vorbim de cum e mai bine ci cum este mai corect.
Stii cand apar diferentele reale intre cele doua sisteme ?
1. Cand administratorul nu este cinstit (este a treia oara cand amintesc cazurile tarilor corupte in care se iau si banii oamenilor si nu se returneaza nimic inapoi, nici macar celor care platesc).
2. In situatii de criza economica - situatie cu care ne confruntam cu totii acum.
Primul caz nu il mai comentez - pentru ca nu are rost, e clar ca sistemul acesta social nu functioneaza bine.
Al doilea caz o sa incerc sa-l dezvolt in mod logic.
In prosperitate economica mai multa lume avea servicii, aveau bani, dadeau statului, statul dadea nefericitilor - sistemul merge uns.
In cadere economica - lumea isi pierde serviciile, raman mai putini platitori de taxe si mai multi someri - care ar trebui sa beneficieze de acelasi drepturi si pe aceeasi lungime de timp ca somerul de acum 10 ani ... nefericitul nu are bani salvati, ca doar i-a dat an de an statului dar asteapta (in mod firesc) de la stat ... statul brusc nu mai primeste aceeasi bani ca sa poata acoperi rata somajului si are doua solutii - ori mareste taxele (si bum i-a lovit iar pe aia care muncesc), ori micsoreaza beneficiile (si bum ii loveste pe nefericitii care ani de zile si-au cumparat dreptul de a fi ajutati). Ce rezulta de aici ? Frustrare pe toate fronturile - cei cinstiti dar acum napastuiti sunt frustrati ca au platit ca prostii si acum cand au si eu nevoie nu mai sunt bani. Fericitii cu job sunt frustrati ca trebuie sa plateasca SI mai multe taxe cand costul vietii creste. Cei care fenteaza sistemul - cel mai putin frustrati, fericiti inainte ca oricum nu faceau nimic si primeau bani, si putin deranjati acum ca in loc sa le dea bani de 1 paine, primesc bani de jumatate de paine.
Sa trecem putin in celalat sistem ...
Prosperitate economica - joburi garla, venituri GARLAAA, taxe mici, banii in buzunarul omului. Treaba omului ce face cu banii astia - ajuta pe cei saraci, pune bani la ciorap sau isi cumpara case mari, masini multe, piscina cu masaj ...
Vine recesiunea, lumea pierde joburile, creste costul vietii ...etc, etc, etc . Ca peste tot. programele sociale americane, si asa putine, se imput si mai tare ... daca inainte primeai de la stat o felie de paine, acum mai primesti o maslina.
Pe cei intelepti ii prinde recesiunea cu savings in banca . Frustrare mai putina ...
Pe cei mai neintelepti ii prinde criza cu datorii si isi pierd casa, masina si masajul ... taiat de vene.
Sigur ca exista frustrare si in varianta americana - dar frustrarea este cauza unor decizii PERSONALE eronate - nu poti blama pe nimeni ca te-ai calicit la masaje erotice (
), nu ti-a luat nimenii banii cu fortza, nu s-a folosit nimeni de banii tai.P.S. Eu de fapt sunt frustrata ca in boom economic nu am avut si eu parte de masaj erotic in piscina
... de intzeleapta ce am fost ! Damn it !la recesiune economica ajung sub pod pe baza greselilor proprii
buflea spune:
| Citat: | ||
citat din mesajul lui iulianm
In alta ordine de idei....a munci mult e un defect? De cind si mai ales unde? |
Asa este ... su eu sunt in aceeasi zona, tot de 10 ani si am facut o facultate pe banii mei (e drept ca nu NY University) in timp ce munceam full time, aveam un copil acasa si eram gravida cu al doilea. Si in plina criza financiara am schimbat DOUA joburi fara sa am nici o recomandare - pentru fiecare job am trimis in jur de 300 de aplicatii pe Internet.
J.D. spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui ruxij Cei care sunt de stanga tare aici pe acest topic. Cati dintre voi muncesc cu adevarat si cati dintre voi stati acasa sustinuti de partener, in CIC, munciti part time sau sunteti studenti? Mi-e greu sa cred ca un om care munceste din greu sustine idei f. de stanga. |
vezi ca esti obraznica. daca sunt in CIC inseamna ca nu am muncit? sau ca nu muncesc acum?
Finn Constantine 15.10.2009 si
20+ 
Euan Tudor
ruxij spune:
| Citat: | ||
citat din mesajul lui J.D.
vezi ca esti obraznica. daca sunt in CIC inseamna ca nu am muncit? sau ca nu muncesc acum? Finn Constantine 15.10.2009 si 20+ Euan Tudor |
Aaa...da. Insseamna ca nu muncesti acum. Ma intreb cati dintre cei socialisti de aici muncesc din greu in acest moment si nu stau sa munceasca in propria gospodarie, pe niste bani primiti de undeva.
iulianm spune:
| Citat: | ||
citat din mesajul lui cipcipcip
Uite de unde am preluat termenul de "liberalism", Mrs Clever. Cipcipcip si Julia (4 august 2005) + Erik (16 mai 2010) |
No name calling, please. Multumesc pt intelegere.
J.D. spune:
| Citat: | ||||
citat din mesajul lui ruxij
Aaa...da. Insseamna ca nu muncesti acum. Ma intreb cati dintre cei socialisti de aici muncesc din greu in acest moment si nu stau sa munceasca in propria gospodarie, pe niste bani primiti de undeva. |
si statul cu un copil este munca. mai multa si mai responsabila decat multe alte munci. si mai fac si altele pe langa pentru ca nu pot trai din 300 euro pe luna. bani primiti de undeva? tu vorbesti serios? tu de unde primesti banii? nu de undeva? sau iti pica din cer? eu am platit taxe ani de zile ca sa primesc acesti bani.
Finn Constantine 15.10.2009 si
20+ Euan Tudor
J.D. spune:
apropos de cine a mentionat cum sare Sua cu bani de fiecare data. De unde a pornit criza economica? Nu din SUA?
Most analysts link the current credit crisis to the sub-prime mortgage business, in which US banks give high-risk loans to people with poor credit histories.
These and other loans, bonds or assets are bundled into portfolios - or Collateralised Debt Obligations (CDOs) - and sold on to investors globally.
se gaseste pe bbc si pe multe alte website/uri.
Finn Constantine 15.10.2009 si 20+ Euan Tudor
iulianm spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui J.D. apropos de cine a mentionat cum sare Sua cu bani de fiecare data. De unde a pornit criza economica? Nu din SUA? |
Era vorba de altfel de crize. Si de alt fel de a da bani si acorda ajutor. Dezastre naturale si man-made. Vezi vreo legatura intre criza economica din Europa si cutremurul din Haiti? Tsunamiul si cutremurul din Japonia? Fukushima?